收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

言说的逻辑与沉默之域

孙华程  
【摘要】: 维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein,1899-1951)是现代哲学史上一位非常重要的哲学家,当然也是一位在现代逻辑思想史上占据着重要地位的逻辑学家。他在罗素(Russell,B.A.W,1872-1970),怀特海(Whitehead,A.N,1861-1947),弗雷格(Frege.Gottlob,1848-1925)等人创立现代逻辑的历史性事件中是一位不可忽视的人物。如果我们接受维特根斯坦影响了两个不同的现代哲学流派——逻辑实证主义与日常语言学派——的说法,那么,他的重要性就更加的突出而使我们无法漠视他的存在。探讨维特根斯坦的逻辑哲学思想将是一个十分有意义的题目,由于他这一部分的思想颇为重要——根据各种回忆录,他广泛的参与了当时的逻辑学的变革,深刻的影响了同时代的罗素等著名哲学家的思想,并且他的前期思想是理解其后期思想的必要准备。其后期思想影响了许多哲学流派——如现下流行的后现代主义等各种现代文化思潮。所以弄清楚维特根斯坦的前期思想,除去其自身固有价值,对于理解维特根斯坦的后期思想以及理解维特根斯坦之后的各种西方文化现象,大有裨益是显而易见的。 维特根斯坦这本著作简要而又晦涩,它的革命性也常常因为不同的理解而显得扑朔迷离。作者认为,维特根斯坦所关注的对象是传统哲学里的内容,他的革命性不在于此。他的突破在于用现代逻辑的方法来解决传统的哲学问题。所以本文的研究视角是现代逻辑。维特根斯坦探讨的主要问题是语言与实在的关联问题,也就是语言是怎样描画世界的,在语言与世界之间究竟存在有怎样的关系,是什么让我们能了解语言并进而了解世界?维特根斯坦由此研究了以下问题:世界是什么?语言又是什么?语言与世界的对应是怎样的?我们怎样来确认或辨析语言对世界的描绘是否是正确的?我们能用语言描绘所有的东西吗?思维与语言的界限是什么?界限之外的东西是什么?我们应该怎样去看 能再分析的基本事实。命题是事态的图像;命题与它所表象的事实所共有的东西 是逻辑结构。命题不能表达可能事实的形式,而是显示它。给出命题的一般形式 就是给出一切描述和世界的本质;一切命题都可以通过对一组原子命题进行逻辑 运算而得出。命题的真值是由它的原子命题的真值决定的。哲学是一种澄清的过 程:自然科学命题是有意义的,然而要在伦理学,美学,或形而上学中有意义的 说点什么是决不可能的,因为任何这样的企图都是要从外部谈论世界,而这是不 可能的。所能谈论的东西只是自然科学的内容。而我们能思考的也仅限于此。至 于在此之外的东西,我们不能言说,它们是显现的,是神秘的东西,是使世界是 “怎样的”原因。所以,我们对此应该保持沉默。最重要的也就是这一点,即世 界是有限的,语言与思维是有界限的。在此之外的东西,是不可以言说的,只能 被显现。了解了这一点后,哲学的工作就只剩下一个内容:澄清语言的混乱,让 人们符合逻辑的使用语言。 维氏的思路是极其清楚的。但在我的论述中,原来的)I匝序被调整得符合我的 思路。但从整体来看,大概的框架是:图象论与真值函项论,以及由这两者共同 推论出的关于“不可言说之物”的理论。在这篇论文中,我着重解决的问题仅仅 是解读维特根斯坦的意思,而不是自己的借题发挥。所以内容并没有与上文有什 么太大的不同。在此基础上进行更深一步的发掘,阐发维特根斯坦在西方哲学史 上的意义,只好有待于将来完成了。在本文中,作者仅仅指出了与维特根斯坦密 切相关的几个人物:休漠(David Hurne,17111776厂 康德 门nunanuel Kant,17241804),斯宾诺莎(Benedictus Spinoza,1632-1677),叔本华(Mur SChoppnhauef,1788l 人他们之间的联系是清晰可辨的。而其他人物一即便 是与维特根斯坦有师生关系的罗素——则或是由于资料的原因,或是尚没有完全 把握,均没有谈到。这些,留到将来再补。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄斌;论不可说的东西[J];重庆建筑大学学报(社会科学版);2000年02期
2 王晓升;从形而上学走向日常生活——前后期维特根斯坦唯我论之比较[J];求是学刊;1999年01期
3 崔宜明;《逻辑哲学论》中的“世界”[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1994年04期
4 杜汉生;数学与维特根斯坦的哲学[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);1998年04期
5 江怡;哲学就是对语言的误用─—试论中期维特根斯坦对哲学的消解[J];自然辩证法通讯;1999年05期
6 张志林;维特根斯坦《逻辑哲学论》分析[J];哲学研究;1994年02期
7 陈波;逻辑·哲学·维特根斯坦——访冯·赖特教授[J];哲学动态;1998年02期
8 方刚;维特根斯坦《逻辑哲学论》的逻辑构想及基本前提[J];江淮论坛;1997年03期
9 崔林;冲突中的深化 神秘中的高明——解读维特根斯坦,兼论哲学的意义和方法[J];阴山学刊;2000年02期
10 王路;逻辑的创新与应用——辛梯卡教授访谈录[J];世界哲学;2002年05期
11 罗红云;走出语言的迷宫——浅谈维特根斯坦的私有语言论证[J];乐山师范学院学报;2005年01期
12 田园,刘可欣;从世界到生活形式——维特根斯坦前后期哲学转变原因探析[J];现代哲学;2002年02期
13 刘云卿;论维特根斯坦哲学的“转折”[J];江淮论坛;2002年02期
14 肖朗;;回归生活世界——后期维特根斯坦的哲学道路[J];社会科学论坛(学术研究卷);2009年09期
15 俞胜,洪晓楠;维特根斯坦与逻辑经验主义[J];大连理工大学学报(社会科学版);2003年04期
16 李智玲,袁小辉;布鲁纳与维特根斯坦语言学习思想的比较分析[J];宁波高等专科学校学报;2004年01期
17 D.鲁宾斯坦;张雄;;马克思和维特根斯坦的认识论[J];世界哲学;1983年03期
18 倪梁康;胡塞尔与维特根斯坦:从意识哲学到语言哲学的范式转换——与张庆熊先生商榷[J];开放时代;2000年11期
19 李红;对维特根斯坦“家族相似”概念的澄清[J];哲学研究;2004年03期
20 李爱民;“意义即用法”:解读后期维特根斯坦的一条主线[J];广西社会科学;2004年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙文彬;杜志刚;贾万鹏;付志刚;;邯钢钢卷喷号机数据传输逻辑时序分析与改进[A];全国冶金自动化信息网2009年会论文集[C];2009年
2 王路;;逻辑与形而上学[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年
3 石春晖;赵战生;;认证协议安全分析[A];第十三届全国计算机安全技术交流会论文集[C];1998年
4 章真;曹云娟;;模糊集论形式公理化初探[A];1996中国控制与决策学术年会论文集[C];1996年
5 徐锐;;设计安全协议[A];第十八次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2003年
6 励杭泉;张晨;;高分子物理教学之我见[A];2007年全国高分子学术论文报告会论文摘要集(下册)[C];2007年
7 陈慕泽;;马克思主义哲学和现代数理逻辑[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年
8 钱伟量;;维特根斯坦与技术的后现代策略[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年
9 蒋艳兰;;利用微机保护装置实现母联开关保护及自动投入功能[A];中国有色金属学会——第二届青年论坛学术会议论文集[C];2004年
10 耿琳;;逻辑自考试题质疑[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 方刚;维特根斯坦之命题意义的确定性问题研究[D];复旦大学;2004年
2 郑霞;“没有新的语言就没有新的世界”—巴赫曼小说中的语言批判与维特根斯坦的语言批判哲学[D];上海外国语大学;2010年
3 胡欣诣;维特根斯坦哲学中的“语法”概念[D];华东师范大学;2011年
4 楼巍;维特根斯坦《论确定性》研究[D];浙江大学;2010年
5 徐燕杭;从形而上的道德理念到日常化的反思活动[D];浙江大学;2009年
6 李菁;海德格尔与维特根斯坦存在思想的一种尝试比较[D];浙江大学;2008年
7 王宇光;维特根斯坦和哥德尔定理[D];华东师范大学;2010年
8 卢向国;民本的逻辑[D];复旦大学;2007年
9 李明;在美学的转捩点上[D];复旦大学;2006年
10 殷杰;哲学对话的新平台[D];山西大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙华程;言说的逻辑与沉默之域[D];西南师范大学;2002年
2 刘岩峰;“命题”的颠覆与“确定性”的丧失[D];兰州大学;2005年
3 吕明;维特根斯坦的求真之路及其启示[D];山西大学;2010年
4 章兰芳;维特根斯坦对本质主义美学的批判[D];浙江师范大学;2011年
5 李文倩;罪与生活:维特根斯坦美学思想的宗教之维[D];四川师范大学;2011年
6 陈振;维特根斯坦的科学观研究[D];武汉科技大学;2012年
7 曹峰瑞;维特根斯坦后期心理学哲学中的概念分析[D];山西大学;2010年
8 章澹;维特根斯坦的概率理论和“无差别原理”[D];华东师范大学;2010年
9 梅杰吉;哲学是反对语言诱惑理智的一场战斗[D];四川外语学院;2011年
10 蒋鑫;马克思、恩格斯语言观与维特根斯坦语言哲学比较研究[D];昆明理工大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江怡(中国社科院哲学所);谁能读懂维特根斯坦[N];中国图书商报;2003年
2 王健平;不能缺少人文逻辑[N];浙江日报;2004年
3 记者 杲文川;《维特根斯坦全集》出版[N];中国社会科学院院报;2003年
4 马达;LSI逻辑公司发力中国市场[N];中国电子报;2004年
5 韩林合 北京大学哲学系暨外国哲学研究所;维特根斯坦的“哥白尼式革命”[N];中国社会科学报;2009年
6 周濂;“告诉他们我度过了极好的一生”[N];东方早报;2011年
7 星杓;一场矿难中的两种官话逻辑[N];南方日报;2010年
8 高山杉;“大多数当时与会的人都不懂其所以然”[N];南方周末;2011年
9 安静;创业需要好奇心与傻瓜逻辑[N];中国高新技术产业导报;2005年
10 冯淑娟;颠覆“巨无霸”逻辑[N];财经时报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978