收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

肉食性鱼类南方鲇对饲料碳水化合物营养胁迫的生理生态学反应

罗毅平  
【摘要】: 本研究以专性肉食性鱼类南方鲇为实验对象,进行了四个系列的实验。实验一在水温27.5℃的条件下,以含0%、15%和30%糊化玉米淀粉的等能等蛋白饲料分别作为对照、中水平和高水平碳水化合物(CHO)饲料,喂养南方鲇幼鱼0、2、4、8、12和16周,检验饲料碳水化合物水平和喂养时间对南方鲇生长及血糖的影响。实验二在水温17.5、20、22.5、25、27.5、30和32.5℃的条件下,检验不同温度下高水平CHO饲料对南方鲇生长和血糖的影响。实验三检验不同温度下高水平CHO饲料喂养对南方鲇静止代谢的影响。实验四检验不同温度条件下高水平CHO饲料对南方鲇特殊动力作用(SDA)的影响。 本研究所取得的主要结果如下: 1.当喂养期不超过12周时,高CHO饲料不影响鱼体的特定生长率(SGR)、饲料效率(FE)和蛋白质累积率(PPV),当喂养期超过12周时,高CHO饲料显著降低鱼体的SGR、FE和PPV(P<0.05)。随喂养时间延长,中、高水平CHO组南方鲇肝糖原含量和肝指数均呈先增高,然后逐渐回复到一定水平的趋势。 2.各周高CHO组的脂肪累积率(LPV)均>100%,均显著高于中CHO和对照组,高CHO组在8周和12周的葡萄糖6磷酸脱氢酶(G6PDH)活性显著高于对照组(P<0.05),而中CHO组与对照组无显著差异。 3.从第2周开始以后各周,中CHO和高CHO组的血糖水平均一直显著高于对照组(P<0.05),而中CHO和高CHO组间无显著差异;中CHO和高CHO组的肝指数在第2、4、8周显著高于对照组,肝糖原含量在第2、4、8、12周显著高于对照组(P<0.05)。 4.17.5℃下,高CHO组的SGR、FE和PPV均显著低于对照组(P<0.05),在其它温度下两组间无显著差异。17.5和20℃下,高CHO组的蛋白质效率(PER)均显著低于对照组(P<0.05),在其它温度下两组间无显著差异。17.5℃下,高CHO组的LPV与对照组无显著差异,而在高于17.5℃的其它温度下,高CHO组的LPV均显著高于对照组(P<0.05)。 5.发现在较高温度下(≥27.5℃),高CHO组的静止代谢与对照组无明显差异;在中等温度下(20-25℃),高CHO组的静止代谢显著高于对照组(P<0.05);在17.5℃下没有发现高CHO组静止代谢显著增高。 6.对照组和高CHO组的SDA总耗能量(SDA_E,kJ.kg~(-1))、系数(SDA_(coefficient),%)、峰值(SDA_(peak),mgO_2.kg~(-1).h~(-1))、峰值到达时间(T_(peak),h)、持续时间(SDA_D,h)和峰值比率(Factorial scope)均与温度(T,℃)呈显著的线性相关关系,经拟合得到下列方程: Contol:SDA_E=27.133+1.544T(n=26, r~2=0.739,p<0.01) High CHO:SDA_E=18.792+1.698T(n=20, r~2=0.720,p<0.01) Contol:SDA_(coefficient=4.096+0.223T(n=26, r~2=0.726,p<0.01) High CHO:SDA_(coefficient=2.733+0.250T(n=20, r~2=0.721,p<0.01) Contol:SDA_(peak)=-69.106+12.258T(n=26, r~2=0.948, p<0.01) High CHO:SDA_(peak)=-52.760+10.920T(n=20, r~2=0.927,p<0.01) Contol:T_(peak)=24.807-0.525T(n=26,r~2=0.587,p<0.01) High CHO:T_(peak)=20.078-0.369T(n=20, r~2=0.349, p<0.01) Contol:SDA_D=113.6-1.5T(n=26, r~2=0.542, p<0.01) High CHO:SDA_D=110.4-1.5T(n=20, r~2=0.379, p<0.01) Contol:Factorial scope=1.850+0.053T(n=26, r~2=0.400, p<0.01) High CHO:Factorial scope=1.614+0.055T(n=20, r~2 =0.303, p<0.01) 7.17.5℃下,高CHO组鱼体初次摄食和喂养1月后的SDA总耗能和SDA系数均显著低于对照组(P<0.05),而在其余温度下差异不显著。 8.初次摄食的高CHO组SDA峰值在32.5℃下显著低于对照组,而喂养1月后,同样的差异显著性出现在17.5℃条件下,其余的温度下两组间的SDA峰值无显著差异。 通过讨论本研究提出以下结论: 1.发现肉食性鱼类承受饲料碳水化合物营养胁迫时,在一定的时期内,其表观生长状况不受影响,而延长胁迫时间会导致其生长状态恶化。 2.提出了肉食性鱼类能够在一定程度上耐受较高水平的CHO饲料营养胁迫的适应机制:当面临中等水平的CHO胁迫时,鱼体仅反应为血糖水平和肝糖原总量的增高;当面临高水平的CHO胁迫时,既增高血糖水平和肝糖原总量,还增高脂肪的合成和累积率。 3.摄食中水平CHO饲料的南方鲇与摄食高CHO饲料的鱼体同在较短时间内出现了水平升高幅度相近的高血糖反应,表明鱼体的主动适应机制:可增加无效循环所需糖底物的浓度,从而加速无效代谢,有利于加快鱼体对摄入的碳水化合物的清除速率。 4.在较低的温度下(17.5℃),南方鲇利用饲料碳水化合物能力较差,高CHO饲料明显抑制了鱼体表观生长状况;随温度升高,鱼体通过合成脂肪和肝糖原及酵解利用碳水化合物的能力逐渐增强,在较高温度下高CHO饲料对鱼体表观生长无明显的抑制作用。这为进一步验证动物对糖类营养的利用率与其体温正相关的理论提供了关于肉食性鱼类的实验资料。 5.提出肉食性鱼类对饲料碳水化合物的利用能力较差与其静止代谢水平较低的生理生态学特征相关,摄入大量碳水化合物后可能导致供能速率过剩,以血糖的形式在体内堆积。温度升高使鱼体代谢从“需求限制型”逐渐转变为“供给限制型”,可以增强鱼体对饲料碳水化合物胁迫的适应能力。 6.发现在较低的温度下,鱼体的表观SDA呈现两个峰,提出当温度足够低时,SDA的“机械部分”和“生化部分”的峰值可在时间维度上分离,而南方鲇对食物的机械处理耗能相对比例较大,因此可以观测到两个分离的峰值现象。此发现补充了McCue(2006)总结的外温动物SDA与温度的关系的模式。 7.提出在较低的温度下,摄食高CHO饲料的南方鲇的SDA耗能量及占摄入能的比例减小,是在低温下摄食高CHO饲料的鱼体生长率和蛋白转化效率降低的生理生态学反应。这为验证Jobling(1985)提出的鱼体SDA效应与其生长及蛋白合成速率正相关的理论提供了实验证据。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 庄杨杰;;这些水产市场前景好[J];北京农业;2009年01期
2 亚军;;生物防治鱼病技术[J];小康生活;2006年01期
3 ;水产养殖有前途的品种[J];农村实用科技信息;2008年03期
4 王志谦 ,王咏和;肉食性鱼类驯饲技巧[J];渔业致富指南;2005年12期
5 ;鱼类奇观——(鱼安)(鱼康)鱼[J];中国水产;1985年08期
6 刘厚诚,邝炎华;植物对营养胁迫的生理生化反应研究进展[J];华南农业大学学报;1998年04期
7 林小植;罗毅平;谢小军;;饲料碳水化合物水平对南方鲇幼鱼餐后糖酵解酶活性及血糖浓度的影响[J];水生生物学报;2006年03期
8 李良勇,崔国贤;营养胁迫下植物内源激素变化研究进展[J];作物研究;2002年S1期
9 陈振林,王馥棠;水分和氮素营养胁迫下春小麦生长模拟模式的研究[J];应用气象学报;1995年04期
10 潘勇;关于提高肉食性鱼类苗种培育成活率措施的初步探讨[J];北京水产;2000年03期
11 谭北平;太湖沿岸区几种肉食性鱼类蛋白酶活性的研究[J];湖北农学院学报;1995年02期
12 许曼丽,范晓晖;营养胁迫下不同植物根系的反应和根际效应[J];土壤;1997年03期
13 谭北平;几种肉食性鱼类在太湖渔业中生态地位初析[J];水利渔业;1997年05期
14 张型伟;;商品鱼池塘套养肉食性鱼类的效果分析[J];黑龙江水产;2010年01期
15 李延;矿质营养胁迫与生物膜伤害的研究[J];世界农业;1992年04期
16 刘建福,陈长吉,林松柏,倪书邦,贺熙勇,陈国云,陶丽;澳洲坚果对营养胁迫的生理响应研究[J];西南农业学报;2002年03期
17 ;哪些水产值得发展[J];中国供销商情;2004年12期
18 庄惠如,施巧琴,卢海声,吴松刚,陈跃兴,陈健;营养胁迫对雨生红球藻虾青素累积的影响[J];水生生物学报;2000年03期
19 李孟均;陈春娜;;饲料中的糖对水产动物的影响[J];北京水产;2008年02期
20 李孟均;陈春娜;;饲料中的糖对水产动物的影响[J];湖南饲料;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 罗毅平;谢小军;;肉食性鱼类南方鲇对高碳水化合物营养胁迫的适应对策[A];中国海洋湖沼动物学会鱼类学分会第七届会员代表大会暨朱元鼎教授诞辰110周年庆学术研讨会学术论文摘要集[C];2006年
2 熊双莲;章新军;吴礼树;;几种营养元素胁迫对植物激素代谢影响的研究[A];青年学者论土壤与植物营养科学——第七届全国青年土壤暨第二届全国青年植物营养科学工作者学术讨论会论文集[C];2000年
3 杨空松;陈小荣;傅军如;彭小松;朱昌兰;贺晓鹏;贺浩华;;营养胁迫下东乡野生稻生物学特性鉴定初报[A];湖北省遗传学会、江西省遗传学会2006年学术年会暨学术讨论会论文摘要集[C];2006年
4 刘跃天;田树魁;冷云;薛晨江;李晓双;付国宏;;野生巨魾生物学特性研究[A];中国南方十六省(市、区)水产学会渔业学术论坛第二十六次学术交流大会论文集(下册)[C];2010年
5 罗毅平;谢小军;;不同饲料处理对南方鲇的血液学指标的影响[A];中国海洋湖沼学会鱼类学分会、中国动物学会鱼类学分会2004年学术研讨会摘要汇编[C];2004年
6 庄甲军;李洵桦;梁秀龄;唐安戊;李东江;王丽娟;;肝豆状核变性脑18F-FDG PET研究[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年
7 谢飞舟;施冬云;肖玲;刘珊林;;糖应激对2型糖尿病氧化还原代谢水平的影响[A];第十一次中国生物物理学术大会暨第九届全国会员代表大会摘要集[C];2009年
8 解绶启;;鱼类的营养生态学特征与食性的关系[A];中国海洋湖沼学会鱼类学分会、中国动物学会鱼类学分会2004年学术研讨会摘要汇编[C];2004年
9 蔡锡顶;梁黎;李筠;陈黎勤;王旭;傅君芬;;性早熟女童骨代谢特点的研究[A];2005年浙江省内分泌学术会议论文汇编[C];2005年
10 余玲;史绍蓉;黄益苏;郭丙存;夏君玫;;1,6—二磷酸果糖对运动性疲劳大鼠恢复期脑组织酶活性及自由基代谢水平的影响[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗毅平;肉食性鱼类南方鲇对饲料碳水化合物营养胁迫的生理生态学反应[D];西南大学;2007年
2 李长有;盐碱地四种主要致害盐分对虎尾草胁迫作用的混合效应与机制[D];东北师范大学;2009年
3 李金凤;大豆硫素营养及硫肥肥效研究[D];沈阳农业大学;2003年
4 苗青;中国成人棕色脂肪相关因素及活化机制研究[D];复旦大学;2011年
5 焦顺昌;胰岛素和维甲酸对人食管癌及肺腺癌化疗增效作用的研究[D];中国协和医科大学;1998年
6 白英龙;生酮高脂饮食对大鼠正常生长及传统高脂饮食对Sirt1通路影响的研究[D];中国医科大学;2007年
7 谢小军;南方鮎的能量收支的研究[D];北京师范大学;1989年
8 苗保河;大豆波浪冠层栽培模式高产优质生理生态机制研究[D];山东农业大学;2007年
9 魏亚萍;氮肥对夏玉米籽粒库容建成和充实的影响机理[D];中国农业大学;2004年
10 张琳琳;水稻巨大胚突变的特征特性与灌浆萌动代谢谱[D];浙江大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 葛廷云;按摩对人体运动后血清氧自由基代谢水平影响的实验研究[D];河北师范大学;2003年
2 林小植;饲料碳水化合物水平对南方鲇幼鱼餐后糖酵解酶活性及血糖浓度的影响[D];西南大学;2006年
3 缪锋;肉食性鱼类补偿生长特性的研究[D];中国科学院海洋研究所;2000年
4 张帆;水培模拟营养胁迫对杉木人工林更新影响的调控研究[D];四川农业大学;2002年
5 朱旭恒;不同逆境胁迫对杉木幼苗生理指标及根系分泌物的影响[D];福建农林大学;2009年
6 陈小青;妊娠期糖尿病脐血脂联素水平及相关性因素的研究分析[D];南昌大学;2010年
7 田润华;维生素E、C和β-胡萝卜素补充对老年人群脂质代谢水平及肝功能影响的研究[D];青岛大学;2005年
8 郭俊云;低锌胁迫下油菜锌吸收的基因型差异及机理[D];西南大学;2008年
9 汤洪芬;饥饿对鲇鱼幼鱼静止代谢率、身体组成及力竭性运动后过量耗氧的影响[D];重庆师范大学;2007年
10 李强;饲料碳水化合物水平对肉食性鱼类南方鲇免疫的影响[D];西南大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李伟立;肉食性鱼类食性如何驯化?[N];福建科技报;2004年
2 中日友好医院牙科主任医师 田慧颖;拔牙后,先冷敷还是热敷?[N];健康时报;2006年
3 容小翔;久坐不动害处多[N];卫生与生活报;2007年
4 史重峰;抽血化验前一周需注意[N];医药养生保健报;2006年
5 邱吉芬;产后发烧应警惕[N];江苏科技报;2002年
6 刘云峰;能美白的瓜仁桂花汤[N];医药养生保健报;2007年
7 本报记者 何佳颐;糖尿病人不能只盯“糖”[N];健康时报;2003年
8 向敏;吃鱼要防二恶英[N];中国医药报;2003年
9 史玉红;不吃早餐的人会越来越胖[N];科技日报;2006年
10 李楠记者 汪敏 胡德荣;治疗神经性厌食症有新法[N];健康报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978