收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

籼型杂交水稻品质性状的遗传效应及分子预测研究

卢瑶  
【摘要】: 水稻是世界上最重要的禾谷类作物之一,全球约有一半以上人口以稻米为主食,其中亚洲地区对稻米的依赖性最强。随着农业生产的发展,人地矛盾日益突出,同时受自然灾害的影响,致使粮食生产的任务仍然非常艰巨。其次是随着社会经济的发展、人民生活水平的提高对优质大米的需求增加,稻米品质日益引起人们的关注,稻米品质的改良已成为水稻育种家们的一个主要育种目标。然而稻米品质属胚乳性状,遗传基础复杂,对其进行遗传研究相对于农艺性状较为困难。因此,对稻米品质性状的遗传规律进行研究和利用分子标记进行早期有效预测对稻米品质改良具有十分重要的意义。 本研究采用我国生产上广泛应用的13个不育系和19个恢复系共32个籼型水稻骨干亲本,按NCⅡ设计配制两套不完全双列杂交组合,第1套材料(7×10)以珍汕97A、缙2A、川香21A、缙香1A、缙香2A、Q2A和绵香5A等7个不育系为母本,以N45、缙恢10、缙恢34、缙恢33、R21、R27、缙恢13、缙恢12、缙恢35、R2727等10个恢复系为父本配组了70个组合;第2套材料(9×9)以Ⅱ-32A、G46A、K17A、金23A、绵5A、D62A、珍汕97A、缙2A和川香21A等9个不育系为母本,以绵恢725、蜀恢527、泰引1号、IR661、IR26、明恢63、测64、盐恢559、泸恢17等9个恢复系为父本配组了81个组合。测定了两个环境条件下亲本、F_1和F_2种子的谷粒长、谷粒宽、谷粒厚、糙米长、糙米宽、糙米厚、整精米长、整精米宽、整精米厚、垩白率、垩白度、糙米率、精米率、整精米率、直链淀粉含量和蛋白质含量等稻米品质性状。采用包括基因型×环境互作效应的种子遗传模型和统计分析方法,研究了在不同环境条件下籼稻稻米品质数量性状受种子、细胞质、母体植株遗传效应以及基因型×环境互作效应影响时的遗传规律;采用二组法和三组法对稻米品质性状进行了环境间预测、套间预测和套内预测(固定不育系预测,固定恢复系预测),并用三组法对籼稻稻米品质建立了相应的预测模型: 主要研究结果如下: 1.籼稻稻米品质性状除了受种子、细胞质和母体植株等遗传主效应控制外,还明显受到基因型×环境互作效应的影响。其中谷粒长、谷粒宽、糙米长、糙米宽、整精米长、整精米宽、整精米厚、垩白率、垩白度、整精米率和直链淀粉含量等11个品质性状主要受遗传主效应的影响,谷粒厚、糙米厚和糙米率等性状主要受基因型×环境互作效应的影响,精米率及蛋白质含量2个性状的基因型×环境互作效应与遗传主效应相近。说明谷粒长、谷粒宽、糙米长、糙米宽、整精米长、整精米宽、整精米厚、垩白率、垩白度、整精米率和直链淀粉含量性状的基因表达在不同环境条件下比较稳定,而谷粒厚、糙米厚和糙米率等性状的基因表达容易受到环境条件的影响。 2.谷粒长、谷粒宽、谷粒厚、糙米长、糙米宽、整精米长、整精米宽、垩白率、垩白度、精米率、整精米率、直链淀粉含量和蛋白质含量等13个性状的遗传主效应中,主要以种子效应为主,而糙米厚、整精米厚和糙米率在遗传主效应中,则以母体效应为主。所有品质性状都是以基因的加性效应为主,其中精米率所受细胞质效应的影响最大。基因型×环境互作效应的进一步分析还表明,控制谷粒长、谷粒厚、糙米厚、整精米厚、糙米率和直链淀粉含量的母体加性效应,糙米长、糙米宽、整精米长、整精米宽、垩白率、垩白度、精米率、整精米率和蛋白质含量的种子加性效应以及谷粒宽的种子显性效应表达容易受到环境条件的影响。 3.多数稻米品质性状的普通遗传率较高,其中谷粒长、谷粒宽、糙米长、糙米宽、整精米长、整精米宽、整精米厚、垩白率、垩白度、整精米率、直链淀粉含量等11个性状以普通遗传率为主,其值分别为(两套材料平均)68.81%、63.37%、90.01%、82.29%、80.39%、50.52%、12.22%、75.33%、47.77、55.68%和79.47%,而谷粒厚、糙米厚、糙米率、精米率及蛋白质含量等5个性状所受互作遗传率的影响较大,其值分别为(两套材料平均)52.15%、49.77%、58.91%、35.89%和48.05%。 4.增效位点的亲本遗传距离与相应F_1品质性状的相关系数明显高于阳性位点的相关系数。如在二组法预测中,重庆点基于阳性位点的遗传距离与F_1品质性状值的相关系数在-0.570—0.635之间,平均-0.062,而基于增效位点的遗传距离与F_1品质性状值的相关系数在0.153—0.833之间,平均0.598,同样泸州点阳性位点的遗传距离与F_1品质性状值的相关系数在-0.575—0.717之间,平均0.005,而增效位点的遗传距离与F_1品质性状值的相关系数在0.428—0.857之间,平均0.695。 5.增效位点的预测效果明显优于阳性位点,在二组法预测中所有品质性状的阳性位点预测平均值在-0.432—0.440之间,平均为-0.003,增效位点预测平均值在0.183—0.674之间,平均为0.433。 6.因材料和性状的不同其预测效果存在一定的差异,两种方法的增效预测效果均以环境间预测好于套内预测好于套间预测。环境间预测、固定恢复系预测、固定不育系预测和套间预测在各性状间的预测平均值分别为0.566、0.401、0.481和0.289;套内预测效果又因性状不同而存在差异,谷粒长、糙米长、整精米长、垩白率、垩白度、直链淀粉含量和蛋白质含量以固定恢复系预测效果好于固定不育系预测效果,其余性状以固定不育系预测效果好于固定恢复系预测效果。 7.二组法和三组法的预测结果表明,无论是在环境间预测还是套间预测,或者是套内预测,两种方法的增效预测效果差异均不明显,但以二组法预测效果略好于三组法。用二组法进行环境间、套间、固定恢复系和固定不育系的预测相关系数(所有品质性状的平均值)分别为0.570、0.302、0.407和0.482,平均为0.439,而相应的三组法预测则分别为0.563、0.277、0.396和0.479,平均为0.429。 8.部分性状在环境间(除糙米率外的所有性状)、套间(谷粒宽、糙米长、糙米宽和整精米长)和固定恢复系(谷粒长、糙米长、整精米长、整精米宽、垩白率和直链淀粉含量)和固定不育系(谷粒宽、糙米长、糙米宽、整精米宽、整精米率和直链淀粉含量)达到可预测水平,其预测相关系数均在0.5以上,这为育种家们对这些性状进行早期选择具有一定指导意义。 9.稻米品质性状的遗传效应与分子预测效果的相关分析表明,遗传主效应(V_G)占总遗传效应(V_G+V_(GE))的比例越大,即环境互作效应所占比例越小,环境间预测效果、套间预测效果、固定恢复系预测效果和固定不育系预测效果就越好,相反,如果环境互作效应所占比例越大,其相应的预测效果就越差。因此,从某种程度上可以用遗传主效应来衡量分子预测的效果。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘华清;;湖南党组织与杂交水稻的问世[J];湘潮(上半月);2011年08期
2 陶艳;;景谷杂交水稻新组合试制高产技术[J];云南农业;2011年07期
3 徐士库;黄涛;霍二伟;彭澎;沈光辉;申关望;李慧龙;;豫南杂交水稻优质高产栽培新模式研究[J];天津农业科学;2011年04期
4 犹书金;;水旱栽培条件下稻米品质性状比较[J];现代农业科技;2011年14期
5 ;刊中报[J];农家参谋(种业大观);2009年04期
6 张常春;;内香优18特征特性及丰产栽培技术[J];福建农业科技;2011年03期
7 丁晓曦;刘兴华;钟光伦;王家容;刘淋;;杂交水稻Q2优3号不同栽植密度的试验表现[J];南方农业(园林花卉版);2011年03期
8 许云峰;;杂交中稻品种抗稻瘟病田间鉴定试验[J];植物医生;2011年03期
9 杨书成;杨振兴;宋景楠;;“十一五”我国普通玉米品质现状与分析[J];农业科技通讯;2011年08期
10 李梦熹;黄斯;关荣发;周延;金慧伟;冯燕乐;;牛肉品质性状与感官指标关系的研究[J];畜牧与饲料科学;2011年07期
11 饶永峰;胡德平;;开阳县水稻超高产栽培技术研究初报[J];耕作与栽培;2011年02期
12 王俊生;谭光轩;李成伟;;12个甘蓝型油菜杂交种在周口地区的表现[J];安徽农学通报(上半月刊);2011年15期
13 黄根元;张求军;林百合;李方勇;陈燕华;张勇;鲍汉科;;甬优系列杂交水稻作连作晚稻栽培试验初报[J];浙江农业科学;2011年04期
14 汪永发;;长江三峡库区杂交水稻螟虫发生特点及防治技术[J];北京农业;2011年15期
15 黄元文;;杂交水稻制种花期不遇大调整技术研究[J];福建稻麦科技;2011年02期
16 吴永春;;宜优99特征特性及早季高产栽培技术[J];福建农业科技;2011年03期
17 卢超;;杂交水稻不同栽培方式对产量的影响[J];农技服务;2011年05期
18 张祖普;;2系杂交中籼组合新强8号高产制种技术[J];北京农业;2011年12期
19 刘法谋;朱练峰;许佳莹;禹盛苗;金千瑜;;杂交水稻根系生长优势与对环境因子的响应和调控[J];中国稻米;2011年04期
20 严水美;毛水根;刘永贵;陈建江;;国稻7号在江山的种植表现及高产栽培技术[J];中国稻米;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 纵瑞收;李华;李锋;;袁隆平院士水稻一系法杂种优势利用的理论基础与核心技术[A];2009年中国作物学会学术年会论文摘要集[C];2009年
2 石贵玉;;重金属铬对水稻幼苗的毒害效应[A];2003年广西植物生理学年会论文汇编[C];2003年
3 张美萍;江玉珍;于光辉;苑中原;陈国祥;;增强UV-B辐射对杂交水稻光合特性的影响[A];纪念殷宏章先生百年诞辰暨全国光合作用学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
4 罗举;孙燕群;傅强;;主栽杂交水稻品系对白背飞虱的抗虫性分析[A];粮食安全与植保科技创新[C];2009年
5 蒲志刚;张志勇;张志雄;向跃武;蔡平钟;郑家奎;阎文昭;;水稻航天诱变特异壳色基因SSR初步定位研究[A];第五届核农学青年科技工作者学术交流会论文集[C];2006年
6 吴克辉;张桂东;;袁隆平精神与近现代中国社会[A];知识分子与近现代中国社会[C];2007年
7 邓益;傅华龙;兰利琼;卿人韦;;沙角衣藻—杂交水稻实验体系在不同供磷条件下的生长研究[A];中国藻类学会第十一次学术讨论会论文摘要集[C];2001年
8 冯春;张德文;杨前进;朱启升;;绿优1号高产制种技术[A];2007中国科协年会专题论坛“红莲型杂交水稻学术专题研讨会”论文汇编[C];2007年
9 罗荡平;刘振兰;徐红;吴豪;郭晶心;张群宇;叶珊;纪宠辉;吴鸿;刘耀光;;水稻细胞质雄性不育的分子机理——核质互作不育的分子证据[A];中国遗传学会植物遗传和基因组学专业委员会2009年学术研讨会论文摘要汇编[C];2009年
10 王际凤;赵春江;王利文;;高蛋白优质高产多抗杂交水稻新组合汕优联合2号的选育[A];’2003中国作物学会学术年会文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 卢瑶;籼型杂交水稻品质性状的遗传效应及分子预测研究[D];西南大学;2008年
2 彭锁堂;中国主要杂交水稻品种指纹图谱标记和鉴定技术的研究[D];浙江大学;2002年
3 张海珍;油菜籽品质性状的胚、细胞质和母体遗传效应分析[D];浙江大学;2004年
4 李卫华;小麦谷蛋白、淀粉膨胀特性等品质性状的遗传分析和QTL定位[D];中国农业大学;2005年
5 朱旭东;杂交水稻主要性状杂种优势和配合力及K17A恢复基因的遗传和SSR分子标记研究[D];湖南农业大学;2009年
6 于海霞;小麦骨干亲本矮孟牛衍生系主要农艺及品质性状的关联分析[D];山东农业大学;2012年
7 陈升;应用分子标记辅助选择培育广谱、高抗白叶枯病的杂交水稻恢复系[D];华中农业大学;2000年
8 方平平;优质杂交籼稻品质遗传及辐射诱变效应研究[D];福建农林大学;2001年
9 李稳香;杂交水稻生产安全及种子纯度鉴定技术研究[D];湖南农业大学;2006年
10 段其龙;四川杂交稻主要不育系的遗传特点及育成品种的改良效果研究[D];四川农业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄天进;三系杂交水稻杂种F_1的主要性状与亲本的关系研究[D];广西大学;2004年
2 蒋利和;杂交水稻主要性状的相关性及配合力研究[D];广西大学;2002年
3 胡小淳;植物生长调节剂和营养元素外施对杂交水稻再生特性及产量的影响[D];湖南农业大学;2004年
4 罗伟雄;广东省主推杂交水稻组合经济性状分析[D];湖南农业大学;2003年
5 肖子发;利用SSR标记构建杂交水稻品种DNA指纹数据库[D];中南大学;2011年
6 童海军;分子标记杂交水稻种子生产的技术研究[D];浙江大学;2001年
7 郑华;两系法杂交水稻源库关系互作机理研究[D];湖南农业大学;2001年
8 张进锋;运用DNA标记辅助选择聚合白叶枯病抗性基因改良杂交水稻[D];华中农业大学;2003年
9 许文燕;液态硅钾叶面肥对杂交水稻抗倒伏性状及其产量影响的研究[D];中南大学;2011年
10 张富仙;浙西地区杂交水稻制种技术研究与推广[D];浙江大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘世彦;杂交水稻[N];河南科技报;2005年
2 ;杂交水稻后期的田间管理[N];吉林农村报;2005年
3 省种子站 李全衡;杂交水稻大田栽培技术[N];云南科技报;2005年
4 记者 冯军;杂交水稻合作育种硕果累累[N];宁波日报;2009年
5 陈志强 林丰生;适中农民与高优杂交水稻结缘[N];闽西日报;2009年
6 肖怡伟 蒋晓红 王晓浪 熊远帆;杂交水稻纪念园成“国保”单位[N];湖南日报;2009年
7 记者 左丹;杂交水稻花开全球[N];湖南日报;2009年
8 记者 胡宇芬;杂交水稻论坛筹备就绪[N];湖南日报;2009年
9 记者 马铮;中国-联合国亚太经社会杂交水稻生产技术培训项目启动仪式在京举行[N];中国农机化导报;2009年
10 谭云东;一个小镇:“杂交水稻”发源地[N];湖南经济报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978