收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

紫色土稻田磷素迁移流失及环境影响研究

李学平  
【摘要】: 磷是植物生长必需的营养元素,但不合理过量施用时,又成为环境污染因子。为了实现作物高产和环境友好的双重目标,必须将土壤有效磷水平维持在既能满足作物高产需求又能降低磷流失风险的环境阈值之间。因此,研究农田土壤磷素的迁移动态、流失特征及影响因素,弄清土壤磷累积与作物高产及磷素流失之间的关系,探讨土壤磷素环境风险评估的方法和指标,对于降低磷素流失、控制农业磷的面源污染、制定磷肥优化管理措施具有重要意义。 国内外对旱地磷素流失进行了大量研究,但对稻田磷素流失研究较少,关于水旱轮作、长期不同施肥条件下紫色土稻田磷素的迁移流失及环境效应未见报道。水旱轮作由于干湿交替的水分管理,磷素在土-水中的迁移和淋失必定不同于旱地和湿地;长期不同的施肥方式必然导致土壤的物理、化学和生物学特性变化,土壤对磷的吸附固定能力发生变化,进而影响磷素在土-水界面的迁移转化。为此,本文采用田间长期定位试验与短期试验、渗漏池试验与室内模拟试验相结合的方法,通过15年水早轮作长期定位试验研究了长期不同施肥处理紫色土磷素累积状况及其在土壤剖面和水体中的迁移特征,探讨了长期施肥条件下紫色土对磷的吸附解吸特性及其影响因素,为紫色土水旱轮作稻田磷肥的优化管理和控制稻田磷素流失提供依据。采用单排单灌的田间试验,在水稻生长季节研究不同磷肥用量和不同有机肥品种对土-水磷素迁移流失的影响,并对其可能产生的环境风险进行分析,为紫色土区稻田水肥的优化管理提供理论依据。利用原状土壤渗漏池,研究水旱轮作条件下不同类型紫色土磷素渗漏淋失特征及其对地下水体环境质量的影响。通过土壤测试和模拟试验分析了土壤有效磷水平与磷素淋失之间的关系,探讨了紫色土磷素环境阈值,为紫色土区农田磷素环境风险评价提供依据。 15年长期定位试验结果表明,紫色土磷素盈亏量(x)与土壤耕层Olsen-P的增减(y)呈极显著正相关:y=0.0394x+5.923(r=0.944**,n=11),紫色土每积累100kg·hm~(-2)的磷素,土壤Olsen-P提高3.94mg·kg~(-1)。水旱轮作每年施用磷肥120kg·hm~(-2)(P_2O_5,常规施磷水平),磷素盈余53.9kg·hm~(-2),提高了土壤速效磷含量;有机肥与化学磷肥配合施用能加快土壤速效磷的积累。长期施用在表层土壤的磷肥有向下移动的趋势,施磷处理20~60cm土壤速效磷含量比不施磷处理高,在水旱轮作条件下磷己迁移至60cm土层,增加了磷渗漏淋失的风险。磷在土壤剖面中的迁移能力受磷肥用量、有机肥种类和种植方式的影响,向下迁移的磷数量随着磷肥施用量的增加而增加;在等养分情况下,配施猪粪比配施秸秆更容易导致磷的迁移;稻油轮作土壤剖面中有效磷含量比稻麦轮作高1.25~6.5mg·kg~(-1),稻油轮作体系磷素的迁移能力比稻麦轮作强,磷素流失的风险增大。 从长期定位试验水稻季土-水磷素动态变化看,土壤磷向水体的迁移主要发生在淹水种稻后的前10天,所有处理水稻移栽后l0天田面水磷含量较高,之后急剧下降;施肥35天后各处理田面水磷含量低(在0.1 mg·L~(-1)左右波动)并趋于稳定。在水稻移栽前10天应禁止稻田排水,在水稻移栽后30天内最好不要进行稻田排水,采取浅水移栽的稻田水分管理策略可以减少磷素流失。不同施肥处理之间,田面水含磷量在水稻移栽的前30天差异较大,以高量施磷处理1.5NPK+M的TP浓度最高;其次为配施猪粪尿的处理,不施磷的处理最低;稻—油轮作田面水TP浓度高于稻—麦轮作;配施猪粪提高了土壤磷素向水体的迁移和流失。 土壤易解吸磷(RDP)、活性磷(藻类有效磷)、磷零吸持平衡浓度(EPC_0)、最大吸磷量(Qm)、磷吸持指数(SI)等参数是评价水-土界面磷迁移能力的重要指标。长期倍量施磷(1.5NPK+M)以及化肥与猪粪配施(NPK+M)处理土壤磷素在土壤剖面和水体的迁移能力高于其它处理的机理在于这2个处理土壤的易解吸磷、活性磷、磷零点吸持平衡浓度、磷吸持饱和度最高,土壤对磷的固定能力和缓冲能力降低,提高了磷向环境迁移的风险。在水旱轮作条件下土壤对磷的固定能力与土壤活性铝、pH呈极显著正相关;与土壤有机质和土壤Olsen-P含量呈极显著负相关。 不同磷肥用量和有机肥对稻田磷素迁移的试验结果表明,田面水磷浓度随着施磷水平的提高而提高,施肥24h后各处理田面水磷素浓度最高,TP浓度在0.928~3.824mg·L~(-1)之间。前10d田面水总磷浓度高,平均浓度为0.869mg·L~(-1),前30d田面水含磷波动大,各处理TP平均浓度在0.258~1.433mg·L_(-1)之间,这期间的田间排水会对周围的水体环境造成污染。径流水各形态磷的浓度随着降雨强度和磷肥用量的增加而增加,有机无机肥配施的处理稻田土壤磷素向水体释放磷的持续时间更长,施用牛粪比施用秸秆更容易导致磷素的流失。稻田磷素流失总负荷随着磷肥用量的增加而增加,流失磷量最低和最高分别为0.52kg·hm~(-2)和3.20kg·hm~(-2)。稻田磷素流失负荷不仅与施用磷肥的量有关,而且与有机肥的种类有关,配施秸秆能减少土壤磷的流失。 磷素渗漏淋失试验结果表明,水旱轮作条件下,无论是旱季还是稻季在3种紫色土上磷素渗漏淋失量都随着施磷量的增加而增加。磷素的渗漏淋失与土壤性质关系较大,旱季和稻季在3种类型紫色土上磷素渗漏淋失浓度和渗漏淋失负荷为中性紫色土>钙质紫色土>酸性紫色土;在100cm土层稻季的磷渗漏量在75.4~158.2g·hm~(-2)之间,麦季在12.0~25.2g·hm~(-2)之间,稻季是旱季的5~8倍。在水稻生长季不同土层渗漏水中总磷浓度随着水稻生育期的延长呈下降趋势,前期磷素渗漏淋失量高且变幅较大,在施磷后第5d各土层渗漏水中磷素浓度最高;施肥60d后稻田磷素渗漏淋失负荷显著降低,不同土层和各处理趋于一致。渗漏水中磷素浓度随土壤剖面深度的增加而降低,磷在土壤剖面中的迁移能力弱,整个水稻生育期磷渗漏量较低,最高磷渗漏量为0.262kg·hm~(-2)。但是,在水稻移栽初期中性和钙质紫色土耕层磷肥有明显向下移动的趋势,表现为60cm土层渗漏水中磷浓度高,且施磷处理显著高于不施磷处理,淹水种稻初期是磷向下迁移最强和淋失量最高的时期,控制基肥中磷肥的施用是减少淹水初期磷素向下迁移的重要措施。水旱轮作条件下,为了降低灌水种稻初期由于水分的剧烈移动而导致的磷素渗漏淋失,可以在水稻移栽成活后施用磷肥。 利用具有不同富磷梯度的三种紫色土模拟稻田和旱地研究了Olsen-P与CaCl_2-P之间的关系,探讨了紫色土磷素环境阈值。结果表明,无论是稻田或旱地生境,三种紫色土Olsen-P与CaCl_2-P之间都存在一个‘转折点”,当土壤Olsen-P含量低于转折点时,随着Olsen-P含量的增加,浸提液中CaCl_2-P含量上升很小,但当土壤Olsen-P含量高于转折点时,CaCl_2-P含量急剧增加,这个点就是旱地磷素淋失临界值或稻田土壤磷的环境警戒值。 紫色土旱地磷素环境敏感淋失临界值在酸性、中性和钙质上分别为(Olsen-P含量)67.2、85.8和113.8mg·kg~(-1),与此对应的CaCl_2-P含量分别为2.5、1.6、2.3mg·kg~(-1)。三种紫色土磷的淋失临界值差别较大,受土壤性质和对磷的吸附解吸特性影响,钙质紫色土对磷的吸附固定能力强,最大吸附量(Qm为769.2mg·kg~(-1))比中性和酸性土高20%和60%。 稻田土壤磷素的环境警戒值在酸性、中性和钙质紫色土上Olsen-P含量分别为49.2、77.9和92.1mg·kg~(-1),相应的CaCl_2-P含量分别为2.0、1.4、1.2mg·kg~(-1)。三种紫色土在淹水还原条件下土壤磷环境敏感临界值比旱地低,淹水还原条件提高了紫色土磷向水体释放的风险。 根据土壤测试而获得的紫色土最大吸磷量(Qm)、磷吸持指数(SI)、易解吸磷(RDP)、活性磷(藻类有效磷)和磷零吸持平衡浓度(EPC_0)等参数,可以作为表征水-土界面磷迁移能力的指标。磷吸持指数(SI)可以作为Qm的替代指标来评价磷流失风险,将SI值35作为评价紫色土磷素流失的临界值,当低于此值时,紫色土固磷能力低,土壤磷素流失的风险就大;反之亦然。可以利用这些指标对紫色土区域土壤磷环境风险进行评价,并确定区域磷肥的最佳管理策略。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 史吉平,牟树森;紫色土添加三价铬对莴笋生长的影响[J];农业环境科学学报;1992年02期
2 吴德意,青长乐;紫色土磷的形态、有效性及有效磷测定方法的研究[J];土壤通报;1989年05期
3 陈玉成,牟树森,蒲富永;氨基酸厂废水对旱坡地紫色土某些生态因子的影响[J];农村生态环境;1994年01期
4 王虎全;紫色土坡耕地低产原因及其改良利用[J];农业科技通讯;1997年07期
5 王正银,刘邦芳;氮肥对紫色土小麦营养效应的研究[J];西南农业大学学报;1997年04期
6 李纯华;有机肥对紫色土容重及孔隙度的影响[J];绵阳经济技术高等专科学校学报;2000年02期
7 吴柏清,李正积,何政伟;川中丘陵区红层紫色土对果树的生态效应分析[J];四川地质学报;2001年02期
8 刘付程,顾也萍,史学正;安徽休屯盆地紫色土的特性和系统分类[J];土壤通报;2002年04期
9 史东梅,刘立志;紫色土坡耕地生产潜力及水土流失治理[J];西南农业大学学报;2004年02期
10 朱巽,袁金荣,林仲桂,朱雅安;湖南衡南县紫色土土壤动物研究[J];土壤通报;2004年05期
11 冯跃华,邹应斌,袁江,李迪秦,张杨珠,朱小平,黄运湘;湖南省土种资源数据库管理系统的建立——以紫色土为例[J];土壤通报;2005年06期
12 赵健;梁敏;;紫色土水土流失特点及调控范式[J];中国水利;2010年02期
13 邓廷秀,刘国凡;紫色土造林树种苗期生态条件的研究Ⅲ.土壤理化特性与桤木生长的关系[J];生态学报;1986年04期
14 刘继尧;林泽光;张亚莲;童雄才;彭福元;曾跃辉;罗淑华;;三种土壤宜茶特性的研究——土壤理、化性状分析[J];茶叶通讯;1989年01期
15 马志勤,张先婉;有机物料对紫色土土壤酶活性的影响[J];土壤通报;1992年01期
16 唐时嘉,罗有芳,张建辉,毛建华,胡尚钦,王均明,文建平;影响四川棉花产量和品质的土壤障碍因子研究——Ⅲ 四川紫色土棉花营养特性初步研究[J];西南农业学报;1993年02期
17 夏合新,杨红,方海波;丘陵紫色土防护林混农林业结构类型研究[J];湖南林业科技;1996年04期
18 刘刚才,朱波,代华龙,张建辉,李勇;四川低山丘陵区紫色土不同土地利用类型的水蚀特征[J];水土保持学报;2001年S2期
19 熊明彪,田应兵,宋光煜,石孝均,毛炳衡;紫色土K~+吸附解吸动力学研究[J];土壤学报;2004年03期
20 杨兴伦,李航;三种紫色土表面电荷性质的研究[J];土壤学报;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹树星;鲍安红;刘力;胡秀芝;;植物根系对重庆紫色土抗剪强度的影响分析[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年
2 王正银;;紫色土氮素转化与作物施氮效应研究[A];《氮素循环与农业和环境》专辑——氮素循环与农业和环境学术讨论会论文集[C];2001年
3 何毓蓉;张保华;周红艺;朱波;;紫色土侵蚀产沙特点及影响因素分析[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
4 骆东奇;魏朝富;谢德体;;紫色土表面物理化学特征研究(摘要)[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
5 谢红梅;朱波;朱钟麟;;几种施肥制度下紫色土NO_3~--N淋溶特征[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
6 何毓蓉;张保华;周红艺;黄成敏;;紫色土的水土保持与持续农业环境[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
7 敬芸仪;邓良基;张世熔;;主要紫色土电导率特征及其影响因素研究[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
8 王正银;;紫色土氮素转化与作物施氮效应研究[A];氮素循环与农业和环境学术研讨会论文(摘要)集[C];2001年
9 熊明彪;石孝均;毛炳衡;;多年定位施肥对紫色土钾素形态的影响[A];青年学者论土壤与植物营养科学——第七届全国青年土壤暨第二届全国青年植物营养科学工作者学术讨论会论文集[C];2000年
10 李学平;易时来;温明霞;石孝均;;紫色土养分非均衡化对小麦产量的影响[A];第九届中国青年土壤科学工作者学术讨论会暨第四届中国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐勤学;紫色土区主要农业活动对坡面土壤侵蚀的影响[D];华中农业大学;2011年
2 王玄德;紫色土耕地质量变化研究[D];西南农业大学;2004年
3 王小燕;紫色土碎石分布及其对坡面土壤侵蚀的影响[D];华中农业大学;2012年
4 熊明彪;长期施肥条件下紫色土—小麦系统中钾素利用的研究[D];西南农业大学;2002年
5 杨剑虹;紫色母岩和土壤中的钛[D];西南农业大学;2005年
6 刘刚才;紫色土坡耕地的降雨产流机制及产流后土壤水分的变化特征[D];四川大学;2002年
7 李勉;小流域侵蚀速率与产沙关系的~(137)Cs、~(210)Pb_(ex)示踪研究[D];西北农林科技大学;2002年
8 郭澎涛;紫色土丘陵区农田土壤不同坡位取样单元确定研究[D];西南大学;2012年
9 肖广全;三峡库区土壤磷素界面迁移特征及其控制研究[D];西南大学;2010年
10 张华;紫色土—作物系统对酸雨的响应与机理研究[D];西南大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨兴伦;紫色土表面电荷性质的初步研究[D];西南农业大学;2004年
2 朱益玲;紫色土土壤养分空间变异性研究[D];西南农业大学;2002年
3 陈晓燕;紫色土坡面土壤侵蚀预测模型应用研究[D];西南农业大学;2003年
4 唐家良;紫色土丘陵区种植模式生态环境效应研究[D];西南农业大学;2002年
5 木志坚;重庆地区紫色土锗的背景含量及分布特征[D];西南农业大学;2001年
6 段文军;紫色土荒坡地种植龙须草防治水土流失效应及其机理研究[D];湖南农业大学;2003年
7 姚军;紫色土坡耕地不同施肥水平下氮磷流失特征研究[D];西南大学;2010年
8 田秀英;定位施肥对稻麦产量和紫色土肥力的影响研究[D];西南农业大学;2001年
9 敬芸仪;四川盆地丘陵区紫色土电导率特性研究[D];四川农业大学;2005年
10 凌静;四川盆地中部紫色土土系划分研究[D];四川农业大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 谭玉英 段学文 凌广辉;广昌5000亩紫色土种烟创产值850万元[N];抚州日报;2006年
2 曾恒贵 段学文;广昌推广紫色土种烟效益高[N];抚州日报;2010年
3 记者  王悦森 万冲;林口林业局成功试种黑紫色马铃薯[N];黑龙江日报;2006年
4 彭山县农林局 李红春;柑桔春季高换品种[N];眉山日报;2006年
5 袁万茂 唐建初;如何普查农业污染源?[N];湖南科技报;2007年
6 湖南省林科院生态研究所研究员 张灿明;紫色岩区种龙须草[N];湖南科技报;2007年
7 李天福;不同氮、磷、钾配比施肥适应不同品种烟草生长[N];云南科技报;2006年
8 荣强;广昌启动优质特色烟叶开发项目[N];经理日报;2009年
9 志 宏;独特生态环境造就独特五粮液[N];中国工商报;2005年
10 湖南农业大学食品科技学院教授 谭兴和;柑橘储藏国家标准(GB/T 10547-89)[N];湖南科技报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978