收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

高等教育质量评价的问题研究

叶怀凡  
【摘要】: 进入新世纪以后,伴随着我国高等教育大众化进程的不断加快,高等教育质量问题引起了人们的普遍关注。在此背景下,高等教育质量评价的理论研究与实践探索得到了迅速发展,国内一些专家、学者围绕高等教育质量评价的内涵、价值、标准、程序、方法等进行了积极的探索,取得了较为丰硕的成果,为高等教育评价积累了丰富的实践经验,同时也为我国基础教育质量评价提供了极其宝贵的理论借鉴。但由于我国高等教育质量评价的起步较晚,其实践仍处于发展的初级阶段,因而在实践中,还不可避免地存在着一些问题和误区。突出表现为:评价目的的模糊性、评价主体的单一性、评价指标的统一性、评价模式的单向性和评价结果的封闭性。通过理论和实践的反思,并结合文献分析和调研访谈,我们认为,之所以在我国高等教育质量评价的实践中会出现上述一些问题,其主要原因可归结为五个方面,即:思想认识的制约、传统文化的影响、管理体制的弊端、制度建设的滞后以及理论研究的匮乏。 当前,在建设高等教育强国的时代背景下,人们对高等教育质量提出了更高的要求,对高等教育质量评价的呼声也日益高涨,我国高等教育质量评价正承受着比以往任何时候都要巨大的变革压力,迫切需要我们做出积极的、有效的、令人信服的回应,以持续保持对高等教育质量的影响力和提升力,创造且不断拓展自己的安身立命之所。这也是破解我国高等教育质量评价中诸多问题的出发点和源动力。那么,在实践中我们到底应该怎么来设计变革的路径呢?在借鉴国外高等教育质量评价的成功经验和先进模式基础上,结合我国高等教育发展的实际,我们认为,当前主要应从五个方面入手,即:更新高等教育质量评价的理念,优化高等教育质量评价的指标,丰富高等教育质量评价的主体,完善高等教育质量评价的方法,健全高等教育质量评价的制度,深化高等教育质量评价的研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴立保;;高等教育质量评估与地方大学教学改革[J];阅江学刊;2009年02期
2 杨旻;刘吉林;;“行动中的规则”——高等教育质量评估的困境与解决途径[J];当代教育科学;2008年13期
3 潘瑜;;英国高等教育质量保证体系的启示[J];江苏技术师范学院学报(职教通讯);2009年04期
4 赵小芳;体系建构与问题研究——浅议中美高等教育研究取向异同[J];现代教育科学;2003年11期
5 林杰;新中国高等教育学科发展述评[J];现代教育科学;2002年07期
6 潘懋元;;得天下英才而教育之[J];医学教育探索;2006年10期
7 别敦荣;;建设中国的高等教育评估学——为荀振芳博士《大学教学评价的价值反思》出版而作[J];中国电力教育;2008年09期
8 ;我国高等教育学研究的调查报告[J];吉林教育科学;1995年09期
9 刘承波;高等教育研究与理论体系建构——兼对“公理化方法”和“高等教育学的研究偏向”的质疑[J];航海教育研究;2001年01期
10 潘懋元;;九十感言[J];高教探索;2010年06期
11 田虎伟;;我国高等教育研究方法论研究述评[J];江苏高教;2007年05期
12 高瑞;安心;;近十年高等教育学博士学位论文选题分析——以2000-2009年高等教育学博士点的282篇学位论文为样本[J];中国高教研究;2010年09期
13 贺维,唐小俐;新建本科院校教学质量评估方法探讨[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2005年02期
14 夏琍;;“求真”与“求用”:高等教育研究的理性反思[J];江苏高教;2008年03期
15 ;南京大学文科博士点 高等教育学[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2008年01期
16 李碧虹;;游刃于形而上下之间——读张楚廷先生《高等教育学导论》[J];大学教育科学;2011年01期
17 刘海峰;;《高等教育学》荣获吴玉章奖金[J];教育评论;1987年06期
18 薛天祥,尹丽;高深专门知识的教与学活动——高等教育学理论体系的逻辑起点[J];教育发展研究;1997年03期
19 朱旭;关于高等教育学的研究思考[J];彭城职业大学学报;2001年03期
20 王珺;高等教育学的“自我意识”与元高等教育学[J];大学教育科学;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王京红;董春梅;;微裂缝测井识别与评价方法研究[A];中国地球物理.2003——中国地球物理学会第十九届年会论文集[C];2003年
2 张树奎;鲁子爱;;一种港口安全风险灰色评价方法研究[A];2009年苏浙闽沪航海学术研讨论文集[C];2009年
3 惠兴杰;;企业管理人才价值评价方法研究[A];全国第一届嵌入式技术联合学术会议论文集[C];2006年
4 王传好;曹光群;陈李英;王凤娟;;香波的泡沫特性评价方法研究[A];2002年中国化妆品学术研讨会论文集[C];2002年
5 白跃世;马迅;;体育科技创新指标体系构建和评价方法研究[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2007年
6 郭绵钊;;信息观念在学报学术质量评估中的作用[A];学报编辑论丛(第二集)[C];1991年
7 陈惠;王加义;张春桂;李丽纯;林晶;张星;;福建省农业生态环境质量评价方法研究[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年
8 陈彦清;杨建宇;张晓东;苏伟;黄健熙;苏晓慧;严泰来;;我国县级雪灾风险评价方法研究[A];中国农业工程学会电气信息与自动化专业委员会、中国电机工程学会农村电气化分会科技与教育专委会2010年学术年会论文摘要[C];2010年
9 王少湘;;科技期刊质量考核评审新探[A];科技期刊编辑研究文集[C];1993年
10 牛宏丽;王忠民;;层次分析法在函授站评估中的应用[A];1999中国控制与决策学术年会论文集[C];1999年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘吉林;权力博弈下高等教育评估合法性研究[D];山东师范大学;2011年
2 张继平;从冲突走向和谐:高等教育评估价值取向的社会学分析[D];华中师范大学;2011年
3 肖人毅;面向过程的科研项目评价方法研究[D];大连理工大学;2011年
4 单艺斌;妇女社会地位评价方法研究[D];东北财经大学;2000年
5 吴杰;数据包络分析(DEA)的交叉效率研究[D];中国科学技术大学;2008年
6 谭志松;统一的多民族国家大学的使命[D];中央民族大学;2007年
7 张立辉;我国发电企业竞争力分析与评价方法研究[D];华北电力大学(北京);2006年
8 于光;矿业城市经济转型理论与评价方法研究[D];中国地质大学(北京);2007年
9 翁裕斌;德国全能金融问题研究[D];复旦大学;2003年
10 史宝娟;城市循环经济系统构建及评价方法研究[D];天津大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 伍萱;我国高等教育评估制度创新研究[D];武汉理工大学;2011年
2 张佳宜;瑞典高等教育评估制度研究[D];华东理工大学;2011年
3 陈文;学位与研究生教育质量评估研究[D];西安电子科技大学;2007年
4 王璐;固化评建成果,完善高等教育教学质量评价机制初探[D];南方医科大学;2010年
5 王悦;我国政府参与高等教育评估行为研究[D];吉林大学;2009年
6 范荫秋;我国高等教育质量保障体系改革研究[D];吉林大学;2008年
7 王琛;关于我国本科教学工作水平评估政策的再思考[D];华东师范大学;2010年
8 朱国辉;建立我国高等教育评估中介机构的研究[D];中南大学;2002年
9 陈能浩;社会转型时期高等教育评估中介机构的培育[D];华南师范大学;2004年
10 王艳;基于功能语言学理论的机器翻译质量评估[D];中国海洋大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 宗芬;芬兰高等学院质量评估体制介绍[N];人民日报海外版;2001年
2 记者 张小燕通讯员 郑文金;我省地方立法质量评估结束[N];湖北日报;2007年
3 范建文;东乌旗法院提高审判质量[N];锡林郭勒日报;2008年
4 郑弋 陆士森;质量评估是衡量的“硬杠杠”[N];江苏法制报;2006年
5 吴正红 特约记者 刘昌兵;质量评估:物管健康发展新支点[N];中国房地产报;2005年
6 《中国司法》杂志副总编 刘武俊;案件质量评估彰显“看得见的正义”[N];中国经济导报;2008年
7 白伟 张慧;我市29种内部资料性出版物质量评估有果[N];太原日报;2008年
8 记者 李雪昆;以质量评估为契机 调整报刊资源结构[N];中国新闻出版报;2011年
9 记者  高耀彬 通讯员  刘俊杰;新绛城乡学校“捆绑”发展[N];中国教育报;2006年
10 记者 龙华通讯员 郑文金;省人大常委会开展立法质量评估调研[N];湖北日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978