收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

荀子理想社会思想研究

白玉良  
【摘要】:先秦是中国思想史的黄金时代。诸子百家从对当时社会转型期产生的种种矛盾的分析和认识出发,曾对人类向往的美好前程进行了种种的描述,提出了具有不同特点的美好世界的理想蓝图,并为后世理想社会产生了深远影响。本文以战国末期深刻的社会变革为历史背景,重点结合荀子的思想,同时借鉴儒家以及同时代其它学派的理想社会思想,建构了荀子心目中的理想社会。 思维与存在,精神与自然界,人与天的关系问题,是全部哲学最核心的问题。在对待人与天的关系问题上,荀子主张“天人之分”:一方面“天”具有客观性,它的存在不以人的意志为依托;另一方面,荀子也认为“天”生万物,包括人在内的纲常伦理也是天的产物,因此,天不变道亦不变,每个等级的人都应该谨守本分,做好本职,才能使整个社会安定有序。 人性是人与生俱来的本质属性,它是在一定社会制度和一定历史条件下形成的。荀子反对道德先验论,他认为,人性生来是恶的,只有通过师法教化,努力学习儒家的伦理道德规范才能成为善的人,甚至是至人、圣人,因此荀子的性恶论与孟子的性善论殊途同归。 人格,是指“人的性格、气质、能力等特征的总和。”①荀子以天人之分、化性起伪为理论基础,以礼治秩序的重建为重心,把才智卓越、道德高尚的圣人与君子确立为理想人格的目标。 礼是荀子核心思想的核心内容。荀子认为,“礼”是一种承自先王的既定的标准尺度,它既是道德的标准,又是法的标准,政治的标准。荀子所讲的礼,包括了封建等级制度、道德规范和礼节仪式等方面的内容。荀子还进一步把“礼”说成是“法之大分”,即认为“礼”是“法”的基本条件,也是“法”的纲领,这就给“礼”赋予了“法”的内容。他认为理想政治就是礼与法并举,才能更好为封建地主阶级服务。 人是社会组织最基本的细胞。荀子理想社会中的人是怎么塑造成的呢?荀子提出了自己的看法:第一、学行结合;第二、治气养心;第三、礼乐并用。通过这三种方法塑造出符合儒家道德规范和封建社会需求的人。 在对理论进行阐述之后,荀子进入了现实社会。君与臣是保证社会有效运转不可或缺的角色。荀子探讨了君主与人臣的标准和职责以及君臣关系。荀子关于君臣关系的探讨既着眼于现实政治,又着力塑造理想君臣关系,将现实与理想结合起来,对中国之后两千年的封建君臣关系产生了深刻影响。 仓廪足而知礼义。荀子就分配、社会分工、生产、消费、租税政策乃至对外经济关系等经济问题进行了阐述。它们都围绕着“富国”亦即主要是国家财政这一中心议题而发。君臣都应该以富国富民为己任,国富、民富而后国强。荀子的理想社会与先秦时期思孟学派、道家、墨家的理想社会相比,无论是从社会结构模式、社会管理方式、社会控制手段还是社会分配原则都有其鲜明的特色。 总之,笔者认为,与一般思想家的理想社会思想不同,荀子理想社会的构想并不是乌托邦模式的,而是建立在封建经济基础上的,是战国末期新兴地主阶层孜孜以求的社会模式。这一追求“礼治”的社会构想在战国末期的残酷斗争中诞生,在动荡的社会转型期重新建立了新的社会秩序。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张涅;“人定胜天”思想的历史查考和认识[J];东岳论丛;2000年02期
2 曾林;生态理念的闪光——荀子天人关系思想的现代辨析[J];娄底师专学报;2001年03期
3 梁涛;从竹简《穷达以时》说到孔子“知天命”[J];中华文化论坛;2003年04期
4 何石彬,王庆勋;性与天道:荀子礼学的形上学依据[J];河北学刊;2005年05期
5 暴拯群;;传统文化中关于人与自然关系的观念及其现代价值——《荀子·天论》解诂[J];学习论坛;2007年02期
6 王德權;;爲士之道——柳宗元士人論的考察[J];中华文史论丛;2007年03期
7 王华斌;;试论荀子的天道观[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2008年02期
8 黄忠晶;;荀子天人关系观略论[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2008年01期
9 廖晓炜;;从礼论的视角看荀子天人关系说[J];邯郸学院学报;2009年02期
10 刘延福;周新凤;;荀子“类”观念及其在经典诠释中的运用[J];宁波教育学院学报;2009年05期
11 赵国付;陈光连;;论荀子分的思想[J];学术论坛;2009年11期
12 刘延福;周新凤;;荀子“类”观念及其在经典诠释中的运用[J];殷都学刊;2009年04期
13 程元平;;荀子荣辱观念之再考察[J];河南理工大学学报(社会科学版);2010年01期
14 徐诚;寿杨宾;;“天人合一”及其现代意义[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2010年03期
15 陈光连;;荀子分的思想探析[J];船山学刊;2010年04期
16 夏甄陶;天人之分与天人合一[J];哲学研究;2002年06期
17 梁涛;荀子“天人之分”辨正[J];邯郸师专学报;2003年04期
18 曾林;生态理念的闪光——荀子“明于天人之分”哲学命题的现代思考[J];湖南师范大学社会科学学报;2001年S2期
19 梁涛;竹简《穷达以时》与早期儒家天人观[J];哲学研究;2003年04期
20 何光顺,王媛;庄子“天人观”刍议[J];唐都学刊;2005年01期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 董仲舒;;天道施[A];董仲舒思想学术研讨会专刊[C];2004年
2 周芬;陈虎腾;;论荀子天人观的人之存在[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年
3 刘述均;;我国古代天人思想述评[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年
4 周宏;;先秦儒家天人学说中的交互主体思想探析[A];孔学研究(第五辑)——云南孔子学术研究会第五次学术研讨会暨海峡两岸第三次孔学研讨会论文集[C];1998年
5 骆锦芳;李兴安;;论孔孟荀“人学”理论[A];孔学研究(第四辑)[C];1998年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 李慧芬;荀子管理思想研究[D];山东大学;2010年
2 刘延福;荀子诗乐理论与实践研究[D];山东师范大学;2010年
3 高正伟;先秦两汉孟子学研究[D];华东师范大学;2012年
4 余海舰;荀子管理哲学思想研究[D];湖南师范大学;2012年
5 林俊俊;《荀子》管理哲学思想研究[D];华东师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 于翔;浅论荀子的“明于天人之分”思想[D];吉林大学;2007年
2 吕玉霞;荀子“天人合一”思想研究[D];山东大学;2008年
3 曲爱香;试论孟荀的天人关系思想及其对人类的启示[D];曲阜师范大学;2000年
4 白立超;荀子思想内在思维方式研究[D];西北大学;2010年
5 孙娜;荀子性情说研究[D];山东师范大学;2010年
6 王婷婷;论荀子环保思想对我国环境法治的影响[D];山东师范大学;2011年
7 白玉良;荀子理想社会思想研究[D];重庆师范大学;2011年
8 刘洋;早期儒家的人本思想[D];曲阜师范大学;2011年
9 易波;性伪相分与凡圣异同[D];兰州大学;2011年
10 张丽;荀子生态伦理思想研究[D];南京农业大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 晁福林;荀子《天论》的思想光芒[N];光明日报;2006年
2 王旭;荀学特征及学派属性[N];吉林日报;2007年
3 梁若皓 张广勇;弘扬荀子文化建设和谐安泽[N];山西日报;2006年
4 韩卫东;和合文化与和谐社会[N];学习时报;2007年
5 任秀玲;中医学的“天人相分”观点[N];中国中医药报;2006年
6 曲阜师范大学政治与社会发展学院 吴雪玲;“天人合一”思想探源[N];光明日报;2007年
7 国风;人文思想的精粹[N];中华读书报;2007年
8 张志强刘丰;先秦哲学研究的两大主要线索[N];人民日报;2008年
9 华中师范大学历史文化学院文献所 杨昶;在天人明分中尊重自然[N];中国环境报;2010年
10 吴炫浙江工商大学中国文化理论创新研究中心;理论原创的“继承”与“批判”[N];中国社会科学报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978