收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国巨灾风险融资研究

王琪  
【摘要】:中国幅员辽阔,自然环境和地质结构都比较复杂,气候多变,是自然灾害较严重的国家。根据《中国的减灾行动》提供的数据,中国是世界上自然灾害类型多、发生频繁、灾害损失最严重的少数国家之一。重大自然灾害几乎年年发生,造成了巨大的损失。随着全球自然环境的恶化和我国社会经济的发展,人口和财富日益集中,自80年代中后期开始,我国巨灾发生次数和损失规模呈持续上升的态势。1990-2008年间,平均每年因各类自然灾害造成约3亿人次受灾,倒塌房屋300多万间,紧急转移安置人口900多万人次,直接经济损失2000多亿元人民币。2008年的5·12汶川特大地震灾害造成69229人死亡,374643人受伤,17923人失踪,直接经济损失高达8451亿。 面对巨灾风险及其损失,我国巨灾风险融资现状是:保险市场融资不发达;资本市场融资几近空白;政府是目前主要的融资提供者,但其融资手段单一,灾前融资策略运用不足,融资缺乏计划性,整体融资效率低下。我国巨灾风险发生频繁与损失巨大、且巨灾风险融资落后的客观现实,迫切呼唤建立与发展多视角、多层次、整合性的巨灾风险融资方式,构建中国特色的巨灾风险融资体系。 理论层面看,有关巨灾风险的研究,诸多学者取得了不少卓有成效的理论研究成果。然而,针对中国巨灾风险融资的研究,其文献凤毛麟角,相应的系统、全面、针对性强、创新程度高的探讨就无从谈起。因此,深入开展巨灾风险融资探索与研究具有重要的学术与理论价值。 为此,本文选取巨灾风险融资作为研究对象,在跨学科的研究背景下,以经济学、金融学和风险管理与保险理论为基本理论工具,运用实证研究、规范研究、比较研究、案例研究、数量研究等方法,在理论和实践两个层面对巨灾风险融资和中国巨灾风险基金,展开了不囿于现行常规视角的、本着学术严谨与贴近中国现实的、较为全面、系统和深入的探讨。 全文由八章构成,其主要的内容如下: 一、导论。概括了本文的选题背景和研究意义、研究方法和研究内容。对巨灾风险融资相关的理论文献进行了述评,结合已有文献和本文的成果提出了研究创新和展望。 二、巨灾风险融资的理论基础。根据研究目的和内容界定了巨灾风险、巨灾风险融资等相关概念,分析了巨灾风险对宏观经济的影响;阐述了巨灾风险融资同巨灾风险管理的互动关系,评价了风险融资的地位和作用;进一步,概况性的提出了巨灾风险传统融资面临的挑战,在此基础上展望了巨灾风险融资未来的发展趋势和方向。 三、巨灾风险的保险市场融资。在概述巨灾风险传统融资原理与工具的基础上,基于巨灾风险的自然属性,研究了融资成本的构成与特点;并采用局部均衡理论分析了融资成本的决定机制,探讨了不同市场条件下融资成本的特征。进一步,分析并评价了巨灾风险的融资效率,从供给和需求两个方面探讨分析了融资效率损失的原因;并通过比较研究揭示了不同国家巨灾保险计划的现状和趋势。 四、巨灾风险的资本市场融资。在概述了巨灾风险资本市场融资的原理和工具后,运用金融经济学研究了融资成本的决定机制。通过考察巨灾证券融资成本的历史数据,比较了巨灾证券对再保险在融资成本上的优势。探索了巨灾风险资本市场融资工具的内部效率,提出在给定技术条件和可变技术条件下,选择道德风险和基差风险的最优组合提高融资效率的途径;以及产品设计与融资效率增进的关系。 五、巨灾风险的政府融资。运用经济学理论,结合巨灾风险政府干预与·融资的原理,分析了传统巨灾风险融资市场失灵的原因,探讨了市场失灵在巨灾风险融资市场中的表现:研究了价格歧视的可能性及对融资效率的损害,以及不同政策干预措施(特别是平准费率)在特定条件下对解决可负担问题的有效性,进而提出应当采取权变和组合性的干预措施。本章还发现,由于个体风险相关性、巨灾储备的机会成本、流动性要求等因素的存在,将使“政府在巨灾融资中保持风险中性”这一经典结论无法成立,说明了政府实施灾前融资的依据和必要性。 六、巨灾风险融资的整合。结合前几章的分析,比较评价了保险市场、资本市场和政府在巨灾风险融资中各自的优劣势。提出并论述了一个融合保险市场、资本市场和政府在内的巨灾风险融资机制所产生的整合效应及其对融资效率的改进;进一步,以融资效率为目标,运用流动性缺口模型探讨了不同融资方式的具体整合途径。 七、中国巨灾风险融资的约束和现实选择。在一般理论分析基础上,论述了我国发展巨灾风险融资的必要性和紧迫性;同时,立足我国现状,寻求并评价了保险市场、资本市场和政府对巨灾风险融资的发展形成的约束条件;提出并论证了作为中国巨灾风险融资机制的巨灾风险基金的建立构想、依据和现实适用性等问题。 八、中国巨灾风险基金的机制设计。基于前面的研究并结合我国实际情况,提出了巨灾风险基金建立的目标、原则和具体的保障设计。运用流动性缺口模型,实证研究了中国巨灾风险基金中保险市场、资本市场和政府三者的整合,以及充分利用灾前和灾后融资策略,最大程度的提高巨灾风险融资效率等问题。进一步,本章探讨并提出了中国巨灾风险基金的管理、运作和损失分摊的具体设计,研究了保障中国巨灾风险基金顺利运行的外部支持。 通过上述分析与探索,本文在巨灾风险融资研究上取得了如下进展和创新。 一、随着巨灾风险的频发,巨灾风险管理已引起学术界的高度关注和热烈探讨,并形成了不少研究成果。在中国,对处于巨灾风险管理核心地位的巨灾风险融资的研究文献几近空白,甚至连描述性的界定都不曾出现。为此,本文选择巨灾风险融资为研究对象,并将其纳入金融学、经济学的研究范式,结合金融市场和风险管理理论,运用跨学科方法,以一种普泛的巨灾风险融资财务安排代替传统巨灾风险损失补偿的研究视角,全面、系统、较为深入的开展了以融资效率为核心的巨灾风险融资研究。选题具有探索性和创新性,研究范式、视角和方法突破现有文献的局限,扩展了研究的广度和问题分析的深度。 二、巨灾风险融资效率的研究及其相应的结论与建议是本文研究的又一创新点。具体来讲:1)融资效率损失与政府干预方面,分析了三度价格歧视及可负担性问题存在的可能性,研究了价格歧视下保险人定价和效率损失,以及不同市场条件下,巨灾保险实施平准费率所导致融资效率的差异,特别是收入结构对平准费率实施效果的影响,最后针对性的给出了权变和组合性的干预措施。2)巨灾风险资本市场融资的内部效率方面,从巨灾证券道德风险和基差风险的替代性入手,分别在技术给定和进步条件下,研究了道德风险和基差风险的最优组合以及对融资效率的改进;通过案例研究,分析归纳了巨灾证券产品设计对融资效率的影响。3)融资整合效应方面,提出一个包括保险市场、资本市场和政府在内的融资机制将产生补充效应和替代效应,研究了两类效应的形成,以及改进融资效率的路径和建议。 三、针对中国巨灾风险融资现状,本文提出了建立一种能够有效的将保险市场、资本市场和政府整合起来的巨灾风险融资机制——巨灾风险基金;设计了巨灾基金的目标、原则、保障设计、融资安排、损失分摊和管理运作;运用流动性缺口模型,实证研究了中国巨灾风险融资安排的实践,探讨了将保险市场、资本市场和政府三者整合起来,充分利用灾前和灾后融资策略,以最大程度提高巨灾风险融资效率等一系列设想和建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 叶兵;;浅谈我国巨灾保险制度的问题与对策[J];现代商业;2009年21期
2 蔡震;;国有资本应参与巨灾保险体系建设[J];消费导刊;2009年22期
3 葛龙;;洪水之痛再次呼唤“巨灾保险”[J];云南财经大学学报(社会科学版);2010年06期
4 本刊编辑部;;应对巨灾风险需要制度创新[J];中国减灾;2008年10期
5 雷冬嫦;周云;;浅析区域巨灾风险及损失补偿机制[J];商业时代;2010年16期
6 古力努尔;;发达国家巨灾保险体制及其对我国的启示[J];现代经济(现代物业下半月刊);2008年05期
7 许卉冰;;我国发行巨灾债券之可行性探讨[J];财会月刊;2011年17期
8 冯华楠;;建立我国巨灾保险制度的思考[J];辽宁经济;2009年03期
9 陶正如;陶夏新;;巨灾保险衍生品[J];自然灾害学报;2007年04期
10 赵立戎;;论巨灾保险制度在我国的发展[J];淮南职业技术学院学报;2007年03期
11 王绍曾;苏航;唐璜;罗洁;;巨灾保险证券化初探[J];技术与市场;2009年04期
12 关颖哲;;浅析我国巨灾保险体系的构建[J];黑龙江对外经贸;2009年05期
13 海罗;;我国巨灾保险制度研究[J];现代商贸工业;2010年22期
14 刘正文;龚日朝;;构建和谐社会下的巨灾保险体系[J];南华大学学报(社会科学版);2007年01期
15 池晶;张海霞;;强制保险:我国巨灾保险制度的选择趋向[J];商业研究;2011年05期
16 庞郁华;;我国巨灾保险制度研究[J];贵州商业高等专科学校学报;2009年03期
17 周振;谢家智;;农业巨灾风险、农民行为与意愿:一个调查分析[J];农村金融研究;2010年06期
18 张轶美;风险证券化与巨灾风险承保[J];保险职业学院学报;2001年06期
19 胡梅娟;李舒;张洪河;;巨灾频发下的保险难题[J];瞭望;2007年32期
20 黄婷;宋瑞敏;;我国实施巨灾保险风险证券化探讨[J];中国管理信息化;2009年22期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 解伟;李宁;吴吉东;张鹏;刘雪琴;温玉婷;;巨灾风险分担模式概念模型的定量化实现[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年
2 杨秋珍;徐明;雷小途;;联合超越概率在TC巨灾风险评估模型研究中的应用[A];第28届中国气象学会年会——S12热带气旋[C];2011年
3 ;关于建立和完善我国巨灾风险保障体系的建议[A];全国巨灾风险管控与巨灾保险制度设计研讨交流会论文集[C];2009年
4 ;巨灾风险保障制度比较研究[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
5 翁小丹;李茂琴;;新形势下我国巨灾风险管理体系建设探究[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
6 潘席龙;陈东;李威;;建立我国巨灾补偿基金研究[A];全国巨灾风险管控与巨灾保险制度设计研讨交流会论文集[C];2009年
7 张岳;;政府在巨灾风险分散中的影响路径与最优选择——基于巨灾债券、再保险最优结构的模型分析[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
8 李中锡;;应用市场机制提高抵抗巨灾的能力[A];汶川地震建筑震害调查与灾后重建分析报告[C];2008年
9 叶新;;我国发展巨灾保险的条件分析[A];“落实科学发展观,又快又好发展山东保险业”论文评选[C];2006年
10 ;创新制度提高综合减灾能力[A];中国突发公共事件防范与快速处置2008优秀成果选编[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王琪;中国巨灾风险融资研究[D];西南财经大学;2009年
2 陈威荣;台湾巨灾风险管理证券化问题研究[D];中南大学;2011年
3 周振;我国农业巨灾风险管理有效性评价与机制设计[D];西南大学;2011年
4 徐磊;农业巨灾风险评估模型研究[D];中国农业科学院;2012年
5 周志刚;风险可保性理论与巨灾风险的国家管理[D];复旦大学;2005年
6 陈盛伟;中国农业保险制度建设研究[D];山东农业大学;2006年
7 杨刚;巨灾风险度量与保险衍生品定价方法研究[D];中南大学;2009年
8 邓国取;中国农业巨灾保险制度研究[D];西北农林科技大学;2006年
9 李柃燕;黑龙江省政策性农业保险制度研究[D];东北农业大学;2011年
10 周卫东;指数巨灾债券下的最优再保险合同[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡梦阳;农业巨灾风险基金法律制度构建研究[D];中央民族大学;2012年
2 王凤;巨灾风险的分散机制研究[D];复旦大学;2010年
3 冯学峰;我国农业巨灾风险分散机制研究[D];江苏大学;2011年
4 吴婷;构建以巨灾风险基金为核心的融资体系研究[D];西南财经大学;2011年
5 李玲洲;基于我国巨灾风险损失补偿的社会保障体系构建[D];天津财经大学;2010年
6 刘昕晰;完善我国巨灾风险融资体系的路径研究[D];广西大学;2011年
7 吕坤宇;基于ART的巨灾债券风险分散管理信息系统设计[D];电子科技大学;2010年
8 张萌;我国巨灾风险的补偿机制研究[D];天津财经大学;2010年
9 洪丹;我国地震巨灾风险管理中的政府补偿机制研究[D];上海交通大学;2012年
10 邱丽华;巨灾风险保险模型的研究及应用[D];南华大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 保监会政策研究室 宗文;亟待建立农业巨灾风险分散机制[N];中国城乡金融报;2009年
2 罗永波;保险公司如何应对巨灾风险[N];上海金融报;2002年
3 本报记者 李雪艳;化解巨灾风险必须借力资本市场[N];中国保险报;2010年
4 中国再保险(集团)股份有限公司总裁 吴高连;尽快构建巨灾风险保险体系[N];中国保险报;2011年
5 罗永波 邱卫兵;证券化:分散巨灾风险的新思路[N];中国保险报;2002年
6 记者 闫雪静;农户巨灾风险 政府出资化解[N];北京日报;2009年
7 唐红祥;谁来为农业保险巨灾风险“买单”[N];金融时报;2004年
8 本报记者 仝春建;农业巨灾风险分散机制需加快建立[N];中国保险报;2010年
9 毛晓梅;巨灾风险化解在我国仍是“软肋”[N];经济参考报;2006年
10 记者 张兰;周延礼:加强巨灾风险管理须政府与市场并重[N];金融时报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978