收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国计划经济体制的形成与变迁研究

贾国雄  
【摘要】:本文是关于中国经济体制变迁的研究。在20世纪中国经济体制的世纪演进过程中,计划经济体制的选择与转型无疑是最为关键的一环。本文把计划经济体制的形成与变迁作为研究对象,目的是希望对计划经济体制的形成、变迁与转型做一个全景式的探讨,从而发现新中国60年来经济体制变迁的内在规律。 本文使用新制度经济学的制度变迁理论,从国家(政府)和成本这两个核心概念出发,围绕计划经济体制怎样形成和怎样变迁这样两个有逻辑联系的问题展开,经过理论分析和史实佐证,得出了一系列有新意的观点。全文共有9个部分,除去开头的导言和结尾的结论两个部分,主要内容共有7章,各章的要点如下: 第1章,计划经济从理论模式到现实体制。主要分析了马克思和恩格斯设想的未来社会有计划、按比例发展的经济模式(我们称之为计划经济理论模式)与计划经济现实体制的各自特征,探讨了计划经济现实体制的理论源头。该章的基本观点是:计划经济现实体制实际上是一种国家主导型经济的极端模式,计划经济现实体制显性的和主要的理论基础来自马克思和恩格斯的有计划、按比例发展经济的思想,而李斯特等人倡导的国家干预主义也对计划经济现实体制有重要影响,可以看作是计划经济现实体制的一个隐性理论源头。 第2章,国家效用与制度成本:计划经济体制形成与变迁的分析框架。本章首先对中国新制度经济学的制度变迁理论作了一个梳理,然后利用制度变迁理论构建了一个分析和解释计划经济体制形成与变迁的框架。本章的主要观点是:计划经济体制的形成是国家在不发达的市场经济条件下强制推动制度变迁的结果。资源全球化时代国际暴力竞争所造成的强大外部压力不断强化着落后国家的政府在社会经济生活中的地位,在外部压力之下,国家(统治者)在选择经济制度的时候自然而然的把实现国家安全作为最优先考虑的价值目标(也即最优先的效用),国家主导型经济的极端模式——计划经济现实体制是实现国家这一优先效用最有效的制度安排。强大政府的传统以及市场经济不发达的现实使得工业落后的俄罗斯、中国等国家构建计划经济体制的成本相对低廉,这也成为计划经济体制在落后国家得以形成的根源。当计划经济体制建成以后,体制的运行成本和维护成本产生。由于计划经济现实体制未能充分考虑到民众(制度的接受者)的效用实现问题,所以,民众对计划经济体制表现出不满意,计划经济体制也就表现出非均衡性。随着计划经济体制运行与维护成本的不断增加,制度变迁的需求就会出现。由于维护计划经济体制的成本过高,所以,改革计划经济体制,进而选择市场经济体制来代替计划经济体制就有可能给制度的决定者和制度的接受者双方都带来制度净效益,于是,制度的转型也就有了发生的可能。 第3章,中国计划经济体制的形成。本章首先分析了外部压力对近代中国政治经济精英们经济思想的影响,接着分析了近代中国经济体制的演变路径和计划经济体制产权基础的形成过程。本章形成的主要观点是:资源全球化引发的国际竞争的压力以及中国国内相对较低的计划经济体制构建成本影响了中国近代政治经济精英们对中国经济制度安排的考量,形成了有利于计划经济体制形成的意识形态氛围。在中国近代经济体制的演进过程中,匡家(政府)在经济生活中的地位不断得到强化,使得建立计划经济体制的各项条件逐渐完备。而苏联已经建立和运行计划经济体制的经验又降低了制度设计成本。新中国成立后的农村合作化运动与资本主义工商业的社会主义改造运动最终形成了计划经济体制的产权基础,中国的计划经济体制初步建立。 第4章,计划经济控制系统的建立。主要是分析和介绍中国计划经济体制下的三大控制系统——人民公社制度、单位制度和二元户籍制度。本章的基本观点是:生产资料公共产权的建立形成了计划经济体制的产权基础,完成了国家对生产资料的控制。新中国成立以后,新政权又在农村创建了人民公社制度,实现了国家对农民的组织与控制;在城市创建了单位制度,实现了对城市居民的组织与控制;最后还通过城乡分治的二元户籍制度把劳动者与生产资料的结合固化下来。人民公社制度、单位制度和二元户籍制度这三大控制系统的建立使得中国计划经济体制变成了一个可以运行的体制。 第5章,计划经济体制运行成本与运行效率。主要分析了中国计划经济体制运行成本与运行效率的变化情况。本章的基本观点是:当计划经济体制开始运行的时候,计划经济体制的运行成本也就跟着产生,由于受到体制运行条件的影响,中国计划经济体制的运行成本呈现出由低走高的变化趋势。体制的运行成本决定着体制的运行效率。中国计划经济体制的运行效率由于受到运行成本变化趋势的影响,总体呈现出短期高效而长期低效的态势。 第6章,计划经济体制变革要求的出现与早期变迁。本章主要是通过探讨计划经济体制的离散问题以及国家为解决体制离散问题对该体制进行的维护与调整。本章的主要观点是:计划经济体制是国家推动的强制性制度变迁的结果,其目的是由国家把民众的生产剩余强制配置到需要优先发展的重工业和国防工业部门中去,从而尽可能快速的实现建立强大国家的目的。计划经济体制的国家效用取向决定着该体制的接受者——民众的效用无法很好的实现,所以,计划经济体制一经建立,民众就有了变革计划经济体制的需求,这也决定了计划经济体制是一种非均衡的制度。民众变革计划经济体制的要求未能立即推动体制转型的发生,但造成了计划经济体制出现离散趋势。由于体制的国家效用尚未得到满足,所以,为了消除体制的离散趋势,国家采取了一系列巩固和强化计划经济体制的措施,但这些措施加重了制度的不均衡性,给计划经济体制的运行带采了巨大的社会成本。为了降低体制的运行成本,国家又被迫对计划经济体制做了一些调整,在有限范围内保留和吸纳了一些非公有制因素,非公有制因素的存在使得中国计划经济体制下长期存在一些“计划外”的因素,这在一定程度的缓解了计划经济体制运行造成的高昂的社会成本问题,但却增加了国家对计划经济体制的维护成本。 第7章,计划经济体制的转型,本章探讨了中国计划经济体制转型要求的提出与转型的条件,分析了中国计划经济体制转的方向与内容,总结了中国计划经济体制转型的特点。本章的主要观点是:当中国的重工业和国防工业体系基本建立以后,统治者最优先的效用——安全效用因为综合国力的提高而基本得到满足,而原来处于次级地位的效用——获得民众的认同成为国家统治者效用层次中新的最优先考虑的效用。于是,国家有了提供新的制度安排来实现新的优先效用的动机,国家对于计划经济体制的转型愿望出现。而全球化新阶段的到来改变了中国的国际环境,减轻了国家所受到的外部压力。内外在条件的变化一方面增加了计划经济体制的运行成本,另一方面相应降低了市场经济体制的运行成本,这就为计划经济体制转型的启动提供了契机。中国计划经济体制的特征以及该体制早期变迁产生的一些影响最终决定了中国计划经济体制转型的内容和特征。转型之后的中国经济体制由原来国家控制一切资源的这种极端模式逐渐过渡到国家宏观调控下的市场经济体制。 通过对以上观点的综合,我们得出的最终结论是这样的:计划经济体制在中国的形成与变迁历程体现了“两个必然”,一方面,计划经济体制作为历史的选择与存在,是当时历史条件下的一种必然选择;另一方面,计划经济体制发生变迁与转型,也是中国社会生产力发展和国际环境发生变化的必然要求。总之,计划经济体制的选择与转型都是适应了社会生产力发展要求的必然结果。当然,与这一结论相关的一些问题还需要进一步的研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张苏;有计划的商品经济体制是社会主义阶段最佳经济体制[J];商业经济与管理;1986年01期
2 何;;全世界二十六个国家搞计划经济[J];经济师;1990年02期
3 刘炬;浅议传统计划经济体制之弊端[J];经济纵横;1993年02期
4 林中萍,黄振奇;关于由计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡问题[J];教学与研究;1994年03期
5 厉以宁;;计划经济体制与中国经济体制改革[J];中国发展观察;2008年08期
6 刘伟;;经济体制划分标准与比较标准——关于经济体制比较研究方法的若干思考[J];经济研究;1990年06期
7 孟倩;;何为“内部人控制”[J];中国报业;2001年03期
8 赵宁渌;市场和商业改造刍议[J];商业时代;1993年10期
9 王立彦;计划经济体制:确立与解体──访著名经济学家厉以宁教授[J];经济学家;1994年01期
10 ;全世界有二十六个国家搞“计划经济”[J];现代财经-天津财经学院学报;1985年01期
11 张明霞;;论优先发展重工业的经济发展战略与计划经济体制的形成[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年05期
12 熊映梧,陈躬林;历史性的大转折:由计划经济体制向市场经济体制过渡[J];大庆社会科学;1993年01期
13 周兴维,吴江,吴琼;论经济体制由计划经济体制向市场效济体制的转变[J];甘肃社会科学;1996年04期
14 王珺;袁耀文;;评《中国式经济体制研究》[J];学术研究;1985年02期
15 郭小沙;霍夫曼谈计划经济向市场经济的转轨向题[J];世界经济与政治;1993年10期
16 李润春;中国与美国统计体系的比较[J];统计与决策;1993年04期
17 郭俊永;周芳;;计划经济体制被取代的宏观思考[J];商丘师范学院学报;1993年03期
18 钟瑛;;新中国成立初期选择计划经济体制的原因与评价研究述评[J];中共党史资料;2007年04期
19 刘诗白;;论社会主义经济体制创新[J];经济研究;1993年03期
20 赵大兴;;论计划经济在新中国经济发展中的历史地位和作用[J];学理论;2009年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 钟瑛;;建国初期新中国选择计划经济体制的原因与评价研究述评[A];国史研究中的重点难点问题研究述评:第七届国史学术年会论文集[C];2007年
2 谷书堂;董纪友;;计划经济体制基础上的市场化[A];当今中国经济学八大理论热点[C];1994年
3 袁锦文;罗全安;饶华松;;科技期刊发展应遵循期刊的基本属性[A];科技编辑出版研究文集(第五集)[C];1998年
4 朱佳木;;关于在国史研究中如何评价计划经济的几点思考[A];毛泽东与中国社会主义建设规律的探索:第六届国史学术年会论文集[C];2006年
5 朱佳木;;毛泽东对计划经济的探索成果及其历史意义和现实意义[A];毛泽东与20世纪中国社会的伟大变革(上)[C];2006年
6 郭文杰;池建宇;;从计划到市场:转型经济中我国城市化的比较研究[A];第一届中国政治经济学年会应征论文集[C];2007年
7 蔡天新;;建国初期毛泽东等人选择计划经济的历史原因[A];毛泽东与中国社会主义建设规律的探索:第六届国史学术年会论文集[C];2006年
8 孙文善;;中国商务流通体制改革[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年
9 刘方健;;中国经济60年的回顾与展望[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念新中国建国60周年(2009)[C];2009年
10 李建建;杨强;;按劳分配在社会主义市场经济条件下的新特点[A];中国《资本论》研究会第13次学术研讨会福建师范大学代表论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贾国雄;中国计划经济体制的形成与变迁研究[D];西南财经大学;2010年
2 宋兆杰;苏联—俄罗斯科学技术兴衰的制度根源探析[D];大连理工大学;2008年
3 张俊华;“大跃进”前后的放权与收权[D];中共中央党校;2007年
4 王智波;渐进式转轨下的中国股权市场与股权定价[D];华中科技大学;2004年
5 张秋华;我国政府经济管理权的历史梳理与法理分析[D];吉林大学;2008年
6 焦连志;“票证社会”及其解体[D];复旦大学;2007年
7 刘佳义;经济全球化背景下中国政府经济管理模式创新研究[D];湖南大学;2007年
8 马耀鹏;制度与路径依赖[D];华中师范大学;2009年
9 张锦洪;我国农地的市地转型研究[D];四川大学;2007年
10 范铁中;构建社会主义和谐社会进程中的利益协调问题研究[D];东北师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾子卿;计划经济体制下厂办小区居住环境可持续发展研究[D];西安建筑科技大学;2007年
2 范宇;市场经济下工作伦理的转型与建构[D];吉林大学;2007年
3 杨莎莎;毛泽东计划经济思想评析[D];山东师范大学;2007年
4 梁艳丽;中国经济体制从计划向市场的转变分析[D];山东师范大学;2008年
5 杨乙丹;粮食统购统销制度研究[D];西北农林科技大学;2006年
6 朱建荣;科学社会主义视野中“工农关系”的演进[D];中共中央党校;2007年
7 高莹;论建国初期计划经济体制的确立及其历史作用[D];武汉理工大学;2007年
8 甘代军;我国社会主义市场经济时期制度伦理探析[D];云南师范大学;2005年
9 朱秀玲;论工会组织的维护职能[D];南京航空航天大学;2006年
10 庄艳萍;陈云计划与市场思想的历史考察[D];国防科学技术大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京大学教授 厉以宁;关于改革,我感触最深的两个问题[N];北京日报;2008年
2 陆学艺;“计划为体、市场为用”行不通[N];北京日报;2005年
3 黄范章;社会主义市场经济有多好[N];中国经济导报;2009年
4 刘国恩;医疗保障制度有待完善[N];健康报;2007年
5 记者 王志起 常虹;3544工厂实现扭亏为盈[N];秦皇岛日报;2007年
6 贵州省中国特色社会主义理论研究中心社科院基地 陈政;发展与探索[N];贵州民族报;2010年
7 本报记者 牛丽静;外资并购 遭遇尴尬[N];财经时报;2005年
8 刘亚政;改革开放30年与吉林发展[N];吉林日报;2009年
9 中国社会科学院工业经济研究所研究员 赵英;我国计划经济体制下的汽车工业[N];中国工业报;2009年
10 记者 江国成 顾立林;同样3亩地 收入差20倍[N];新华每日电讯;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978