收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

突发事件下粮食安全问题研究

罗叶  
【摘要】:突发事件形成的粮食公共危机是现代市场经济下人类面临的各种粮食危机的表现形式之一。极端气候、自然灾害等等突发事件的影响,在局部地区、局部范围、持续一定的时期,形成灾难性的粮食危机。历史上已经多次出现的人类大饥荒,都证明了突发事件对粮食安全的重大影响。粮食安全的公共性决定了粮食危机的公共性,政府对粮食危机的应对必然具有公共性。从广义上,可以认为,粮食危机就是粮食公共危机,二者可以通用。从狭义上,基于本文的角度出发,粮食公共危机是专指由突发事件引起的公共危机中的粮食问题。本文中的粮食公共危机特指突发事件引发的粮食不安全的危机。传统的粮食危机,是粮食供给总量不足的短缺危机,现代社会人类面临的却是粮食总量有余而因为特殊原因在一定区域内特定人群面临粮食供给中断或者市场扭曲而买不起买不到足够粮食的危机。粮食危机具有公共性,当然是社会公共危机。危机管理作为新兴学科,偏重于危机发生后对人的生命救援和社会秩序的恢复,对于其中至关重要的粮食安全问题,仍是鲜有提及。突发事件冲击形成的粮食公共危机,则不是粮食供求总量平衡本身的原因,而是突发、偶然事件或因素引起的。近年来的事实是,特大自然灾害例如2008年5·12四川汶川特大地震、2010年1月海地地震、2011年3月11日日本地震;严重卫生疫情例如2003年SARS疫情扩散、2009年4月墨西哥猪流感爆发;社会性事件例如粮食库存损失、粮食运输事故、超市经营者促销或大幅提高价格,等等,引发社会部分人群产生粮食短缺或涨价预期,从而造成短期粮食供给不足或粮食市场动荡的危机。 第一,在案例背景基础上创造性提出粮食公共危机的系列概念辨析和相关理论设想。 本文在总结已经发生的突发事件影响下的粮食供应、市场运行、市场主体行为和政府应急管理案例经验的基础上,回顾了中外经济学界关于粮食安全、粮食饥荒、灾难经济学、公共危机管理和供应链管理等有关研究成果,分析了突发事件事粮食公共事件演变为粮食公共危机的过程、机理和规律,归纳出粮食公共危机具有触发因素的复杂性、影响范围的广泛性、冲击的连锁性、控制的应急性等特征,容易对经济、社会产生放大效应和连锁效应,进而探讨了粮食公共事件与粮食公共危机、粮食公共危机与粮食安全及粮食危机之间概念上的界定和相互之间的区别、联系,强调粮食公共危机是新的市场经济条件下的非传统粮食安全问题。进而结合与突发事件下粮食需求、供给的变化和消费者、经营者以及政府行为的变化、公共危机处置相关的经济学、管理学、政治学、社会学、心理学等有关理论,提出了构建粮食公共危机管理理论的体系框架。主要有:(1)粮食公共危机与粮食安全理论问题;(2)突发事件下粮食超额需求理论问题;(3)粮食公共危机管理的性质分类和权利安排管理理论问题;(4)粮食公共危机的消费者行为理论问题;(5)粮食公共危机的经营者行为理论问题;(6)政府粮食公共危机的供给与需求管理理论问题;(7)企业社会责任和粮食主渠道与粮食公共危机管理理论问题;(8)粮食市场结构与粮食公共危机管理理论问题。等等。 第二,在对粮食公共危机进行经济学分类分析的基础上,系统地论述了粮食公共危机产生的不同市场主体行为方面的原因与影响因素。 粮食公共危机的经济学分类方面。一是按照危机期间粮食供给与需求的矛盾为主线可以分成三类:(1)供给抑制型,突发事件冲击造成了粮食供给物流系统或渠道的萎缩、导致粮食市场供给大幅度减少或者粮食市场突然之间不存在。(2)需求膨胀型,突发事件冲击使得大量消费者在同一时间内形成了粮食涨价或短缺的心理预期,为规避粮食涨价或买不到粮食的风险,从而改变粮食购买习惯,一次性集中购买较长时期如1-3个月消费量的粮食,形成粮食公共危机风潮。(3)供给抑制型和需求膨胀型同时混合出现,连续的自然灾害和贸易经济结构畸形,极端例子是战争和重大社会动荡时期。二是按突发事件下粮食需求的性质划分,从一系列粮食突发事件中呈现一个显著的共同点,即突发事件冲击下粮食供求关系呈现出显著的超额需求特征,即粮食需求的性质表现为显著的超额需求。可以区分为:(1)相对超额需求,由粮食供给不足或中断形成,相对于正常的生命健康、营养、数量的需求而言的不足部分;(2)绝对超额需求,由于心理恐慌情绪或者风险防范需要,消费者抢购囤积未来一段时间消费数量的粮食,从而形成超过正常市场均衡状态下不在即期的消费需求范围之内的需求量。 粮食公共危机的成因和产生机理。虽然粮食公共危机的导火索往往由一些偶然性突发因素,但这些偶然因素之所以能引发粮食公共危机,有其深刻的原因。宏观背景是粮食供求宏观形势的紧平衡,微观基础是粮食生产者、经营者和消费者的逆市场行为,突发性事件的出现是诱因,社会心理预期的形成是危机产生的温床,粮食供应链的波动、断裂是危机产生的突破口。突发事件下人的心理演化过程是蝴蝶效应的心理耦合。微小的特定突发事件就如同蝴蝶的翅膀振动,可能经过若干传导扰乱部分人群的购买心理从而影响粮食安全系统;重大突发灾难事件直接摧毁粮食供应链条,造成粮食安全系统不能正常运转;信息在传播过程中畸变演化成危机,蝴蝶效应演变成危机。 粮食公共危机管理的ETRM方法与模型构建。粮食安全特别是饥饿、饥荒问题的研究,经历了传统的供给不足即所谓FAD理论到现代的权利制度失败理论两个阶段。根据突发事件下粮食需求畸变为不同的粮食超额需求(Excess Demand)的性质类型(Type)确定消费者不同的权利安排(Right),采取不同的政策措施实施危机管理(Manage),即本文命名为粮食公共危机管理的ETRM方法。粮食相对超额需求管理,应当由政府无偿提供粮食作为公共品供给解决;绝对超额需求管理,应当由政府提供秩序公共品,矫正市场扭曲或失灵。防止出现供给抑制和需求膨胀叠加、相对和绝对超额需求交替、抢购和饥荒并存的公共粮食危机。 第三,在调查数据基础上深入研究不同市场主体的行为特征与粮食公共危机之间的关系,提出危机管理对策。 首先,经营者行为。主要是粮食经营者在应对粮食市场波动采取囤积居奇策略对粮食安全的影响与对策。对粮食的囤积居奇,是人类社会争议不断、屡禁不绝的违背社会道德甚至法律的行为。从古代统治者到现代政府,大多都对粮食囤积居奇行为采取了各种各样的管治措施,竭力维护粮食市场的稳定性以保障粮食安全。在现代市场经济条件下,囤积居奇如何影响粮食安全,以及政府如何有效管治?本文在回顾从粮食囤积居奇产生的经济思想与经济理论分析的基础上,结合现代粮食市场的实际,以2009年四川省800多户粮食经营者调查数据为依据,针对中国政府近年来建立必要库存制度作为粮食法律规制,反囤积居奇维护粮食安全的有效性与影响因素进行实证研究,并提出合理的对策建议。 其次,消费者行为。粮食抢购现象,是突发事件引起的粮食公共危机的突出表现。防范和消除粮食抢购是任何一个负责任的政府都必须采取的维护社会稳定和经济安定的重大的粮食安全政策。在总结近年来中国发生的多次粮食抢购事件特征基础上,组织对四川省21个大中城市近1000名消费者的问卷调查分析,通过从经济学理论分析和计量经济学实证检验,试图深入研究消费者的个体行为决策及其影响因素在突发事件下如何导致抢购意愿产生,运用Logit模型实证分析了消费者个体特征、家庭社会经济因素、对粮食安全的判断以及消费者作为购买决策人的粮食购买的行为偏好等对粮食抢购意愿的影响,证实消费者年龄、家庭收入水平和粮食购买数量对产生抢购意愿有显著影响,消费者性别、婚姻、受教育程度、家庭结构、职业、对粮食安全状况的判断、购买场所等因素则不具统计上的显著性。 第四,在中国粮食市场化改革经验和相关数据分析的基础上,探讨了产业组织形式和政府规制方面影响粮食市场稳定性的制度性因素。 首先,市场结构对粮食安全的影响与对策。通过运用当代西方经济学主流市场结构范式,对2004年以来中国粮食流通体制完全市场化改革后市场结构与粮食市场稳定性进行实证研究证明,西方经济学所谓主流市场结构范式,不能实现粮食市场稳定,难以有效维护粮食安全。在中国粮食市场结构演变与粮食市场稳定性关系研究基础上得出结论:带有垄断性质和过度竞争的市场结构,都是不利于粮食安全的,只有自由竞争加上一定程度的政府管制才是最有利于市场稳定。因此,“完全竞争+主渠道”范式是维护中国粮食安全的目标市场范式。并提出了有利于粮食安全目标的市场结构范式的判断标准和指标体系。 其次,主渠道、企业社会责任与粮食公共危机管理。传统观念上,主渠道就等于国有经济。市场经济条件下是否还需要主渠道存在和发挥作用?主渠道是否必须由国有经济成份承担?以2004年以来直接面向消费者的粮油成品市场和直接面向种粮农民的粮食收购市场为对象,探究是主渠道存在的内生性,市场主渠道需要进行理论创新和符合市场经济要求的重新构建。同时,通过构建一个国有和私营的混合寡头同时行动的经营数量竞争博弈模型,探究最优的国有粮食主渠道市场份额策略,以改进国家粮食宏观调控方式、提高政策效率和市场绩效,维护粮食市场稳定,实现粮食公共危机管理的目标。 第五,在对生产者、经营者和消费者行为研究的基础上,通过汶川大地震、绿豆炒作等案例分析,提出政府应对粮食公共危机的防范与管理的对策。 中国对粮食公共事件危机的有关理论和政策问题的研究还十分薄弱,地方基层政府普遍存在忽视粮食公共危机管理的现象。因此,在思想上树立粮食公共危机管理意识,在行为上建立完善的粮食应急管理体系,实为当务之急。同时,必须完善相关法律法规和配套制度建设,提高政府应对粮食公共危机的处置能力,调动全社会各相关主体的危机意识、责任意识和公共意识,有效维护突发事件下的粮食安全。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张世和;;危情时刻,锻造您的领导力[J];决策;2011年05期
2 曹昭煜;黎思翀;;提高我国政府公共危机预控能力的研究[J];中国市场;2011年27期
3 张世和;;危情时刻,锻造您的领导力[J];人才资源开发;2011年08期
4 李巍伟;;公共危机及管理[J];经营管理者;2011年16期
5 刘丹;;刀尖上的舞蹈:领导干部危机应对意识与能力调查[J];决策;2011年06期
6 ;如何处理突发事件[J];中国保安;2010年12期
7 海之蓝;;从“抢盐事件”看网络突发事件的应对[J];信息化建设;2011年06期
8 张蕾;;从拆迁突发事件看政府的舆论引导[J];中国房地产;2011年05期
9 雷臻;徐玖平;;供应链中突发事件的应急管理探讨[J];项目管理技术;2004年05期
10 黄可;;新媒体时代突发事件的传播模式及企业应对策略[J];中国投资;2011年09期
11 穆娟;;浅谈学生干部应急能力的培养[J];产业与科技论坛;2011年02期
12 李纪明;;公共危机与政府财政支出关系分析[J];当代经济;2011年13期
13 付钢业;;新形势下饭店业突发事件应急管理的难点分析及改善建议[J];饭店现代化;2011年07期
14 丁梦唯;;浅析我国政府自然灾害型公共危机管理[J];商业文化(下半月);2011年06期
15 郎春婷;;协调供应链应对企业突发事件[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年07期
16 姜宇;;应急物流信息平台的建设研究[J];经营管理者;2011年15期
17 闫俊辉;;石油生产企业应急机制建设浅析[J];北京石油管理干部学院学报;2011年03期
18 张永理;冯婕;;“十二五”时期我国应急产业发展的重点[J];经济;2011年07期
19 周嫣嫣;;高校辅导员突发事件个案分析[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年08期
20 刘炜;;审计署2010年突发事件应急管理培训班在京举办[J];中国审计;2010年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张玉波;;突发事件中的谣言应对——从杭州“5·7”交通肇事案谈起[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年
2 孔凡娟;;从松花江水污染的处理看政府应对突发事件的能力[A];努力提高构建社会主义和谐社会领导能力研讨会暨2006年中国领导科学研究会论文集[C];2006年
3 殷雅平;;领导应急处置突发事件的对策研究[A];提高领导科学发展能力暨纪念新中国成立60周年理论研讨会论文集[C];2009年
4 吴会军;;论水污染突发事件应急机制[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第一册)[C];2005年
5 伏军贤;李景梦;刘雅东;刘丹平;;综合医院应对危机和突发公共卫生事件的探讨[A];第四届全国灾害医学学术会议暨第二届“华森杯”灾害医学优秀学术论文评审会学术论文集[C];2007年
6 战俊红;;论突发事件中公共信息管理的效用及实现方法——以美国突发事件中的公共信息管理为例[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
7 ;毛群安:应该重新认识我们所面对的媒体[A];2007中国医院院长高层论坛论文集[C];2007年
8 疏学明;郑魁;张辉;袁宏永;;突发事件中网络舆情信息管理方式探讨[A];中国突发事件防范与快速处置优秀成果选编[C];2009年
9 张玉波;;突发事件中的谣言应对——从杭州“5·7”交通肇事案谈起[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
10 李铭禄;陈安;;“城市公众恐慌”的度量模型及其应用研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗叶;突发事件下粮食安全问题研究[D];西南财经大学;2011年
2 马慧敏;基于免疫理论的非常规突发事件应急管理主动免疫系统研究[D];武汉理工大学;2010年
3 刘拓;公共危机伪信息复杂性管理研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
4 夏支平;农村公共危机治理研究[D];西北农林科技大学;2011年
5 董强;近代江南公共危机与社会应对[D];苏州大学;2012年
6 张建荣;公共危机挑战下的中国公民责任及其教育研究[D];华东师范大学;2012年
7 廖洁明;突发事件应急管理绩效评估研究[D];暨南大学;2009年
8 黄劼;公共危机泛传播及其治理研究[D];浙江大学;2011年
9 刘晓亮;当前中国公共危机常态化管理研究[D];华东师范大学;2009年
10 刘鹏;我国省域中心城市公共危机预警机制与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 顾化龙;完善我国危机信息管理系统的对策分析[D];新疆大学;2010年
2 刘乐平;我国公共危机中信息沟通研究[D];西北大学;2010年
3 韩丽丽;公共危机的多元共治研究[D];山东大学;2010年
4 何学勤;城市公共危机协同治理下的居民应对意识研究[D];云南财经大学;2010年
5 沈梦苒;铁路公共危机应对机制的研究[D];华东理工大学;2011年
6 姜楠;我国公共危机预警机制研究[D];沈阳师范大学;2011年
7 郭红娟;我国公共危机预警机制中的政府责任研究[D];河南大学;2011年
8 郑焱;我国在构建公共危机预警机制中的政府职能研究[D];河南大学;2011年
9 王政;公共突发事件的应急管理体系及其优化研究[D];上海交通大学;2007年
10 李娜;公共危机视角下我国政府形象建设研究[D];燕山大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 羽良;突发事件应对法:应界定对谁“谎报、瞒报”[N];第一财经日报;2006年
2 朱四倍;喜看政府确立新公共危机观[N];中国信息报;2004年
3 中国人民大学法学院教授 莫于川;努力推动我国应急法制更好更快发展[N];法制日报;2007年
4 记者 谢文君;应对突发事件公众有了更多参与权[N];辽宁日报;2009年
5 秦逸;辽宁:所有突发事件都可拨“110”[N];中国改革报;2009年
6 本报记者 徐阳;事故频发如何有效应对[N];江苏科技报;2010年
7 吴龙贵;如何应对公共危机?蛆柑风波给政府上了一课[N];检察日报;2008年
8 广东省社会科学院法学研究所 李娟;我国公共危机应急法制探析[N];亚太经济时报;2008年
9 财政部亚太财经与发展中心 胡振虎;应对公共危机的国际经验与启示[N];中国经济时报;2009年
10 刘旭;公共危机应急应对方案将出台[N];兰州日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978