收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

存在政府补贴下的闭环供应链定价与回收决策研究

陈昕  
【摘要】:在以往对供应链管理的研究的过程中,围绕的重点大多是如何为企业实现经济利益的最大化,却很少提及企业除了完成生产活动的经济层面上的目标之外,如何将生产活动与社会的可持续发展目标有机整合起来。在原来供应链的正向物流基础上加上一条以回收、循环再制造为主要核心的逆向物流,可以把产品的第一次生产-消费-生命周期结束-循环再制造利用等一系列环节构建成一个完整的闭环网络,使物料得以在这样的闭环之中以最小损耗的方式进行循环往复地流动,有利于提高社会的环境效益,将生产活动各个环节所带来的对环境的种种负面影响降到最低,这就是逐渐成为这些年供应链管理热点的闭环供应链。本文在报童模型的基础上,研究了由一个制造商、一个零售商和一个第三方回收商组成并由回收商单独负责逆向物流回收环节的闭环供应链系统。研究了当面临需求不确定的消费者市场时,制造商零售商以及第三方回收商如何通过对批发价、零售价、订购量以及回收率的决策,来实现各自期望利润的最大化。由于在闭环供应链中除了要考虑供应链系统成员的经济利益之外,如何进一步提高闭环供应链系统的环境效益也是需要关注的重点。因此本文分别设立了由制造商主导的其与第三方的一个基于政府补贴收益共享激励机制以及基于再生产制造成本节约的收益共享激励机制,以探讨存在激励机制下的各供应链成员的决策行为以及对有无收益共享激励机制的两种不同情况进行对比。本文研究发现:对于政府补贴收益共享机制而言,与制造商不进行激励相比,共享机制能有效提高回收率,并且回收率随着收益共享系数的增加而增加,制造商、零售商与回收商的利润也随着共享收益系数的增加而增加;对于成本节约收益共享机制而言,与制造商不进行激励相比,共享机制能有效提高回收率,并且对提高回收率促进作用比政府补贴收益共享机制更为显著。当两种收益机制同时使用时,激励机制对提高回收率的促进作用比单独使用其中一种激励机制的促进作用更为显著,且在一定的系数组合之下,供应链成员之间的利润能同时达到较高水平。综合以上研究,本文认为,与单独对制造商进行补贴相比,政府应该将回收商也纳入补贴政策范围,同时制造商承担起生产源头的责任,对回收商的回收行为应做进一步的激励。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前14条
1 董海;徐德珉;;四级闭环供应链质量控制模型及利润决策[J];控制工程;2020年02期
2 张莹;;政府参与对闭环供应链的影响研究现状[J];价值工程;2020年06期
3 李春发;解雯倩;楚明森;周驰;;电商平台主导型双渠道E-闭环供应链定价与协调研究[J];系统科学与数学;2020年06期
4 李卓群;黄克兢;杨玉健;;回收半径对闭环供应链影响的系统动力学仿真[J];生态经济;2020年08期
5 李新然;李长浩;;消费者双重偏好下闭环供应链渠道差异研究[J];系统工程理论与实践;2019年03期
6 姚锋敏;滕春贤;;零售商主导第三方回收竞争闭环供应链的决策及协调[J];系统工程学报;2019年01期
7 李新然;王琪;;考虑零售商服务水平和公平关切的闭环供应链决策研究[J];管理评论;2019年04期
8 邵瑞瑞;方志耕;徐新卫;刘思峰;陶良彦;聂媛媛;;基于脆性理论的闭环供应链系统改善研究[J];中国科学技术大学学报;2018年11期
9 汤垠旭;;基于再制造闭环供应链问题的研究进展[J];科学与管理;2019年03期
10 张扬;杨俊;;基于押金返还制度的闭环供应链[J];上海海事大学学报;2019年02期
11 孟丽君;张宝友;黄祖庆;;基于回收风险的闭环供应链回收与定价策略研究[J];数学的实践与认识;2019年12期
12 袁付礼;乔鲁涛;夏德;;基于再制造商补贴的闭环供应链协调研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2017年06期
13 廖毕丰;李帮义;马晓平;周扬;;闭环供应链系统担保决策模型[J];系统工程;2018年02期
14 李浩霖;汪传旭;李梦鸽;;考虑公平关切的闭环供应链定价和碳减排决策[J];上海海事大学学报;2018年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
2 孙嘉轶;滕春贤;陈兆波;;基于参数变分不等式的多周期闭环供应链网络促销应对需求扰动模型[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A11系统工程方法在公共卫生、突发事件应急管理方面的研究[C];2014年
3 周岩;胡劲松;孙浩;张桂涛;;具有模糊需求的双渠道闭环供应链网络均衡[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年
4 李琳琳;;基于谈判集的闭环供应链协调[A];2016年第二届今日财富论坛论文集[C];2016年
5 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
6 魏杰;马茜;张新军;赵静;;模糊环境下闭环供应链定价决策研究[A];中国自动化学会控制理论专业委员会C卷[C];2011年
7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
8 张汉江;甘兴;赖明勇;;基于销售激励与回收激励的闭环供应链协调契约设计[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A13其他管理领域的创新研究成果问题[C];2014年
9 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
10 李新然;何琦;吴义彪;陈蓉;;需求扰动下分散式决策闭环供应链的应急决策[A];第十七届中国管理科学学术年会论文集[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 卢荣花;基于生产者回收行为的闭环供应链定价策略研究[D];南京航空航天大学;2018年
2 郑岩岩;闭环供应链生产与定价决策研究[D];湖南大学;2018年
3 张成堂;绿色闭环供应链的多产品定价与运营协调研究[D];合肥工业大学;2018年
4 李宁;再制造闭环供应链的产品担保策略与协调研究[D];南京航空航天大学;2017年
5 宓翠;不同主导力量下考虑信息分享的闭环供应链决策研究[D];燕山大学;2018年
6 黄燕婷;基于信息分享的闭环供应链再制造策略研究[D];华中科技大学;2018年
7 翟子瑜;竞争环境下闭环供应链的回收、专利授权策略与合作契约设计研究[D];华中科技大学;2018年
8 胡书;考虑消费者行为和政府规制的逆向及闭环供应链模型研究[D];西南交通大学;2017年
9 杨天吉;物联网环境下面向闭环供应链的库存管理问题研究[D];合肥工业大学;2017年
10 叶郁森;逆向/闭环供应链非合作代价研究[D];西南交通大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 柳笛;政府补贴对于闭环供应链成员再制造授权决策的影响[D];湖南大学;2019年
2 陈昕;存在政府补贴下的闭环供应链定价与回收决策研究[D];西南财经大学;2019年
3 王国钰;碳交易机制下双渠道闭环供应链的定价策略研究[D];华南理工大学;2019年
4 于菲;物流器具绿色闭环供应链管理的双向决策与政策激励[D];北京交通大学;2019年
5 梁晓豪;双渠道闭环供应链下产品定价决策机制研究[D];中国计量大学;2018年
6 荣佩佩;政府奖励行为下的闭环供应链协调定价研究[D];安庆师范大学;2019年
7 詹倩颖;授权模式下再制造闭环供应链竞争问题研究[D];合肥工业大学;2019年
8 董丽珍;政府补贴下闭环供应链定价与回收渠道决策[D];山西大学;2019年
9 龙占璐;LED灯闭环供应链环境影响评价与回收模式研究[D];东北林业大学;2019年
10 冯程程;不同补贴对象下闭环供应链定价决策研究[D];重庆邮电大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 程东波 霍佳震;冶炼废渣再利用闭环供应链机制研究[N];世界金属导报;2017年
2 记者 陈露露 通讯员 吴震;提升品牌价值 促进产业发展[N];阿克苏日报(汉);2019年
3 杜航;京东首开线下体验店 意在打造闭环供应链[N];现代物流报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978