收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不可量物侵权法律制度研究

杨娟  
【摘要】:每个人都生活在环境中,环境质量如何,与我们每个人息息相关。不可量物侵权是一种与环境直接联系的行为。本文旨在通过对不可量物以及不可量物侵权本质的研究,探讨在我国建立不可量物侵权法律制度的必要性与可行性,然后通过分析建立不可量物侵权制度的模式以及不可量物侵权法律制度的归责原则、构成要件、责任形式等内容,在我国建立起不可量物侵权法律制度。 本文共分五章,约 4.5 万字。第一章是对不可量物侵权法律制度的概述。由于不可量物是个来源于德国的词汇,因此首先对于什么是不可量物以及不可量物的实质、特点作了介绍,指出不可量物实质上就是一些能够对人产生影响的环境因子。接着,对不可量物侵权的概念、实质以及特点作了说明,指出不可量物侵权实质上就是环境污染造成的人身或财产的危害。由于不可量物通常不可见且无法避免,同时,不可量物的发出又是适法行为,因此生活中一定程度的不可量物侵害也是无法避免的,当不可量物侵害达到一定程度时就构成了不可量物侵权。在这一章的最后,对我国目前规范不可量物侵权的法律制度作了粗略的介绍。 第二章着重介绍了西方国家的立法例。在大陆法系方面,选取了德国、法国和日本进行介绍。这三个国家规制不可量物的侵害行为的制度各有其特点。德国民法典中有明确的对不可量物侵害的规定,并设置了衡量侵害行为是否“实质”的标准。同时,德国在民法典之外,发展出了体系宏大的主要适用于经营性活动的《联邦大气污染防止法》,该法以侵权行为的方式追究加害人的民事责任。法国民法典中没有对不可量物侵害的规定,其以侵权行为法规制不可量物的侵害,且对过错几乎不作要求,即已发展成无过错责任。日本是污染防治法最完善的国家,民事救济体系比较完善。在日本,也由侵权行为法规制不可量物的侵害,其违法性采“忍受限度论”,即只有超过忍受限度的侵害行为才构成侵权。此外,三个国家都发展出了各具特色的中 间救济方式。英美法系方面,主要介绍了美国的妨害法。妨害法是具 有古老历史的主要适用于相邻关系的制度,其在美国的运行中,十分 重视对损害重大性的判断因素的确定以及各种救济方式的灵活运用。 第三章分析了我国建立不可量物侵权法律制度的必要性和可行 性。就必要性而言,本文主要分析了三个方面。首先,从不可量物的 性质出发,以近代科学技术发展中的一系列发明创造为例,说明在现 代社会中,不可量物的种类和强度都大大增加,它们在丰富人们文化 生活的同时,也构成对人类健康和财产的威胁,造成现实社会不可量 物侵权的日益增多。因此,对不可量物侵权进行进一步的法律规制实 属必要。其次,从相关主体的权益需要保护的角度分析了建立不可量 物侵权法律制度的必要性。没有救济的权利无所谓权利,如果法律不 及时地跟进,势必就不可能保护人们的合法权益。第三,检讨了现行 的相邻关系制度与环境侵权制度在保护人们的环境权益方面存在的 不足。就相邻关系看,物权请求权体系上的缺位、指导性原则不能够 发挥指导作用以及司法实践中利益衡量过于简单都是造成相邻关系 不能保护不可量物的侵害中相对人利益的原因。就环境侵权看,其概 念本身不能够涵盖消极意义上的不可量物侵权,同时,由于环境侵权 的适用存在局限性,因此也不能够对受害人提供足够的保护。 在建立不可量物侵权法律制度的可行性方面,本文主要从理论支 撑上加以论述。有三个理论可以为不可量物侵权法律制度的可行性提 供理论依据:一为物权请求权的式微。物权请求权在一定程度上过分 拘泥于细小概念的区别,在我国的实践意义并不大,我国不必拘泥于 以物权的方式规范不可量物的侵害行为;二为环境侵权理论已经取得 的成就。鉴于不可量物侵权与环境侵权的密切关系,不可量物侵权制 度完全可以借鉴环境侵权制度的合理内容为自己服务;三为利益衡量 理论的发展。不可量物侵权涉及对两个合法行为的评判,因此不可量 物侵权制度要求利益衡量理论的支撑,而目前这一理论已经发展出一 套比较成熟的体系,足以使不可量物侵权法律制度能够在适用上发挥 作用。 第四章分析了我国建立不可量物侵权法律制度的模式选择。在作 具体的模式选择之前,指出模式选择中应遵循有利于受害人保护、限 制加重加害人责任、有利于环境保护的原则。至于具体的模式,又可 分为自身在民法中的定位以及与环境侵权制度的关系两个问题。就自 身定位看,指出尽管其他国家以物权的方式规范不可量物的侵害行 为,但我国并不需要原样照搬,且以债权规范不可量物侵害行为更为 适应社会发展的需要。另外,鉴于不可量物侵权法律制度与环境侵权 制度同是以侵权法保护人们环境权益的制度,且二者在内涵和外延上 存在交叉,故建议将不可量物侵权法律制度与环境侵权制度并列规定 于侵权行为法中。 第五章是本文的结论部分,分析不可量物侵权制度的具体运作方 式。鉴于不可量物侵权定位于侵权行为,故根据侵权行为法的一般原 理,对不可量物侵权的归责原则、构成要件和民事责任进行了分析。 在不可量物侵权的归责原则方面,经过对我国现有的四种归责原则的 梳理,认为不可量物侵权的归责原则应体现出法律对不同利益保护的 区别。当对


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 朱鹤群;;“解释论”语境下的环境侵权私法救济——以“利益衡量原则”为考量[J];巢湖学院学报;2011年04期
2 郭亚楠;;论相邻关系与地役权制度的适用[J];知识经济;2011年17期
3 周莹莹;聂佳;刘辉;;环境侵权的内涵分析[J];法制与经济(下旬);2011年06期
4 刘英军;郝志远;;对相邻环境权相关问题的思考[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年06期
5 孙华玲;;由紫金污染事故引发的对相关环境法律制度的思考[J];江苏警官学院学报;2011年03期
6 黄永香;康纪田;;矿业环境相邻关系的界定及保护[J];环境科学与技术;2011年09期
7 王立英;;“眺望权”是否该得到保障[J];山东人大工作;2011年07期
8 张宝;;环境侵权归责原则之反思与重构——基于学说和实践的视角[J];现代法学;2011年04期
9 张晏;;台湾地区气响侵入之禁止的立法与实践[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年04期
10 李文成;;果园病虫害秧及相邻应否赔偿?[J];乡村科技;2010年04期
11 王小飞;;长株潭实验区环境损害赔偿基金制度探析[J];云梦学刊;2011年04期
12 马云波;;构建地方政府环境污染赔偿法律制度[J];中国律师;2010年02期
13 曲畅;商平;;我国生态城市立法及研究现状[J];环渤海经济瞭望;2011年07期
14 白音;;被噪音侵害的“休息权”[J];黄金时代;2005年09期
15 朱世媛;;论物权法与环境法的关系——以环境权的保护为视角[J];青春岁月;2011年12期
16 彭大为;;相邻不可量物侵害的法律规制[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年11期
17 余甬帆;;居住空间的扩张与反扩张之战——如何通过执行程序予以平衡[J];贵州警官职业学院学报;2011年04期
18 许勇;;论空间役权在我国设立的必要性[J];政法学刊;2011年03期
19 薄晓波;;论环境破坏侵权行为的归责原则与责任构成要件[J];研究生法学;2011年02期
20 卓家武;;论建筑物区分所有权的动态平衡[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年14期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李武艺;;环境侵权民事责任构成要件之特殊性[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
2 陈丽;;城市光污染问题的浅析[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(中卷)[C];2008年
3 兰希;;论环境侵权构成要件中因果关系的低标准证明[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
4 蒋亚娟;赵君;;论大规模环境侵权民事救济的实现[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年
5 李晓蕾;;环境侵权案件损害赔偿的范围和计算方法[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
6 王宗廷;;环境侵权的公益诉讼研究[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
7 李晓军;;浅议相邻关系中的物权保护[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
8 罗世荣;于春方;于剑峰;;环境公害社会保障法律制度刍议[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四)[C];2006年
9 罗世荣;于春方;于剑峰;;环境公害社会保障法律制度刍议[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会可持续发展的机制创新与政策导向专辑[C];2006年
10 陈屹立;;环境侵权民事救济方式的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李培良;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];华东政法学院;2005年
2 韩光明;不动产相邻关系规则分析[D];中国政法大学;2006年
3 杨朝霞;环境权论[D];中国政法大学;2009年
4 黄缅;相邻关系—汉语反语的认知语用研究[D];广东外语外贸大学;2008年
5 梅宏;生态损害预防的法理[D];中国海洋大学;2007年
6 李冬梅;美国《综合环境反应、赔偿和责任法》上的环境民事责任研究[D];吉林大学;2008年
7 邓一峰;环境诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2007年
8 李遐桢;物权法定下地役权的困惑[D];中国政法大学;2008年
9 陶卫东;论中国环境责任保险制度的构建[D];中国海洋大学;2009年
10 陈文;生态物权研究[D];黑龙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨娟;不可量物侵权法律制度研究[D];西南财经大学;2005年
2 张小羿;环境权视野下的相邻关系制度研究[D];中国政法大学;2009年
3 高莹莹;环境权的私法保护[D];苏州大学;2008年
4 印卫东;论环境侵权的法律救济[D];河海大学;2004年
5 王运慧;相邻环境侵权法律制度研究[D];郑州大学;2006年
6 莫晓敏;论环境侵权二元归责体系[D];广西大学;2003年
7 林莺;论共同环境侵权中的因果关系[D];对外经济贸易大学;2005年
8 陈雪婷;中日环境侵权民事责任相关制度比较研究[D];东北林业大学;2004年
9 林惠慧;我国环境侵权及其救济法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
10 刘润发;论环境侵权及其救济[D];中南林学院;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江瑞;依法处理相邻关系促和谐[N];人民日报;2005年
2 赵立伟 辽宁省沈阳市康平县规划和国土源资局;正确区分土地侵权与相邻关系纠纷[N];中国国土资源报;2009年
3 陈伟 朱莉;浅析相邻关系纠纷的处理[N];江苏经济报;2011年
4 德生;相邻关系要处好[N];江苏农业科技报;2000年
5 陈晓辉 周兵 杨梦萦;浅谈特殊相邻关系中的建筑物区分所有权制度[N];江苏经济报;2008年
6 福建省闽侯县人民法院 叶遵义;如何确定共同环境侵权责任?[N];中国环境报;2010年
7 中国政法大学 高菲斐;环境侵权民事司法救济的主要特点[N];中国环境报;2010年
8 ;相邻关系及其种类[N];河南科技报;2001年
9 王静;如何处理相邻关系[N];河北日报;2000年
10 李铮;法律如何评价此种“相邻关系”[N];检察日报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978