收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

股东大会召集权研究

郭越  
【摘要】: 随着我国股份有限公司制度的发展以及股份制改革实践的不断深入,学界和实务界也越来越关注股东权益的保护问题。然而,对作为股东权之一的股东大会召集权,学界至今仍没有从理论上对其进行全面、系统地研究,股东大会召集权问题在我国面临法律缺失的尴尬境地。我国新修订的《公司法》虽然较好地平衡了多种利益主体之间的权利和利益,反映了目前经济发展条件下对法律调整的各种客观要求,进一步体现了保护投资者权利、促进市场经济的繁荣发展、维护市场交易秩序的基本思想和理念,在一定程度上对股东大会召集权制度进行了完善。但新《公司法》对股东大会召集权的规定中,在保护了中小股东利益的同时,也可能因缺乏相应的配套条款而在实践中引致争议。 因此,如何平衡股东之间在股东大会召集上的权利和利益,顺利地召集股东大会,从而形成公司意思决定,则成为股东大会召集权研究的关键。基于此,本文以股份有限公司的股东大会召集权为研究对象,对股东大会召集权的概念、性质﹑股东大会召集权的构成﹑股东大会召集权的行使以及股东大会召集权的完善进行了探讨和分析,旨在推动股东大会召集权理论的深化,并为股东大会召集权在我国所面临的理论匮乏、立法缺失、司法不力等问题的解决略尽绵薄之力。 本文分四章对股东大会召集权进行研究。 第一部分是关于股东大会召集权的一般理论。首先,基于公司法理论和股东权的原理,明确了股东大会召集权这一概念是指符合条件的权利主体认为有召开股东大会的必要时,按照法律规定提请董事会召集会议以及在董事会不同意该提议时,依法召集股东大会的权利。同时对其权利性质(民事权利性和社员权性)进行了深入剖析,旨在从对基本理念的分析入手,构筑理论平台。其次,从法理学和民法学的视角分析了股东大会召集权,指出其作为一种私权利应以民法的权利本位和社会本位为理论基石,加强股东特别是少数股东合法权益的保护,促进我国公司制度的完善。第三,从公司组织制度的角度,简


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈丽苹;股东大会的召集权与主持权探讨 以宏智公司股东大会决议效力案为例[J];法律适用;2005年01期
2 黄凯华;;股东大会召集和主持制度研究[J];企业经济;2005年12期
3 杨仕兵;股东参与经营决策权的行使及保护[J];甘肃政法成人教育学院学报;2000年03期
4 郑太福;陈香;;临时股东会议召集权纠纷中股东救济法律问题[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年02期
5 曲润富;关于“股东会决议违法”案的探讨[J];天津市政法管理干部学院学报;2002年04期
6 张自力;;完善中小股东股东大会召集和提案制度[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2005年04期
7 刘永光;陈碧珍;;日本股东大会召集权制度及其对我国的启示[J];厦门大学法律评论;2005年01期
8 陆忠行;;股东大会召集权的重新配置[J];金融法苑;2005年04期
9 赵明非;杜麒麟;;论少数股东召集权滥用之防止——以现行《公司法》第41、102条为中心[J];东北大学学报(社会科学版);2010年02期
10 彭赛红;论我国《公司法》中监事会职权的完善[J];湖南经济管理干部学院学报;2001年02期
11 董家友;;完善我国股东会召集程序的对策[J];经济师;2009年08期
12 程兵;于毅;;公司股东的股东会召集权之完善[J];特区经济;2010年11期
13 陈康华;论股东大会召开的障碍排除[J];法学;1999年01期
14 丁荣耀;试论股东大会召集请求权及其完善[J];疏导;1999年06期
15 刘哲;完善《公司法》的若干思考[J];河北法学;2000年02期
16 王宇红,康建辉;强化监事会职能 健全公司治理结构[J];现代企业;2000年10期
17 林葆先;我国公司立法的技术缺陷及其完善[J];社会科学论坛;2001年08期
18 胡瑞生;股东会中外法律制度差异研究[J];南方经济;2004年12期
19 王彦明;贾翱;;论股东的临时股东大会召集请求权——兼论中国相关公司立法的完善[J];社会科学战线;2010年05期
20 储育明,杨志强;关于股份有限公司领导体制的探讨[J];河北法学;1993年03期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 王芳;德全英;;对公司法人治理结构若干问题的思考[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
2 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 万鸿烨;临时股东大会召集权冲突研究[D];华东政法大学;2013年
2 张伟;业主大会召集之相关问题研究[D];华东政法大学;2007年
3 郭越;股东大会召集权研究[D];西南财经大学;2006年
4 冷冰;论股东(大)会召集程序瑕疵对股东(大)会决议效力的影响[D];安徽大学;2007年
5 麻广;论召集程序瑕疵对股东(大)会决议的影响[D];中国政法大学;2007年
6 经少华;论股东表决权的维护[D];西南政法大学;2005年
7 于丽娜;股东大会决议瑕疵法律问题研究[D];中国政法大学;2006年
8 邸岚;股东大会决议制度研究[D];西南政法大学;2006年
9 薛荣锋;中小股东权利保护机制研究[D];湖南大学;2007年
10 原永梅;股份有限公司股东大会决议瑕疵论[D];哈尔滨工程大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 米因泉;股东大会召集权纠纷诉讼主体之确定[N];人民法院报;2002年
2 浙江省宁波市中级人民法院 赵江涛;股东大会召集权冲突的原因及司法应对[N];人民法院报;2008年
3 郑;股东大会召集权纠纷如何化解[N];上海证券报;2006年
4 ;上市公司股东大会制度缺陷的法律问题研究[N];证券日报;2005年
5 吴铭;何以频生惊诧[N];中国证券报;2004年
6 武汉大学法学院课题组;查缺补漏尽快给股东会制度纠偏[N];中国证券报;2005年
7 本报记者  吴晓锋 通讯员  毛国健;“召开股东大会”的判决,如何强制执行?[N];法制日报;2007年
8 赵江涛;股东(大)会召集程序瑕疵及司法救济[N];人民法院报;2007年
9 王兆同;“三十六计”公然搬上台面[N];经理日报;2011年
10 刘海红;众股东罢免董事长程序违法决议无效[N];法制日报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978