收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国公共医疗卫生保障制度研究

王根贤  
【摘要】: 改革开放以来,我国在经济领域引入市场机制的过程中,在医疗卫生领域也逐步向市场化方向发展。在政府和市场定位不清,相互之间既缺位又越位的情况下,有关部门大力推行医疗卫生领域的市场化改革。结果是公共医疗保障覆盖面萎缩和医疗公平性、可及性受到损害,公共医疗保障机制脆弱和政府作用下降,医疗成本超常增长、医疗费用虚高和医疗败德行为缺乏有效约束、医疗市场混乱和医、患矛盾突出,政府改革公共医疗卫生路径出现偏差,公民健康保障的外部环境恶化等问题已成为构建和谐社会的一大顽症。面对当前我国公共医疗卫生改革的困境,有一种观点认为,产生问题的主要根源是医疗卫生领域的市场化不彻底,因此,应进一步加快医疗卫生的市场化改革,让市场机制在医疗卫生领域充分发挥作用,从而摆脱目前的困境。医疗卫生领域能否按市场化的改革思路进一步发展?市场化是否是解决目前突出的种种医疗卫生问题的“灵丹妙药”?本文通过理论和现实的分析研究,得出与之不同的观点。 全文主要分为五章,其主要内容和基本观点如下: 第一章,医疗卫生与政府干预的理论分析。本章主要分为二部分,一是从理论上论证医疗卫生服务能否按照市场规则充分提供。二是论证医疗卫生保障与经济社会发展之间的辨证关系。 第一部分主要讨论和分析的内容有,根据医疗卫生服务的内容和经济特点,可将其分为公共品性质的医疗卫生服务、准公共品性质的医疗卫生服务和私人品性质的医疗卫生服务。首先分析了公共品性质的医疗卫生服务存在的市场失灵的现象和原因,因此,结论是这部分公共品性质的医疗卫生服务主要应当由政府提供。其次,讨论了主要与公民生存与发展密切相关的具有准公共品性质的基本医疗服务。基本医疗服务由于也存在严重的市场失灵,如供给者或医生出于经济利益考虑诱导医疗需求;消费者出于经济利益考虑逆向选择导致自愿参与的医疗保险市场消失,以及道德风险诱发过多的医疗需求;由于医疗服务存在着相当大的信息不对称和信息不完全性,以及医疗服务效果常具有的风险性和不可预见性,使得医疗服务具有天然的垄断性和特殊性,从而导致一般市场的价格机制失灵。这就要求公共部门即政府对其进行强有力的干预和建立健全基本医疗保障制度。 在本章第二部分论证了医疗卫生保障与经济社会发展之间的相辅相成、互相促进的辨证关系。公共医疗卫生保障制度的完善会改变公民的消费预期和消费倾向,从而影响经济增长与社会发展。公共医疗卫生保障完善→消费需求稳定增长→经济稳定增长→社会和谐发展。因此,构建完善的公共医疗卫生保障制度是建立和谐社会的必然要求。 第二章,公共医疗卫生保障制度改革的国际比较与启示。在实行市场经济的发达国家,从19世纪末期到20世纪中期,先后陆续形成了范围和程度不同的社会公共医疗保障制度。这其中的原因,如前所述主要是因为市场机制在医疗卫生领域存在的局限性和经济、社会发展的客观要求。因此,在医疗卫生这个特殊的领域,发达国家最终都对其进行程度不同的政府管制甚至于直接由政府提供。比如,在大多数发达国家目前都实行普遍覆盖、相对公平的社会医疗卫生保障制度,而对贫困人口医疗保障的全面覆盖则是发达国家不同医疗保障模式发展的共同特点。由于绝大部分发达国家的医疗保障普遍覆盖和医疗费用负担相对公平,社会医疗卫生保障制度已成为这些国家稳定社会的重要因素。 美国是目前没有实施全民社会医疗保障制度仅有的两个工业化国家之一。美国受传统文化影响,崇尚市场和个人选择。因此,美国医疗保障整个体系主要是建立在市场化基础上。但医疗卫生领域固有的市场失灵,使美国以市场化为基础的医疗保障制度陷入困境。由于美国一开始没有建立全民覆盖的医疗保险制度,形成了不同的利益团体,致使全民社会医保在美国一直争论不休。没有全民社会健康保险制度,既导致了美国的医药费相对和绝对指标成为全球最高和最多,但同时医疗卫生效益却相对较差。这些对我国的启示是:下一步我国的医疗保障改革应朝着建立全民社会医疗保障制度发展。 同时,也要认识到全民覆盖的社会医疗保障制度也有负作用,需要通过恰当的公共管理制度安排趋利避害,把负作用减少到最低限度,这就对政府的公共管理水平提出了挑战。 英美国家的公共卫生管理,政府给予高度重视,具有较完备的法律体系和运作机制。公共卫生由统一的机构管理,政府管理部门责任明确,涉及到的各部门反映迅速、通力合作和各司其职。这些对我国的启示是:政府应设立统一的公共卫生管理协调机构。 第三章,新中国公共医疗卫生保障制度的回顾与反思。从1952-1982年的30年间,在国家财力不强因而总体医疗卫生投入不高的情况下,我国人均预期寿命由35岁提高到68岁,婴儿死亡率由250‰降低到40‰,疟疾的发病率由5.5%降低到0.3%。应该说,在刚解放时,中国人民的健康指标属于世界上最低水平的国别组,而到20世纪70年代末,中国已成为拥有全面医疗保障体系的国家之一,80%-85%的人口享有基本医疗保健,并因此赢得国际社会的广泛赞誉。 改革开放前我国政府主导的医疗卫生保障事业符合客观规律,我国政府在这个时期干预医疗卫生事业的路径选择符合客观规律。把公共卫生、尤其是传染病、常见病、多发病、地方病和基本医疗作为重点支持医疗卫生项目符合客观规律。普遍覆盖的医疗保障制度符合客观规律。公费医疗保障制度覆盖了行政事业单位的工作人员;劳保医疗保障制度覆盖了城镇职工及其家属,农村合作医疗组织在高潮时期覆盖面达到90%以上的农村。 改革开放以来,我国在经济领域引入市场机制,同时在医疗卫生领域也进行了市场化改革。结果是政府和社会更多地放弃了公共责任,“减轻政府和企业负担”成为第一目标。在医疗卫生市场化的改革思路下,政府把医疗卫生事业包袱甩给了市场,医疗卫生机构和企业在生存的压力和牟利动机的驱使下,也放弃了必要的社会责任。结果导致应该是需要公共部门统一组织才能完成的公共卫生项目,因无利可图变成无人真正负责甚至变成了牟利的手段。在理论已经证明存在明显市场失灵的医疗卫生领域,政府和社会责任淡化,把基本医疗看成了私人品放手让市场提供。医疗卫生事业演变成了盈利性行业,医、药成为创收的机器和GDP增长的亮点,形成了一系列不合理的明规则和潜规则。在政府推卸包袱、医疗卫生机构和企业放弃社会责任的情况下,社会医疗保障覆盖面迅速萎缩、医疗(药)费用快速增长,人民群众看病难和看病贵的问题日趋严重。公共医疗卫生保障制度改革路径选择上出现失误,使我国的医疗卫生保障体系变成了主要由患者自付的医疗卫生体系。这就从根本上背离了社会医疗卫生保障制度的基本目标。此外,社会公众健康保障的外部环境不容乐观,公共卫生面临严峻挑战。 第四章,我国公共医疗卫生保障制度改革思路。面对改革开放以来我国医疗卫生保障制度改革出现的困境,中央政府和理论界高度重视,积极寻求新的改革思路及对策。目前对于今后我国的医疗卫生保障制度改革,主要出现了两种思路。第一种改革思路是重新确立以政府为主导的医疗卫生保障事业。第二种改革思路是建议把医疗和卫生分开,公共卫生领域由政府承当,在医疗领域进一步朝着市场化方向改革。第二种思路的集中表现是宿迁医改。从我国和国际上的经验教训来看,第二种市场化改革思路违背了医疗卫生事业发展的基本规律,这样的改革思路将把我国的医疗卫生改革带入更大的误区之中。中央政府在反思改革开放以来我国医疗卫生领域推行市场化改革所导致的看病难和看病贵的深刻教训后,重新确立了以政府为主导的医疗卫生事业发展,以及建立覆盖城乡居民的基本卫生保障制度的思路。为了具体落实这一大思路,我根据中国的现实状况提出了建立我国公共医疗保障模式“两步走”的设想。第一步是建立城乡复式全民社会医疗保障改革模式;第二步是建立城乡统一的全民医疗保障改革模式。在改革和完善城乡复式全民社会医疗保障模式过程中,要考虑到与今后要建立的城乡统一的全民医疗保障改革模式的兼容性,同时要逐步向城乡统一的全民医疗保障改革模式逼近。 对于纯公共品性质和外部性很大的健康保障项目,主要是公共卫生。首先要建立健全公共卫生预防制度。广义的公共卫生应当包括直接的公共卫生和间接的公共卫生。建立广义的健康保障公共卫生管理协调组织、公共卫生经费来源机制、公共卫生经费的使用机制和经费使用结果的监督和评估机制。 第五章,城乡复式全民社会医疗保障制度。要实现城乡复式全民社会医疗保障制度的改革目标,首要的问题是如何保持全民社会医疗保障制度的有效运作以及财力的可行性和经费如何保障。通过对2004年和2005年全国卫生费收支测算表明,只要制度设计合理和公共管理到位,按现有的筹款方式和水平是可以建立起全民社会医保制度的,实行全民社会医保不会增加比现有医疗负担更多的负担。通过对2004年和2005年广州市医疗卫生费收支测算也表明,在经济发展较好的地区进行全民社会医保,经费已不是制约因素,主要的制约应是公共管理水平。因此,可先行试点,总结经验,力求使全民社会医疗保障制度发挥出应有的功能作用。考虑到基本医疗卫生保障是公民的必需品,要有可靠稳定的财力保障。为此,本章设计了全民社会医保制度下的医保税制。为了保持全民社会医疗保障制度的有效运作,本章还研究分析了医疗需求方、供给方和支付方的制度安排。在全民社会医疗保障模式下,关于医疗需求方的制度安排是,应当建立起有效的转诊制,以“守门人”制度抑制需求方的过度医疗需求。关于供给方和支付方的制度安排是,医疗服务供给方不再与医疗(药)的收入挂钩,利益诱因不在于推高医疗(药)成本来提高其自身收入。建议设置全民社会医疗保障管理委员会作为支付方的权力机关。全民社会医疗保障管理委员会以公共利益最大化为目标,凭借其掌握的资源控制和调节医疗供给方,通过全方位运筹,做出整体预算。全民社会医疗保障管理委员会代表公众选择质优价廉的医疗供给方,运用定性和定量分析的方法科学评价各类医疗供给方。同时要完善对全民社会医疗保障管理委员会的监督激励机制,从制度上保证全民社会医疗保障管理委员会不偏离公共利益。本章最后还研究了贫困人口健康保障问题。 本文在目前国内外已有的研究基础上,通过对公共医疗卫生保障制度问题的进一步深入研究,在以下几个方面做出一些创新: 1.设计了我国覆盖全体公民的“两步走”的全民社会医疗保障模式。(1)城乡复式全民社会医疗保障模式。该模式有A和B两大部分组成,A部分是城镇全民社会医疗保障模式,B部分是农村全民社会医疗保障模式。A、B下面设具有差异性的子部分且都含医疗救助。B部分中把自愿参加农村合作医疗改为强制参加,农村实行定额医保税。(2)城乡统一的全民医疗保障模式,即把城乡复式全民医保模式A和B合二为一。只要是中国公民都应享受统一标准执行的社会医疗保障体系。 2.拓展了公共卫生的内涵。外部性尤其是负外部性在现代社会的愈演愈烈,原来狭义的公共卫生含义及其以此所制定的一系列公共卫生政策已经不适应形势发展的需要。世界各国把更多的注意力集中在医疗卫生支出方面,而医疗卫生保障的最终目的是公民的健康。良好的外部环境对公民健康保障作用会更大,从而跳出“健康→医疗”的狭隘范畴。只有创造一个良好的外部环境,以人为本也就是以公民的健康为本拓宽公共卫生的含义,才能使人民的健康依托在坚实的基石上。为此,本文拓展了公共卫生的内涵,提出了广义公共卫生的概念,它具体包涵了直接的公共卫生和间接的公共卫生,并以此提出了相应的政策建议。 3.从国际比较中得出建立全民社会医疗保障制度。通过对国外的医疗卫生系统分析可以看出,美国和加拿大在20世纪70年代前两国的医疗卫生制度的发展很相似。1971年,两国的医疗卫生支出都占GDP的7.5%左右。但1971年以后,两国的医疗卫生制度开始向不同的方向发展。加拿大建立起了主要通过社会筹资的国家全民健康保险制度,而美国则基本维持原状。结果是美国的医疗卫生费用增长速度很快,但同时又有相当部分的人群未能享受公共医疗保险,成为发达国家中医疗卫生费用最高但效益最差的国家。美国以市场化为基础的松散的第三方支付制度没有能够、也不可能有效地发挥控制医疗费的作用。相反,美国没有全民社会医保,造成医保体系分割和无序,市场化为基础的松散的第三方支付制度却造成了医疗需求方和医疗供给方双方都没有节约医疗卫生资源的动机。从药品和医疗设备的生产到使用过度和新技术开发的过度以及医疗供给方诱导医疗需求变为常态。因此,我国的医疗保障制度改革应当吸取这一教训。 4.提出了增进贫困人口健康保障的财政投入路径选择。对贫困人口健康保障的财政支出项目应排序,根据财力状况逐步推进。实证研究发现,在贫困人口健康保障中,药品和医疗手段并非起了关键的作用,而营养状况的改善则作用更大。因此,政府对贫困人口健康保障路径选择是:对贫困人口发放维持生存和发展的免费食品劵→改善贫困人口的健康状况,对贫困人口发放政府医疗劵→改善贫困人口的医疗卫生状况。 5.设计了专用医保税制和全民社会医疗管理委员会的运作机制。基本医疗是准公共品,若依靠一般税收提供,不符合一般税收使用的原理,更主要的是我国财力也有限。若完全通过市场提供,又存在严重的市场失灵。因此,本文设计了专用医保税制。关于全民社会医疗管理委员会运作机制的核心主要是通过全民社会医疗管理委员会控制管理和约束医疗组织、医院、医生等的行为,以达到提高医疗卫生服务水平和质量,同时又控制医疗成本的目的。即通过对纳入政府预算的管理医疗组织、医院等实行总额预算和对其医生实行政府雇员制,其收入同看病治疗费用不挂钩,实行收支两条线,同时全民社会医疗管理委员会要对其制定科学的评价指标体系,运用定性和定量分析的方法科学评价,并将评价结果与经费拨款相对应,从而建立起责权利相统一的激励约束机制。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 董继锋;;赴德国公共卫生管理考察报告[J];河南预防医学杂志;2006年06期
2 吴孝政;雷丽娜;;公共财政视角下新农村卫生事业建设[J];经济师;2007年06期
3 李琼;;西部贫困地区新型农村合作医疗筹资公共财政支持机制研究[J];宁夏社会科学;2010年06期
4 蔡江南;;泛用“公益性”不利医改[J];中国社会保障;2010年09期
5 ;我国未来公共卫生管理战略研讨会征文通知[J];中国公共卫生管理;1994年02期
6 ;《中国公共卫生管理》杂志编委会暨第二届学术交流会会议纪要[J];中国公共卫生管理;1999年06期
7 ;《中国公共卫生管理》杂志2001年总目录[J];中国公共卫生管理;2001年06期
8 徐能义,李香兰,赵金龙;包头市区中小学校卫生状况[J];中国学校卫生;2003年05期
9 刘令初,周群玉,张惠芬,林伟胜;台州市2004年突发公共卫生事件原因分析[J];疾病控制杂志;2005年06期
10 ;广东省卫生厅重视《中国公共卫生管理》杂志发行工作[J];中国公共卫生管理;1990年01期
11 何克春;公共财政与卫生发展[J];中国卫生经济;1995年10期
12 田红;;多一些这样的“分享财政”[J];今日新疆;2007年09期
13 程志华;许国章;;政府层面设立村级公共卫生联络员的若干思考[J];中国公共卫生管理;2007年06期
14 张丽群;张灵芝;;医院财务风险管理的体会与思考[J];中国中医药现代远程教育;2009年08期
15 ;张掖市人民政府关于成立乡镇公共卫生管理办公室的通知[J];张掖政报;2010年01期
16 ;全国重点城市卫生防疫站协助组、《中国公共卫生管理》杂志编委会2000年学术研讨会会议纪要[J];中国公共卫生管理;2000年06期
17 卫建文,张渊,刘光,石刚,孙宇光;信息管理系统在突发公共卫生事件中的应用[J];华北国防医药;2004年03期
18 傅申;;政府当前对公共卫生事业投入现状分析[J];中国卫生资源;2007年06期
19 张娟;;论医疗卫生改革中的公共财政支持[J];财会研究;2008年18期
20 贾亚男;许新强;;新疆农村医疗卫生事业供求状况的实证分析[J];新疆财经;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹暕;邓丽华;;缩小城乡收入差距的途径分析[A];社会主义新农村建设高层论坛专辑[C];2006年
2 赵伟星;朱炜琪;吴志敖;徐和平;应征;;关于公共财政支农体系的研究[A];中国“三农”问题研究获奖优秀论文选编(2004)[C];2004年
3 周瑞麟;;健全行政监督机制——政府成本的财政约束机制研究[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
4 胡道玖;;可行能力视野下的公共财政制度[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年
5 王玉屏;陈泽军;;如何把公共财政框架建设与解决“三农”问题、全面建设小康社会结合起来[A];2004乌蒙论坛论文集(一)[C];2004年
6 侯伟丽;;对我国农村环境保护困境的思考[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
7 张维平;邬建华;;试论税费归位[A];新世纪行政管理研究——湖北省行政管理学会1999年年会暨“政府管理与国有企业改革和发展”理论研讨会论文集[C];1999年
8 周翔;;实行部门预算是建立和完善公共财政体系的有效手段[A];浙江省第十二届农村医学暨乡镇卫生院管理学术会议论文汇编[C];2004年
9 应小丽;;公共财政运作中的村民参与——以浙江省义乌市D村的旧村改造为例[A];秩序与进步:中国社会变迁与浙江发展经验——浙江省社会学学会2006年年会暨理论研讨会论文集[C];2006年
10 赵鸣骥;;扩大公共财政覆盖农村范围,促进新农村建设[A];全国财政支持新农村建设研讨会优秀论文汇编(2006)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王根贤;中国公共医疗卫生保障制度研究[D];西南财经大学;2007年
2 闫龙飞;我国准公共品多元化供给研究[D];西南财经大学;2012年
3 马珺;对公共财政的多维考察[D];中国社会科学院研究生院;2000年
4 张美芳;经济转轨时期中国公共财政体系的构建研究[D];南京农业大学;2004年
5 石泓;中国公共财政支持现代农业发展问题研究[D];东北林业大学;2010年
6 刘新波;中国农村减贫的财政政策研究[D];财政部财政科学研究所;2012年
7 张立承;中国县乡公共财政运行机理研究[D];中国农业大学;2003年
8 欧文汉;公共支出管理的制度研究[D];东北财经大学;2005年
9 胡绍雨;清洁发展目标下和中国公共财政优化研究[D];南开大学;2010年
10 王冬梅;转向公共财政的支出结构选择[D];中国社会科学院研究生院;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 柴艳荣;公共财政视角下的公共服务型地方政府的构建[D];华中师范大学;2006年
2 余桔云;公共财政下中国农村义务教育投入问题研究[D];江西财经大学;2003年
3 程红丹;港澳台公共财政管理模式的比较分析及启示[D];武汉科技大学;2003年
4 陈燕明;财政约束下的我国新型农村合作医疗保障制度研究[D];暨南大学;2007年
5 李成威;公共财政与政府投资范围界定[D];湘潭大学;2001年
6 魏苹花;我国公共财政风险控制研究[D];华中师范大学;2004年
7 娄冰;论我国政府采购制度与实施[D];西北大学;2002年
8 李伟;当前我国行政性收费的政府监管问题研究[D];华中师范大学;2006年
9 周锋;长春市公共财政中行政事业支出情况研究[D];吉林大学;2005年
10 周丹;市场经济与我国预算法改革[D];武汉大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者 童芬芬;医疗服务不能一味降价[N];中华工商时报;2006年
2 古国凡何洋;公共财政向困难群体倾斜[N];平顶山日报;2007年
3 袁艳霞 陈爱林;试论我国公共财政的制度建设[N];中国审计报;2003年
4 王更 冯战平 王雅云;30万农民尽享公共财政阳光[N];石家庄日报;2007年
5 记者 孙勇;2010年全国公共财政收入基本情况公布[N];经济日报;2011年
6 李丽辉;如何让公共财政阳光普照农村[N];中国改革报;2006年
7 吕树建;让全体人民共享改革发展成果和公共财政阳光[N];开封日报;2008年
8 本报记者 刘中元;公共财政承担农村公共服务[N];21世纪经济报道;2008年
9 厦门大学经济学院副院长、财金系主任、博导 张馨;没有公共财政就没有市场经济[N];中国财经报;2001年
10 本报记者 翟凡;改善民生贴近百姓心[N];韶关日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978