收藏本站
收藏 | 论文排版

基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究

王宏  
【摘要】:胡锦涛总书记在中国共产党第十七次全国代表大会上提出,到2020年全面建设小康社会目标实现之时,我们这个历史悠久的文明古国和发展中社会主义大国,将成为工业化基本实现、综合国力显著增强、国内市场总体规模位居世界前列的国家,成为人民富裕程度普遍提高、生活质量明显改善、生态环境良好的国家,成为人民享有更加充分的民主权利、具有更高文明素质和精神追求的国家,成为各方面制度更加完善、社会更加充满活力而又安定团结的国家,成为对外更加开放、更加具有亲和力、为人类文明作出更大贡献的国家1。 在实现党的十七大提出的宏伟蓝图的伟大征程中,特别是在我国企业参与国际国内两个市场的经济竞争中,在我国各级政府部门进一步加强为民执政能力建设进程中,必然会面临各种各样的困难、风险和挑战。健全有效的内部控制,被实践证明不仅是企业持续健康发展的“奠基石”、防范风险舞弊的“防火墙”、走向资本市场的“通行证”、接受公众检阅的“试金石”,而且是政府部门切实加强内部管理、提高公共资金使用效益和为人民服务水平的重要举措。研究、借鉴、融合世界主要经济体加强内部控制建设的做法、经验和教训,按照科学发展观的要求构建适应我国社会主义市场经济发展需要、与国际通行做法趋同的我国内部控制框架体系,对完善社会主义市场经济体制与民主法律制度、促进我国资本市场健康稳定发展、维护市场经济秩序与社会公众利益、推动我国企业在内控框架基本趋同的有利条件下更好地参与国际竞争、进一步提高对外开放水平与保护我国企业的切身利益,具有重要现实意义和长远历史影响。 本文的题目确定为《基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究》。钻研国际做法,是笔者思考命题的专业基础;坚持科学发展,是笔者形成论点的指导思想。通过对世界主要经济体内部控制发展历史与现状的国际比较,并通过总结、分析其经验教训,结合转型时期我国经济社会发展实际与内部控制建设现状,笔者认为:在当前及今后一段时间內,应当着力推进以财务报告内部控制为基础和主线的我国内部控制框架体系建设;我国内部控制框架体系,应当包括标准体系与实施体系;其中,标准体系根据企业、政府部门与非营利组织的需求和特征分步推进,在现阶段重点建立健全以大中型企业为蓝本的企业内部控制标准体系,逐步引导中小企业和其他单位健全内控机制;实施体系应以评价为抓手、以配套实施机制为保证,在探索首先对大型上市公司开展财务报告内部控制评价,协调监管部门评价、管理层评估与中介机构审计的同时,切实抓好立法推动、宣传学习、教育培训、理论研究和人才培养等配套工作,并且高度重视信息技术条件下实施内部控制和深化内部控制国际交流与合作问题,推动我国内部控制框架体系建设健康蓬勃发展,树立中国内部控制的品牌,展示中国内部控制的魅力。笔者感到,站在较为宏观的角度,通过国际与国内、历史与现实的对比分析,比较全面、系统地提出关于我国内控框架体系建设的观点,在当前我国内控研究领域是较为独到和居前的。 围绕本文的基本命题,笔者分六章进行了论述,各章要点如下: 第一章:内部控制基本概念的国际比较及其发展历程与启示。 通过比较可以发现,学术界、实务界、国外权威组织与经典文献,以及我国有关方面对内部控制目标、要素和责任主体等基本概念的认识正逐步趋于一致,这为我们正确认识内部控制并在此基础上研究我国内控框架体系提供了有利条件。与此同时,笔者认为,经过内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架四个阶段的发展之后,当前内部控制正处于在单位内部管理需求与外部监管要求之间寻求平衡的双轨制运行阶段。内部控制的发展历程启示我们:内部控制与经济社会发展从来都是相伴相随的,“伴生性”与“服务性”是内部控制最基本的本职属性;内部控制促进经济社会发展的功能作用的发挥,在于其适应性;内部控制首先具有内在服务性;实施内部控制的单位所具有的公众性,决定了其内部控制同时具有公共性的一面;如何协调内部控制的内在服务性与公众监督权,从来都是一个重大而敏感的问题;内部控制基本理念和方法技术的发展具有国际趋同性,但内部控制的具体要求和实施机制具有本土化性质;内部控制与风险管理、公司治理、信息技术等越来越融合交织,使得现代内部控制越发具有复杂性和开放性;内部控制的实施是一个复杂的系统工程;会计审计行业与内部控制具有紧密联系性,但在复杂多维的新形势下,会计审计行业既要保持对推进内部控制的积极性与主动性,又要保持适度的谨慎性;内部控制的建立与实施,处于社会宏观环境的制约之下。 第二章:对我国内部控制框架体系建设的总体构想。 我国内控框架体系建设走过了不平凡的道路,取得了重要探索性、阶段性成果,这些成果以及十个方面的宝贵经验,为我们构建中国内控框架体系奠定了扎实基础。当前,应当本着立足国情、促进发展的原则,借鉴国际、基本趋同的原则,突出重点、分类推进的原则,统筹协调、合力实施的原则,重在引导、区别对待的原则,依托财会、稳步推进的原则,原则导向、详略得当的原则,兼容并包、开放互动的原则,着力构建企业、行政机关与非营利组织内部控制标准相结合,内部控制自我评估、注册会计师审计评价与政府监督检查相结合,立法推动、宣传学习、教育培训、理论研究与人才培养相结合,人工控制与信息技术控制相结合,贯彻实施与国际趋同相结合,控制标准基本健全、科学合理,实施机制跟进到位、执行有力,方法技术较为先进、相互补充,国际趋同不断深化、影响扩大,适应我国社会主义市场经济发展要求、符合内部控制国际发展潮流,具有中国特色与魅力、并在世界范围内产生良好影响的我国内部控制框架体系。 第三章:对我国企业内部控制标准建设的现状与思考。 我国企业内部控制建设表现出较大的差异性和不平衡性,部分境内外上市公司全面加强内部控制,取得较好成效;部分优秀骨干企业突出重点、以点带面推进内控建设,收到良好效果;一些大中型国有企业、股份有限公司和中外合资企业等以预算管理、财务控制为纽带稳步推进内部控制,取得积极进展;但是,其他相当一部分企业控制弱化、管理松弛等问题还比较突出,推进内部控制建设任重道远。结合“四大”国际会计公司对我国公司内部控制状况提出的意见,以及国外上市公司在实施内部控制中暴露出来的各种问题,笔者认为,对我国企业实施内部控制的总体水平,不宜估计过高。我国企业内控标准体系建设,应当合理借鉴美国科索理论框架,应当树立以财务报告目标为基础和主线的理念。在此基础上,努力搭建以基本规范为纲、以具体规范和应用指引为目的企业内控标准体系,并重点关注董事会建设、内部审计建设等问题。同时,对小企业实施内部控制保持清醒头脑,采取务实措施。 第四章:关于我国政府及非营利组织内部控制标准建设的有关问题。 美国和有关国际组织加强政府机构及非营利组织内部控制建设的情况和经验启示我们:加强政府及非营利组织内控建设是一个循序渐进、逐步发展完善的过程;政府行为的合法性、财务报告的真实性与资源调配的适当性是美国政府内部控制的核心关注点;政府及非营利组织内部控制的发展,与企业内部控制的发展相互影响和促进;加强政府会计准则建设是推进政府内部控制建设的重要基础和内容;政府部门内部审计机构,在加强政府内部控制建设中发挥着重要作用。加强政府与非营利组织内控建设,在我国具有重要现实意义。笔者认为,我国政府内部控制标准的基本框架结构,应当与企业内部控制标准框架结构保持协调;政府内部控制标准的组成项目和内容,应当体现有利于降低行政风险的中心工作;应当逐步探索将建立健全并有效执行内控制度情况作为政府部门负责人的法定责任;应当逐步引入国家审计机关对政府部门预算执行与财务报告内部控制的评价制度;应当逐步引导政府部门内部审计由重财务审计向财务与内控并重转变。关于非营利组织内部控制标准建设问题,笔者认为在抓好宣传教育的同时,应以加强非营利组织财务报告内部控制为重点环节和突破口逐步推进。 第五章:我国内部控制制度实施体系的构建。 有效实施是内部控制的灵魂。笔者认为,应当抓紧构建以评价体系为抓手、以配套实施机制为促进的内部控制实施体系。通过比较研究可以发现,多数国家和地区对上市公司进行内部控制自我评估没有异议,并且日益倾向于管理层应当报告和披露内部控制状况;但在引入中介机构实施内部控制独立审计评估的问题上,存在着明显分歧;同时,即使是要求注册会计师出具内控审计报告的国家,也将审计范围界定在财务报告内部控制上,而不是全面的风险控制。我国一直在探索上市公司内控评估问题,鉴于国外的经验教训,我国处于征求意见阶段的《上市公司监督管理条例》对内控审计范围的规定应当十分慎重,各有关部门应特别重视沟通协调问题。关于配套实施体系,笔者认为美国有七个方面的成功经验,但同时有许多值得我们注意汲取的教训,包括应当努力寻求监管目的与手段、强化监管的良好愿望与上市公司的承受能力之间的平衡,避免政策实施出现大的波动和起伏;对影响资本市场的重大监管政策的出台,应当在相关监管部门之间充分沟通和协商;对上市公司、会计师事务所建立与审计内部控制的知识与经验的估计,不宜盲目乐观;应当未雨绸缪,周全考虑不同主体实施内控评估的执行时间表问题;应当加强对全社会内控理念、知识等的宣传引导等。 第六章:加快信息技术内部控制建设与推进内部控制国际趋同。 信息技术支撑与国际趋同观念,是贯穿内控框架体系建设过程的两大影响因素。信息技术条件下内部控制表现出来的新特点,要求我们树立手段与对象并重的观念、财务信息化与管理信息化互动的观念、信息技术内控审计服从并服务于财务报告内控审计的观念,正确认识人“机”关系、以人为本的观念。与信息技术发展迅猛一样,经济规则领域內的国际趋同趋势也在深化。思路对头、决策民主、机制科学、人才济济,成就了我国会计国际趋同与等效事业,也要求我们在推进内部控制国际趋同中继续加以重视和坚持,主要包括:秉持会计国际趋同指导原则,坚定不移地推进内部控制国际趋同;进一步做实企业内部控制标准委员会,更好地发挥其组织协调和国际趋同桥梁作用;全方位加强内部控制国际交流与合作,建立双边或多边协商联系机制;加快培养内部控制专业人才,夯实国际趋同人才基础。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 许烨锴;;试论财务会计概念框架的演进逻辑——基于国际比较的视角[J];绍兴文理学院学报(哲学社会科学版);2007年04期
2 尹华林;科学开展邮政金融内部控制评价[J];中国邮政;2004年06期
3 李亚哲;;会计内控应遵循的原则[J];农业发展与金融;2005年08期
4 吕平;;内部控制制度在企业发展中的作用[J];科技信息(学术版);2006年11期
5 张宜霞;;企业内部控制评价的标准及设计[J];会计之友(下旬刊);2007年06期
6 王霞;;美国内部控制评价的发展现状[J];财政监督;2007年16期
7 闫银灿;;企业内部控制的理性思考[J];中国集体经济;2008年09期
8 闫银灿;;企业内部控制的理性思考[J];中国集体经济(下半月);2008年03期
9 杨有红;;内部控制评价的目的与内容[J];首席财务官;2009年02期
10 舒孝永;;基于审计视角的高校内部控制建设[J];工业审计与会计;2010年01期
11 邹玮;;内部审计对内部控制有效性评价的博弈分析[J];财会通讯;2011年16期
12 朱毓姝;试论我国商业银行内部控制评价[J];价格月刊;2004年12期
13 何凤平;吴军;;上市公司内部控制的评价与信息披露[J];东北农业大学学报(社会科学版);2005年03期
14 潘立新;纪妍文;;三种典型的注册会计师内部控制评价比较[J];中国注册会计师;2007年03期
15 池国华;;完善内部控制制度的关键在于评价——从《中央企业财务内部控制评价工作指引》谈起[J];财务与会计;2008年12期
16 孔德兰;;企业内部控制标准体系的构建[J];贵州财经学院学报;2009年02期
17 晓芳;李宇立;郝建君;;企业内部控制评价体系构建的相关问题研究——基于某有色金属股份有限公司的案例分析[J];内蒙古财经学院学报;2009年04期
18 张汝晶;;内部控制评价在内部审计中的应用研究[J];中国证券期货;2009年07期
19 彭小准;;浅析基层商业银行的内部控制评价报告[J];中国乡镇企业会计;2010年07期
20 李海松;;企业内部控制自我评估(CSA)的应用研究[J];厦门科技;2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 祁广亚;;企业内部控制评价体系构建的若干问题[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 陈艳;董美霞;武鸿菲;胡晓云;;《企业内部控制评价指引》解读和实施效果预测研究——基于中美2008年内部控制评价信息披露的分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
3 张琳;;内部控制评价方式的实践与思考[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
4 潘爱玲;朱磊;李彬;;企业集团内部控制评价体系构建研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
5 曾全义;;加强和完善内部控制评价的思考[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
6 魏继荣;王勤;李铮;;做好内部控制评价是完善商业银行内控体系建设的关键[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
7 陆明;;论商业银行内部控制评价工作中的“十重十轻”[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
8 杨继曼;李恩胜;;工商银行股份有限公司内部审计开展内部控制评价的实践[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
9 殷全新;;论企业内部控制评价体系的构建——以山西省电力公司内部控制评价体系构建为例[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会三等奖论文汇编[C];2009年
10 张初础;金银助;虞伟健;徐军;施静达;;农村合作金融机构风险导向内部审计视角下内部控制评价模型的构建与应用[A];全国内部审计理论研讨优秀论文集三等奖论文汇编[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王宏;基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[D];西南财经大学;2008年
2 董美霞;我国企业内部控制评价研究[D];东北财经大学;2009年
3 王卫星;高等院校内部控制框架体系的构建及其应用研究[D];南京理工大学;2008年
4 张黎焱;上市公司内部控制评价研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
5 梁雷;基于内部控制评价的商业银行经济资本管理研究[D];中国海洋大学;2012年
6 刘恩东;中美利益集团与政府决策的比较研究[D];中共中央党校;2008年
7 刘文丽;中国农村信用社内部控制系统问题研究[D];湖南农业大学;2009年
8 雷绍业;小康大德[D];湖南师范大学;2005年
9 梁勇;数字农业框架体系和田块建模研究[D];山东科技大学;2004年
10 姚友胜;基于网络环境的企业内部控制研究[D];河海大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杜娟;企业内部控制评价问题研究[D];华北电力大学(北京);2010年
2 陈英;内部控制评价体系构建研究[D];江苏科技大学;2010年
3 李雪丰;我国商业银行信贷风险内部控制评价研究[D];湖南大学;2010年
4 赵书平;我国股份制商业银行内部控制评价探析[D];江西财经大学;2010年
5 常飞;证券公司内部控制评价体系的建立与应用[D];兰州大学;2011年
6 甘晓泉;供电企业内部控制评价研究[D];华北电力大学(北京);2010年
7 栗立华;内部控制评价问题初探[D];江西财经大学;2004年
8 李婷婷;内部控制评价报告披露与上市公司特征相关性的研究[D];天津财经大学;2011年
9 王诗杰;JX有限责任公司内部控制评价[D];内蒙古大学;2006年
10 卢利娟;G电网公司内部控制研究[D];暨南大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郭静;现代社会保障制度的国际比较课题取得进展[N];中国社会科学院院报;2008年
2 本报记者 谭丽琳;大乙烯项目启动释放出三大喜人信号[N];海南日报;2008年
3 忻文;基本建成生态型城市框架体系[N];上海科技报;2006年
4 王莉丽;会计目标研究的国际比较[N];财会信报;2009年
5 贾戈;在国际比较中调控药价[N];中国经济导报;2008年
6 本报记者  黄庭钧;上海2010年基本建成国际金融中心框架体系[N];中国证券报;2006年
7 傅春秘记者 段丽茜;“大乡村游”蓝本引领港城旅游发展[N];河北日报;2007年
8 沈付;省政府发布《江西省突发公共事件总体应急预案》[N];江西日报;2006年
9 赵彤刚谢闻麒;经济立法驶入快车道[N];中国证券报;2008年
10 江海生 通讯员  杨子英;人行武汉分行 全力构建内部控制框架体系[N];金融时报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978