收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

分析师跟踪、信息不对称与公司融资

宫义飞  
【摘要】:由西方的研究文献得知,证券分析师是成熟资本市场的重要力量,卖方分析师作为信息中介,他们连结着投资者和上市公司,是公司信息的重要传播者。为了有效地向市场输送信息,提高股价的信息含量,他们会密切跟踪所覆盖上市公司,通过研读业绩报告、调研等广泛的渠道,尽可能地搜集整理影响资产价格的各种市场信息及公司信息。之后,他们采用一定的估价方法和自身对行业公司的系统性理解,做出有价值的投资分析。最后,将含有盈余预测及投资建议等内容的研究报告发布给投资者,从而增加了投资者认知的广度与深度,有效的保证了市场流动性,提高了公司的融资效率。 然而,众所周知,中国证券市场有别于美国成熟的资本市场,目前仍处于新兴加转轨阶段。证券分析师的前身被称为股评家。由于在起步阶段,没有健全的法律制度的约束,资本市场上出现了大量误导投资者的股评家,其中部分股评家已然成为了股市噪音源。他们利用虚假信息误导投资者,通过与庄家相互勾结,操纵股价,严重损害了投资者的利益及自身的声誉。尤其是证券市场上一系列内幕交易事件的曝光,这些以投资咨询为生的股评家也再次被推到了风口浪尖上,他们被贴上了“股市黑嘴”,的标签。直到20世纪90年代中后期,有一部分“股评家”开始分化出来,逐渐发展为现代意义上的分析师。随后,行业道德规范的出台及机构投资者的发展,尤其是QFII制度的引入,卖方分析师时代真正到来了。 伴随着证券分析师如火如荼的发展,他们是否摆脱了“股市黑嘴”的命运,或者说证券分析师误导投资者的系统性行为是否依然存在,而这正是本文非常关心的问题之一。另外,本文非常关注的另一个问题是,当越来越多的上市公司热衷于投资者关系管理,尤其积极吸引分析师的跟踪(或关注)时,我们不仅要问,上市公司为何如此的重视分析师的关注,究竟分析师的关注为公司的融资带来了怎样的影响呢?本文在我国新兴加转轨的资本市场环境下,重新审视了分析师跟踪的市场功能。 目前,国内在证券分析师的研究方面,因其行业发展的历史短,数据资源匮乏,仍处于起步阶段,缺乏系统性的分析,并且绝大多数的研究围绕着分析师预测的信息内容及分析师预测较管理层预测、统计模型预测的相对准确性等问题展开研究。而关于分析师跟踪的研究极少,因此基于该问题的重要性及相关研究还较为匾乏的考虑,尽快开展有关分析师跟踪与市场效率的实证研究,无论对于增强人们对于证券分析师这一中国资本市场新生事物的了解和认识,还是补充丰富该领域的研究,都具有十分重要的意义。 本文以档案研究为主要研究方法,通过分析证券分析师作为信息中介角色参与证券定价的过程,阐释了证券分析师在实现证券市场信息效率及融资效率方面的独特作用。本文未从分析师预测的信息内容角度入手,而是以分析师跟踪这一重要指示变量为切入点,研究了证券分析师在促进市场信息有效性方面所发挥的作用。具体来说,证券分析师作为上市公司与投资者的信息桥梁,他们的跟踪(或关注)能否通过影响股价信息含量,提高信息传播效率,从而摆脱“股市黑嘴”的阴影呢?进一步的,证券分析师的跟踪对公司的融资效率产生了怎样的影响?在这一问题的探讨中,本文重点考察了分析师跟踪与融资效率的关系,即证券分析师在降低融资成本及融资模式的选择中是否有着实质性的影响力。在研究中,没有直接检验分析师跟踪与融资成本之间的关系,而是利用Euler投资方程模型从一个侧面推断得出。原因是,公司的投资现金流敏感性是与外部融资成本紧密相连的,同时该模型又将公司的投资与融资紧密的结合在一起,很好的揭示了公司的融资效率,与本文的研究非常吻合。 本文的研究内容分为7章,安排如下:第一部分,即本文的第一章。该部分提出了本文研究的问题、研究意义、研究思路与研究方法等。第二部分,理论分析与制度背景。为了更深入的对下文进行研究,本章阐述了相关的理论分析与制度背景。第三部分,文献回顾。本章按照行文思路对涉及到的经典文献进行了串联回顾,对前人的研究进行了系统的整理与总结。并从中发现成熟资本市场上的财务金融学者们对分析师跟踪的研究较多。而新兴资本市场的研究较少。 第四部分是本文实证研究的主体部分之一,主要研究了分析师跟踪与信息效率的关系。目前学者们就证券分析师究竟向投资者提供的是市场层面的信息抑或是公司层面的信息展开了热烈的讨论。本部分利用股价同步性作为股价信息含量的代理变量,检验了证券分析师能否通过跟踪上市公司,挖掘并向市场释放公司特质信息,而非市场信息,由此影响股价信息效率。研究结果表明证券分析师向市场提供了公司层面信息,降低了公司与外部投资者之间的信息不对称程度,提高了股价信息含量。另外也发现分析师跟踪能够有效减少股价暴跌现象。 第五部分-第六部分主要研究了分析师跟踪对公司融资效率的影响。具体来说,第五部分主要研究了证券分析师能否通过影响公司内外投资者之间的信息不对称,降低其融资成本,缓解公司的融资约束,从而影响公司的融资效率。本部分的实证研究以FHP的投资现金流敏感度与融资约束的相关关系为基础,在Euler投资方程模型里加入分析师跟踪变量,通过观察投资现金流敏感性的变化以验证我国的证券分析师是否有助于缓解公司的外部融资约束。在研究中,以终极控制人性质进行分组检验,在Gugler (2003)的研究基础上,根据我国的实际情况,将政府干预程度较轻的国有控股公司界定为融资约束组,将民营控股公司以及政府干预程度较为严重的国有控股公司定义为代理冲突组,通过实证检验得出,分析师跟踪能够通过影响公司的信息不对称程度进而缓解公司的外部融资约束。本文研究结果为上市公司管理层应重视并积极实施投资者关系管理提供了经验证据。 第六部分主要研究了分析师跟踪具体是如何影响公司的融资能力及融资结构安排的。具体的说,其对债务融资(债务比率的高与低)、权益融资(权益融资额大、小)如何影响?本部分主要采用OLS模型与MLOGIT模型进行实证分析,在控制公司特征因素下,实证研究分析师跟踪对公司融资效率的影响。研究发现,分析师跟踪对于公司的权益融资具有显著影响,并且这种影响随着公司规模的不断增大而降低。另外,较大额权益发行而言,分析师跟踪人数越多,公司发行小额权益的概率越大;分析师意见分歧度与公司债务融资可能性成正相关关系。其值越大,即分析师预测一致性越小,即公司进行债务融资的可能性就越大。由此从资本市场微观主体-证券分析师的市场功能着手,丰富了企业融资决策研究的文献成果。 第七部分研究结论与局限性 本章对前三部分主体结论进行了归纳总结,并且指出了研究中无法克服的困难及研究局限性。同时也拓展了未来的研究方向。 本文的创新点主要体现在以下几方面: (1)目前,国内关于分析师盈余预测和荐股的价值研究、我国证券分析师的信息来源及分析能力研究及分析师的利益冲突研究较多。而关于分析师跟踪或者分析师关注的研究很少。 与现有的大多数研究不同的是,本文基于我国转型经济的特殊国情背景,从资本市场信息有效性及资源配置效率的角度研究了分析师跟踪的市场功能。现有的关于分析师跟踪的研究仅从单一的角度进行了论证,本文不仅从资本市场信息有效性的角度进行了论证,而且也研究了分析师跟踪对资产定价的影响,对公司融资结构的影响。因而本文的研究更系统、更全面。 (2)国内现有文献大多是从公司财务特征因素的角度研究其对资本结构的影响。如公司盈利能力、公司规模、公司的成长性及资产结构等。鲜有文献研究公司的外部因素如何影响融资结构具体类型(债务融资比率的高与低、权益融资额大小等)。本文研究了在我国新兴资本市场环境下,作为扮演信息中介这一重要角色的证券分析师是否影响了公司的融资决策。可以说,本文从资本市场微观主体-证券分析师的市场功能着手,丰富了现有的关于公司融资理论的研究成果。 (3)分析师跟踪、分析师预测准确性及分析师预测一致性是分析师预测属性的三个重要组成部分。国外关于分析师预测属性的研究无论是规范研究还是实证研究较多。而国内集中研究分析师预测属性的文献寥寥可数,并且现有的文献仅从规范研究的角度作了简单阐述。本文除了重点研究分析师跟踪的影响之外,也同时也研究了分析师预测准确性及分析师预测一致性的影响。因而本文的研究在现有文献的基础上又增添了一份可供参考的资料。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘军辉;;公司财务杠杆效应的实证研究[J];中外企业家;2009年11期
2 谷燕;;成长性视角下上市公司多元化并购绩效研究[J];价值工程;2010年08期
3 屈小华;;信息技术业上市公司成长性影响因素的财务指标分析[J];现代经济信息;2010年09期
4 刘秀玲;;上市公司成长性与规模、上市年龄关系研究——基于福建省上市公司面板数据[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
5 张卫芳;;股权结构与公司成长性的实证研究[J];中国乡镇企业会计;2009年09期
6 谷燕;;关于公司成长性研究的综述[J];价值工程;2009年12期
7 彭洁;江辉;;控股股东与上市公司现金股利政策研究——基于公司成长性的分析[J];北方经济;2010年20期
8 李仁仁;;债务融资比例、短期债务公司治理效率的实证研究——基于代理成本理论视角的分析[J];时代金融;2010年12期
9 王跃武;;中国民营上市公司的投资决策理性吗?[J];新会计;2011年02期
10 ;机构视角[J];股市动态分析;2005年51期
11 王小红;宋玉;晁军宁;;IT行业上市公司成长性预测分析[J];财会通讯;2010年08期
12 陈晓红;曾江洪;曹裕;宋洋;万光羽;王荣宗;谭玫瑰;杨儇;傅滔涛;岳崴;胡文华;刘翔;许清茹;崔晓云;;后危机时代的成长之路——2010年中小上市公司成长性研究报告[J];资本市场;2010年09期
13 陈璐娅;;关于金融板块上市公司成长性分析[J];经营管理者;2011年03期
14 孙红梅;邓瑶;;我国创业板信息技术类公司成长性研究[J];财会月刊;2011年09期
15 ;2004年中小上市公司成长性排名[J];资本市场;2005年07期
16 李瑞力;廖杰;;控股股东掏空与支持——基于公司成长性的分析[J];湖北社会科学;2010年12期
17 ;成长的逻辑——2011年中小上市公司成长性研究报告[J];资本市场;2011年07期
18 谢军;;现金股利政策、大股东掏空和资源配置:基于公司成长性的分析[J];经济评论;2008年06期
19 谢军;王娃宜;;股利政策、股权制衡与公司成长性[J];上海金融学院学报;2009年02期
20 潘立生;任国宏;赵惠芳;;运用投资机会集方法研究公司成长性[J];财会月刊;2010年27期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢军;;股利政策、公司成长性和资源配置:基于大股东掏空的视角[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
2 阮永平;张海烽;;公司成长性与投资超额回报——来自中国A股市场的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年
3 蒋涛;刘运国;;谁能免予薪酬惩罚?——基于ST公司的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 于竹丽;杜兴强;周泽将;;中国资本市场A股公司自愿性半年报审计的动因研究——基于代理理论和公司治理的视角[A];当代会计评论(第2卷第2期)[C];2010年
5 张奇峰;张鸣;王俊秋;;公司控制权安排、审计师选择与市场价值——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
6 刘亭立;杨松令;;基于关系的股权结构与公司价值研究——以实际控制人为切入点[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
7 孙冰蕾;王德武;;全流通时代我国现金股利政策与公司特征关系实证研究[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
8 徐宁;;股权激励对象分布及其影响因素研究——基于中国上市公司股权激励草案的经验证据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
9 蒋义宏;陈辉发;;年报预约披露情况研究——来自2004-2006年A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
10 徐寿福;;地区法律环境对企业融资约束的影响研究——来自中国上市公司的证据[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王建文;重要股东市场行为传导机制与控制研究[D];合肥工业大学;2012年
2 程彦敏;中国公司交叉上市IPO及其后价格行为研究[D];东华大学;2010年
3 李东阳;中国上市公司竞争战略因素与战略绩效关系的研究[D];天津大学;2010年
4 官心怡;控股股东的代理问题对公司持续成长的影响[D];复旦大学;2008年
5 张冬;我国创业板上市公司成长性评价及投资价值研究[D];西南财经大学;2013年
6 宋浩;公司自愿性信息披露的治理效应研究[D];西南财经大学;2012年
7 黄雷;基于终极控制权论的上市公司股权分置改革和公司治理研究[D];西南交通大学;2010年
8 曾小龙;上市公司分类监管研究[D];中南大学;2010年
9 张明;通货膨胀下公司的投融资行为研究[D];东华大学;2014年
10 代彬;高管控制权与自利行为研究[D];重庆大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 鲁潇;中部六省上市公司成长性分析[D];南昌大学;2012年
2 唐冠华;中小板上市公司股权结构对公司成长性的影响研究[D];湖南大学;2013年
3 朱娜;中国制造业上市公司成长性研究[D];西安电子科技大学;2012年
4 梁博;股权结构与中小板上市公司成长性相关性研究[D];南京财经大学;2011年
5 李玲玲;中国境内外上市公司成长性的比较研究[D];山东大学;2013年
6 张南熙;中小企业板上市公司成长性及其影响因素研究[D];郑州大学;2013年
7 李楠;治理机制与并购后目标公司成长性研究[D];东北财经大学;2013年
8 丁倩;医药上市公司成长性影响因素分析[D];西南财经大学;2011年
9 韩笑;创业板上市公司股权结构与公司成长性关系的实证研究[D];西南财经大学;2012年
10 赵晶晶;上市公司董事会特征与公司成长性关系的实证研究[D];南昌大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;在阵痛中蜕变 中小上市公司成长性可期[N];中国证券报;2011年
2 记者 王璐;刘啸东:上证380代表沪市公司成长性[N];上海证券报;2011年
3 华泰证券 孙立平郝国梅;掘金业绩高增长公司[N];证券时报;2008年
4 记者 吴正懿;盈利能力出现下滑 创业板公司成长性面临考验[N];上海证券报;2011年
5 大鹏证券 康凯;从东方钽业年报看 新材料公司成长性[N];证券时报;2001年
6 本报记者 马玉荣;新兴产业公司成长性高 基金追捧频出高价明星[N];证券日报;2010年
7 实习生黄鑫;业绩认同度提高 公司成长性较差[N];经济日报;2002年
8 周小雍;不景气时财报关注点[N];第一财经日报;2009年
9 记者 何安;上海家化:六神稳定增长 佰草集是最大看点[N];第一财经日报;2010年
10 吕东;中小企业板特色凸显[N];证券日报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978