收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法治进程中当代中国农民工非正式的利益抗争

王伦刚  
【摘要】:自20世纪90年代末以来,农民工权益受到侵害的问题逐渐成为社会热点,其中工资被拖欠问题最为严重。为保护自己的权益,一些民工通过劳动仲裁和诉讼的法律途径进行维权,但更多农民工却进行着引人注目且花样不断翻新的劳动仲裁和诉讼外“维权活动”(借用生活习语),目前还没有停止的迹象。农民工长期进行劳动仲裁和诉讼之外的维权同我们正在追求的现代法治理想似乎南辕北辙,同政府期望相去甚远,社会评价褒贬不一。那么,如何理解和诠释农民工们长期进行的劳动仲裁和诉讼之外的维权活动?只有弄清这个问题,才能真正理解当代农民工的维权处境,才能对民工维权行为做出令人信服的理论解释,才能给急于寻找常规化对策的政府及其相关部门提供基于真实生活的法治对策。因此,研究这个问题就成为本文的任务。 同既有研究不同,本研究集中于“农民工如何保护权益”,将农民工看成“社会行动者”,研究对象是中国农民工在劳动仲裁和诉讼外的维权行为,目的在于揭示农民工这种维权行为的外在社会结构与内在行为逻辑。而既有研究集中于“如何保护农民工权益”这个论题,或者对保护农民工权益的正式法律制度进行探讨(制度对策模式),或者侧重在国家正式法律之下衡量农民工的维权行为、解释其维权困境(维权行为模式)。既有研究大都将农民工看成“被保护者”,以寻求国家正式法律制度的改进对策。 “国家—社会”是本文的分析框架基础,但本文不囿于此,而是引入国家元场域(meta-field)理论、底层社会(subaltern)理论、“过程—事件分析”和“策略的行为分析”对其做重大修正,以期突破国家与社会的整体均质性和二元静态对立性。在研究方法上,规范法学方法是本研究的非常重要方法,没有依据国家法律对民工、企业和政府官员的行为合法律性的(legitimate)的判断,就不可能在比较中揭示他们行为背后蕴含的社会规则。在此基础上,笔者采用实地考察的定性社会科学研究方法,通过对农民工讨薪行为过程的无结构观察和对农民工、用人单位、政府官员进行的非正式访谈,得到大量第一手资料作为基础对民工维权活动进行进一步的法社会学诠释。在研究对象上,尤其是在考察农民工维权原因和过程时,则多采用个案研究方法。 本文在研究过程中将“如何诠释农民工劳动仲裁和诉讼之外的维权活动”分解为如下三个问题:1.为何很多农民工长期通过劳动仲裁和诉讼之外的途径进行维权活动?2.他们怎样进行这些维权活动?3.如何看待这些维权活动?对这三个问题的回答,构成文章三个具有内在逻辑的组成部分。 第一章是理论概念的准备。在既有的“依法维权”和“利益抗争”概念基础上,笔者在实证基础上将当代中国农民工劳动仲裁和诉讼外的维权活动抽象提炼为“非正式的利益抗争”,为后几章讨论建立逻辑一致的概念平台。 第二章探讨第一个问题,即为什么农民工进行非正式利益抗争?为突破既有分析要么注重结构要么注重行为的方法论一元性,笔者尝试运用社会学家布迪厄的场域—惯习理论对农民工非正式的利益抗争提出独特的解释。在全景式地叙述了一群建筑农民电工在班长陈明带领下坚持讨薪的故事后,笔者分析了讨薪行为是打工场域的社会结构及农民工心智结构相互作用的惯习(habitus)。惯习行为既不是理性的,也不是非理性的,它的实践逻辑具有过程性、变通性和模糊性。 第三、四、五章回答第二个问题,即农民工怎样进行非正式的利益抗争?基于西南边陲一个农民工成功讨薪的真实案例——“太太讨薪队的故事”的个案分析,第三章揭示了案件各方力量包括农民工、包工头、媒体、地方政府和企业的博弈及其社会运行规则,展示了农民工如何借助社会资源,激发道德力量促使法律关系道德化运行的过程。在笔者对农民工行政投诉过程的参与观察和归纳分析基础上,第四章描述了农民工如何借助行政力量讨薪的过程。面对民工的经验性投诉,劳动部门往往通过劳动监察权正式和非正式地灵活运用如催讨、协调等来解决民工工资纠纷,促使用人单位履行劳动合同义务。农民工借助行政力量讨薪的过程实质是法律关系行政化运行的过程。第五章在于揭示农民工借助集体行动力量讨薪使得法律关系政治化运行的过程。通过亲身经历的民工讨薪集体行动典型个案的“过程—事件”分析,笔者描述了民工们借助集体力量执行他们认定的“合法讨薪规则”追讨工资,政府既支持又控制地积极进行协调,建筑开发商被迫履行超越合同规定的义务,从而民工得到部分工资回家过年的过程。总之,农民工非正式的利益抗争往往是借助国家与社会的各种力量,有意无意促使法律关系非法律化运行,从而完全或部分成功地达到维权目标的过程。 第六、七章讨论第三个问题,即如何看待农民工的非正式利益抗争?第六章主要解读国家对农民工非正式利益抗争的态度。笔者首先将国家理解为各种社会势力争夺中央集权资本(statist capital)的特定场域,指出我国国家态度由中央政府和地方政府共同表征。在社会争夺农民工非正式利益抗争符号暴力的语境下,中央政府法律与政策的表达是矛盾的,而地方政府的实践却力求在经济发展与社会公平之间,在用人单位与民工之间保持平衡。最终我们发现,国家的态度是矛盾的和多样的,这恰恰为农民工非正式的利益抗争留下了行动空间。第七章主要以断裂社会为背景,从法治建设的角度来评判农民工非正式的利益抗争。农民工受到“非理性”、“法盲”等评价不过是精英视角的产物。如果从底层视角出发,就会发现农民工非正式的利益抗争是为了冲破经济精英和地方权力结成的“利益—权力结构之网”,是有自主逻辑和宏大意义的底层法治行动。中国法治已经进入中央政府、地方政府、精英阶层和底层社会相互博弈互动的真实的演进阶段。 结论部分总结出本文的中心命题:农民工劳动仲裁和诉讼之外的维权活动是农民工进行的法律关系非法律化运行的非正式利益抗争,是断裂社会中底层社会民众冲破社会精英编织的利益权力之网的法治行动。简言之,它是以非正式的利益抗争为表现形式的底层法治行动。本文命题想告诉人们,在我们生活的世界,有一群底层社会民众在进行着不同的法治活动,从而为中国社会法治行动的多样性和复杂性提供现实案例。至于如何将目前农民工维权行动法律化,则需要进一步定量研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐承林;王涛;;荣成市劳动仲裁部门推行六项制度提高办案效率[J];山东劳动;1999年10期
2 孔令泉;;劳动仲裁案井喷考量新法[J];法治与社会;2010年03期
3 ;申请劳动仲裁后,工伤医疗费能否先部分要回[J];当代工人;2011年03期
4 王森;;劳动仲裁员应具备哪些素质[J];山东劳动;1998年06期
5 赵红岩;农七师各级工会积极参与劳动调解及劳动仲裁理直气壮为职工说话办事[J];兵团工运;2002年04期
6 宋厚振;李国念;;劳动仲裁 劳动监察 选择一种来护身[J];劳动理论与实践;2002年03期
7 董永祝;劳动有争议 如何来维权[J];兵团建设;2004年03期
8 赤忠;打工妹脑溢血去世 双亲捧骨灰黯然回乡[J];今日中国论坛;2005年06期
9 白占立;单石生;;我国劳动者基本权益的现状分析及维权中遇到的问题[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
10 赵晓燕;;山东省制定便民劳动仲裁新办法[J];中国劳动;2006年11期
11 王希发;杨政伟;;现行劳动争议处理程序的反思[J];湖北函授大学学报;2007年01期
12 陈忠谦;;从仲裁的本质谈我国劳动争议仲裁制度的改革[J];仲裁研究;2007年03期
13 陈忠谦;;从仲裁的本质谈我国劳动争议仲裁制度的改革[J];仲裁研究;2007年04期
14 杨守业;李现平;;工伤赔偿起争议 劳动仲裁平事端[J];山东劳动保障;2001年01期
15 杨守业 ,辛磊;职业病患者终获赔偿[J];山东劳动保障;2002年07期
16 王天贵;;打官司可以不上班?[J];四川劳动保障;2003年04期
17 ;被辞工起争议 求仲裁有期限[J];农村百事通;2005年12期
18 ;劳动仲裁可否审理未经工伤认定的工伤待遇案件[J];中国社会保障;2005年06期
19 唐荣伟;陆革飞;;他总把职工放在心里[J];当代广西;2007年22期
20 ;保姆与雇主发生的劳资纠纷归谁管[J];北京支部生活;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈世敏;;劳动仲裁若干热点问题浅析[A];探索与创新——浙江省劳动保障理论研究论文精选(第二辑)[C];2002年
2 陆敬波;;律师在劳动仲裁和劳动诉讼中的作用亟待增强[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
3 龚和艳;;劳动仲裁受案范围争议问题的法理分析[A];探索与创新——浙江省劳动保障理论研究论文选集(第五辑)[C];2005年
4 高中林;;亟待完善的劳动争议仲裁制度[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
5 张斌;;餐饮业是提供就业的主要市场[A];第八届中国快餐连锁发展论坛、全国团体供餐送餐赢利模式论坛文集汇编[C];2003年
6 王中;陈曦;刘显中;侯继山;;我国劳动争议解决制度的反思与重整[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
7 滕军;;论我国劳动争议解决机制的改革[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
8 陈玉萍;;劳动争议纠纷仲裁案件的管辖问题——建立劳动争议处理程序上“双轨”管辖体系的可行性[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
9 黄钰;刘晓明;关保英;戴建平;张宪民;裘国梁;吴祖强;刘伟东;吴薇;朱永康;陆敬波;崔凯;姜国栋;罗欣;金苗林;张福祥;;劳动合同法与劳动行政管理关系研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年
10 林磊;;我国现行劳动争议解决机制的缺陷分析与重构[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李迎颖;我国劳动仲裁与诉讼关系问题研究[D];河南大学;2011年
2 章利兵;劳动争议案件仲裁与民事诉讼衔接问题探讨[D];华南理工大学;2013年
3 金亚奇;我国劳动仲裁下农民工权益法律保护探析[D];广东外语外贸大学;2013年
4 彭伟伟;论我国劳动争议仲裁制度的完善[D];南京师范大学;2012年
5 徐庆锋;我国劳动仲裁“部分一裁终局”制度的问题及完善[D];华东政法大学;2013年
6 吴海涛;我国劳动争议处理制度研究[D];中国政法大学;2005年
7 宁静波;劳动争议裁审关系模式研究[D];中国人民大学;2005年
8 周中瑞;我国现行劳动争议仲裁的不足及其完善[D];江西师范大学;2010年
9 郭梅;我国劳动仲裁制度的改革与完善[D];吉林大学;2006年
10 王丽霞;我国劳动争议处理的裁审机制研究[D];苏州大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 崔建辉 郑攀 施晓义;申请劳动仲裁并不复杂[N];浙江日报;2005年
2 记者 尚新民 实习生 毛翠;我市在全省率先成立劳动仲裁院[N];开封日报;2007年
3 公晓红;劳动仲裁院带来了什么[N];中国劳动保障报;2007年
4 市劳动和社会保障局党组书记 叶青华;劳动仲裁:构建和谐劳动关系的基础[N];宜春日报;2008年
5 朱明旭;全面落实仲裁便民措施[N];焦作日报;2008年
6 秦小泉;劳动仲裁为农民工讨公道[N];金昌日报;2008年
7 江苏省盐城市阜宁县劳动和社会保障局劳动争议仲裁院 徐峥嵘 张晓丽;关于当前劳动仲裁调解工作的实践与思考[N];西部时报;2009年
8 ;汉阳劳动仲裁院:六大举措打造仲裁服务“绿色通道”[N];长江日报;2009年
9 张继东;浙江出新招劳动仲裁单位举证[N];工人日报;2005年
10 孔江水;“临时雇佣关系”下的伤害 雇主应如何承担赔偿[N];今日信息报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978