收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑事诉讼中的自白禁止性规则

曹哲源  
【摘要】: 本文大致可以从以下四个方面进行把握,即自白禁止性规则的基本涵义和确立的原因分析,国外自白禁止性规则的立法和适用情况,我国自白禁止性规则的现状和制约因素以及笔者对重构我国自白禁止性规则所提出的建议。其中二三部分是本文分析的核心,笔者希望通过中外适用情况的对比,找到我国自白禁止性规则存在的真正差距,并以此作为重构的逻辑原点。 文章第一部分主要谈到了自白禁止性规则的涵义及确立的原因。笔者对于自白禁止性规则涵义的把握包含以下三个方面:首先是基本涵义的阐释,其次是自白禁止性规则在言词证据体系中的地位和作用,最后是透过非法证据排除规则,了解刑事诉讼理论界对于自白禁止性规则所采取的基本学说以及笔者本人认同的学说。文章的第二部分,主要介绍了国外自白禁止性规则的适用情况。笔者主要考察了英国、美国和德国在自白禁止性方面存在的判例、法条对于刑讯逼供、威胁、欺骗、引诱和其他严重的程序性违法行为采取的态度。笔者在介绍的过程中,逐一分析了该国自白禁止性规定对于我国刑事自白禁止性规则到底有何借鉴意义。 在了解的西方主要国家自白禁止性规则以后,我国的立法和适用情况又是如何的呢?这个问题正是本文第三部分需要详细予以阐述的主题,笔者主要从我国的适用情况和制约因素两个方面予以阐述。在谈及我国适用情况的时候,笔者不仅论及了我国自白禁止性规则的立法现状,也分别论及了我国自白禁止性规则对于刑讯逼供、欺骗和威胁、引诱的禁止性规定在现实司法实践中的适用情况。除此之外,笔者还从经济文化发展水平与社会观念、人权与宪政、控制犯罪与保障人权的平衡、侦查技术资源条件的限制等四个方面分析了制约我国自白禁止性规则发展的因素。 在对中西方关于自白禁止性规则对比和分析的基础上,笔者在第四部分提出了对我国现行的自白禁止性规则进行重构。笔者认为,一项完整的自白禁止性规则,应当包括对刑讯逼供的禁止,对威胁、欺骗、引诱根据一定的原则予以考量,以及对那些有很大可能侵害自白“自愿性”和“可靠性”的程序性违法行为也要采取禁止。而这些完整的规定在英、美、德的刑事证据立法中都有明确的体现,因此笔者希望我国未来的刑事诉讼立法能够从这三个方面重构完整的自白禁止性规则。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨郁娟;论沉默权制度[J];公安研究;2000年04期
2 李凯;;沉默权制度应当确立[J];诉讼法论丛;2001年00期
3 沈世所;我国目前不宜确立沉默权制度[J];江淮法治;2002年03期
4 呼吸;;沉默啊沉默[J];江淮法治;2006年12期
5 李立明;;试谈沉默权在我国确立的必要性及其立法思考[J];职业时空;2008年04期
6 姚健;;浅论沉默权[J];科技信息;2010年27期
7 梅长胜;;对影响确立沉默权制度相关因素的分析[J];江东论坛;2007年04期
8 彭真军;论我国确立沉默权制度的法制基础[J];当代法学;2001年10期
9 韩阳;对沉默权制度的法经济学分析[J];云南大学学报(法学版);2001年04期
10 于新超;王军;;我国司法制度开始引入沉默权[J];侨园;2001年03期
11 万永海;姜福先;;我国不宜确立沉默权制度[J];诉讼法论丛;2001年00期
12 万宏;;论我国应当建立沉默权制度[J];福建法学;2001年02期
13 钟乐;关于沉默权制度的几点思考[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年08期
14 王芳;;关于沉默权的一些思考[J];观察与思考;2002年01期
15 黄惠萍;对我国确立沉默权制度的探讨[J];大众科技;2004年02期
16 冯娟;沉默权制度在我国实行的必然性[J];成都大学学报(社会科学版);2005年03期
17 李迪昕;;刍议刑讯逼供及沉默权制度的架构[J];辽宁行政学院学报;2006年04期
18 张玉晶;;对完善我国刑事沉默权保障措施的思考[J];吉林人大工作;2006年05期
19 林锦尚;;沉默权的立法思考[J];当代经理人(中旬刊);2006年21期
20 高得生;夏宏强;;沉默权与零口供之关系研究[J];河南广播电视大学学报;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 周谊;;建立贪污贿赂犯罪侦查情报信息机制探讨[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
2 王晶晶;;我国现阶段刑讯逼供成因及对策浅谈[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
3 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 黄晓权;刑事证据制度的伦理审视[D];中南大学;2012年
2 孙煜华;论侦查权的宪法控制[D];华东政法大学;2013年
3 张宁;当代中国检察理念的创新与发展[D];吉林大学;2010年
4 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年
5 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘薇;关于沉默权制度之一些观点[D];中国政法大学;2003年
2 石亚娟;试析我国沉默权制度之构建[D];华北电力大学(北京);2010年
3 冯磊;沉默权若干问题研究[D];中国政法大学;2010年
4 邱伟晟;论在我国建立沉默权的构想[D];中国政法大学;2011年
5 高丽平;论沉默权制度在我国的确立[D];内蒙古大学;2011年
6 王东阳;论沉默权制度在我国的构建[D];郑州大学;2011年
7 戴文珺;论我国沉默权制度的建立[D];安徽大学;2011年
8 孙英;关于沉默权制度的思考[D];华东政法大学;2011年
9 牛草萌;沉默权制度之比较研究[D];郑州大学;2012年
10 任素娟;人性视野之我国沉默权制度的构建[D];华中师范大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 董晶晶;确立沉默权制度之我见[N];江苏经济报;2011年
2 唐彬;沉默权入不入法该听谁的[N];东莞日报;2011年
3 ;沉默权制度不能盲目照搬[N];检察日报;2001年
4 田文昌;欧洲沉默权制度[N];人民法院报;2001年
5 刘英团;沉默权入法无碍于惩治犯罪[N];新华每日电讯;2011年
6 ;我国目前建立沉默权是否可行[N];中国经济时报;2002年
7 王振东 作者系中国人民大学法学院副教授、律师;沉默权的法理基础可圈可点[N];人民公安报;2001年
8 司法部司法研究所研究员、《中国司法》副总编 刘武俊;重新审视和反思“坦白从宽、抗拒从严”[N];北京日报;2010年
9 陈岚 刘小青;也谈“零口供规则”[N];法制日报;2001年
10 连晋;制度的生命力在哪里?[N];检察日报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978