收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

婚内强奸问题研究

沈成莉  
【摘要】:古今中外,婚内强奸行为作为一种特殊的家庭暴力,在我们的社会生活中普遍而又长期的存在。过去由于封建父权思想的制约,妇女的地位低下,她们依附于丈夫生存,没有自由和人格尊严,更不用说性权利了,丈夫豁免在那个时代占据了刑法思想的垄断地位。20世纪70年代西方兴起了一场轰轰烈烈的女权运动,女性开始要求在政治、经济和性权利等方面获得与男人平等的权利。随着时代的发展,社会的进步,人们越来越关注性权利的平等性,而婚内强制性行为问题也逐渐被人们所重视。 1999年上海青浦区法院审理的“王卫明婚内强奸案”,是我国新刑法典生效后首例判决丈夫强行与妻子发生性关系的行为构成强奸罪的案件。此判决一出,在我国掀起了轩然大波,因为在此之前“白俊峰婚内强奸案”被辽宁省义县法院判决无罪,一时间众说纷纭,刑法学界也观点各异,在婚内强奸罪与非罪问题上不能达成共识。司法实践裁决不一,立法规定含糊不清,有损法律的权威性,也必然会影响社会和家庭的稳定。 本文分为五个部分,大约20000字左右,其内容为: 第一部分为案由:说明本文研究的案件性质为婚内强奸。 第二部分为案情介绍:介绍了与婚内强奸有关的一个案件,作为本文分析的对象和研究的依据。 第三部分为争议焦点:针对司法实践中对婚内强奸案件的不同处理意见进行了介绍,作为本文研究的主线。 第四部分为法理分析,其内容包括以下五点:第一、说明在我国对婚内强奸没有一个明确的定性,因此学术界对于婚内强奸罪与非罪的问题,有着各自不同的观点,主流学说主要有肯定说、否定说和折衷说。第二、对比婚内强奸行为在国内外各个国家和地区的立法现状,来说明婚内强奸是全球都普遍存在的现象,随着社会的进步,人们对婚内强奸问题有了更为深刻的认识,很多国家和地区从过去的丈夫强奸无罪到现在的排除丈夫豁免,体现了立法的进步和对人权的日益保护。第三、说明婚内强奸入罪的必要性。一种行为是否构成犯罪,应不应当纳入刑法所调整的范围,首先应看它有没有社会危害性,婚内强奸行为具有严重的社会危害性,它不仅侵犯了妻子的性自由和人格尊严,还会诱发其他多种犯罪隐患,影响社会的稳定和家庭的和谐。第四、从犯罪构成要件的角度对婚内强奸的行为进行论述。虽然婚内强奸有婚姻关系这件合法外衣,但是它的本质与强奸罪无异,都是违背妇女意志,强行与之发生性关系的行为,合法的婚姻关系不能成为“婚内强奸”违法性的阻却事由,丈夫是可能构成强奸罪的。第五、对婚内强奸犯罪化的立法建议。鉴于婚内强奸不同于一般的家庭暴力犯罪,它有自己的复杂性和特殊性,应当与其他家庭暴力犯罪区别对待,不适宜采用普通强奸罪的诉讼制度和解决方式,自诉制度和调解方式可能更能保护当事人的隐私,维护社会和家庭的稳定。 第五部分为研究结论,根据本文所涉案件说明在立法上应将婚内强奸的行为作为强奸罪定罪处罚。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴曙明;婚内强奸是否构成犯罪[J];人民公安;2002年13期
2 冀祥德,刘科科;对婚内强奸的理性分析与思考[J];山东公安专科学校学报;2001年04期
3 张艳玲;婚内强奸的法社会学分析[J];江苏公安专科学校学报;2002年02期
4 刘彦海;代英;;“婚内强奸”问题初探[J];法制与社会;2009年06期
5 李盾;婚内强奸引起的讨论(英文)[J];Women of China;2002年02期
6 喻军;婚内强奸与妇女人权保护[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2002年02期
7 杨永华;论“婚内强奸”行为[J];河南公安高等专科学校学报;2003年05期
8 冀祥德;论婚内强奸法律救济——从《婚姻法》修改价值取向之视角[J];政法论坛;2002年06期
9 钟情;;不能默认“婚内强奸”的“合法性”[J];新疆人大(汉文);2006年04期
10 周敏;婚内强奸罪初探[J];广东商学院学报;2002年S1期
11 王苏平,苗玉红;解读“婚内强奸”问题[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期
12 李立众;婚内强奸应构成强奸罪——王卫明婚内强奸案评析[J];云南大学学报(法学版);2001年04期
13 冀祥德;耦合权利义务说:婚内强奸立论的理论原点[J];妇女研究论丛;2004年01期
14 石红卫;婚内强奸的刑法思考[J];中国司法;2000年09期
15 廖万里,刘艺乒;论“婚内强奸”犯罪化应当缓行[J];云南大学学报(法学版);2002年01期
16 周祎;;婚内强迫性行为是否构成强奸罪[J];法制与社会;2007年11期
17 刘守芬,王琪;论“婚内强奸”与中国文化之关系[J];山东公安专科学校学报;2002年06期
18 王欣,吴娟;婚内强奸与贞操权的行使[J];安徽警官职业学院学报;2003年S1期
19 ;挥起法律大棒惩治“婚内强奸”——一项调查表明:七成都市青年女性对此表示赞同[J];吉林人大工作;2000年12期
20 印卫东;论婚内强奸[J];河南公安高等专科学校学报;2002年05期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 樊雅丽;;沟通与和谐——性在婚姻中的伦理探究[A];中国性学会成立十周年首届中国性科学高级论坛论文汇编[C];2004年
2 夏凉;;对婚内强迫性交行为出入罪之理性探索[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
3 王洪;;论法律推理与司法判决推理[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李拥军;性权利研究[D];吉林大学;2007年
2 赵合俊;作为人权的性权利[D];中国社会科学院研究生院;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 沈成莉;婚内强奸问题研究[D];西南政法大学;2011年
2 方玉宝;婚内强奸的刑法规制[D];苏州大学;2010年
3 彭婧;婚内强奸的定罪分析[D];西南政法大学;2011年
4 雷丹;婚内强奸问题研究[D];河南大学;2010年
5 付焯炜;论婚内强奸[D];中国政法大学;2010年
6 王冠;婚内强奸若干问题研究[D];东北师范大学;2010年
7 秦永红;婚内强奸:是否犯罪化的选择[D];四川大学;2004年
8 李向辉;婚内强奸问题研究[D];西南政法大学;2005年
9 张羽;论婚内强奸的民法救济[D];黑龙江大学;2011年
10 蔡克;“婚内强奸”若干问题的研究[D];华东政法学院;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨涛;佛山案例能催生“婚内强奸”立法吗?[N];检察日报;2010年
2 张天乐;“婚内强奸”的提法值得商榷[N];西部法制报;2010年
3 富心振 李鹏飞;家父逼婚引发“婚内强奸”案[N];中国妇女报;2011年
4 洪范南;“婚内强奸”立法是一大进步[N];人民代表报;2007年
5 ;婚内强奸[N];江苏法制报;2000年
6 张琮军;浅析“婚内强奸”在司法中的认定[N];今日信息报;2005年
7 本报记者 曾精明 通讯员 周天宝 杨学兵 蒋芬;“婚内强奸”:是道德问题还是犯罪?[N];检察日报;2000年
8 陈礼国;“婚内强奸”的罪与非罪[N];广西政法报;2001年
9 苏磊 奚伯荣;应将婚内强奸纳入强奸罪[N];江苏法制报;2005年
10 张玉石;另类强奸[N];延边日报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978