收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

对欧贸易中的中国出口退税制度研究

岳帝延  
【摘要】:2010年4月和9月,欧盟连续针对中国铜版纸和无线网卡发起反补贴调查,从而结束了欧盟近二十年不对中国采取反补贴调查的历史,中国的市场经济地位问题被普遍认为是其最主要的原因。基于种种弊端,中国近年来积极争取市场经济地位的承认,欧盟也需要为此做好充分的准备,而经济危机的大背景无疑成为导火索,推动了这一历史进程。 全文共分五个部分,两万五千余字。 第一部分“出口退税基本理论”主要介绍出口退税的概念和基本理论。笔者从出口退税的理论基础和理论依据两个方面入手,介绍了出口退税和税收中性原则的关系,增值税在出口退税中的地位以及出口退税依据的法律文本。 第二部分“欧盟和WTO反补贴法律规范中有关出口退税的规定”。笔者从欧盟法中的反补贴法和欧盟国家援助法以及WTO相关法律规范中的GATT、SCM协议入手,对其中于出口退税相关的法律条文文本进行对比分析,以外国法的视角对出口退税的性质和地位给出笔者的分析和判断。 第三部分“中国出口退税案例分析”。自去年欧盟对华提起第一起反补贴贸易救济调查起,中欧贸易摩擦进入了一个新的阶段。本部分选取中欧之间新近发生的铜版纸和无线调制解调器反补贴案以前的重要案例:集成电路案和中国钢铁行业大面积遭受的反补贴调查。通过对案例的介绍和简要分析,找出他国贸易伙伴质疑中国出口退税措施和政策的争议焦点,从而为后文中对中国出口退税政策的分析打下基础。 第四部分“中国出口退税制度反思”。本部分从经济危机大环境下我国出口退税面临的困境和制度本身的不足切入,分析了我国出口退税制度备受质疑的原因。由于历史原因导致的出口退税立法缺陷、制度设计缺陷以及对出口退税认识的偏颇导致的目标多元化的弊端等原因致使我国出口退税制度屡受他国诟病。随后,笔者给出自己的观点,提出解决这一问题途径的建议和探讨,希望通过建立多层次法律结构和改革旧有出口退税机制能对我国对外贸易中所处的不利地位起到缓解作用并在本文最后给出结论。 本文主要采用历史分析方法、比较法和实证分析法,通过对比和相关案例的分析,找到问题的症结,并提出自己的问题和观点。在出口退税基本理论部分主要采用历史分析的方法,对出口退税理论基础和理论依据进行阐述和分析。在外国法律法规部分,本文主要采用对比研究的方法,通过对不同法律制度下涉及同一问题的法律条文对比分析,找出其相似点和区别。在案例介绍方面采用实证分析的方法,通过对案例的介绍和简要分析,找出问题的争议焦点。最后的制度反思部分结合理论与实际,立足我国出口退税制度涉及和法律规范,找出现实中的缺陷与不足,最后给出笔者自己的建议并给出结论。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 顾鑫;;浅析《SCM协定》中补贴专向性[J];法制与社会;2011年24期
2 王慧;邹钧;;金融危机下美国对华“双反”法律问题新析[J];行政与法;2011年08期
3 王海峰;;WTO视角下的我国出口退税制度的完善与发展[J];政治与法律;2011年09期
4 马光;;贸易救济中的双重救济:中美特定产品双反案评析[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年04期
5 许艺馨;;“特定”和“针对”标准——反倾销与反补贴措施的再判断[J];研究生法学;2011年02期
6 苟大凯;;从“欧盟对华铜版纸反倾销反补贴措施”案看从低征税规则的适用[J];法学;2011年08期
7 王璐宁;;美国对华“双反”调查的现状及应对[J];人民论坛;2011年24期
8 莫世健;;同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析(下)[J];法学杂志;2011年07期
9 莫世健;;同时适用“两反”的合法性和重复计算的违法性辨析(上)[J];法学杂志;2011年06期
10 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄文旭;;加拿大对华反补贴调查分析及我国的应对策略[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 白巴根;;美国反补贴法能否适用于“非市场经济国家”——以美国对华反补贴调查为素材[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
3 张目强;;浅析美国对华系列反补贴案对我国的影响及应对措施[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
4 陈利强;屠新泉;;美国对华实施“双轨制反补贴措施”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
5 陈立虎;赵艳敏;;美国对华并用反倾销反补贴措施问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
6 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税的征收——欧共体钢铁案之后美国商务部的动态[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
7 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税的征收——欧共体钢铁案之后美国商务部的动态[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
8 刘冰;;WTO框架下反补贴规则研究——兼谈我国应对反补贴调查的策略[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 刘丹;;论WTO补贴争端解决中的“反措施”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
10 欧福永;;论反补贴调查中实质损害威胁的确定[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 甘瑛;国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[D];厦门大学;2003年
3 单一;WTO框架下补贴与反补贴法律制度研究[D];华东政法大学;2007年
4 宋敏;“非市场经济地位”与中国的外交策略[D];暨南大学;2008年
5 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
6 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年
7 闫克远;中国对外贸易摩擦问题研究[D];东北师范大学;2012年
8 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年
9 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
10 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 岳帝延;对欧贸易中的中国出口退税制度研究[D];西南政法大学;2011年
2 王显冰;论我国出口退税制度与WTO补贴规则的相符性[D];复旦大学;2011年
3 李秋华;论美国反补贴法及我国的对策[D];山东大学;2010年
4 黄绛文;美国反补贴调查中的补贴认定研究[D];湖南师范大学;2010年
5 杨丽霞;论反补贴法律制度中的专向性问题[D];中国政法大学;2010年
6 纪灵筠;我国对外第一反补贴、对外第一“双反”案相关法律问题探析[D];中国政法大学;2010年
7 于雅蓓;我国应对国际反补贴的策略研究[D];华东师范大学;2010年
8 刘慧;美国反补贴法的修改动向及中国的应对[D];中国政法大学;2011年
9 管俊兵;欧盟补贴与反补贴法律制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
10 范知智;欧盟反补贴法中补贴认定规则研究[D];湖南师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王新;加拿大不会取消对中国碳钢焊管反倾销/反补贴税[N];现代物流报;2008年
2 段华;中国造纸业反对美征收反补贴税[N];中国绿色时报;2010年
3 王莉;美将向中国征收进口钢管40%反补贴税[N];现代物流报;2008年
4 南方日报记者 黄颖川 实习生 宋爽劲;我国将对美鸡肉产品征收30.3%反补贴税[N];南方日报;2010年
5 张鹏;我对美白羽肉鸡产品征反补贴税[N];中国食品质量报;2010年
6 本报记者 杨舒;互相反补贴 欧中你来我往[N];国际商报;2011年
7 ;我输美钢管被征反补贴税[N];财会信报;2008年
8 本报记者 张岩铭 实习记者 张玉香;出口“反补贴”潘多拉魔盒开启[N];中国经营报;2011年
9 本报记者 杨萌;日上集团钢制轮胎被美国征收40.30%临时反补贴税[N];证券日报;2011年
10 记者 崔鹏;原产欧盟马铃薯淀粉存在补贴 进口商需缴反补贴税[N];人民日报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978