收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司僵局的救济制度研究

王友平  
【摘要】:伴随着市场经济的迅猛发展和公司制度的不断完善,公司作为市场经济中重要的经济组织形式,规模不断的发展壮大。越来越多的投资人在共同利益的驱使下创设公司,寄希望于通过有效的经营管理和相互合作,实现对经济利益追求的目标。然而,随着公司的不断发展壮大,公司也必然将面临各种纠纷自身的经营管理也会陷入困境。公司僵局就是公司的致命困境之一,如何有效的避免公司僵局的出现,在公司僵局出现以后又该如何有效的解决?根据我国2006年新实施的《公司法》规定,陷入管理僵局中公司股东可以申请法院判决解散公司。但是,由于法律条文规定的过于模糊,虽然后来经过最高人民法院作出的相应的司法解释,公司僵局的司法救济制度在实践中仍有许多的不便和困惑。同时,如果仅仅以司法强制解散公司这种方式对公司僵局进行救济,那么必定会对公司、股东、债权人等相关的利益主体造成巨大的损失,甚至会影响到社会经济秩序。鉴于此,在处理公司僵局案件时,要尽量寻找到其他的有效的救济措施,在现有的救济措施的基础上不断寻求新的救济措施,尽量避免解散那些经济效益良好,还能为社会经济发展做出贡献的公司。本文从今年来发生的一个典型的公司僵局案例出发,在具体分析我国公司僵局司法救济制度的基础上,归纳总结了一些公司僵局替代性救济途径。除了引言和结语两个部分以外,正文的内容共分为五章,其主要内容如下:本文开篇对案件的基本情况进行了简单的介绍。近几年来因公司僵局而申请司法解散的案件经常发生,本文从最近的司法实践活动中选取了一个相对典型的公司僵局案件,通过对案情的深入分析引出案件的争议焦点,由此展开对公司僵局的论述。在对公司僵局概念做出深入的解读后,简要阐明了公司僵局形成的原因以及公司僵局形成以后对公司、公司股东以及其他的相关利益主体都会带来巨大损失,由于有限公司具有人合性和封闭性的特点,公司内部纠纷容易产生并且难于解决。仅仅依靠公司自治并不能缓解公司纠纷化解股东之间的矛盾,此时就需要借助其他的力量对公司进行救济。因而司法介入公司治理就具有合理性以及司法介入公司僵局的治理应当坚持的原则。作为一种普遍趋势,我国司法在公司治理的过程中也开始发挥着积极的作用,司法权对公司事务干预的范围也在不断的扩大。最后是本文内容的核心,通过对案例的法理分析,归纳总结了一些公司僵局的救济途径。司法解散僵局中的公司,虽然彻底的解决了公司纠纷,保护了部分股东的利益,但是不管是对于公司、股东还是整个社会来说,司法解散公司都具有很大的危害性,因此我们除了要进一步完善公司司法解散制度,还应探寻其他的救济途径,寻找到更好的破解公司僵局的办法。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王钧;;中国上市公司的制度性利益冲突[J];北大法律评论;2001年01期
2 ;公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号 上市公司重大资产重组申请文件[J];中华人民共和国国务院公报;2008年30期
3 ;批转市企业上市工作办公室关于规范我市上市公司国有控股股东若干行为意见的通知[J];天津政报;2004年08期
4 ;湖北省人民政府印发关于推进上市公司资产重组促进上市公司健康发展若干意见的通知[J];湖北政报;2000年06期
5 杨新菊;关注上市公司重组的新特点[J];理论学习;2001年08期
6 ;产经走势[J];领导决策信息;2001年46期
7 孙东升;漫议上市公司被掏空现象[J];中国监察;2003年08期
8 苏文兵,何凝;我国上市公司董事会质量与公司业绩的实证研究[J];四川行政学院学报;2003年02期
9 刘艳蕾;上市公司资产重组中的问题及对策[J];求实;2004年S3期
10 ;证券公司综合治理工作方案[J];南京市人民政府公报;2005年10期
11 ;证券公司综合治理工作方案[J];陕西省人民政府公报;2005年18期
12 ;四川省人民政府关于促进上市公司发展和规范运作有关问题的通知[J];四川政报;2000年14期
13 袁幼鸣;;公司治理镜鉴国家治理[J];法人杂志;2005年02期
14 李四化;;上市公司大股东占款问题探析[J];理论界;2009年05期
15 ;证券公司综合治理工作方案[J];辽宁省人民政府公报;2005年17期
16 ;证券公司综合治理工作方案[J];广东省人民政府公报;2005年29期
17 ;证券公司综合治理工作方案[J];黑龙江政报;2005年17期
18 ;陕西省人民政府办公厅转发陕西证监局关于提高上市公司质量实施意见的通知[J];陕西省人民政府公报;2006年10期
19 邱春明;上市公司质量问题成因及对策的探讨[J];党政干部论坛;2000年08期
20 田书华;刹住上市公司高管违规之风[J];瞭望新闻周刊;2004年31期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吕长江;赵宇恒;;ST公司生命轨迹的实证分析[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
2 郑敏;;地勘企业产权制度改革探讨[A];全国地勘行业产权制度改革研讨交流文集[C];2004年
3 姚禄仕;李胜南;;上市公司资产重组绩效研究——来自我国证券市场的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
4 蔡红艳;韩立岩;;我国上市公司资产重组的行业分析[A];经济学(季刊)第2卷第3期(总第7期)[C];2003年
5 王福胜;孙逊;杜晓丽;;我国上市公司资产重组绩效的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 曹文;;上市公司重组主要问题和解决方法[A];陕西省体制改革研究会2004优秀论文集[C];2004年
7 王卓;;加速上市公司重组是东北当务之急[A];第四届国有经济论坛——东北老工业基地国有企业制度创新学术研讨会论文集[C];2004年
8 高雷;何少华;黄志忠;;公司治理与掏空[A];经济学(季刊)第5卷第4期(总第22期)[C];2006年
9 项先权;;上市公司中小股东权益保护[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
10 ;中国公司如何在境外上市[A];陕西省经济体制改革研究会——2004年经济体制改革研讨会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金桩;中国上市公司资产重组绩效研究[D];华东师范大学;2004年
2 方红;我国上市公司控股权市场研究[D];暨南大学;2006年
3 郑杲娉;中国上市公司大股东兼任高管的影响因素与经济后果分析[D];清华大学;2012年
4 马军生;我国上市公司现金持有的影响因素和市场价值[D];复旦大学;2007年
5 卢海;我国上市公司资产整体置换会计与监管问题研究[D];厦门大学;2006年
6 梁松;基于公司控制能力的公司绩效研究[D];西南交通大学;2011年
7 袁继国;风险投资对公司治理的作用机制研究[D];西南财经大学;2013年
8 祝玉斌;中国综合类证券公司业务结构动态形成研究[D];同济大学;2007年
9 洪卫青;基于终极控制人特征的中国上市公司业绩预告研究[D];厦门大学;2008年
10 赵迎琳;企业上市:从控制均衡到市场均衡的制度变迁[D];西北大学;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭仕卿;中国上市公司资产重组对绩效的影响[D];暨南大学;2010年
2 陶丽帆;我国上市公司资产置换会计问题研究[D];西南农业大学;2005年
3 宫艳;上市公司资产重组的实证研究[D];吉林大学;2005年
4 王茁霖;论公司章程的变更[D];中央民族大学;2004年
5 林沂;湖南省上市公司发展现状分析及对策研究[D];长沙理工大学;2012年
6 王思宏;中国上市公司高额现金持有原因的实证研究[D];山东大学;2008年
7 赵宇佳;全流通时代我国上市公司资产重组绩效分析[D];复旦大学;2008年
8 黄挺;我国上市公司委托理财规模的影响因素研究[D];复旦大学;2008年
9 李春磊;中国上市公司资产重组的产业透视[D];天津师范大学;2001年
10 唐晓辉;基于观念的公司贡献评价方法研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;近期上市公司资产重组盘点[N];证券日报;2004年
2 本栏特邀主持人 王欣新;公司发行股票上市的条件(二)[N];中国文化报;2002年
3 早报首席评论员 李巨微;《关于提高上市公司质量意见》令人喜忧参半[N];东方早报;2005年
4 程志云;股市机构投资的第三股力量 财务公司增资热酝酿中[N];经济观察报;2005年
5 栾雪飞 翟琳琳 赵海燕;财务公司是产融结合的最佳方式[N];上海金融报;2003年
6 晓马;七公司预告业绩[N];深圳商报;2003年
7 深圳商报记者 梁惠元;哪些上市公司担保有风险[N];深圳商报;2003年
8 李双慧;占用原股东资金大股东注册新公司违法[N];深圳特区报;2005年
9 记者 周梦榕;上市公司咋被搞垮的?华信股份太典型了[N];新华每日电讯;2005年
10 黄湘源;解开上市公司担保死结[N];证券时报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978