收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论以物抵债的法律效力

谭婉璐  
【摘要】:我国民事立法中并未明确规定以物抵债,但是在司法实践中已经出现了大量以物抵债的案件,但由于无法律依据,理论研究也有所欠缺,导致司法实践中意见不一,争议较大。围绕以物抵债,主要存在概念不明、构成要件不清、效力难以界定等问题,尤其是要物性之存废、是否构成流质契约等问题直接关系法院对以物抵债效力的判定。本文以天骄公司与南通三建建设用地使用权纠纷案为视角,对以物抵债的性质与效力予以探究。本文共四章。第一章主要介绍了案情、争议焦点以及案件审理过程中当事人和各级法院的意见。第二章主要从理论研究的视角分析以物抵债的概念和构成要件等,以及其与其他相关制度的识别。本文认为,我国的以物抵债应等同于代物清偿,但不同于传统民法上的代物清偿。本文的以物抵债是指当事人达成的以他种给付替代原定给付的合意,不以实际受领为必须。以物抵债和新债清偿、债之更新、让与担保等既存在相似性也存在差异,在实践中应注意区分。第三章主要剖析以物抵债的效力。本文认为以物抵债为诺成性契约,不以他种给付的实际履行为必须。我国法上的禁止流质契约仅仅规定于《物权法》的“抵押权”和“质权”的章节下,而并没有置于“担保物权”一章下,也就表明其仅仅适用于抵押权和质权,而对于其他担保关系并不调整。禁止流质规定本身亦存在一定的问题,而以物抵债和流质契约尚存有差别,故而在司法实践中不宜扩大解释和适用禁止流质规定。第四章在前述几章的基础上就司法实践提出若干建议。因我国并未在立法中明确规定以物抵债、债之更新、新债清偿、让与担保等制度,而在实践中诸项制度往往难以区分,故而在司法实践中应首先进行制度识别。针对以物抵债中出现的虚假诉讼等问题,本文认为不应因噎废食,而是应加强审查力度,甄别案件真相,并建立相关的制度予以防范。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 蒲公英;本刊研究组;;法院能否裁定确认当事人之间的以物抵债和解协议?[J];人民司法;2011年13期
2 马艳平;;论以物抵债[J];山西经济管理干部学院学报;2011年04期
3 任朴红;吴广深;;防范以物抵债中的风险[J];农业发展与金融;2013年03期
4 张庆爱,杨波;执行中应慎用“以物抵债”[J];法学杂志;1998年05期
5 ;如此以物抵债是否征税?[J];涉外税务;1999年03期
6 崔建远;;以物抵债的理论与实践[J];河北法学;2012年03期
7 刘琨;;以物抵债协议不宜认定为流质契约[J];人民司法;2014年02期
8 赵文安 ,王太洲;借款人通过以物抵债实施逃债[J];西部论丛;2005年04期
9 王强;陈诚;;浅论强制执行措施中的以物抵债[J];法制与社会;2011年21期
10 孟鑫馨;;论“以物抵债”协议的性质和效力[J];知识经济;2014年07期
11 高磊;;试论“限购”时代背景下民事执行以物抵债规则的适用[J];法制与社会;2011年32期
12 宁建海;张东;焦占营;王立志;孙刚;王渊;梁运芳;李秦英;;国企改制中通过“以物抵债”隐匿资金的行为如何处理[J];人民检察;2010年08期
13 夏正芳;潘军锋;;以物抵债的性质及法律规制——兼论虚假诉讼的防范[J];人民司法;2013年21期
14 王登山;;以物抵债须优先[J];中国建筑金属结构;2014年02期
15 张靖学;执行程序中的“以物抵债”[J];法学;1994年05期
16 廖慕杰;民事执行中的以物抵债初探[J];人民司法;1992年03期
17 刘罗波;;论民事执行中当事人自愿以物抵债对抵债标的物强制评估的必要性[J];法制与社会;2008年06期
18 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 何惠平;论以物抵债调解协议的法律效力[D];西南政法大学;2012年
2 徐茗洋;以物抵债研究[D];大连海事大学;2015年
3 曹慧;我国民法实务中的以物抵债研究[D];山东大学;2015年
4 张媛;以物抵债过程中的利益冲突及解决[D];西南政法大学;2015年
5 郑波泉;论以物抵债协议的定位及法律效力[D];华东政法大学;2016年
6 袁玉金;以物抵债契约研究[D];西南政法大学;2015年
7 沈芳芳;以物抵债协议的实证研究[D];沈阳师范大学;2016年
8 秦超;论以物抵债合同的法律适用[D];贵州大学;2016年
9 邓成燕;论以物抵债协议的法律效力[D];西南政法大学;2015年
10 方豪;以物抵债契约之类型化研究[D];东南大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 南京市江宁区法院 邹春军;执行中“以物抵债”的负面效应[N];江苏法制报;2007年
2 浙江省衢州市中级人民法院 黄发明;以物抵债调解协议的执行[N];人民法院报;2012年
3 杜见良;“以物抵债”,行吗[N];中国审计报;2000年
4 周文;执行中以物抵债的成因及负面效应[N];江苏法制报;2005年
5 赖建军 吴昌明;执行中应慎用“以物抵债”[N];人民法院报;2005年
6 邱晓;湖南工行首拍以物抵债8亿资产[N];中国房地产报;2003年
7 徐锡龙;强制以物抵债中的问题及化解之策[N];江苏经济报;2010年
8 刁安心;擅自处分查封物以物抵债裁定应予撤销[N];江苏经济报;2009年
9 董文胜;金城股份以物抵债3.6亿元[N];中国证券报;2007年
10 梁春林;民事执行中以物抵债的适用[N];江苏经济报;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978