收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

非典型聚众斗殴致人伤亡的定性分析

李中付  
【摘要】:当多人斗殴致人死亡、重伤时,相关行为是定性为故意杀人、故意伤害,还是聚众斗殴转化为故意杀人、故意伤害,还是其他?对于重伤、死亡的责任应该由谁来承担,是首要分子、行为人,还是所有人?等等。本文以陈甲等人故意伤害一案为例,对非典型聚众斗殴致人重伤、死亡行为进行定性分析,以回答围绕《刑法》第292条特别是该条第2款适用问题的相关争议。本文共分为四个部分:第一部分“案件基本情况”介绍了案例案由、基本案情、案件处理的分歧意见及争论焦点。第二部分“相关问题的法理剖析”从五大方面对聚众斗殴罪相关理论问题进行了探讨。一是对聚众斗殴罪自身的争议问题进行了探讨,如:聚众斗殴之“众”的界定、聚众斗殴罪的对向性、聚众斗殴犯罪间歇终止状态的识别、聚众斗殴中的正当防卫等问题。二是对《刑法》第292条第2款规定的属性进行讨论分析,主要讨论了该条款是属于转化犯还是想象竞合犯规定,是注意规定还是法律拟制规定。三是对聚众斗殴中相关人员主观方面的认定及刑事责任的确定进行了探讨。其中,着重分析了研究主观方面在处理聚众斗殴致人死亡案件中的意义、聚众斗殴致人死亡转化罪名的确定、特殊主观状态对刑事责任的影响三个方面的问题。四是“重伤、死亡”转化责任主体的确定,详细论述了由谁对“重伤、死亡”结果承担责任的问题。五是多人斗殴致人伤亡的处理原则,阐述了区分多人故意伤害、杀人与聚众斗殴转化为故意伤害、故意杀人的方法原则。第三部分“本案的分析与结论”,针对案例分歧意见、争议焦点,根据相关法理分析,本文认为,本案被告人陈甲、王甲、张甲等人构成故意杀人罪;陈甲其余同伙王乙等11人属于聚众斗殴;丁某洪等人构成聚众斗殴犯罪。第四部分“本案研究的启示”,通过本案分析研究,提出应制定相关司法解释明确:聚众斗殴之“众”的范围;聚众斗殴犯罪不属于对向犯;《刑法》第292条第2款属于转化犯、法律拟制规定;在聚众斗殴致人死亡情况下,应根据是否能够排除杀人故意的原则确定故意伤害罪或故意杀人罪的转化方向,等等。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 林志忠;;分析聚众斗殴与寻衅滋事在司法实践中如何区分[J];法制博览;2017年35期
2 陈广富;;浅析聚众斗殴犯罪中“持械”的认定[J];法制博览;2018年34期
3 刘启刚;周立秋;;聚众斗殴类案件犯罪嫌疑人基本特征的调查与思考[J];净月学刊;2015年01期
4 蒋毅;肖洪;;“聚众斗殴致人伤亡”的理解与适用[J];重庆大学学报(社会科学版);2015年01期
5 贾健;彭辉;;持械聚众斗殴之“持”和“械”的认定[J];人民检察;2014年14期
6 徐琳;;聚众斗殴犯罪的现实特征及其理论启示——以相关案例的实证统计分析为视角[J];江苏开放大学学报;2015年02期
7 张桂茹;;李进路斗狠[J];法律与生活;2017年08期
8 姚捷;;此案应定寻衅滋事还是聚众斗殴?[J];江淮法治;2014年10期
9 郑翼;;聚众斗殴罪若干适用问题探讨[J];法制与经济(下旬);2012年05期
10 张棉;杨建民;陈结淼;唐保银;朱晓玲;王金贵;李和平;刘为东;解文君;;一方不足三人能否构成聚众斗殴[J];人民检察;2011年10期
11 宫小汀;吴仕春;;聚众斗殴致人伤亡的转化定性分析[J];人民司法;2011年18期
12 钱涛;;单方具有聚众斗殴故意的行为应如何认定[J];法制与社会;2010年01期
13 章勇;戴伟莉;;“聚众斗殴”犯罪中从犯的认定[J];知识经济;2010年13期
14 黄书建;王志胜;;持械聚众斗殴之“持”与“械”辨析[J];人民检察;2008年11期
15 曾怡洋;;一起聚众斗殴案引发的法律思考[J];中国检察官;2006年12期
16 ;江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》(节录)[J];华东刑事司法评论;2002年01期
17 罗毅;聚众斗殴犯罪主体认定中的三个疑难问题[J];上海市政法管理干部学院学报;2001年01期
18 狄小华;唐张;霍立群;张红梅;李守华;曹甜甜;王静;王鹤立;;青少年暴力性罪错防治研究——以江苏东海聚众斗殴和寻衅滋事犯罪为例[J];犯罪与改造研究;2012年10期
19 王文琳;;单方聚众斗殴与多人实施的故意伤害行为之辨析[J];法制与经济;2015年05期
20 陈兵;;论持械聚众斗殴的“持”与“械”[J];中国刑事法杂志;2013年12期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 陈伟;张江飞;;聚众斗殴转化定罪的司法适用及其规范[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
2 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
3 沈帅;;刍议聚众犯罪之转化问题[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
4 王云良;;黑社会性质组织犯罪案件侦办思路[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
5 黄萍;;青少年的叛逆心理及调适——对我市在押未决涉嫌犯罪未成年人的调查分析报告[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 罗海霞;单方聚众斗殴行为的司法定性分析[D];西南政法大学;2017年
2 李中付;非典型聚众斗殴致人伤亡的定性分析[D];西南政法大学;2017年
3 顾爱苓;论我国刑法中的聚众斗殴行为[D];湘潭大学;2017年
4 王进虎;聚众斗殴犯罪中转化定罪的法律适用分析[D];兰州大学;2017年
5 董荣华;聚众斗殴转化定罪若干争议问题研究[D];兰州大学;2017年
6 苏丹;聚众斗殴转化犯司法认定研究[D];中南民族大学;2015年
7 刘燕;聚众斗殴中转化犯定罪问题研究[D];西南政法大学;2015年
8 任婷;凡连成等人聚众斗殴案评析[D];湖南大学;2014年
9 高玉芹;论聚众斗殴中的转化[D];华东政法大学;2012年
10 赵春玲;聚众斗殴转化定罪问题研究[D];吉林大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王华;浅谈持械聚众斗殴的理解与认定[N];江苏法制报;2017年
2 广东省深圳市中级人民法院 吴心斌 李磊;聚众斗殴犯罪中双方行为的认定[N];人民法院报;2018年
3 特约记者 汪宇堂 通讯员 宋德明 党松岭;5名在逃嫌犯全部落网[N];检察日报;2017年
4 山东省沂源县人民检察院 李幸福 刘振;聚众斗殴中未持械人员亦可适用升格法定刑[N];检察日报;2017年
5 记者 叶晟 通讯员 邢正;柬埔寨向我国遣返一命案在逃人员[N];人民公安报;2017年
6 鲍国涛;公安县“三构建”工作法加强行业场所管控[N];人民公安报;2017年
7 记者 张吟丰 通讯员 周玉才 叶桃英;寻衅滋事还是聚众斗殴?[N];检察日报;2017年
8 王静;聚众斗殴造成财产损失是否应数罪并罚[N];江苏法制报;2017年
9 朱达志;现支书打死原支书 不能漠视乡村“黑恶势力”[N];中国青年报;2017年
10 时报记者 刘纯;解决矛盾靠打架?聚众斗殴被判刑![N];滨海时报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978