收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

危害结果研究

都龙元  
【摘要】: 危害结果是犯罪构成中的一个要素,对于危害结果的研究有着十分重要的意义。目前理论界对于危害结果的研究,还不够充分,许多有争议的问题尚未解决。危害结果的概念、危害结果的地位作用、危害结果的分类等许多问题仍然存在分歧。本文过对危害结果的研究状况进行了分析和比较,在借鉴国内国外的研究成果的基础上,对我国犯罪构成中与危害结果相关的问题提出了新的解决思路。 全文约40,000字,共分为四个部分: 第一部分主要是对危害结果这一课题的研究状况作了简单地介绍。在大陆法系国家的刑法理论中,对危害结果的定义有广义与狭义之分。广义的危害结果是指行为对保护客体造成的侵害;狭义的危害结果是指行为对行为客体造成的侵害。危害结果在犯罪构成中的地位有必要要素说和非必要要素说之分,但是比较一致的看法是非必要要素说。前苏联和俄罗斯的刑法理论认为危害结果是对刑法所保护的社会关系造成的侵害,在犯罪构成中是必要要素。特拉伊宁在其《犯罪构成的一般学说》中对此作了比较详细地论述。接下来,文章分析了我国刑法总则关于危害结果的规定情况。 第二部分着重探讨了危害结果的定义。首先文章对现有的危害结果的定义进行了比较系统地分析,指出了这些定义的不足,并对这些不足产生的原因进行了探讨,认为脱离刑法的规定、忽视危害结果的作用、混淆研究危害结果的出发角度等是造成这些不足的主要原因。认为危害结果是一种事实,一种客观存在,是与行为对象紧密相连的。在此基础上分析了定义危害结果时应当注意的前提和基础,指出定义危害结果时应从司法角度入手,进而得出危害结果的应有之义:危害结果是危害行为作用或指向体现刑法所保护的一定社会关系的行为对象而造成的法定变化或状态。危害结果有三大特征即:物质性、法定性和多样性。以此为前提得出危害结果的分类,主要是:有形结果与无形结果、普通结果与加重结果、单一结果与复杂结果、实害结果与危险结果。最后论述了研究危害结果在界定罪与非罪、此罪与彼罪、既遂与未遂等方面的意义。 第三部分着重探讨危害结果在犯罪构成中的地位及作用。关于危害结果的地位,理论界主要有三种主张即:选择要件与必要要件说,共同要件与非共同要件说、共同要素与选择要素说。文章通过分析指出,危害结果 不应称为要件,而应是要素。危害结果不是判断一切犯罪成立所必需的要 素,因此在犯罪构成中危害结果只能是一个选择要素。危害结果的一个重 要作用就是区分行为犯与结果犯,文章对区分行为犯与结果犯的标准进行 了分析,指出以特定危害结果的出现作为认定犯罪既遂的条件是区分行为 犯与结果犯的合理标准.同时对危圈已中所要求的‘危险状态”进行了探 讨,指出危险犯中“危险状态”也是一种危害结果,从而得出危险犯是一 种特殊的结果犯的结论.危害结果与犯罪的未完成形态也是紧密相连的, 并分析了危害结果在犯罪未完成形态中所起的作用。接下来,文章对危害 结果与犯罪构成中其他要素的关系进行了论述,主要论述了危害结果与主 体,与行为对象,与主观罪过之间的联系,危害结果与这些构成要素之间 存在着一种相互联系、相互渗透的关系。最后,文章论述了客观处罚条件, 客观处罚条件在我国刑法理论上是一个少有研究的课题。文章对作为客观 处罚条件之一的危害结果在犯罪构成中地位问题进行了探讨,指出利用“结 果加重犯”理论来解释客观处罚条件中的危害结果,是一个很好的办法。 第四部分主要是对全文的内容进行了简单地总结,指出从不同的角度 对危害结果进行不同的理解是没有什么错误的。目前关于危害结果问题的 争论,主要是因为论者各自所站立的角度不一致而致的。从司法的角度出 发,作为犯罪构成要件要要素的危害结果理解为一种具体的、可测量的结 果是最为合适的。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 卜安淳;从犯罪构成看犯罪防控(上)[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2000年05期
2 陈兴良;犯罪构成的体系性思考[J];法制与社会发展;2000年03期
3 程宗璋;论犯罪构成与法律规范性[J];邢台职业技术学院学报;2000年04期
4 程宗璋;论犯罪构成与法律规范性[J];常州技术师范学院学报;2001年01期
5 夏勇;定罪犯罪构成与设罪犯罪构成[J];中国刑事法杂志;2002年05期
6 刘之雄;论犯罪构成的情节要求[J];法学评论;2003年01期
7 杨兴培;犯罪构成的实践运用[J];中国法学;2003年05期
8 周玉华,秦秀春;中外犯罪构成比较研究[J];山东公安专科学校学报;2003年03期
9 宗建文;论犯罪构成的结构与功能[J];环球法律评论;2003年03期
10 林泉,赵越,赵树彦;论犯罪和犯罪构成的质变[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
11 胡东飞;犯罪构成模型运作论[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年03期
12 朱迎春;犯罪构成理论探析[J];甘肃农业;2004年07期
13 冯振堂;犯罪构成动态论纲[J];宁波大学学报(人文科学版);2004年01期
14 潘逸;浅论犯罪构成与定罪的关系[J];湖北成人教育学院学报;2004年04期
15 刘远,葛进;以人权保障为视角看犯罪构成[J];法学;2005年04期
16 杨兴培;犯罪构成的三个层面分析[J];法学;2005年05期
17 吴君霞;朱凤翔;;解读修正的犯罪构成[J];四川警官高等专科学校学报;2006年02期
18 王维;;修正的犯罪构成解析[J];学术研究;2006年11期
19 刘远;;犯罪构成模式的反思与重构[J];中国刑事法杂志;2006年05期
20 张功;;刑法价值取向与犯罪构成比较[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 王蕴哲;;从犯罪构成看我国刑法对竞技体育的规制[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年
2 赖雨亭;;论网络犯罪[A];当代法学论坛(2010年第4辑)[C];2010年
3 李惠;褚琰;;试析重婚罪的构成[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
4 王者香;徐珏;;刑法上的行为新论[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
2 肖中华;犯罪构成及其关系论[D];中国人民大学;1999年
3 王勇;犯罪构成本体论研究[D];吉林大学;2007年
4 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年
5 朱德才;刑法理性构造研究[D];华东政法大学;2008年
6 王志远;立体化犯罪成立理论的前序性展开[D];吉林大学;2005年
7 刘树德;罪状论[D];中国人民大学;2000年
8 张长红;刑事责任基本原理研究[D];中国政法大学;2003年
9 唐保银;贪污罪论[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 袁梅;论我国的犯罪构成模式[D];四川大学;2006年
2 叶肖华;犯罪构成学说的演进与发展[D];中国政法大学;2003年
3 徐大勇;犯罪构成结构研究[D];河南大学;2003年
4 胡东飞;犯罪构成模型论[D];四川大学;2003年
5 王太宁;犯罪构成模式论要[D];吉林大学;2004年
6 张传伟;犯罪构成及要素研究[D];兰州大学;2010年
7 王鹏;证据法范畴下的犯罪构成研究[D];复旦大学;2012年
8 史佳鑫;犯罪构成三要件与四要件的比较研究[D];中国海洋大学;2013年
9 李强;论犯罪构成之非结构性基础[D];西南政法大学;2010年
10 林竹静;定罪三阶[D];华东政法学院;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 南明区人民检察院 夏晓星;论犯罪构成对犯罪停止形态认定的作用[N];贵州民族报;2013年
2 最高人民法院 陈学勇;确定量刑起点的方法[N];人民法院报;2011年
3 王潇 上海市浦东新区人民法院;破坏计算机信息系统罪的犯罪构成及犯罪形态分析[N];人民法院报;2014年
4 王志祥;“构成要件说”作为犯罪既遂判定标准的合理性[N];法制日报;2004年
5 郇习顶王宏;加重构成的成立不以基本构成为必要条件[N];人民法院报;2007年
6 南京市玄武区人民检察院 卜云国涂彪 朱华;以“修正的犯罪构成”补正职务犯罪的“主犯决定说”[N];检察日报;2008年
7 徐建东 唐国芳;串通投标行为被揭发后   强行中标行为如何定性[N];江苏经济报;2004年
8 李勇;生产、销售伪劣产品罪存在未遂形态吗[N];检察日报;2007年
9 全国人大常委会法工委刑法室副主任 黄太云;调整犯罪构成 规范法律适用[N];人民法院报;2006年
10 金晓丽   ;拒不支付劳动报酬罪犯罪构成探究[N];江苏经济报;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978