收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

错误论

耿莉  
【摘要】:错误为人生所不可避免,此非独于日常生活为然,于法律生活中亦常有发生。民法上的意思表示错误有其特定的含义,指表意人关于特定事项的主观认识与客观实际不一致或表意人无意造成的表示意思与内心真意的不一致。因此,民法上的错误是与意思表示密切相关的,并通过意思表示连接法律行为,最终连接私法自治这一根本原则。私法自治在民法领域的崇高地位,法律行为在民法法系各国中所起的肯綮作用,都要求我们仔细审视意思表示的种种情形,特别是各种病态的意思表示。病态的意思表示包括:因错误、诈欺、胁迫等等而为的意思表示。病态的意思表示之下的行为若得获完全的效力则有乖于意思自治,因此,各国民法通常并不赋予此类行为完全的效力,并由此形成了相关规则。这当中错误问题有其特殊性,盖诈欺和胁迫发生之时,以考虑受害人一方利益为足,而错误发生之时,是保护表意人真意还是保护相对人信赖、保护交易安全,就成为一个问题。这样一个问题的回答必须包括如下三个层次:1、为什么因错误而为的民事行为是可以补救的?2、什么样的错误才值得补救?3、怎样补救?大陆法系各国在这三个层次上的处理均有出入,甚至有较大争议。是故,错误未能形成如同诈欺、胁迫一样清晰的概念,完善的理论体系及精密的制度架构。我国这方面的研究显得更为薄弱。这一现状影响了错误制度在实践中的作用发挥。因此,对错误问题作体系化的研究,加深对该制度的认识,以促进理论的升华和对司法实践的指导,无疑是有意义且必需的。笔者不敢奢求毕其功于一役,但是希望借此文进行一种尝试,这种尝试大致分为以下几步,也就是本文的几个重点内容:一、对错误相关的基本问题进行介绍,作为后文论述可以附着的支撑;二、对错误制度的价值诉求进行分析,打造研究错误制度的平台;三、对错误规则具体如何适用进行归总,搭建错误制度的框架结构;四、对我国现有错误立法进行评述,并提出立法建议,完成行文的最终目的。 引言部分,笔者厘清了民法上的“错误”与一般错误的不同之处,指出民法上的“错误”仅仅是对于——“表意人关于特定事项的主观认识与客观实际不一致或表意人无意造成的表示意思与内心真意的不一致”——


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孙泳;;浅议如何识别“乘人之危”[J];才智;2011年22期
2 王勇;;行政收费的内容、形式与程序研究[J];价格月刊;2011年08期
3 张璐;;取走他人遗忘的信用卡里的现金的行为定性[J];中国检察官;2011年16期
4 易娟;;聚众斗殴罪故意形态的理解[J];中国检察官;2011年14期
5 高春乾;;公司公章代表谁[J];法庭内外;2011年09期
6 万毅;;从李庄案二审看辩护律师的独立性[J];江苏行政学院学报;2011年04期
7 张瑜;;“微博式的捐助”中所隐含的法律问题[J];法制与社会;2011年19期
8 修磊;;公司担保行为效力因素分析——兼评《公司法》第十六条[J];东方企业文化;2011年12期
9 王岳;;论急危病症抢救中的医师治疗特权——《侵权责任法》第五十六条之适用范围[J];中国司法鉴定;2011年04期
10 刘炎;;试论无权代理人的民事责任[J];法制与经济(上旬刊);2011年01期
11 王忠;;登记簿的推定效力仅及于权利客体而不及于事实——析郑某诉吴某财产权属案[J];中国房地产;2011年11期
12 纪以根;;消费者撤回权的合理性[J];考试周刊;2011年44期
13 姜山;;公司机关决议瑕疵诉讼若干法律问题探析[J];法律适用;2011年08期
14 胡永刚;;公证过程中几种常用证据的理解与审查[J];中国公证;2011年06期
15 刘爱花;严玉良;;擅自出卖夫妻共有房屋是否有效?[J];China's Foreign Trade;2011年16期
16 邹文娟;;建筑工程施工“黑白合同”效力的合同法原理分析[J];法制与社会;2011年20期
17 王信芳;林晓镍;何云;;企业产权交易中挂牌信息公告变更的效力及规则[J];人民司法;2011年02期
18 姜维真;;德国解雇保护法律制度述评[J];华北水利水电学院学报(社科版);2011年03期
19 刘书琼;;如何认定《商标法》第31条中的商标“使用”——兼评“陆虎”商标纠纷案[J];中华商标;2011年08期
20 李婧;;网络交易合同信用缺失的法律规制[J];法制与社会;2011年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 候晓丹;;论法律行为的意思表示效力[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
2 赵荣堂;林山泉;;对一起保证合同纠纷案的分析——兼评最高法院关于保证期间的相关司法解释[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 罗迪;;铸件贸易合同中仿真条款的法律意思[A];第八届中国铸造协会年会论文集[C];2008年
4 陆瓯;罗玉章;;浅析法律行为与事实行为、准法律行为的异同[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
5 田保军;孙学亮;;刍议无因管理之“契约”性[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
6 刘勇;;脏与腑新学说[A];中医药现代化研究学术大会论文集[C];2001年
7 杨建顺;;行政法上的公共利益辨析——《宪法修正案》与行政法政策学的方法论[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
8 陈丽;;试论格式合同[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
9 徐卫东;;论商事法律对行为人意思自治的合理限制[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
10 罗迪;;铸件贸易合同中仿真条款的法律意思[A];2009重庆市铸造年会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱庆育;意思表示解释理论[D];中国政法大学;2002年
2 李军;法律行为理论研究[D];山东大学;2005年
3 周海伦;电子商务合同问题研究[D];吉林大学;2008年
4 金锦花;票据上意思表示研究[D];吉林大学;2009年
5 姜茂坤;近代中国民法学中的物权行为理论[D];华东政法大学;2008年
6 田士永;物权行为理论研究[D];中国政法大学;2000年
7 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年
8 王焜;权利外观责任[D];西南政法大学;2008年
9 凃咏松;信赖损害赔偿责任研究[D];西南政法大学;2009年
10 吴国喆;权利表象及其私法处置规则[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈栗;电子合同的订立[D];四川大学;2003年
2 肖红建;公司代表人制度探析[D];华东政法学院;2005年
3 王晓云;论私法上的意思表示[D];山东大学;2007年
4 耿莉;错误论[D];西南政法大学;2005年
5 马光燕;意思表示错误研究[D];吉林大学;2005年
6 俞建林;意思表示错误与法律行为的效力[D];吉林大学;2007年
7 高松元;行政事实行为论[D];华东政法学院;2003年
8 秦景霞;中国民法典法律行为制度构建研究[D];大连海事大学;2008年
9 韩锐;论票据权利的善意取得制度[D];黑龙江大学;2007年
10 于庆珠;不正当影响的立法定位与立法设计[D];吉林大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 蒋冬英 俞惠中;什么叫单方面意思表示[N];民主与法制时报;2003年
2 湖南省怀化市中级人民法院 周成;试论sp短信中的意思表示[N];人民法院报;2009年
3 孙浩;真实意思表示的合同有效[N];江苏经济报;2004年
4 江苏省淮安市中级人民法院 欧海鸥;未到达相对人的意思表示不构成要约[N];人民法院报;2009年
5 胡建勇;意思表示“错误”之范围分析[N];人民法院报;2006年
6 刘利;如何理解“假一罚十”的法律意义[N];法治快报;2006年
7 湖北省武汉市中级人民法院 何震 李培民;如何科学解读著作权许可意思表示[N];人民法院报;2009年
8 方华黄靓;十万借款因婚变被判还[N];江苏法制报;2007年
9 北京市第一中级人民法院民三庭 高春乾;签字不真实时合同的效力及对策[N];中国企业报;2010年
10 胡斌;从本案看意思表示的成立[N];江苏经济报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978