收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司自治研究

刘坤  
【摘要】:本篇论文触及的是“公司自治”这一经典命题,但区别于以往的研究思路之处在于,本文以意思自治与公司章程的关系、以及公司章程对公司自治的意义为观察视角。本文认为公司章程自治是公司自治的最为重要的表现形式,公司章程能否自治、能在多大程度上实现自治是公司自治的直接反映。公司自治以意思自治为其理论基础,由此,公司自治与意思自治的关系直接体现在公司章程自治与意思自治的关系中,即意思自治构成了公司章程自治的理论基础。公司章程自治的另一基础来自于公司制度,公司制度的变迁发展赋予公司以自治品格,作为公司理论和实务中重要角色的公司章程必然成为实现公司自治的最佳载体。 鉴于以上的前提,本论文展开的具体论证从逻辑上可以分为两个部分,即基础理论部分和实证分析部分。基础理论部分构建的是理论平台,具体解答了三个问题,一是意思自治在公司章程自治中的重要意义;二是公司制度作为公司章程自治基础的制度考察;三是论证了公司章程自治的标准和边界,这是本文重要的结论之一。在实证分析部分中,本文运用前文的理论分析结论,特别是通过公司章程自治的标准和边界,对公司法的实然状况作了较为详细的解析。具体到文章的篇章,分解如下: 基础理论部分,主要是通过对意思自治以及公司制度这两个理论基点的介绍,包括对它们渊源和流变所做的历史性的回顾和发展前瞻,论证了它们与公司章程自治之间的内在关系,同时也为整篇论文搭建一个理论平台。具体来说,基础理论部分包括了整篇论文的前三章:第一章,系统性的研究了公司章程自治的理论基础,即意思自治对公司章程自治的意义。从对意思自治的语义考察入手,通过对相近概念的比较分析,勾勒出意思自治的本来面目以及对公司法发展的重要意义和作用,这是本篇论文的逻辑前提之一。在第二章中,本文着重于对公司制度的历史发展进程展开研究,阐述了意思自治下公司章程依赖的制度路径。我们发现公司这一法律制度,自诞生之日(甚至在此之前)就是意思自治的最为重要的体现形式之一,不管相关理论如何发展演进,意思自治伴随着国家强制以一种此消彼涨、共存共生的姿态,始终徘徊在公司法律制度的周围。第三章,以意思自治理论与公司制度为立足点,通过论证公司的本质、公司法的定位,以及分析自治与管制的相互关系和它们各自发挥作用的最佳环境等不同方式,阐明了公司章程自治的内在因素——公司


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郭艳;论公司人格的滥用及其否定[J];上饶师范学院学报;2002年05期
2 王旭刚;我国公司人格否认制度的法律构建[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2004年01期
3 白玉星;我国应确立公司人格否认制度[J];西安政治学院学报;2005年02期
4 王煜宇;公司信用法律制度研究[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年06期
5 黄文;有限责任制度的负面效应探讨[J];重庆商学院学报;1999年06期
6 周小猛;浅议母子公司关系中的公司人格否认制度[J];贵州警官职业学院学报;1999年04期
7 郭升选;“公司人格否认”辨[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年03期
8 范晓阳;浅谈“公司人格否认原则”的适用要件及完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2001年02期
9 刘彬 ,曾宏伟;关于公司人格否认制度的法律思考[J];湖北经济学院学报;2004年06期
10 曹绪红;;论公司法人人格否认制度[J];全国商情(经济理论研究);2005年11期
11 杨国文;试论公司人格否认制度[J];吉林公安高等专科学校学报;2003年05期
12 崔东日,方勇男;公司人格否认制度在我国的本土化[J];延边党校学报;2004年03期
13 王延川;;公司人格理念及其在我国继受之困境分析[J];当代法学;2007年03期
14 吕颖洁;;新《公司法》的一人公司制度与单位犯罪[J];江淮论坛;2007年04期
15 赵建国;析公司利益[J];铜陵学院学报;2003年04期
16 廉学锋;樊鸿雁;;我国公司人格否认制度浅析[J];法制与社会;2008年16期
17 俞泉龙;;浅谈公司法人人格否认制度[J];法制与社会;2011年23期
18 马辉;公司人格与公司人格否认[J];广东行政学院学报;2002年04期
19 黄美园,黄旭能;我国应确立公司人格否认制度[J];法律适用;2003年05期
20 张小芹,代俊;论公司法人格否认制度[J];广东技术师范学院学报;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 吴越;;公司人格本质与社会责任的三种维度[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 李少伟;现代文化与中国私法文化价值的确立[D];陕西师范大学;2012年
2 王丹;公司派生诉讼论[D];中国政法大学;2011年
3 徐来;实际控制人法律制度研究[D];西南政法大学;2011年
4 朱川;有限责任公司股东资格确认问题研究[D];复旦大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李英英;宝丰公司诉智信公司法人人格否认案的分析[D];兰州大学;2011年
2 阎金池;公司设立瑕疵法律制度研究[D];沈阳师范大学;2014年
3 封群;公司社会责任的法律研究[D];大连海事大学;2014年
4 梁湘庭;论公司瑕疵设立的救济措施比较[D];北京外国语大学;2014年
5 赵建红;论公司人格否认制度[D];中国政法大学;2003年
6 梁欣华;日本法上的公司人格否认制度[D];吉林大学;2010年
7 赵慧;我国台湾地区公司保证制度研究[D];吉林大学;2014年
8 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年
9 王树玲;论公司设立瑕疵及救济途径的完善[D];中国政法大学;2011年
10 惠蕙;我国公司法人格否认制度研究[D];华东政法学院;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王惠玲;从本案看“揭穿公司面纱”制度[N];人民法院报;2003年
2 虞政平;质疑“公司人格否认”之说[N];人民法院报;2003年
3 江西师范大学法学院 李裴裴 江西省泰和县人民法院 曾斌;完善公司法人人格否认制度的四点建议[N];检察日报;2011年
4 江西省武宁县人民法院 邹子路 周君;公司法第二十条和第六十四条的关系[N];人民法院报;2009年
5 肖毅敏 沈毅恒;对与公司解散有关的法律问题研究[N];法制日报;2003年
6 程照东 吴金泉;公司人格否认制的构成要件[N];人民法院报;2003年
7 白岱恩;夫妻公司案中流行裁判思维的质疑[N];人民法院报;2003年
8 戴 福;如何认定该案股东出资协议的法律效力[N];人民法院报;2004年
9 程照东 肖凌峰;析公司人格否认制度[N];人民法院报;2001年
10 唐登国 钱晖;公司人格否认及相关法律问题[N];江苏经济报;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978