收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论刑事鉴定权配置

章礼明  
【摘要】:本文运用社会学“结构—功能主义”理论对刑事诉讼系统中的鉴定权配置问题开展研究。全文以比较研究方法,深入考察两大法系国家鉴定权配置模式的基本原理,并作诉讼功能上的价值判断;详细描述和分析两大法系各主要国家鉴定权配置改革的状况并获得启示;解释我国法律实践中鉴定权配置中存在的现实问题;在论辩我国法学界各种改革方案基础上提出本文的基本观点及具体建议。 在结构安排和主要内容上,除引言和结语之外,本文的主体部分共六章。其中,第一、第二章为本文主旨研究提供准备条件和基本背景;第三、第四章着重于两大法系国家鉴定权配置模式和配置方式的考察和研究;第五、第六章则侧重于我国鉴定权配置问题的分析和解决。现将主要内容作如下概述: 引言部分首先提出本文研究的问题。立足于我国法学理论界在鉴定权配置改革上提出的三种不同改革方案,本文提出并要解决的问题是,我国刑事鉴定权应当如何配置。其次,指出该问题的理论和实践意义。理论意义在于针对我国鉴定权配置研究上的简单化倾向作深度研究,并开展必要的学术对话。实践意义在于两个方面,一是对理解我国实践中现实问题的助益;二是对解决我国现行立法缺陷提供改革建议。再次,确定理论研究框架。本文借助美国学者达马斯卡(Mirjan R. Dama(?)ka)的研究成果建立本文的“结构—功能主义”理论框架。它将刑事诉讼系统的“诉讼功能”定位为两种,即“实体真实”和“程序公平”,相之适应的诉讼结构分别为“职权主义”和“当事人主义”。最后,交待本文的结构安排,并说明本文的题域范围。 第一章内容在于确定本文研究所需要的一些分析性概念,为本文的理论表达提供基础准备。在我国理论研究上,相关概念的使用极为混乱,以致引起一些不必要争论。这部分通过概念梳理、辨析,对鉴定、鉴定证据、鉴定权、鉴定权配置、“重复鉴定”等几个重要概念作适当的界定,使后文研究在概念使用上保持前后逻辑上的一致性,避免可能的误解。 第二章内容在于描述鉴定证据作为一种证明方法的特殊性,为主题研究提供一个基本背景。鉴定证据作为一种特殊的人证,其优势和劣势在此作全面的展示。一方面,鉴定证据在现代诉讼证明中的作用越来越突出,司法证明对鉴定证据的依赖性增强;另一方面,鉴定证据在诉讼证明中也有自身的内在限制。作为一种专家证言,与普通人证言相比,鉴定证据的内在限制主要表现于两个基本方面。一是鉴定证据的可靠性问题。鉴定证据的可靠性受众多因素的制约,因而在实践中,往往出现不同专家对案件同一待证事项作出不同的鉴定结论。二是鉴定证据的理解性问题。鉴定证据是一种专家提供的证言,其分析和推理过程通常只能专家才能理解,法官或陪审员作为外行人运用“逻辑法则”和“经验法则”这两个心理学手段均不足以应付,因而在实践中,当出现两份相互矛盾的鉴定证据之时,事实认定者往往


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 胡云鹏;;论程序性辩护的行使障碍及其排除[J];商丘职业技术学院学报;2009年04期
2 韩旭;;我国辩护方调查取证权的配置[J];南都学坛;2009年05期
3 叶亚杰;;审查起诉阶段辩护权诉讼实践研究[J];前沿;2010年18期
4 赵子良;对辩护方当庭提供证据的审查[J];检察实践;1999年05期
5 康猛;试述庭审质证及其方法[J];辽宁教育行政学院学报;2005年01期
6 陈瑞华;公正审判的基本保障(下)──瞭望英美意日四国证据展示制度[J];中国律师;1998年12期
7 陈瑞华;英美刑事证据展示制度之比较[J];政法论坛;1998年06期
8 陈瑞华;公正审判的基本保障──瞭望英美意日四国证据展示制度[J];中国律师;1998年11期
9 陈伟;;我国刑事证据开示制度的构建[J];大众商务;2009年24期
10 李岩;设立我国刑事证据展示制度[J];中国刑事法杂志;2000年03期
11 刘大元;;试论正当防卫辩护的举证责任[J];安徽教育学院学报;2006年04期
12 周维平;;论侦查程序中辩护方的防御权——以辩护方的调查取证权为视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年02期
13 董亚平;;浅谈法庭辩论艺术[J];中国刑事法杂志;1992年02期
14 陈海平;;论侦查阶段辩护方获取证据的权利[J];西南政法大学学报;2009年02期
15 周维平;;侦查程序中辩护方的防御权研究——以辩护方的调查取证权为视角[J];法学与实践;2008年01期
16 李宏;关于建立我国证据展示制度的思考[J];中央政法管理干部学院学报;2000年02期
17 唐宏强,李鹏;刑事证据展示制度研究[J];江西社会科学;2001年08期
18 张建明;正确处理出庭公诉过程中的四个关系[J];检察实践;2002年05期
19 叶亚杰;;刑事诉讼证据展示制度研究[J];中国市场;2008年13期
20 刘俊清;关于建立我国刑事诉讼证据开示制度的思考[J];常州工学院学报;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
2 余贵忠;李长城;;论量刑程序的公正[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
3 胡纪念;;英国精神病法庭辩护简介[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年
4 安国江;;试论我国刑事证据交换程序[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
5 姜海燕;;关于完善刑事审判监督制约机制的思考[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年
6 周岳峰;;浅析刑事诉讼程序公正存在的问题[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
7 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 佟齐;;量刑建议提起方式问题研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 章礼明;论刑事鉴定权配置[D];西南政法大学;2006年
2 曾友祥;刑事诉讼价值平衡论[D];西南政法大学;2006年
3 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
4 余剑;量刑程序研究[D];复旦大学;2012年
5 王喆;中国量刑程序改革问题研究[D];吉林大学;2011年
6 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年
7 兰跃军;刑事被害人作证制度研究[D];西南政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘增清;辩护方举证责任研究[D];南京师范大学;2013年
2 朱大全;论我国刑事诉讼证据开示制度的构建[D];中国政法大学;2006年
3 罗薇;论刑事证据开示制度[D];湘潭大学;2005年
4 贺红强;量刑程序初探[D];西南政法大学;2005年
5 王莹;论我国刑事证据展示制度的完善[D];内蒙古大学;2006年
6 王燕;论构建我国刑事证据开示制度[D];贵州大学;2007年
7 赵立明;刑事诉讼程序性辩护制度研究[D];西南政法大学;2006年
8 朱静;论我国刑事证据开示制度的建立[D];复旦大学;2009年
9 钟超学;建立我国证据展示制度的可行性研究[D];吉林大学;2007年
10 马晓庆;论刑事辩护权的程序保障[D];浙江工商大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国政法大学刑事司法学院 肖沛权;主张证据非法由辩护方提供线索或证据的理论基础[N];检察日报;2010年
2 本报记者 刘建 本报实习生 汪晓晔;视频缺失无法认定个体责任[N];法制日报;2010年
3 周萍;检察改革中证据开示的思考[N];江苏法制报;2005年
4 记者 苑坚;成都:悍马醉驾撞人案,蒋佳君被控两宗罪[N];新华每日电讯;2010年
5 记者 王鑫 通讯员 李燕 冯璐;成都“醉驾悍马撞人案”开审[N];人民法院报;2010年
6 李坚;警察出庭作证值得推广[N];法制日报;2005年
7 本报记者  邢晖;律师向谁辩护谁来倾听[N];法制日报;2006年
8 焦小芸;以新律师法为契机 及时完备庭前证据开示[N];江苏经济报;2008年
9 本报记者 李伊琳;吴英:尖刀上的舞者[N];21世纪经济报道;2009年
10 本报记者 邓新建 本报通讯员 杨安琪;庭外换角色辩场较智慧[N];法制日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978