收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论冷战后中日关系中的安全困境及其出路

郑秋  
【摘要】: 安全一般分为两个层次,首先是一种主观感觉,是人类对自己生命和生命条件的无忧和放心,是对自己前途和未来的一种自信,安全又是一种客观存在,是具有对抗一切现实或潜在威胁的实实在在的保障,总之,安全就是客观上不存在威胁,主观上不存在恐惧。国家安全则是指一个国家不存在来自其他国家的威胁,也没有对其他国家的恐惧感。 安全是国家对外交往所要追求的首要目标,安全困境的存在不仅阻碍了国家对这一首要目标的追求,而且还会制约国家经济和社会发展。 安全困境是国际关系理论中描述国家因安全疑惧而陷入两难困境的一个概念。霍布斯的“自然状态”哲学、均势理论和博弈论是安全困境的三大理论基石。安全困境的作用机理实质上就是国与国之间疑惧与实力的相互加强。 中日两国同为东亚乃至世界重要的国家,在历史的长河中,有过真诚的友谊,也有过残酷的战争。近20年,特别是世纪之交以来,日本一方面努力在谋求军事大国、政治大国的地位,另一方面在历史等问题上的态度日趋僵化和顽固,这引起了中国人民和中国政府对日本今后战略走向的疑虑。日本政府不但不对那段侵华史深刻反省,反而不断篡改历史教科书,美化侵略战争,甚至指责中国的历史教育。中日两个国家国民之间的不信任甚至敌意不断加剧,从而使各自对对方军力的增长充满疑惧,中日之间的安全困境的危险性有加剧之势。陷入这种困境不仅对双方的战略利益造成直接伤害,也对区域合作带来负面影响。 中日之间安全困境的表现是多方面的,“中国威胁论”与“日本军国主义复活疑虑”是其舆论表现;中日在国际角色和地区主导权方面的较量是其政治表现;双方的军事疑虑是其军事表现;对于能源的争夺与贸易摩擦是其在经济方面的表现。造成这种困境的原因也是多方面的,主要包括实力对比变化、情绪化因素、历史认识分歧及具有代表性的钓鱼岛、东海划界及台湾问题等等。 要走出安全困境必须从理论和现实两方面进行探索。博弈论和当代主要国际关系理论流派都对安全困境的解决有各自的观点。从博弈论角度,安全困境可以通过加强沟通建立安全合作来解除,自由主义与建构主义也认为安全困境通过合作是可以解决的,但现实主义认为安全困境是不可解决的。 要解决中日关系中的安全困境,必须结合中日关系现实,除了抓住几个关键问题,包括历史认识分歧问题、领土资源争端问题、台湾问题等外,重要的是要加强传统安全、非传统安全、经贸等领域的合作。 历史与现实表明,中日两国合则双赢,利涉多方,斗则俱伤,泱及邻里。在新的世纪里,永远做好朋友,好邻居是中日两国人民的共同心愿,永不再战符合两国的根本利益和共同利益。如何做到这一点,则要靠两国政府和两国人民的共同努力,我们既要重视当前阻碍中日关系健康发展的各种摩擦和矛盾,也要从更广阔的视角认清两国关系的历史性演变,超越情绪化倾向,更为冷静和客观地把握今后中日关系的走向。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孙建红;;理性妥善处理中日关系[J];瞭望;2010年44期
2 高丰艳;;东北亚安全困境评析[J];山东省农业管理干部学院学报;2011年04期
3 肖传国;;日本“中国威胁论”的成因及消弭措施[J];和平与发展;2011年03期
4 黄永弟;;新形势下影响中日关系的钓鱼岛问题[J];经济与社会发展;2011年05期
5 王召东;罗兰;;中日邦交正常化后中日关系概述[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年03期
6 耿进昂;;国际关系中安全困境的理论分析[J];湖北函授大学学报;2011年07期
7 陈艳飞;;中日关系视角下的我国青年政治教育发展探究[J];山东青年政治学院学报;2011年03期
8 杨伯江;;平成维新[J];中国改革;2010年Z1期
9 王子尧;;中日关系中的琉球问题及其国际法分析[J];南京工程学院学报(社会科学版);2011年02期
10 傅义强;;论制约中日关系发展的基本因素[J];国外社会科学情况;1996年03期
11 许以民;;中日关系“经热政冷”走势之对策[J];传承;2011年15期
12 刘新华;;论中日关系中的石油因素[J];石油化工管理干部学院学报;2010年03期
13 郑兴奎;;国家安全理论及政策选择分析[J];邢台学院学报;2011年03期
14 王英英;;东亚共同体——实现中日民族和解的现实路径[J];经济研究导刊;2011年21期
15 宋晓敏;;现实主义安全研究范式及其启示[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2011年03期
16 刘建平;;东亚的中国:地区政治经验与地区主义思想[J];世界经济与政治;2011年06期
17 孟晓旭;;“前原外交”与中日关系[J];国际关系学院学报;2011年04期
18 魏娟辉;;邓小平对日外交思想及其启示——重温《中日和平友好条约》的签订[J];陕西教育(高教版);2011年04期
19 李薇;;对2010年中日关系的看法和改善两国关系的建议[J];日本学刊;2011年01期
20 刘江永;;中日关系“从善如登,从恶如崩”——论钓鱼岛问题与日本防卫计划大纲的影响[J];日本学刊;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘江永;;“311”大地震对世界经济和中日关系的影响[A];中日关系史研究·2011年第1期(总第102期)[C];2011年
2 徐启新;;日本特大地震对中日关系的影响[A];中日关系史研究·2011年第1期(总第102期)[C];2011年
3 邓伟权;;中江丑吉的中日关系论[A];中日关系史研究·2011年第2期(总第103期)[C];2011年
4 张艳茹;;2010年7—9月份中日关系大事记[A];中日关系史研究·2010年第4期(总第101期)[C];2010年
5 张艳茹;;2009年10—12月份中日关系大事记[A];中日关系史研究·2010年第1期(总第98期)[C];2010年
6 张艳茹;;2010年10—12月份中日关系大事记[A];中日关系史研究·2011年第1期(总第102期)[C];2011年
7 张艳茹;;2011年1—3月份中日关系大事记[A];中日关系史研究·2011年第2期(总第103期)[C];2011年
8 张艳茹;;2011年4—6月份中日关系大事记[A];中日关系史研究·2011年第3期(总第104期)[C];2011年
9 王泰平;;日本民主党政权的外交政策取向[A];中日关系史研究·2010年第1期(总第98期)[C];2010年
10 ;征稿简约[A];中日关系史研究·2010年第4期(总第101期)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 任娜;能源安全与当代大国关系[D];山东大学;2007年
2 林晓光;日本政府开发援助与中日关系[D];中共中央党校;2002年
3 侯德贤;冷战后亚太地区中日关系与美国因素的影响[D];华东师范大学;2003年
4 庄悦群;可持续发展位与当代国际关系研究[D];暨南大学;2005年
5 仇发华;西欧与东北亚地区多边安全合作的比较研究[D];复旦大学;2006年
6 刘利华;日本民族心理视角下的对华关系研究[D];暨南大学;2008年
7 高凡夫;追索正义与尊严的艰难诉求[D];上海师范大学;2006年
8 姜运仓;东亚区域经济合作研究[D];中共中央党校;2005年
9 吴伟兴;冷战后日本的对台政策及日台关系[D];暨南大学;2008年
10 陈卓武;美国因素与日本“修宪之争”及其发展趋势[D];暨南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 鲍俊林;建构主义解析中日安全困境及其意义[D];延边大学;2005年
2 郑秋;论冷战后中日关系中的安全困境及其出路[D];西南政法大学;2007年
3 肖瑶;中日关系中的“安全困境”问题研究[D];兰州大学;2008年
4 刘涛;中日关系主要争端及深层次原因分析[D];华中师范大学;2006年
5 楚翔宇;中日关系中的安全困境[D];湘潭大学;2008年
6 张勇;试论互联网对中日关系的影响[D];外交学院;2005年
7 吴健一;中日邦交正常化以来的中日关系及日本人的中国观[D];暨南大学;2003年
8 孙会文;中日安全困境的理论分析[D];辽宁大学;2011年
9 党雅贤;冷战后中日关系中的安全困境研究党雅贤[D];西北师范大学;2011年
10 江文彬;中日关系中的安全困境及其缓解之策[D];暨南大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 西南政法大学政治学院教授 胡茹葵;中日关系需要远见卓识[N];重庆日报;2005年
2 本报实习记者 王晴;两点新意局部倒退 中日关系仍不明朗[N];第一财经日报;2005年
3 王屏;站在战略高度审视中日关系[N];经济日报;2005年
4 李文(作者单位:中国社会科学院亚太所);推动中日关系向着平等互利方向发展[N];经济日报;2005年
5 本报记者 徐伟;何以融化中日关系坚冰?[N];中国经济时报;2005年
6 本报记者 杨健;共建中日关系美好未来[N];人民日报;2005年
7 ;再问中日关系[N];人民日报;2005年
8 王国培;麻生重逢李肇星感慨中日关系[N];东方早报;2008年
9 记者 韩晓玲 实习生 隆栋 通讯员 刘中兴;桂子山上谈中日关系[N];湖北日报;2008年
10 香港《亚洲时报》 本报特约编译 郭海燕;民主党上台 中日关系有何契机[N];世界报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978