收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

《魏玛宪法》之中国话语

曾颉  
【摘要】: 本文是针对近代知识分子张君劢的一篇文章——《德国新共和宪法评》所作的文本解读,重点是对张君劢宪政思想的分析。论文由五个部分组成。 在引言部分,作者简要地介绍了近代知识分子所面临的两大主题:启蒙与救亡。辛亥革命前昔,知识人对如何救国产生分歧,形成立宪派与革命派:立宪派主张通过立宪救国;革命派主张通过暴力革命救国。张君劢因主张立宪而成为立宪派的一员。 在本文正文的第一部分,作者分析了张君劢对《魏玛宪法》的理解。这一部分又分为二个小部分。第一小部分简述了张君劢对《魏玛宪法》制度架构的分析,主要体现在:单一制与联邦制的调和、总统制与责任制的调和、代表民主制与直接民主制的调和、社会主义的模式。第二小部分着重分析张君劢对《魏玛宪法》制度架构下之宪法精神的理解,主要有:统一精神、国家观之中立性和国民的议会政治。 在本文的第二部分作者分析张君劢在《德国新共和宪法评》中所体现出的“中国问题”意识。张君劢写这篇评论并不是简单地介绍《魏玛宪法》,而是由德国同中国在国情上的相似性,他联想到中国,提出近代中国为什么没有一部好宪法的疑问。通过中、德的比较和张君劢对中国政治情势的观察,他归因于中国人民的智识力、道德力不高。这是他关注的“中国问题”,而这要通过教育来解决。同时,鉴于对《魏玛宪法》制度架构的欣赏,张君劢在之后起草的《国事会议宪草》和《中华民国宪法草案》中体现了与《魏玛宪法》制度的相似性,张君劢在中国人民智识力不高的情况下,仍采用类似《魏玛宪法》的制度设计,这是张君劢无奈的选择,是他寻求救亡的“第二好”的途径。 在本文的第三部分,作者分析了张君劢在《德国新共和宪法评》中所体现的“政制”观,他认为政治的基础在于一国国民之“国民性”。而在当时中国国民性不高的情势下,张君劢主张通过宪法之中立性来解决各党的纷争,换取暂时的和平,这是他推崇《魏玛宪法》的根本原因。可见张君劢所向往的民主,是一种康德式的理想主义,是一种渐进的改良思想,这体现了自由主义观。而同时代的德国公法学家卡尔·施米特则认为政治的基础在于“政治决断”,他认为《魏玛宪法》中的妥协是在政治决断之上的假妥协,实际上当时的德国人民已经作出了决断。虽然如此,但这些妥协在施米特看来使《魏玛宪法》带上了一种浓厚的过渡色彩。施米特对《魏玛宪法的看法让我们得到审视张君劢宪法观的一个标尺,从而得出,张君劢所看到的不过是《魏玛宪法》的一个表象而已。 在本文的结语部分,作者以张君劢为例来反思中国现代自由主义知识分子的救国之道。张君劢认为有好的宪法、好的国民就能救中国,这是幼稚的自由主义想法。事实证明他们失败了,但这些自由主义知识分子为中国宪政作出的努力仍为我们所敬仰。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 俞仪方;二十世纪前期中国学者对德国文学与德国国民性关系的探究──以刘大杰《德国文学概论》为中心[J];德国研究;2000年02期
2 邵孔法;;阿O精神像画[J];心理世界;1995年04期
3 孙信成;;帽子、裙子及国民性[J];政工学刊;2006年01期
4 孙强;;国民性话语:一个民族主义的视角[J];贵州民族研究;2007年01期
5 周蕴蓉;;论国民性与民族凝聚力的关系[J];广东省社会主义学院学报;2009年03期
6 王维达;;法律意识·国民性·现代化——在联邦德国行路时所想起的[J];国际展望;1987年12期
7 满国栋;21世纪新中日关系反思启示录[J];天水师范学院学报;2005年04期
8 刘京;;“公共精神”和近代中国民主政治的道德探索历程[J];社会科学战线;2005年06期
9 苟军;徐黎明;;民为邦本——浅析梁启超《新民说》中的国民近代化思想[J];法制与社会;2009年15期
10 G.索尔曼 ,江小平;哈耶克:使自由主义复兴的人[J];国外社会科学;1989年06期
11 马德普;战后西方自由主义发展的三个阶段[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2001年06期
12 黄飚;论增强党性与克服自由主义[J];广西师院学报(哲学社会科学版);2002年04期
13 ;纪律严明是完成党的任务的重要保证——兵团学习十五届六中全会《决定》体会文章之五[J];兵团建设;2002年01期
14 门洪华;关于世界秩序蓝图的思考——兼评《自由主义与世界政治》[J];世界经济与政治;2004年07期
15 鲍存侃;李建国;;近十年来影响青年的国内外思潮述评[J];中国青年研究;2006年05期
16 刘化军;李红专;;“第三条道路”与社群主义政治哲学思想之比较研究[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
17 贾丹;;平等理论研究的情境语义学分析[J];南京理工大学学报(社会科学版);2007年06期
18 崔宜明;;自由主义与20世纪中国社会思潮研究[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2008年05期
19 张银银;王坤;;论改革开放三十年来自由主义的价值关怀[J];学理论;2010年12期
20 张麟杰;;以赛亚·伯林批评视野中的赫尔岑[J];学理论;2011年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 雷慧英;;日本的中国观变化及其原因[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年
2 郭焕成;王云才;;略论中国观光农业的性质与发展[A];地理学的理论与实践——纪念中国地理学会成立九十周年学术会议文集[C];1999年
3 汪行福;;现代性与民主——批判理论的自由主义转向[A];当代国外马克思主义评论(第三辑)[C];2002年
4 马少甫;;美国早期中国观再探讨[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年
5 金希教;;韩国的中国观及其保守的历史[A];近代中国(第十三辑)[C];2003年
6 郭焕成;王云才;;中国观光农业的性质与发展研究[A];海峡两岸观光休闲农业与乡村旅游发展——海峡两岸观光休闲农业与乡村旅游发展学术研讨会论文集[C];2002年
7 李海星;;“国民性”批判与“社会主义核心价值体系”建设[A];海峡两岸道德发展论[C];2008年
8 石秀印;;国民性与经济社会改革[A];北京市社会心理学会2009年学术年会论文摘要集[C];2009年
9 邹小站;;自由主义若干思想观念的早期输入[A];中国近代史上的自由主义——“自由主义与近代中国(1840~1949)”学术研讨会论文集[C];2007年
10 陈俊愉;;中国观赏园艺的世纪回顾与展望[A];科技进步与学科发展——“科学技术面向新世纪”学术年会论文集[C];1998年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 翁伟志;他山之石:明恩溥的中国观研究[D];福建师范大学;2007年
2 高原;明治时期德富苏峰的中国观研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
3 刘宏斌;认真对待平等[D];复旦大学;2004年
4 吴忠超;无法走出的困境[D];华东师范大学;2003年
5 马建红;人权派人权思想研究[D];山东大学;2005年
6 王元华;社会公民资格权利研究[D];苏州大学;2006年
7 王霞;越界的想象:论纳博科夫文学创作中的越界现象[D];华东师范大学;2006年
8 丛日云;基督教二元政治观与近代自由主义[D];天津师范大学;2001年
9 王欧;理想的政治秩序如何可能?[D];吉林大学;2005年
10 马少甫;美国早期传教士中国观和中国学研究[D];华东师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曾颉;《魏玛宪法》之中国话语[D];西南政法大学;2007年
2 马丽;三、四十年代《大公报》民生观之研究[D];吉林大学;2007年
3 原蓓蓓;陶孟和思想述评[D];东北师范大学;2007年
4 李娟;论沈从文自由主义思想的本质[D];厦门大学;2008年
5 杨景志;理性与自由—斯宾诺莎自由主义政治思想研究[D];河南大学;2007年
6 马春景;三度香港之行与张爱玲自由主义思想的发展[D];厦门大学;2008年
7 白金祥;罗素的教育思想探究[D];东北师范大学;2009年
8 邢华平;自由为本  权利至上[D];华南师范大学;2004年
9 迟春丽;十字街头的自由主义[D];上海师范大学;2005年
10 杨阳;哈耶克自由观评述[D];中共中央党校;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 谭彦德;“没有幻觉的自由主义”[N];中国图书商报;2006年
2 汪晓;自由主义两个面[N];中国图书商报;2003年
3 叶鹏 沈卫威;挑战自由的理想风车[N];江淮时报;2006年
4 刘国鹏 米兰天主教大学博士;近代自由主义的胚胎史[N];中国图书商报;2003年
5 张建华;斯徒卢威:俄国自由主义的代言人[N];学习时报;2007年
6 朱正琳;穿行在政治思想与政治实践之间[N];中华读书报;2006年
7 臧文茜;“颜色革命”紧盯白俄罗斯大选[N];第一财经日报;2006年
8 本报记者 杨城;梁宝桐:为中国观众制造电影[N];中国电影报;2006年
9 本报高级编辑 丁刚;西方人的“中国观”[N];人民日报海外版;2008年
10 夏立平;变革与保守之争[N];解放日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978