收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

为了自由

胡兴建  
【摘要】: 发现自然,人对事物的自主思考才有可能。古希腊人发现了自然,创建了哲学,并将有关政治的思考从天上拽到了地上,开创了政治哲学,表述了自然正义,此即古代自然法思想。一经创立它即对人们理解政治事物产生重大影响。罗马帝国晚期,基督教得以确立,它强调一切源于上帝,卑微的理性并不足以指导人的行动。人的理性受到压抑,强调世俗的自然法思想也自然被打入冷宫。托马斯·阿奎那以其宏大的法律体系,为理性赢得一席之地,自然法再次得以申张。不过,即使如此,在基督教一统天下的时代,理性永远是信仰的婢女。 文艺复兴之后,人类历史翻开新的一页。人类开始再次注视自然,一系列重要成果得以问世。这些成果不仅恢复了人对自身理性的信心,而且颠覆了人对自然的传统观念。新的观念不断给人以勇气和工具去推翻传统信念,构建现代价值。所有这些促成了一个伟大的时代——启蒙时代。现代自然法思想正是诞生、发展以及完善于这个时代。卢梭身处这个时代,该时代的精神哺育了他,但他却成为这个时代最大的叛逆者。他的叛逆使得刚刚完善的现代自然法思想岌岌可危。为挽救它,他曾东奔西突,寻找出路。为此,其思想内容丰富、体系宏大,却也矛盾重重。然而矛盾重重的思想却有一个坚定不移的中心,那就是“人生而自由,并该永远自由”。自卢梭始,自由才真正成了人类谈论、思索、追求的对象。就此而论,他是现代不折不扣的立法者。 早期的两篇应征论文全面展现了卢梭的问题意识,即他为何反叛、如何反叛。两篇论文,即《论科学与艺术的复兴是否有利于敦风化俗?》和《论人类不平等的起源和基础》,俗称“第一论”和“第二论”。“第一论”中,他展开了对现代社会的全面攻击。他认为,现代自然法思想释放了人的贪欲。对金钱的追逐在带来大量财富的同时却造成道德的败落。虚假繁荣的背后是人吃人的事实。这并非科学与艺术本身的错,这是滥用科学与艺术的后果。科学与艺术犹如火,能够给人带来光明和温暖,却也能灼伤贸然靠近它的人。要有效利用科学,借助它建立自由的社会,就得将其交到少数人的手中。这些人天资极高,他们以自然为师,能够通过自身的努力而超过前人并最终引领人类到达新的精神境界。卢梭表示他就属于那些特定的人。“第二论”就是其以自然为镜而对人类作的一次深刻探讨。 “第二论”中,他以科学的方法研究社会基础。通过援引人类学资料,他勾勒出原初的自然状态以及生活其中的自然人。为自爱心和怜悯心所控制的自然人孤独而幸福,他们没有婚姻、家庭、语言、理性,只具有潜在的自我完善能力。他们为人类展现了一幅自由的样板。然而,在偶然因素作用下,人的自我完善能力发展起来,人类开始从自然状态走向社会状态。其间人类经历了四个阶段:自然状态、家庭和私有制的产生、农耕和财产权的形成、社会和法律的起源。此过程表明,随着人类的发展,理性将窒息人原初的天性——自爱心和怜悯心。自然法也将被遗弃,因为自然法之起作用全凭人的天性。这表明,文明人的法律建构将放弃自然法而另寻基础。卢梭认为,该基础就是理性。 因而,《社会契约论》旨在理性的基础上建立自由社会。其途径是寻找一种结合形式,使它能以全部共同的力量来卫护和保障每个结合者的人身和财富,并且由于这一结合而使每一个与全体相联合的个人又只不过是在服从自己本人,并且仍然像以往一样地自由。这就是通过“社会契约”建立共同体,统一个别意志而形成公意。建立共同体后,自然的人就变为了约定的人,即公民。要使共同体完美,每个成员必须保有公民的德性,必须去除自己的自然感情。然而,卢梭却又认为,公民的德性建基于公民对自己自然感情的认识。这是一个致命的矛盾。为解决此矛盾,卢梭甚至求助于至高无上的立法者。他具有“最高智慧”,能够改变人性,能够将每个自身都是一个完整而孤立的整体的个人转化为一个更大的整体的一部分,此个人就以一定的方式从整体里获得自己的生命与存在;能够改变人的素质,使之得到加强;能够以作为全体的一部分的有道德的生命来取代人人得之于自然界的生理上的独立的生命。 然而,立法者再高明,他也是人,其智慧也是人的理性,而理性是历史的产物,它因受制于历史中的偶然因素而存在着内在的不确定性。如此,“最高智慧”能否达到并不确定。或许,卢梭所求助的立法者太高超,他并不受制于偶然因素。然而,问题在于,即使“最高智慧”可能,也无法使立法者为之立法的大众脱离自然、脱离偶然统治的自然。如此,自然仍然无法去除,自然仍然不可战胜。因而,建基于理性之上的自由社会只是一种可能,这种可能甚至只能在语言中存在。对此,卢梭保持了一份政治哲学家的清明,他没给我们提供任何实际的政治方案。既便在其巨著《爱弥尔》中的立法尝试,他也留有余地。 当然,自由无法在公民社会中实现并不意味着自由无处可寻,卢梭为我们提供了另外一种可能。那就是像他那样的人所可能得到的自由,这种自由通过离开公民社会而实现,这就是其最后一部著作《孤独漫步者的遐思》中所展示的生活。卢梭的思想虽然没有给人提供实际解决方案,却开启了新的方向,对后世思想家产生巨大影响。康德就是其中一位,或许也是最重要的一位。经过康德的努力,原本虚无缥缈的自由有了坚实的根基和实践的可能性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘立之;;政府和政治权力的理论本质——论洛克《政府论》下篇中的政治思想[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2008年06期
2 黄科;;浅谈公共权力起源的两种论证[J];湖南工业职业技术学院学报;2005年04期
3 刘秀华;;霍布斯和洛克自然状态思想比较研究[J];中共郑州市委党校学报;2006年02期
4 梅剑文;;洛克的自然法思想初探[J];法制与社会;2009年32期
5 禹江;试论霍布斯的自由与义务观[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2005年03期
6 公保斗拉;;简析《政府论》(下篇)中有关政府产生的理论[J];经营管理者;2011年12期
7 康鸿;浅析社会契约理论[J];西安联合大学学报;2004年04期
8 陈双喜;;超越现代宪政困境的“理想图景”——论卢梭的“公意”思想[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
9 易顶强;;宪法与生活方式[J];长沙大学学报;2007年06期
10 陈炯阳;;新解自由与法律的关系[J];商业文化(下半月);2011年06期
11 姚萍;社会契约论探源——霍布斯、洛克、卢梭社会契约论之比较分析[J];抚州师专学报;2003年04期
12 石磊;靳徐进;;论洛克的自由主义思想[J];中共郑州市委党校学报;2009年04期
13 王智璇;张荣健;靳谢兵;;《政府论》浅析[J];时代经贸(中旬刊);2008年S3期
14 陈刚;文玉;;三种古典社会契约理论之比较——以霍布斯、洛克、卢梭为例[J];中共山西省委党校学报;2010年05期
15 沉思;西方人权思想的确立[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2001年06期
16 万江;;霍布斯丛林的真实模拟——秩序形成的另类逻辑[J];北大法律评论;2007年02期
17 何永军;;自我保存的自由——霍布斯不被强迫自证其罪权利思想研究[J];法制与社会发展;2006年01期
18 刘颖异;;卢梭论不平等以及给我们的启示[J];法制与社会;2007年10期
19 黄忠晶;;孟德斯鸠社会历史观述要[J];辽东学院学报(社会科学版);2006年04期
20 欧阳德君;;斯宾诺莎的国家观探讨[J];怀化学院学报;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张秀君;徐慧;陈冠雄;郭晓华;江丕文;;自然状态下森林树木释放N_2O的研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
2 赵一强;;论契约对“自然状态”的伦理拯救[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年
3 郭琦;;反叛的精灵 自由的化身——评析杰克·伦敦的《野性的呼唤》[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年
4 傅林;;权力的制衡与积极的自由——美国1965年“初等与中等教育法”的制定及实施过程分析[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(17)——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
5 董艺;;论《娜嘉》中的超现实主义写作原则[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
6 蒋丽;;闲谈法国人——法国人的社会文化特征[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
7 段娟;;自由和生命,究竟哪个更重要?[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(综合二专辑)[C];2006年
8 汪思锋;;试析雅斯贝尔斯的师生生存交往理论[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
9 黄伟珍;;《红字》——人性与社会性之战[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年
10 周莉斌;;欣赏,为学生插上想象的翅膀[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(音乐专辑)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 胡兴建;为了自由[D];西南政法大学;2008年
2 麻莉;断裂的琉璃[D];复旦大学;2008年
3 张亮;古典自然法学派的权利思想研究[D];吉林大学;2008年
4 张伟涛;权利的优先性[D];吉林大学;2012年
5 罗干坤;追寻自由——论经济伦理自由范畴本义[D];中山大学;2004年
6 王小龙;经济发展、劳动分工与最优社会契约[D];西北大学;2002年
7 刘长喜;利益相关者、社会契约与企业社会责任[D];复旦大学;2005年
8 曹永国;自然与自由[D];南京师范大学;2005年
9 刘香;边缘的自由[D];山东师范大学;2005年
10 钟虹滨;自由与创造[D];湖南师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘军;霍布斯与卢梭自然状态学说的差异分析[D];西南政法大学;2010年
2 杨敏;神秘背后的自由追寻[D];西南师范大学;2005年
3 李智伟;中国传统山水美学的人生“优存”意味[D];郑州大学;2005年
4 刘忠波;卢梭公意思想及其对我国构建和谐社会的启示[D];大连理工大学;2006年
5 李春;浮华世界的自由[D];浙江大学;2006年
6 王艳喆;陀思妥耶夫斯基作品中的存在主义[D];东北师范大学;2006年
7 杜美成;离婚标准研究[D];湖南大学;2007年
8 叶丹丹;个人自由:转型期中国法律制度变迁的价值导向[D];吉林大学;2005年
9 张晓冬;解读艾米莉·狄金森的隐居生活[D];安徽大学;2005年
10 马林刚;席勒美学思想研究[D];南京师范大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 市文化局局长 肖红娟;契约是社会的基础[N];黄冈日报;2011年
2 山东大学法学院 田雷;《创造能力》:追求更公正的社会(之一)[N];21世纪经济报道;2011年
3 本报记者 张玮炜;繁荣·和平·环保[N];大连日报;2009年
4 李秀梅;法律首先制约政府[N];检察日报;2000年
5 北京大学法学院教授 徐爱国;国王与法律[N];法制日报;2008年
6 甘超英;宪之初[N];学习时报;2003年
7 欧阳坚;洛克《政府论》对我国建设服务型政府的启示[N];光明日报;2008年
8 陈季冰;和谐社会的三个向度[N];郴州日报;2005年
9 林夕 左亮;突破营销自然状态[N];医药经济报;2002年
10 郭驰;培养下属的三条途径[N];组织人事报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978