收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法条竞合基本问题研究

郑海峰  
【摘要】: 法条竞合是一种普遍存在的刑事法律现象,它的形成和发展有其合理性和不可避免性。法条竞合虽然缘起于刑事立法,但是最终却体现在刑事司法实践中。近年来,针对司法实践中出现的某些案件在法条适用上的争议,一些刑法学者对法条竞合进行了卓有成效的探讨,然而,由于其理论上复杂、实践上棘手,目前尚未形成统一定论。本文立足与现实,结合国内外最新的研究成果,对法条竞合的基本问题进行了梳理,希望能够对法条竞合形成一个较为明晰的认识。 全文除引言共三个部分: 第一部分对法条竞合的概念进行了界定并阐述了其发生机理。笔者在分析评价法条竞合一些争论的基础上提出了本文对法条竞合的定义——由于法律错综复杂的规定,一个犯罪行为表面上同时符合数个刑法条文规定的犯罪构成,但实质上只有其中一个犯罪构成能够全面、充分的评价该行为,因而根据规定此犯罪构成的刑法条文定罪量刑的情形。接着论述了法条竞合的不可避免性即其产生根源:由于刑法所调整的社会关系的复杂性、国际社会保障人权的思想和立法逻辑、刑法语言的特殊性,导致了本应竭力避免的法条竞合又有了深刻的社会根源与逻辑基础。 第二部分具体分析了法条竞合的类型。首先介绍了大陆法系刑法理论对法条竞合的划分,包括:特别关系、补充关系、吸收关系、择一关系。其次介绍了我国对该问题的探讨。其中在以刑法分则中的表现形式为标准划分法条竞合分类上,学者们争议不大,已达成共识;而我国刑法理论界对法条竞合的分类则争论不休,目前主要存在着一下几种学说:四类型说(独立竞合、包容竞合、交互竞合、偏一竞合)、三类型说(外延包容关系、外延交叉关系、内涵从属竞合)、两类型说(包容竞合、交叉竞合)、一类型说(特别法与普通法的关系)。该部分的最后,笔者借鉴以往研究成果的合理内核,提出了本文对法条竞合类型的划分:以形式逻辑对概念关系的分类为标准,用最通俗的语言表述法条竞合的类型,普通法与特别法的竞合(一法条所规定的犯罪构成包含另一法条所规定的犯罪构成,两个犯罪构成的外延是包含与被包含的关系),全面法与片面法的竞合(一法条所包含的构成要件的一部分与另一法条所包含的构成要件的一部分在外延上相互重合,从而表现为两法条构成要件之间的交互情形,并且两法条在整体上互不隶属),整体法与局部法的竞合(这是根据法条所规定的构成要件的内涵进行的划分。当一法条的全部构成要件又为另一法条的部分构成要件时,两者之间形成整体法条与局部法条的竞合关系)。 第三部分详细介绍了法条竞合的司法适用。司法适用中,对竞合的法条选择一个而排斥其他法条的适用的理论依据是禁止重复评价原则和充分评价原则。对现实中发生的犯罪行为,既不能在定罪量刑中多次地加以评价,即要禁止双重评价,又不能因为行为人还作了其他更为严重的不法行为而不加以考虑,即要对犯罪行为充分评价。在详尽叙述了禁止重复评价原则和充分评价原则之后,笔者针对第二部分对法条竞合的分类对应提出了法条竞合司法适用原则:特别法优于普通法、全面法优于片面法、整体法优于局部法。最后,鉴于理论界和实务界广泛存在着“重法优于轻法”的主张,笔者对其加以评析并进行了否定,因为“重法优于轻法”违背了罪刑法定原则,将会导致司法权对立法权的僭越;违背了全面、充分评价原则和禁止重复评价原则;立法中的个别现象和司法中的个别案例并不能作为“重法优于轻法”合理性的依据。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 彭婷;;罪数论体系与法条竞合[J];法制与社会;2008年03期
2 狄世深;再探“法条竞合”[J];河北法学;1993年05期
3 陈兴良;;试析我国刑法中的法条竞合[J];法学家;1986年03期
4 杜磊;;论合同诈骗罪司法认定中应注意的问题[J];理论界;2008年12期
5 苏彩霞;法条竞合新探[J];贵州警官职业学院学报;2000年04期
6 冯亚东;论法条竞合后的从重选择[J];法学;1984年04期
7 非弘;;法条竞合略谈[J];金融法苑;2001年10期
8 ;法条竞合时法律适用的选择[J];甘肃税务;2003年11期
9 谭德凡;;金融诈骗罪的法条竞合关系探析[J];湖南科技学院学报;2009年11期
10 张瑞军;;试论法条竞合及其具体适用[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2010年06期
11 任强;军职罪法条竞合适用问题的探讨[J];法学杂志;1998年06期
12 赖正直;论虚报注册资本罪与虚假出资罪的法条竞合[J];市场周刊.财经论坛;2004年10期
13 刘付春南;;探讨《海上海事行政处罚规定》中的法条竞合问题[J];中国水运(下半月);2008年01期
14 汶哲;刘勇;;法条竞合与想象竞合简析——以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪为例[J];森林公安;2008年04期
15 武向朋;;浅论治安管理处罚法与刑法的衔接与冲突[J];今日南国(中旬刊);2010年05期
16 张新民;从法条竞合谈对制造、贩卖假人造牛黄案的定性[J];人民司法;1988年05期
17 陈兴良;;晚近刑事立法中的法条竞合现象及其评释[J];当代法学;1992年01期
18 赵嵬;法条竞合刍议[J];贵州师范大学学报(社会科学版);1998年04期
19 任强;关于军职罪法条竞合适用问题的探讨[J];法学论坛;1998年05期
20 李富友;侵犯商业秘密罪的法条竞合问题探讨[J];政法论丛;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 宣杭英;;港航公安部门能处罚船员无证驾驶吗[A];2007年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 龚培华;刑法法条关系研究[D];华东政法大学;2007年
2 贾楠;刑法中的不可罚行为研究[D];华东政法大学;2012年
3 刘树德;罪状论[D];中国人民大学;2000年
4 王彦强(王强);犯罪成立罪量因素研究[D];南京师范大学;2013年
5 赵永林;走私犯罪研究[D];西南政法大学;2012年
6 张丽;论刑罚对犯罪的制约[D];西南财经大学;2010年
7 刘箭;骗取贷款、票据承兑、金融票证罪研究[D];武汉大学;2009年
8 杨国章;单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D];华东政法大学;2011年
9 杨国举;吸收犯研究[D];武汉大学;2009年
10 蔡军;想象竞合犯理论的批判与重构[D];西南政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 缪栋;刑法法条竞合限制论[D];西南财经大学;2010年
2 刘秋雨;论刑法中的法条竞合[D];华东政法大学;2012年
3 樊卓然;交叉关系的法条竞合研究[D];中国青年政治学院;2013年
4 李俊华;法条竞合若干问题研究[D];郑州大学;2004年
5 任晓燕;金融诈骗罪研究[D];中国政法大学;2004年
6 陈晖;累犯与毒品再犯竞合处理方法研究[D];西南政法大学;2011年
7 王祎;法条竞合理论研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年
8 武怡;金融诈骗罪的法条竞合研究[D];广西师范大学;2013年
9 郭玉峰;论侵犯商业秘密罪[D];黑龙江大学;2005年
10 苏武源;论禁止重复评价原则[D];厦门大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 任桂荣 王张明;法条竞合的现实选择[N];医药经济报;2011年
2 武汉大学法学院 吴情树;法条竞合适用原则的准确表述[N];检察日报;2009年
3 马桂莲 江苏省射阳县地税局;法条竞合违法行为剖析[N];财会信报;2008年
4 马桂莲 江苏省射阳县地税局;法条竞合违法行为剖析[N];财会信报;2008年
5 吉林省大安市工商局  刘建武;想象竞合与法条竞合的区别与适用[N];中国工商报;2005年
6 ;专家对话法条竞合司法实践难题[N];检察日报;2006年
7 罗鲜梅;不悔改再贩毒 法条竞合如何适用[N];法治快报;2009年
8 北京市宣武区检察院 张婷;冒充警察骗财如何定性[N];检察日报;2008年
9 陈东升实习生 张兴活;法院适用“法条竞合”以非法经营罪判刑[N];法制日报;2008年
10 汤涛;副食店囤积假烟销售如何定罪[N];检察日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978