收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上海合作组织法律问题研究

刘再辉  
【摘要】: 二战后国际社会最深刻的变化是以联合国为核心的国际组织的崛起,不仅数量急剧增长,功能和影响也无所不在。从外层空间到洋底海床,从政治经济到文化卫生,从咖啡香蕉到石油核能,从体育音乐到战争难民,无处不见国际组织的活跃身影,甚至人类的一切都或多或少地在国际组织的影响之下。国际社会的组织化趋势催生出崭新的、以国际组织为研究对象的国际法分支学科——国际组织法。从国际组织法研究状况看,众多国际组织中,联合国、世界贸易组织和区域性政治经济一体化组织欧洲联盟自然长期受到研究者的追捧,而青睐北美自由贸易区、东南亚国家联盟、亚太经济合作组织等区域性国际组织的同样大有人在。 然而,对于目前唯一一个由中国倡导成立并发挥主导作用的国际组织——上海合作组织,却鲜有法律学者问津。客观而言,国内外关于上海合作组织的研究成果无论形式还是内容都可谓丰富多彩,但从法学角度解剖、诠释这一国际组织的学术作品至今寥寥无几。国际组织是国际社会开展国际合作的有效法律形式,法律元素从来就是国际组织不可或缺的组成部分,而以法律为切入点观察分析国际组织也是研究国际组织的重要方法,从这个意义上说,法学界必须对上海合作组织发出自己的声音。补齐上海合作组织研究领域的法学短板,正是本文的写作目的。 本论文属于补白性选题,以国内外法学界尚未做过系统研究的上海合作组织法作为研究对象。其学术价值在于进一步拓宽了国际组织法的研究范围,开辟了上海合作组织研究的新领域,填补了关于该组织的一个研究空白。揭示法律因素在上海合作组织机制建设、安全协作、经贸合作中的地位与作用,是本文的理论意义所在。研究问题最终是为了服务于现实需要,为决策部门拟订方针、出台制度、解决问题提供理论依据,同时为相关部门的具体操作提供参考意见,并为今后的研究工作奠定一个扎实的基础,是本文希望达到的现实目的。 上海合作组织的法律研究涉及国际法的三个领域,即国际组织法、国际刑法、国际经济法。国际组织法是从公法角度对上海合作组织的性质、法律人格、运作机制、成员制度等进行探讨;国际刑法是从成员国之间的安全合作入手,解剖反恐斗争、多边刑事司法合作中存在的法律问题,揭示安全合作法律机制的特点与不足;国际经济法主要研究区域经济合作中的法律问题,内容涵盖贸易投资便利化、上海合作组织自由贸易区,成员国之间的能源合作等。 论文综合运用了实证分析、比较分析、分类研究等研究方法。实证分析法是基本而重要的法学研究方法,也是本文的主要研究方法;比较分析法主要用于本组织与其他国际组织,以及本组织各成员国之间法律制度的比较与借鉴;国际法规范的分类研究是一种传统的国际法研究方法,也在论文中得到了运用。 论文的整体结构遵循了“一根主线、两个方面、三种类别”的思路。“一根主线”指的是以上海合作组织所面临的主要或基本的法律问题为主线:“两个方面”是指论文研究的法律问题主要与组织的基本形态和具体运作有关;“三种类别”是指论文探讨的各种法律问题大体上可分为组织建设法律问题、安全合作法律问题以及经贸合作法律问题三类。全文按组织建设法、安全合作法以及经贸合作法的顺序依次展开。 论文由绪论和正文(七章)组成,共约20万字。绪论部分对选题的背景和意义、研究状况与文献综述以及研究思路、结构安排等进行了说明。 第一章探讨了上海合作组织的法律属性和法律地位。所谓法律属性,是相对于该组织的政治属性和经济属性而言的。第一节首先回顾了上海合作组织的发展历程,然后围绕本组织的法律根据——宪章分析了它的宗旨和原则:通过对其法律定位明确了该组织的法律性质;最后梳理、论证、阐述了上海合作组织与成员国、成员国的国民、非成员国及其他国际组织的法律关系。 法律人格决定国际组织的法律地位。第二节在分析国际组织法律人格理论的基础上,结合相关法律规范,探讨了上海合作组织法律人格的确立过程与作用、意义。接着对该组织法律人格的多重性和多层次性作了剖析,指出上海合作组织作为国际法主体,既有国内法上的人格,也有国际法上的人格。特权与豁免法律制度对上海合作组织具有极为重大的意义,第三节从特权与豁免法律制度的法理基础入手,立足于《上海合作组织特权与豁免公约》等法律规范,对各类主体所享有特权与豁免的内容、范围及限度分别作了深入研究。同时评析了上海合作组织的特权与豁免制度,认为其在内容和形式上借鉴了《联合国特权与豁免公约》。在肯定特点的同时,也指出了不足。 解析上海合作组织成员制度的任务由第二章完成。宪章对上海合作组织成员资格的取得、中止与丧失作了原则性的规定。成员国作为组织的组成部分时,其权利义务包括每个成员国本身的权利义务和所有成员国作为一个整体的权利义务。观察员制度是上海合作组织同其他国际组织或国家进行对话、交流的重要平台,观察员资格的取得条件、程序及权利界限由相关法律规范明确。对话伙伴制度是观察员制度的补充和扩展。本章也对对话伙伴的法律地位、给予相对话伙伴地位的方式和程序进行了阐述。 第三章论证分析了上海合作组织的法律秩序。本组织的法律秩序由组织框架内的各种法律规则组成,包括宪章、决议(建议、宣言、联合声明等)、各类公约、约束性决定以及适用于该组织的国际法、一般法律原则与习惯法等,形成了一个相对独立的国际法体系,体系内部的规则具有等级性。上海合作组织的各类规范性文件形式多样,名称不一,性质、效力各不相同,有必要逐一理清。本章对条约性多边文件、宣言类文件、联合声明与联合公报、谅解备忘录及各类组织决议的法律性质及效力进行了分门别类的整理和归纳。 第四章讨论了上海合作组织的机构与程序法律制度,从组织结构、议事机制、预算经费制度、争端解决机制等方面阐述了上海合作组织的运作机制。上海合作组织的组织结构由权力机关、执行机构等组成,包括国家元首会议、政府首脑(总理)会议、外交部长会议、国家协调员理事会会议、各部门领导人会议、秘书处、地区反恐怖机构等。其议事规则有会议制度、决策程序、执行程序等。上海合作组织活动经费的来源、支出、预算编制等问题均由《上海合作组织预算编制与执行协定》规定。上海合作组织目前还没有建立起完整、有效的争端解决机制。通过与WTO、欧洲联盟、北美自由贸易区等国际组织进行对比,发现本组织在组织结构的完备性、权威性等方面存在不小的差距,由此启示上海合作组织要在提高组织机构的机制化运作程度等方面做文章。 第五章集中探讨上海合作组织的安全合作法律机制。上海合作组织框架下的区域安全合作以反恐斗争为核心,因此其安全合作法律框架基本上是围绕反恐法律构建。具体由国际法及成员国国内法两个部分构成,其中国际法层面又有全球性法律规范和区域性法律规范之分;国内法部分主要是各成员国制定的与反恐有关的实体法和程序法。上海合作组织初步建立了以反恐法制为核心的安全合作法律体系,并设有专门的跨国反恐机构,但也存在规范体系不全,人权保障乏力,多边刑事司法协助开展不力等局限。为此,要通过调整反恐理念、填补法律盲点以及转变合作模式、克服立法不足等方式加以完善。 第六章是对组织框架下地区经贸合作的法律解读。首先从区域经济合作法律平台的角度剖析了多边经贸合作规则,比较并评析了成员国的外贸投资法律制度。接着对组织框架下的贸易投资便利化进程展开了法律分析,指出迟滞贸易便利化进程的法律因素以及投资便利化缺乏法律动力。然后针对构建上海合作组织自由贸易区的战略目标,结合WTO规则,就其中面临的法律障碍进行了分析。最后对成员国能源合作中的法律原则、法律方式、法律依据及争端解决提出了自己的看法。 第七章主要阐述了中国与上海合作组织的利益关系以及上海合作组织的发展方向。上海合作组织对中国具有重要战略意义,并对中国国家利益产生重大影响。上海合作组织在明确战略定位之后,应向多功能组织发展,在条件成熟时要积极扩员,吸纳周边国家加入本组织,扩大组织影响。 论文的最后部分总结了研究得出的结论。通过对上海合作组织在机制建设、安全合作、经贸合作等领域存在的法律问题、法律现象进行全景式扫描,论文得出三点结论:第一,上海合作组织已经初步形成了独立的法律体系;第二,上海合作组织法律体系尚欠成熟,要使之完备、有效还有很长的路要走;第三,法律因素还没有对组织的整体发展构成决定性影响,法律的地位和作用还没有得到充分体现。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 慕亚平,林昊;中国-东盟自由贸易区发展模式之探讨[J];中国法学;2002年05期
2 黄国桥;略谈北美自由贸易区法的内容及特点[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2004年04期
3 沈四宝,王秉乾;北美自由贸易区的经验及对我国的启示[J];法学杂志;2005年06期
4 罗刚;;自由贸易区法律制度比较研究——以中国—东盟自由贸易区为视角[J];云南大学学报(法学版);2007年04期
5 沈四宝;付荣;;欧盟与北美自由贸易区法律制度之比较分析[J];宁波大学学报(人文科学版);2008年04期
6 邓宁;;论北美自由贸易区对贸易与环境的法律协调[J];中国石油大学学报(社会科学版);2011年04期
7 徐环云;;试析北美自由贸易区及其前景[J];现代国际关系;1991年03期
8 雨文;;美、墨、加建立北美自由贸易区协议[J];国际展望;1992年17期
9 朱书林;;墨西哥加入北美自由贸易区的背景[J];现代国际关系;1992年05期
10 刘东山;;北美自由贸易区学术讨论会综述[J];拉丁美洲研究;1992年05期
11 甄炳禧;;北美自由贸易区及其对世界经济的影响[J];国际问题研究;1993年01期
12 虞琦;;北美自由贸易区前景如何?[J];世界知识;1996年18期
13 尚晟;论北美自由贸易区[J];南亚研究季刊;1998年03期
14 范斯聪;;北美自由贸易区的发展过程及其政治解读[J];江汉论坛;2013年12期
15 沈四宝;;北美自由贸易区的经验及对我国的启示[J];国际商法论丛;2006年00期
16 程宏亮;;北美自由贸易区:一种“美国模式”的地区主义战略[J];复旦国际关系评论;2009年00期
17 佘群芝;北美自由贸易区环境合作的特点[J];当代亚太;2001年06期
18 邓宁;;北美自由贸易区动植物检疫措施制度研究[J];法制与经济(中旬刊);2010年01期
19 王绪苓;;世界经济集团化中的北美自由贸易区[J];拉丁美洲研究;1991年05期
20 吴琍;试析北美自由贸易机制运作及其对中美贸易的影响[J];东北亚论坛;1994年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 田尧;;GATT第24条之解析——以WTO与RTAs的关系为切入[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
2 金晓晨;张红;;组建多边主导的中国——东亚地区自由贸易协定的法律模式研究[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 兰天;北美自由贸易区经济效应研究[D];吉林大学;2011年
2 杜玉琼;CEPA法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
3 刘再辉;上海合作组织法律问题研究[D];西南政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐晓静;区域经济一体化法律制度研究[D];重庆大学;2010年
2 李者聪;北美自由贸易区的构建发展经验分析[D];兰州商学院;2014年
3 邓宁;北美自由贸易区非关税措施研究[D];广西师范大学;2004年
4 隋晓玮;试析北美自由贸易区演进对区域南北关系发展的启示[D];中国人民大学;2005年
5 李歌;北美自由贸易区环境法律制度探析[D];中国政法大学;2006年
6 徐科琼;北美自由贸易区关税制度研究[D];西南政法大学;2003年
7 于淼;北美自由贸易区的投资创造与投资转移效应[D];外交学院;2007年
8 徐芮;中国外交中的区域经济合作——从北美自由贸易区的成功运作看中国—东盟自由贸易区的发展与前景[D];外交学院;2004年
9 黄薇;北美自由贸易区服务贸易制度研究[D];广西师范大学;2008年
10 麻巧妮;中国—东盟自由贸易区知识产权法律保护研究[D];西南政法大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 彭先泽;全球化学品需求不断增加[N];中国化工报;2005年
2 何奇渊;今年亚洲对美国农产品出口逐步超过北美自由贸易区国家[N];中国贸易报;2006年
3 ;北美钢铁市场发展现状、未来前景及挑战[N];世界金属导报;2009年
4 本报驻墨西哥城记者 叶书宏;穷富结亲的利与弊[N];经济参考报;2003年
5 波海;北美自由贸易协定提升美国经济实力[N];国际商报;2001年
6 李长久;新经济与信息经济[N];经济参考报;2000年
7 陈文玲;现代流通体系的主要表现形式[N];中国经济时报;2004年
8 记者 李文政;加总理马丁警告布什若不退关税就公堂见[N];人民日报;2005年
9 袁胜育 上海政法学院政治学系副教授;以一体化应对一体化[N];东方早报;2007年
10 记者 陆春华;印度墨西哥将加强经贸合作[N];经济参考报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978