收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民事审判中的利益衡量

吉媛媛  
【摘要】: 民事审判必然会涉及到利益衡量,利益衡量作为法解释学的一种方法论,自被引进我国后,逐渐引起理论界与司法实务界的重视,在指导法官裁判、化解纠纷方面发挥了很大地作用。但是现阶段,对利益衡量的范围、适用标准的研究还不成熟,有必要对其进行深入研究。 本文在介绍利益衡量理论的基础上,结合案例,深入探讨民事审判中运用利益衡量的原则与方法,力图探寻利益衡量的实践之路。除引言和结语外,本文共分为四部分:第一部分介绍利益衡量的相关理论,包括利益衡量的含义、学说等。利益衡量即在承认法官主观价值判断和保持演绎思维结构的同时,通过对案件中各种价值判断的先后、轻重、优劣进行科学的理由论证和交换计算来实现法律决定的客观性、妥当性的尝试。利益衡量的学说主要受自由法学、美国现实主义法学和利益法学的影响,现阶段主要有加藤一郎和星野英一两种理论。 第二部分介绍利益衡量的必要性。由于民事法律的缺陷,民事案件多方利益冲突的存在以及司法公正的要求,民事审判中运用利益衡量非常必要。在法律没有明文规定、出现多种解释的情况下,适用利益衡量有助于法官进行判断。由于多元利益的存在,法官在民事诉讼中必然要对其进行衡量与取舍。利益衡量给法官设定了一定的标准,有利于实现公平公正。司法最终的目的在于实现公正,利益衡量可以调整法律的刚性,实现法律效果与社会效果的统一。 第三部分着重探讨利益衡量的司法适用。本部分介绍了利益衡量的原则、程序及其限度。利益衡量应遵循有限适用原则、综合考虑原则和普通人立场原则,按照利益发现、利益的权衡与选择、结论的检验与修改等步骤进行。当然,利益衡量也存在着一定的局限性。针对其局限性,文章对利益衡量做了一定的限制,诸如法官在利益衡量时需要依法进行,必须在裁判文书中公开利益衡量的过程等。 第四部分是利益衡量的具体司法适用。文章引入一个“假一罚十”的案例,对案例进行了系统的描述和分析,特别是对各种观点进行了深入地评析。按照利益衡量的原则、方法对该案例的处理提出了自己的观点。 文章提炼了利益衡量的原则、程序,为利益衡量的适用设定了一定的标准,并通过案例解释了利益衡量原则的具体适用。本文可能的创新之处在于系统总结了利益衡量在民事诉讼中的适用,较为全面地把握了利益衡量的司法适用问题。文章具有较强的理论价值和实践意义。当然,文章对利益衡量的论述还属粗糙,还有很多需要完善和改进的地方,下一步将收集更多的案例,分析案例中利益衡量原则的适用,从而提升利益衡量原则及适用的理论。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郑金虎;;基于司法克制主义立场的利益衡量操作规则[J];华东政法大学学报;2010年01期
2 夏晨旭;张利春;;利益衡量论研究的回顾与反思[J];山东社会科学;2010年01期
3 方菲;何震;;论司法审判中的利益衡量[J];学术探索;2005年06期
4 陈泉生;论可持续发展的法律救济[J];中国发展;2003年01期
5 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期
6 刘炳良;;建设和谐社会视角下的利益衡量理论[J];北京建筑工程学院学报;2006年01期
7 王庆廷;;利益衡量[J];南京医科大学学报(社会科学版);2010年04期
8 李杰;;论民商事审判中的利益衡量理论[J];人民司法;2007年01期
9 张振良;苏宁雪;;利益衡量与司法艺术——以对行政审判效果的法理思考为基础[J];山东审判;2007年01期
10 潘福仁;;司法过程中的利益衡量[J];东方法学;2008年03期
11 衡晓晴;赵增田;;利益衡量视角下的刑事简易程序[J];法制与社会;2009年27期
12 褚红军;;利益衡量在公司诉讼中的把握和运用——从一起股东会决议撤销案谈起[J];中国审判;2010年10期
13 常怡,黄娟;司法裁判供给中的利益衡量:一种诉的利益观[J];中国法学;2003年04期
14 王伟奇;论行政强制实施中的利益衡量[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年02期
15 吕忠梅;;生态安全立法的远观与近视[J];科技与法律;2006年01期
16 纪静宣;;论审判中的利益衡量[J];法制与社会;2010年09期
17 马特;;隐私权制度中的权利冲突[J];法学论坛;2006年01期
18 凌峰;;试论利益衡量一般原则在民事审判中的应用[J];芜湖职业技术学院学报;2006年03期
19 葛治华;罗小平;;论法律原则的适用[J];浙江工业大学学报(社科版);2007年03期
20 陈红;;个人信息保护的法律问题研究[J];浙江学刊;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 万俊;;浅析环境危害的排除[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2004年
2 马波;;论我国在国际河流开发中存在的问题及法律对策[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
3 李瑞钦;;利益衡量方法在行政审判中之运用——以行政确认违法判决为例[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
5 黄利红;;从乙肝检测存废之争看乙肝患者隐私权的保护[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
6 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年
7 李远强;;审判权行使过程中的利益考量及其规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 朱晓东;;类型、界限与规则:刍议行政审判中的“私法”应用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 彭劲荣;;民事审判环境初察——读董必武先生发言有感[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
10 邵世星;;试论民事检察和民事审判的对立统一关系[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年
2 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年
3 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年
4 闫尔宝;行政法诚实信用原则研究[D];中国政法大学;2005年
5 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年
6 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年
7 王虹霞;司法过程中的利益衡量[D];吉林大学;2010年
8 黄忠;无效法律行为制度研究[D];西南政法大学;2009年
9 邹治;法律漏洞的认定与填补[D];中国政法大学;2008年
10 王琦;民事审判管理研究[D];南京理工大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吉媛媛;民事审判中的利益衡量[D];西南政法大学;2010年
2 谭华;刑事司法过程中的利益衡量[D];山东大学;2011年
3 纪静宣;利益衡量的理论概述及应用[D];河北大学;2010年
4 薛亮;司法中的利益衡量研究[D];郑州大学;2011年
5 马飞;“以人为本”的利益衡量[D];山东大学;2012年
6 章洁;论司法裁判中的利益衡量[D];上海师范大学;2010年
7 孔志强;论司法过程中的利益衡量[D];华东政法大学;2011年
8 许兰库;侵权损害分配中的利益衡量运用研究[D];吉林大学;2011年
9 汤晓;试论利益衡量理论在合同案件审理中的运用[D];西南政法大学;2010年
10 江怀玉;行政审判中的利益衡量问题研究[D];华东政法学院;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 潘志耘;利益衡量裁判方法的适用探讨[N];江苏经济报;2010年
2 赵剑锋;利益衡量该合同应继续履行[N];江苏经济报;2004年
3 罗润成;司法审判中的利益衡量[N];人民法院报;2007年
4 蔡巧珍;能动司法的理论支撑[N];江苏法制报;2009年
5 王海俊;浅谈法官如何运用利益衡量[N];人民法院报;2007年
6 羊震;利益衡量:穿行于冲突与衡平之间[N];人民法院报;2006年
7 浙江省海盐县人民法院 甘琴飞;利益衡量理论在民商事调解中的运用[N];人民法院报;2008年
8 记者 刘杨;民事赔偿要重视“利益衡量”[N];证券时报;2002年
9 谷丹;在利益衡量间实现法律效果与社会效果的统一[N];江苏经济报;2009年
10 王明远;环境侵害排除与利益衡量[N];中国环境报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978