收藏本站
收藏 | 论文排版

喀斯特石漠化土壤有机碳及其生态系统服务功能研究

王兴富  
【摘要】:2020年国家发展改革委、自然资源部联合印发《全国重要生态系统保护和修复重大工程总体规划(2021—2035年)》指出通过实施生态系统保护和修复重大工程,促进生态系统服务功能的全面增强,明确了桂黔滇喀斯特石漠化的综合防治,计划继续治理石漠化面积3.94×10~4km~2。2022国发2号文件《国务院关于支持贵州在新时代西部大开发上闯新路的意见》明确了贵州生态文明建设先行区的战略定位。喀斯特石漠化土壤有机碳(Soil Organic Carbon,SOC)是陆地生态系统重要的碳库,因其高度的时空异质性而成为影响全球碳平衡和碳循环的重要因素。此外,SOC不仅是土壤肥力的重要组成部分,还是提升农业产量和品质的重要保障,对生态系统服务有重要支持/调节功能。开展喀斯特石漠化SOC及其生态系统服务功能研究,为碳达峰/中和提供喀斯特贡献,对提升生态系统服务、石漠化治理技术、生态产业发展及乡村振兴布局具有重要意义。根据地理学、生态学、环境科学等时空分异、生态系统服务、权衡/协同等理论,针对喀斯特石漠化地区SOC分布与存储能力差异的关键影响因素及耦合机制、SOC对生态系统服务的支持与调节作用、“权衡”与“协同”石漠化SOC生态系统服务功能以及生态系统服务优化提升并驱动生态建设产业化形成的国际/国内前沿科学问题与科技需求。在代表中国南方喀斯特生态经济总体结构的贵州高原山区选择毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江、施秉喀斯特、普定马官和荔波-环江喀斯特为研究区,2018-2022年,通过连续野外调研、样品采集与分析,运用因素分析、数理统计、数学模型等方法,围绕石漠化SOC及其生态系统服务功能的基础前沿研究、共性关键技术研发、优化机制与推广模式进行全链条设计、一体化部署、分模块推进的系统研究。重点阐明SOC分布与影响因素的耦合机理,揭示SOC对生态系统服务的驱动机制,提出提升生态系统服务功能的优化机制与模式并进行验证与推广讨论,为石漠化治理提升生态系统服务功能提供科技参考。(1)发现了石漠化SOC与影响因素空间分布均具高度异质性,SOC含量在一定程度上随着石漠化程度的增强而增加,打破了对石漠化程度高SOC含量低的固有印象:不同地貌类型SOC含量在4.64-38.20 g/kg之间,喀斯特高原山地、高原峡谷、高原槽谷峡谷、高原盆地及低山丘陵SOC含量区间分别为6.34-35.17、6.28-38.20、4.64-27.08、4.62-23.79及6.12-37.85 g/kg,对应的变异系数为0.23、0.37、0.19、0.26及0.17,均达到中高度变异水平。由于受微型地貌(如石盆、石缸、石槽及石沟等)“汇聚作用”的影响,使SOC具有“表聚”的空间分布格局,且石漠化程度越高这种分布特征相对越突出。对比发现,中-强度石漠化的地貌类型其SOC表现出高含量高变异的空间分布特征,而无-潜在石漠化的地貌类型其SOC含量和变异程度较低;不同地貌类型之间由于石漠化差异,其SOC的关键影响因素也存在很大的不同;打破了石漠化程度高SOC含量低的观念,这有利于揭示石漠化过程中SOC的分布及其变化规律。(2)阐明了中国南方喀斯特石漠化SOC密度不同于其含量的空间分布重塑机制,具有高含量低密度的特征,两者随着石漠化程度的增加而呈现出互逆的发展过程,且石漠化程度越高其上土层的SOC密度贡献越大:石漠化SOC在微地貌的汇聚作用下,其含量具有随石漠化程度的增加而增加的趋势;但由于石漠化程度增加其土壤层较薄,对SOC的储存能力变弱,致使其剖面密度值(7.06-10.52kg/m~2)普遍小于全国平均水平(10.53 kg/m~2),这体现出其含量与密度互逆的发展趋势。同时,石漠化程度低各土层的SOC密度分布相对均匀,当石漠化程度较高时其SOC密度贡献主要来自于0-40 cm的土壤层中,并且石漠化程度越高上层土的SOC密度贡献率也相对越大,可达87%。对比发现,高度石漠化土壤对有机碳的储存能力弱,表底土层之间分布均匀性低,容易受干扰而缺乏稳定性,这有利于揭示石漠化过程中SOC含量变化与SOC密度/储存能力/稳定性之间的区别与联系。(3)揭示了中国南方喀斯特石漠化SOC生态系统服务的驱动机制,混农林SOC的生态系统服务功能普遍高于其他生态系统类型,且都随着石漠化程度的增加而降低:SOC对土壤总氮(Total nitrogen,TN)、总磷(Total Phosphorus,TP)有明显的增持效果,在混农林生态系统中较为显著,SOC每提升10%对应的TN与TP可分别提升12.50%-48.32%及17.62%-26.10%,但随着石漠化程度的增加其增持效果则分别降低35.82%及8.48%;SOC与土壤总钾(Total potassium,TK)无直接显著的正相关,而是通过TN来表征TK的变化特征;此外,SOC含量与土壤可侵蚀因子K值呈极显著负相关(r=-0.99,p0.01),与土壤水拟合曲线:y=-0.00064x~2+0.5021x+17.016(R~2=0.527,p0.05),过高或过低的SOC均不利于土壤水分的保持,较适宜的SOC含量在26.02-32.35g/kg之间;同时,混农林SOC及其轻组分含量均相对较高。总体上,石漠化SOC的生态系统服务功能及协同性表现出混农林森林草地,无-潜在潜在-轻度中-强度石漠化,这为优化提升石漠化SOC的生态系统服务功能奠定了基础。(4)创建了喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化防治混农林SOC高含量高协同生态系统服务模式、高原峡谷中-强度石漠化治理混农林SOC高含量低协同生态系统服务模式、高原槽谷峡谷无-潜在石漠化防治混农林SOC低含量高协同生态系统服务模式,并分析在石漠化治理中的可推广范围。SOC与关联服务项目之间的协同性是石漠化治理提升生态系统服务功能的准绳,毕节、关岭-贞丰及施秉3种模式的D_(RMS)值分别为0.116、0.127及0.109,各项生态系统服务功能具有良好的协同性。根据研究区的自然社会差异,分别构建适宜的“林-粮”、“林-蔬”、“林-药”、“林-草”及“林-果”5种亚模型。基于中国南方喀斯特石漠化分布,这3种主要模式适宜推广面积分别占南方8省/区岩溶总面积的36.48%、9.86%及67.29%。在石漠化治理过程中应加强SOC与各项生态系统服务之间的协同度与技术优化及其适用情境分析,促进乡村振兴与生态建设产业化的可持续发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 唐晓红;吕家恪;魏朝富;谢德体;潘根兴;曾希柏;;区域稻田土壤碳储量的空间分布特征[J];中国农学通报;2009年14期
2 周文龙;熊康宁;龙健;李晋;任远;陈伟杰;贺祥;;喀斯特石漠化综合治理区表层土壤有机碳密度特征及区域差异[J];土壤通报;2011年05期
3 熊康宁;周文龙;龙健;罗井升;;喀斯特石漠化综合治理区表层土壤有机碳时空动态特征与趋势探讨[J];中国岩溶;2011年04期
4 程正军;刘义;;石漠化,西南最严重的“生态危机”[J];中国西部;2003年05期
5 闫俊华;周传艳;文安邦;刘兴诏;褚国伟;李坤;;贵州喀斯特石漠化过程中的土壤有机碳与容重关系[J];热带亚热带植物学报;2011年03期
6 王玲玉;周忠发;赵馨;孔杰;张淑;;基于地块级时序遥感的喀斯特石漠化地区撂荒地时空演变[J];水土保持学报;2020年01期
7 李凤全,张殿发;贵州喀斯特石漠化危害与生态经济防治对策[J];生态经济;2003年10期
8 周忠发,黄路迦,肖丹;贵州高原喀斯特石漠化遥感调查研究——以贵州省清镇市为例[J];贵州地质;2001年02期
9 王纳伟;吴立潮;钟杰;赵京;张景;;湘中石漠化区土壤有机碳和全氮的变化特征[J];南方农业学报;2013年04期
10 张俊佩;张建国;段爱国;王军辉;;中国西南喀斯特地区石漠化治理[J];林业科学;2008年07期
11 周赟;胡顺;;毕节市喀斯特石漠化的成因及防治措施[J];贵州大学学报(自然科学版);2007年04期
12 张世文;葛畅;陈晓辉;李贞;沈强;张兰兰;聂超甲;黄元仿;;区域土壤有机碳空间分布特征与尺度效应[J];农业工程学报;2018年02期
13 周杰;林俊杰;靳少非;;福建省土壤有机碳空间分布特征研究[J];安徽农业科学;2020年11期
14 李松;罗绪强;;典型喀斯特石漠化省区环境承载力对比研究[J];湖北农业科学;2015年12期
15 游涛;;浅谈贵州喀斯特石漠化地区苗族传统植树技能[J];贵州民族研究;2010年04期
16 张盼盼;胡远满;;喀斯特石漠化及其景观生态学研究展望[J];长江流域资源与环境;2008年05期
17 王仙攀;陈浒;熊康宁;李晋;赵基;徐玲;罗井升;;喀斯特石漠化地区土壤动物功能类群及培育研究[J];干旱区资源与环境;2012年12期
18 段锦;;遥感和地理信息技术在石漠化研究中的应用[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 盈斌;熊祝;巍鹏;;喀斯特石漠化综合防治中小流域治理工程布置设计——以贵州省清镇市王家寨、羊昌洞小流域为例[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年
2 滕建珍;苏维词;廖凤林;车家骧;;乌江下游德江县喀斯特石漠化及其防治[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
3 李红梅;马友鑫;郭宗峰;刘文俊;;西双版纳土壤有机碳储量及空间分布特征[A];推进气象科技创新加快气象事业发展——中国气象学会2004年年会论文集(下册)[C];2004年
4 常黎;王恒松;刘云;;不同流域环境结构下喀斯特石漠化治理的土壤效应研究——以乌江上、中、下游为例[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年
5 文锡梅;兰安军;;基于栅格数据的喀斯特石漠化敏感性评价——以贵州省开阳县为例[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年
6 朱珂;安裕伦;李守乾;张跃红;;基于高光谱数据的喀斯特石漠化分类研究[A];第十七届中国遥感大会摘要集[C];2010年
7 徐海;;贵州喀斯特石漠化综合治理评价指标体系[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(2)[C];2005年
8 曹水;周忠发;;喀斯特石漠化预警因子分析与系统实现[A];中国农村土地整治与城乡协调发展研究[C];2012年
9 王世杰;;有关喀斯特石漠化研究的一些认识[A];贵州省生态立省研究会论文集[C];2005年
10 许卓娅;;基于GIS的上海城市样带土壤有机碳空间分布特征[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年
11 曾令锋;;广西喀斯特石漠化问题研究[A];中国土地资源态势与持续利用研究[C];2004年
12 李永垚;熊康宁;罗娅;;喀斯特石漠化综合治理工程科技贡献率测算研究进展[A];中国农村土地整治与城乡协调发展研究[C];2012年
13 胡宝清;李玲;蒋树芳;;基于景观空间方法的广西喀斯特石漠化空间格局分析[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
14 成永生;;我国喀斯特石漠化研究现状及未来趋势[A];“石漠化综合治理与生态文明建设”学术研讨会暨2015年石漠化防治专业委员会年会获奖论文集[C];2015年
15 陈起伟;熊康宁;兰安军;;基于3S的贵州省喀斯特石漠化现状分析[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年
16 喻琴;周忠发;闫利会;;贵州省毕节市鸭池示范区喀斯特石漠化成因探讨[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年
17 熊康宁;盈斌;罗娅;陈起伟;;喀斯特石漠化的演变趋势与综合治理——以贵州省为例[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年
18 张清海;林绍霞;林昌虎;田晓琴;;贵州喀斯特石漠化过程中土壤质量特征研究[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
19 杜芳娟;熊康宁;;从生态美学的角度探析喀斯特石漠化景观的旅游价值[A];第六届海峡两岸休闲农业发展学术研讨会论文集[C];2008年
20 巍鹏;熊康宁;肖时珍;翠张玲;;喀斯特石漠化综合治理区农村专业合作组织研究[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 王兴富;喀斯特石漠化土壤有机碳及其生态系统服务功能研究[D];贵州师范大学;2022年
2 卢红梅;喀斯特石漠化过程中的土壤生物地球化学特征[D];中国科学院研究生院(地球化学研究所);2006年
3 张珍明;喀斯特石漠化土壤有机碳分布、储量及植被恢复潜力评估[D];贵州大学;2017年
4 罗海波;喀斯特石漠化过程中土壤质量变化研究[D];西南大学;2006年
5 李孝良;贵州喀斯特石漠化演替阶段土壤质量属性变化特征[D];南京农业大学;2011年
6 李生;典型喀斯特石漠化环境特征及土壤水分对造林树种的影响[D];中国林业科学研究院;2008年
7 唐婧;基于土壤微生物群系的喀斯特石漠化分子机制研究[D];厦门大学;2018年
8 袁周伟;叶蝉群落结构与生物多样性对石漠化生态恢复的响应[D];贵州师范大学;2022年
9 刘振;耕作与秸秆还田方式对农田土壤碳来源与作物光合碳截获的影响[D];山东农业大学;2019年
10 孙筱璐;不同气候和森林类型土壤有机碳组分差异特征[D];北京林业大学;2017年
11 刘春;黄土高原丘陵区侵蚀土壤有机碳来源及影响机制[D];湖南大学;2019年
12 阿里凯(KASHIF ALI KUBAR);秸秆还田和免耕对土壤有机碳特性及水稳性团聚体的影响[D];华中农业大学;2018年
13 黄金权;水力侵蚀作用下小区尺度土壤有机碳动态及其微生物学机制[D];湖南大学;2014年
14 魏宗强;城市封闭土壤有机碳变化及其影响因素[D];南京大学;2013年
15 张勇;凤阳山不同林分类型对土壤有机碳的影响[D];南京林业大学;2018年
16 黄晓磊;稻麦轮作系统中弱晶质氧化铁与土壤有机碳的相互作用机制研究[D];南京农业大学;2017年
17 姜义亮;黑土区坡耕地土壤侵蚀对土壤有机碳流失的影响研究[D];西北农林科技大学;2019年
18 王婧;全球和样带尺度森林土壤有机碳驻留时间的变化及其影响因素[D];华东师范大学;2019年
19 张文娟;气候变化与放牧管理对三江源草地生物量和土壤有机碳的影响[D];兰州大学;2018年
20 任立宁;川南毛竹林土壤有机碳和土壤微生物研究[D];中国林业科学研究院;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 杨洋;喀斯特石漠化信息遥感检测技术研究[D];广西师范大学;2016年
2 陈燕琴;黔南州喀斯特石漠化现状与综合防治对策[D];南京林业大学;2008年
3 刘洋;喀斯特石漠化治理的水土保持效益监测评价研究[D];贵州师范大学;2014年
4 才林;人为干扰下典型石漠化区生态服务功能价值评估分析[D];贵州师范大学;2015年
5 熊强辉;喀斯特石漠化区综合治理效益评价[D];贵州财经大学;2015年
6 谭克均;贵州喀斯特石漠化地区旱耕地土壤性状特征研究[D];贵州大学;2009年
7 王晓学;基于元胞自动机的喀斯特石漠化模拟与预测[D];北京林业大学;2011年
8 章清;土壤有机碳密度的空间分布特征及其影响因素探究[D];华中农业大学;2016年
9 闫利会;喀斯特石漠化地表遥感信息自动提取研究[D];贵州师范大学;2008年
10 谢丽萍;石漠化过程中土壤—植被系统营养元素的协变关系[D];中国科学院研究生院(地球化学研究所);2006年
11 王代懿;喀斯特石漠化生态治理试验示范与监测评价[D];贵州师范大学;2005年
12 陈圣子;人为干预下石漠化生态系统健康诊断与演变研究[D];贵州师范大学;2016年
13 罗税;生态文明视角下贵州省喀斯特石漠化典型区社会主义新农村建设研究[D];贵州大学;2010年
14 李明军;喀斯特农村参与式社区发展与石漠化综合防治[D];贵州师范大学;2006年
15 司彬;典型喀斯特石漠化地区植被恢复模式及其特征研究[D];西南大学;2007年
16 王金乐;贵州喀斯特石漠化地区荒地土壤理化性质及环境效应研究[D];贵州大学;2008年
17 黄灵玉;广东红树林土壤有机碳分布特征及其影响因素研究[D];广西师范学院;2015年
18 刘占明;基于案例推理和智能算法的石漠化治理模式优选研究[D];广西师范学院;2011年
19 李红;石漠化生态恢复中顶坛花椒-土壤系统碳、氮、钙变化规律研究[D];贵州师范大学;2022年
20 郭宾;典型喀斯特区城市边缘地带人为干预强度与石漠化景观格局变化分析[D];贵州师范大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 刘义;喀斯特石漠化研究获突破[N];中国矿业报;2001年
2 本报记者 宋黔云;贵大喀斯特石漠化研究进入国家“973”项目[N];贵州日报;2006年
3 记者 刘勤兵 杨焱彬;治理“地球癌症”的生态“战士”[N];新华每日电讯;2020年
4 记者 柳路 科技日报记者 刘志强;贵州喀斯特石漠化趋势严峻[N];光明日报;2003年
5 宋黔云;贵州喀斯特石漠化研究跻身“973”计划[N];地质勘查导报;2006年
6 ;贵州走出喀斯特石漠化治理新路[N];经济信息时报;2007年
7 记者 李琦琨 实习记者 阮广;贵州喀斯特石漠化综合治理成效明显[N];经济信息时报;2010年
8 刘志强;院士专家会诊贵州喀斯特石漠化[N];科技日报;2003年
9 本报记者 齐芳;广西环江:从石漠化到“世外桃源”[N];光明日报;2012年
10 贵州日报天眼新闻记者 吴采丽;“石旮旯”巧变“金银山”[N];贵州日报;2021年
11 记者 朱汉斌 通讯员 周飞;中科院华南植物园 发现土地利用影响土壤有机碳稳定性[N];中国科学报;2021年
12 本报记者 沈春蕾;发现土壤有机碳影响气候新证据[N];中国科学报;2015年
13 记者 李丽云 实习生 阴浩;用技术手段恢复黑土肥力[N];科技日报;2017年
14 实习记者 付欣鑫;文山州50万亩石漠化区域生态有望3年修复[N];云南经济日报;2022年
15 本报记者 曾居仁;透视贵州石漠化[N];中国气象报;2010年
16 起繁富;石漠化综合治理又添新技术[N];攀枝花日报;2014年
17 本报首席评论员 王中宇;“横看成岭侧成峰”[N];科学时报;2009年
18 ;“中国自然资本核算与生态系统服务估价”项目线上研讨会召开[N];中国信息报;2021年
19 本报记者 王晨绯;生态系统服务:搭建人与自然的桥梁[N];中国科学报;2017年
20 本报记者 鄢来雄;“自然资本核算及生态系统服务估价”项目技术研讨会在京召开[N];中国信息报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978