收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

疑罪从无的理论与实践

凌珊  
【摘要】:疑罪在司法实践中是一种常见的现象,对于疑罪的处理也是先从疑罪从有到疑罪从无的过程。疑罪从无制度的出现无疑是司法改革和法制建设在保障人权方面的一大进步。尊重和保障人权的入宪以及在国际社会上不断地对人权的提倡,更加突出了国家以及国际对人权保障的重视。疑罪从无原则作为无罪推定原则的一个派生原则,在衡量法律价值方面和维护社会稳定方面具有重要作用。然在司法实践中因存在刑讯逼供等违反程序规定的方式来获取证据,以及在审判中审判人员因主客观原因对证据的认定不当,导致冤假错案的发生。在实践中也存在着各种因素影响着对疑罪从无制度的适用,同时也因法律法规的不完善、案件的证明标准不明确使得一些案件处于悬而未决的状态,从而对实现尊重和保障人权具有重大的阻碍。本文主要是列举了三个典型的案例,通过对案例的分析和实践经验并采用概念分析法、文献研究方法、案例分析法的研究方法再结合本文所列证据分析疑罪从无在我国适用的瓶颈以及相应的完善建议。本文主要从以下几个方面来进行阐述:第一部分是列举了三个案例。包括基本案情的介绍及各审法院包括一审、二审、再审的判决;最后归纳出三个案例的争议焦点有三个即:一、间接证据在司法实践中应如何应用;二、非法证据如何界定;三、疑罪从无原则应如何应用。第二部分是对这些争议焦点在结合案件中所涉及的证据的基础上进行法理分析,从这些争议焦点分析的结果总结出为什么这些案件中会出现同案不同判的原因。主要分析了疑罪从无在适用中存在的问题。比如有:证据制度的不完善;沉默权的缺失;独立审判权未真正行使;社会舆论的压力。第三部分主要是论述了研究结论,主要提出了几点自己的意见:第一大块就是从立法方面来讲主要有以肯定形式确定自由心证原则、确立沉默权、完善证据制度、完善错案追究制度这几个方面来讲;第二大块主要是从司法方面来讲,分别从法院在采纳证据方面来说和司法工作人员权利保障来讲;第三就是监督机制方面来说主要是从两个方面即各部门之间的监督和社会舆论的监督。最后就是结语,在该部分主要是总结了疑罪从无的意义来论述。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 曾庆金;关于我国实行疑罪从无原则的若干思考[J];思想理论教育导刊;2005年03期
2 秦宗文;;“疑罪”应当“从无”吗?——法治与情理视角下对疑罪从无原则的重新审视[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期
3 李学刚;;论疑罪从无原则的法律内涵及其司法运用[J];法制与社会;2008年34期
4 周青;;坚持“疑罪从无”与处理好“民愤”的关系[J];法制与社会;2009年02期
5 陈玲;;浅谈疑罪及疑罪从无原则[J];民族论坛;2009年07期
6 陈俊洁;;“疑罪从无”司法理念探析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年05期
7 王文霞;;“疑罪从无”原则之法律研究[J];淮南职业技术学院学报;2011年01期
8 高通;;论疑罪处理原则——以疑罪从无的异化为视角[J];中山大学法律评论;2011年01期
9 欧阳习中,戴怡祥;疑罪从无原则若干问题之研究[J];邵阳师范高等专科学校学报;2000年04期
10 罗金昌;试探“疑罪从无”规则在司法实践中的运用[J];检察实践;2000年04期
11 刘仁文;;“留有余地”与“疑罪从无”[J];中国国情国力;2002年10期
12 史志君;论“疑罪从无”原则在刑事诉讼证据制度中的运用[J];法律适用;2003年Z1期
13 ;疑罪从无[J];人民公安;2004年11期
14 毕良珍;;试论“疑罪从无”在构建和谐社会中的重要作用[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年04期
15 谢进杰;;“疑罪从无”在实践中的艰难展开[J];犯罪研究;2005年06期
16 毕良珍;;坚持疑罪从无 构建和谐社会[J];江苏警官学院学报;2005年05期
17 赵晓明,利旭熙,袁卫国;对“疑罪从无”程序正义的透视[J];检察实践;2005年01期
18 龙玉广;;浅议疑罪从无[J];法制与社会;2006年20期
19 王亮;;在我国贯彻疑罪从无原则的理论基础[J];法制与社会;2007年07期
20 葛玲;;疑罪从无原则在我国司法实践中的异化及其分析[J];法律适用;2008年08期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 张成敏;;关于疑罪从无的逻辑[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年
2 沈兴政;;反思佘祥林错案 浅谈疑罪从无[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵子绚;“疑罪从无”执行之困境破解[D];山西大学;2015年
2 张凯丽;论疑罪从无—由呼格吉勒图案引发的思考[D];南昌大学;2015年
3 马惠明;念斌投毒案的法律思考[D];河北大学;2016年
4 薛青青;念斌案件刑事判决的法理分析[D];河北大学;2016年
5 刘银珊;论“疑罪从无”对错案防范的作用[D];黑龙江大学;2016年
6 韩婷梅;论疑罪从无原则的适用[D];中央民族大学;2016年
7 刘莹;论疑罪从无原则的司法适用[D];黑龙江大学;2016年
8 赵怡虹;论疑罪从无原则的司法适用[D];黑龙江大学;2016年
9 凌珊;疑罪从无的理论与实践[D];贵州民族大学;2017年
10 由广全;论“疑罪从无”[D];吉林大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 陈东升 本报见习记者 王春;防范冤假错案要坚持疑罪从无[N];法制日报;2013年
2 本报评论员 李杏;疑罪从无是进步也是挑战[N];长江日报;2013年
3 烨泉;“疑罪从无”首先是文化现象[N];法制日报;2013年
4 本报首席记者 刘栋;坚守“疑罪从无”原则预防冤假错案[N];文汇报;2013年
5 肖雪慧;“疑罪从无”能让房叔解围?[N];湘声报;2013年
6 本报记者 王春霞;能否下决心坚持“疑罪从无”是关键[N];中国妇女报;2013年
7 某法院法官 倾城;“疑罪从无”的前世今生[N];长江日报;2013年
8 刘静坤;如何理解和坚持“疑罪从无”[N];人民法院报;2013年
9 吴仕春;疑罪从无的群众认同[N];人民法院报;2013年
10 汤啸天;法院贯彻疑罪从无规则的压力及破解[N];人民法院报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978