收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

南宋地缘政治关系研究

于爱华  
【摘要】: 地理环境与政治二者之间有联系吗?地理环境对政治是否会影响?其回答是肯定的,地理环境会对政治产生影响,但这种影响是间接的。地理环境的不同会造成经济生活的差异,从而产生不同的政治影响。地理和政治之间的关系是密切的。纵观中国历史上的内忧外患皆与地理环境有着紧密的关联。因此,从地理环境的角度入手,来解释国家政治行为的选择及其发生是可行的,也是有价值的。在西方国家产生的地缘政治学正是这样一门学科。地缘政治学是基于地缘基础上,对国家政治实体行为的选择和实施进行解释和分析的学科。 国家的战略疆域、地理位置及其相接壤的情形,以及在此基础上形成的地缘政治关系,本身便具有重要的战略意义,直接影响着国家的安全。一个国家的地缘政治关系就是基于该国在世界上或某一区域内的地理位置及疆域,与邻国的接壤情形等而形成的政治关系。北宋末年,金南下攻灭北宋后,北宋后裔赵构在群臣拥戴下,于建炎元年(1127年)在江南一隅仓皇立国,是为南宋,行在临安。南宋的疆域直到绍兴十一年宋金和议后,才大体稳定下来,在北方边界,宋与金两国以东起淮水中游,西至大散关为界,西南以大渡河与大理国为界。与北宋相比,南宋的疆域更为狭小,仅限于秦岭淮河以南,岷山、邛崃山以东的地区。南宋的这一疆域,地处我国内地农耕社会地区,拥有长江中下游平原、成都平原、珠江三角洲等众多大小平原,属暖温带与亚热带气候,气候温暖,降水丰沛,热、水、土资源在地域上有较好的配合。水热同期,各地的高温季节普遍也是多雨季节,极有利于农作物生长发育。唐以后,北方经济由于受战争破坏,经济重心开始南移,南方经济发展迅速,尤其是江浙一带经济的发展更为迅速,并呈现南方经济发展超过北方的趋势。南宋的这一地理环境,使南宋占据了有利的农业地理条件,奠定了南宋经济高度发展的基础。 但就外缘的地理环境来讲,南宋面临着与汉唐以来不同的地缘形势,地缘环境呈现出不同的特点:第一,外缘的力量强大且外缘环境较差。南宋与众多力量并立,且处于这些力量的包围之中。西夏、金、蒙古、交趾和大理国等外缘势力强大,尤其是金和蒙古在政治、军事上严重威胁到南宋的生存。其次,南宋在北方地区的地缘优势尽失,并丧失了历代中原王朝赖以防御北方民族南下入侵的重要军事战略要地。北方地缘接壤不稳定,南宋的国防压力大,国防安全受到严峻挑战。 南宋初年,金军南下入侵,给南宋的生存造成威胁。宋朝统治者采取了了联弱事强、远交近攻的地缘战略,即联合在地缘战略上与南宋形成夹攻之势的西夏、高丽和西辽共同抗金。此举就地缘战略本身来讲是正确的,但是由于南宋在当时这一战略体系中不占主导地位,以及这些政权间存在的相互猜忌和不信任,导致南宋联弱事强、远交近攻战略未能发挥拥有的作用。此外,南宋还实行联强攻弱战略,即联合蒙古灭金战略。就这一战略本身来讲,是严重违背地缘政治规律的。但是,南宋施行这一战略既有其自身的原因,也有其他外在因素的推动。就南宋自身原因而言,统治者在与金素有世仇的大汉族主义影响下,未能对时局做出正确的判断,以及自身的软弱无能和苟且偷安,将复兴计划寄托在别人身上;就外在原因来讲,金朝中都失守以后,为转嫁危机而向宋朝发动战争,无疑把南宋推向了蒙古一边。 较之北宋,南宋的地缘政治形势更加恶劣,地缘政治危机加剧。南宋疆域进一步向南面压缩,以长江作为天险,作为防御北方民族入侵的重要防线。南宋立国偏安江南一隅,放弃了定都中原以图恢复的勇气,南宋统治者苟且偷安、消极防御的地缘战略思想较之北宋更甚。基于来自北方严峻的压力,如何守住北方防线以防止北方民族南下入侵,于南宋至关重要。但是,如何稳定西南边陲解除宋朝的后顾之忧,避免两面受敌,也于南宋关系重大。基于北方严峻的地缘政治形势和恶劣的地缘环境,使南宋面临前所未有的地缘危机,统治者根据地缘形势的需要,把大量军队驻守在北方以防御北方民族南下,于是,在军事力量布置的格局方面,南宋形成了重北轻南的特点,而在地缘政治战略思想方面则表现为御北安南。御北安南的地缘战略思想,是与南宋所处的地缘政治形势是相符合的。事实表明,这是一种成功的地缘战略思想。南宋能够立国150多年,且与蒙古相抗衡半个多世纪,与南宋实施御北安南地缘战略思想不无关系。 尽管南宋偏安江南一隅,苟且偷安。但在整个南宋期间,曾进行过两次北伐,即开禧北伐和端平入洛。根据南宋统治者的这两次北伐,尚不能够以此为据而断定南宋具有积极进攻的地缘思想。因为,两次北伐皆是在宋金关系和宋蒙关系缓和时,朝中掌权大臣积极鼓动的形势下,为彰显个人功绩而贸然发动的进攻。两次北伐是对当时地缘政治形势判断失误的结果,不仅加剧了南宋域内危机,而且还打破了对立诸方原有的和平,成为金和蒙古再次南侵的借口。北伐后,南宋统治者消极防御战略思想更加严重。 宋朝统治者一贯奉行守内虚外的治国思想,即认为国家安全的威胁主要来自于内部,认为内患大于外忧,因此主张把大量军队驻守在内地以保卫首都之安全。南宋时驻军格局在边防压力下被打破,守内虚外的驻军格局让步于客观的国防需要。但是,不能够以此认为,南宋已经不存在守内虚外的思想。本文的研究表明,南宋仍然贯彻守内虚外的治国思想,因为尽管南宋的边防驻军与都城临安一带的驻军未能达到严格意义上内外相制的格局,南宋都城临安驻军占南宋整个驻军总人数的比例达三分之一,超过南宋任何一个军事防御区的驻军人数,都城驻军仍然是最多的。南宋守内虚外的战略思想,与南宋所处的地缘形势不相符合,在军事上造成消极影响。一方面,造成了南宋军事上的软弱无能,在与北方民族的军事较量中处于劣势;另一方面,在守内虚外思想的指导下,边防驻军数量减少,且边防驻军较为分散,大大降低了御敌能力。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵胜男;;地缘政治视野下的晚清云南“收矿权、保路权”运动[J];云南农业大学学报(社会科学版);2011年03期
2 赵建明;;美国军事介入阿富汗对周边国家的影响[J];青年思想家;2002年06期
3 孙璎珞;;试论北宋立国形势与宋初政府机制的架构[J];黑龙江教育学院学报;2006年04期
4 范春昕;;地缘政治视野下的琉球交涉[J];三明学院学报;2006年03期
5 李智君;;汉晋河西地缘政治与汉译佛经中心的转移[J];学术月刊;2008年12期
6 车辚;;地缘政治视野下的近代云南铁路网规划[J];曲靖师范学院学报;2010年01期
7 张鹏飞;;从解密档案看苏联对于西安事变的态度[J];福建党史月刊;2010年06期
8 李刚;;地缘政治视角:美国崛起的原因及对当代中国的启示[J];科技信息;2010年27期
9 吴晓萍;略论地缘政治与北宋外交[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
10 祝政宏;;试论里海地区的地缘政治意义[J];新疆财经学院学报;2006年04期
11 毕洪业;陈国庆;;后冷战时期俄美在格鲁吉亚的地缘政治较量[J];俄罗斯研究;2006年04期
12 宋德星;殷实;;地缘属性、文化特质与日本的大战略缔造——一项侧重于地理与文化维度的分析[J];世界经济与政治;2007年08期
13 刘军;;地缘政治视野下的隋唐征高句丽之战[J];黑龙江史志;2009年02期
14 吴旭;;在美国更要学会“讲政治”[J];对外传播;2009年07期
15 李颖;彼得大帝时期的地缘政治策略[J];国际政治研究;2001年03期
16 吉家友;;魏惠王以后地缘政治变化与魏国战略策略得失之探析[J];军事历史研究;2006年01期
17 蔡定昆;骆华松;;论中印地缘政治关系下云南与印度区域经济合作[J];世界地理研究;2006年02期
18 杨蓉;王琳;;新疆俄语教学中的中亚因素[J];中国俄语教学;2008年03期
19 朱洪祥;;自我的成长 叙述的政治——全球化语境下的康拉德政治思想研究[J];名作欣赏;2009年29期
20 莫潮磊;;论法兰西第一帝国的衰亡[J];法制与社会;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李淑云;;地缘政治与中亚五国民族问题[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2005-2006年度][C];2008年
2 李红强;;煤炭地缘政治格局演变及其对中国能源安全的影响[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
3 苏浩;;中国的地缘重心:中华文明现代化进程的动力源[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年
4 多文志;;中亚民族关系与地缘政治[A];2004年度全国世界民族学术讨论会论文集[C];2004年
5 宋飞;;基于地缘政治与地缘经济视角的云南省参与大湄公河次区域合作研究[A];现代地理科学与贵州社会经济[C];2009年
6 纳张元;;南诏、大理国历史研究与西南“桥头堡”建设[A];滇川黔桂四省(区)毗邻县第二届彝学研讨会论文集[C];2011年
7 何奇松;;国际太空活动的地缘政治[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2008年
8 余建华;张屹峰;;中国和平发展面临的周边地缘结构探析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年
9 李谷城;;中国大陆互联网开放前景初探[A];新经济与两岸四地经济交流协作——第六届“中华经济协作系统”研讨会论文集[C];2000年
10 赵干城;;中印关系:共同崛起与和平共处[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (中)[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于爱华;南宋地缘政治关系研究[D];云南大学;2010年
2 程铭;近代以来日本的地缘政治思想与地缘战略选择[D];吉林大学;2011年
3 徐立恒;区域地缘政治的结构主义解析[D];吉林大学;2012年
4 蔡建;大韩帝国与中国的外交关系1897—1910[D];复旦大学;2004年
5 曾路;广东区位的地缘政治与地缘经济分析[D];暨南大学;2006年
6 张克成;基于方法论视角的中国东北亚地缘政治安全解析[D];吉林大学;2012年
7 卢兵彦;中国和平崛起:概念、历史、环境、路径[D];暨南大学;2009年
8 戴慧;地缘政治视角下上海合作组织研究[D];吉林大学;2009年
9 陈柯旭;美国中亚战略研究[D];华东师范大学;2012年
10 崔宏伟;欧盟能源安全战略研究[D];上海社会科学院;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩灵;地缘政治与俄罗斯外交[D];山东师范大学;2001年
2 王利军;试论邓小平地缘政治思想[D];东北师范大学;2003年
3 余学波;论美越地缘政治与美越关系(1945-1969)[D];云南师范大学;2002年
4 冯晖;阿富汗战争对中国西北地缘政治环境的影响[D];武汉大学;2005年
5 蓝强;冷战后俄罗斯的中亚政策研究[D];苏州大学;2005年
6 孙军;苏军出兵阿富汗与中南亚地缘政治新思考[D];新疆师范大学;2009年
7 李承律;韩半岛的地缘政治特点与中国在韩半岛统一过程中的作用[D];延边大学;2003年
8 樊哲旺;西方地缘政治理论与中华和合文化[D];陕西师范大学;2005年
9 金红梅;朝鲜半岛统一问题与中国的外交政策[D];延边大学;2005年
10 陈东山;论中国地缘政治环境中的印度因素[D];暨南大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国现代国际关系研究所所长 陆忠伟;地缘政治重新洗牌[N];人民日报;2001年
2 本报专稿 莫林;印日军事合作升级牵动地缘政治[N];世界报;2006年
3 本报评论员 刘晗;里海石油离中国还有多远?[N];21世纪经济报道;2006年
4 朱周良;地缘政治:油市说不出的“痛”[N];上海证券报;2007年
5 本报记者 王慧卿;G8财长忧心地缘政治 俄罗斯承诺石油稳定供给[N];第一财经日报;2006年
6 ;《东盟宪章》深度整合东亚地缘政治[N];21世纪经济报道;2007年
7 马震;俄强硬态度震撼西方[N];中国国防报;2008年
8 本报记者 王月金;乌克兰大选开启新时代[N];中国经济时报;2010年
9 李杨;油价涨跌需看 OPEC 脸色[N];金融时报;2006年
10 章程;黄金和原油联袂“冲天”[N];证券日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978