收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

醉态犯罪研究

陈元舵  
【摘要】:醉态犯罪是当今世界各国都普遍存在的现象,是指由酒精、毒品和其他药物等依赖性物质和麻醉药品、兴奋剂和某些治疗疾病的药物等非依赖性物质的使用(吸食、饮用、服用或注射等)造成行为人辨认能力或控制能力减弱或缺失,陷入限制责任能力和无责任能力的情况下进行的具有严重社会危害性,应受刑罚处罚的行为。然而,由于行为人在醉态犯罪时处于限制责任能力或无责任能力状态,故醉态犯罪不同于普通情形的犯罪,在行为人刑事责任的追究问题上,存在诸多争议,特别是我国仅规定了醉酒犯罪的刑事责任,因此开展涵盖包括酒精、毒品和其他药物等具有致醉药理的物质致醉的醉态犯罪研究对完善我国相关立法具有现实意义。 本文分为引言、正文、结论三大部分,其中正文分为五部分。第一部分对醉态犯罪进行概述,从认识日常生活的醉态开始,根据英文的"Intoxication"的确切涵义,以及医学和精神病学的知识,界定醉态概念,通过对醉态行为人的精神状态进行定位,把醉态和相关名词醉酒、酩酊、原因自由行为、物质性非精神病性精神障碍,以及自愿醉态和非自愿醉态、宿醉、泥醉等分析比较,从而厘定出醉态犯罪概念,对醉态犯罪及其责任进行分类,特别区分了醉态犯罪和未至醉态犯罪。在此基础上,第二部分考察世界各国有关醉态犯罪的立法现状:英美普通法国家将各种物质致醉界定为醉态并根据对醉态的态度追究自愿醉态行为人的刑事责任。大陆法系及其他国家有的直接立法规定追究酒精和其他物质导致醉态犯罪行为人的刑事责任;有的则在立法上明确其他物质致醉和醉酒同样处理;还有的尽管未规定,但按一般犯罪追究行为人的刑事责任。相比之下,我国仅规定了醉酒主体犯罪的刑事责任的立法,不能适应当今社会的复杂的醉态犯罪问题。各国政府为什么都立法追究醉态犯罪行为人的刑事责任?第三部分从理论上探究醉态犯罪主体承担刑事责任的根据。我国立法之所以仅对醉态犯罪中的醉酒的人犯罪追究刑事责任,理论上的通说是“三根据”学说,从完善醉态犯罪体系的角度出发,其不足主要表现在两个方面,一是研究内容片面,不系统;二是但就醉酒理论来说,与事实不符,存在缺陷。而大陆法系的原因自由行为理论困窘于实行行为与责任同在;英美国家的区分自愿和非自愿醉态的做法不能达到法律应当具备的严谨。因此,第四部分就处理醉态犯罪问题进行思考探索。分析醉态犯罪主体的刑事责任能力和陷入醉态的原因,认识醉态犯罪主体的心态,构建出醉态犯罪理论。第五部分对《刑法》第18条第4款及《刑法修正案(八)》中的醉驾入罪等问题进行完善,提出分两步走的修改完善建议和未修改前的变通实施意见。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黄继坤;赵俊新;;英美刑法处理醉态犯罪的一般原则[J];中国刑事法杂志;2005年05期
2 陈洪兵;赵晓东;;英美法系醉态辩护述评[J];北京人民警察学院学报;2006年03期
3 孔宪翠;关键在于弄清行为人的目的是什么[J];人民司法;1980年06期
4 赵立勋,张传伟;故意类型与必然性认识的关系——兼论明知必然性虽不希望发生而仍让其发生的性质[J];山东审判;2001年02期
5 蒋文烈;被动受贿问题研究[J];现代法学;1995年06期
6 姚海民;经济合同中无权代理行为人的民事责任[J];河北法学;1998年03期
7 吕彦;关于过错的若干问题探讨[J];现代法学;1999年02期
8 吴玉和;专利侵权责任研究[J];科技与法律;1999年03期
9 宋晓新;对《试谈杀人与伤害的区别》一文的意见[J];人民司法;1980年06期
10 陈建国;试论故意杀人罪的构成[J];政法论坛;1981年02期
11 田少明;谈奸淫幼女罪与非罪的界限[J];政法论坛;1987年02期
12 邹晓凤 ,魏国儿;谈对冒用电号行为的定性[J];法学;1989年03期
13 刘明祥;论刑法中的因果关系错误[J];法学评论;1994年04期
14 姜伟;“原因上的自由行为”理论评析[J];现代法学;1994年03期
15 姜伟;论间接故意[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1995年02期
16 贾宇;直接故意与间接故意的新探讨[J];法律科学-西北政法学院学报;1996年02期
17 贾宇;论犯罪故意中的事实认识[J];法制与社会发展;1997年03期
18 谢录宝;浅谈兽医卫生行政处罚的听证程序[J];中国动物检疫;1998年05期
19 杨金彪;论同时犯[J];云南大学学报(法学版);1999年04期
20 ;对不满16周岁的行为人能否进行治安处罚[J];人民公安;2000年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈德成;;学为人师,行为人范——忆王仁先生二三事[A];仁厚笃实的一生——王仁先生纪念文集[C];2002年
2 徐卫东;;论商事法律对行为人意思自治的合理限制[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
3 徐卫东;高湘宇;;论保险法上的半强行性规范——保险法精神与技术的一般原理[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
4 李永升;;犯罪分类问题研究[A];犯罪学论丛(第三卷)[C];2005年
5 曹宁校;葛凤琴;顾恒;张君炎;;控制同性性行为人群艾滋病流行的思考[A];江苏省性学会第四次学术会议论文集[C];2002年
6 康军;;持有型犯罪基本问题辨析[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年
7 刘志菊;赵杰;;有关冒充专利行为的认定与处理等问题的探讨[A];专利法研究(1996)[C];1996年
8 雷筱云;;试论专利侵权归责原则[A];专利法研究(2002)[C];2002年
9 汤啸天;;故意制造事故的犯罪手段值得警惕[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
10 单民;周洪波;;包庇、纵容黑社会性质组织罪疑难问题探讨[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 梅传强;犯罪心理生成机制研究[D];西南政法大学;2004年
2 张波;罪过基本问题研究[D];西南政法大学;2008年
3 刘远;金融诈骗罪研究[D];中国人民大学;1999年
4 王利荣;论量刑的合理性[D];西南政法大学;2007年
5 刘霜;刑法中的行为概念研究[D];西南政法大学;2006年
6 王强;保险诈骗罪定罪研究[D];吉林大学;2006年
7 房绪兴;刑罚制度的历史阶段演进[D];中国政法大学;2006年
8 袁彬;刑法的心理学分析[D];中国政法大学;2006年
9 周洪波;税收犯罪研究[D];中国人民大学;2001年
10 唐稷尧;论经济犯罪行为的界定[D];西南政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈元舵;醉态犯罪研究[D];昆明理工大学;2011年
2 蔡嘉毅;情谊行为若干问题研究[D];华中科技大学;2010年
3 王成杰;论刑法中的敲诈勒索行为[D];湘潭大学;2010年
4 罗勉;论驾车碰瓷行为的定性[D];湘潭大学;2010年
5 王吉龙;“多次行为”研究[D];西南政法大学;2011年
6 陈秋;代购毒品行为定性研究[D];西南政法大学;2011年
7 张蔚伟;论刑法中的遗弃行为[D];中国政法大学;2011年
8 梁敏;从行为人中心到受害人中心[D];华东政法大学;2011年
9 张海鹏;盗用行为的定性研究[D];南昌大学;2011年
10 王莹;“碰瓷”行为的刑法定性[D];南昌大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 贾林青;跳楼自杀 砸坏投保轿车 保险公司是否承担保险责任[N];中国保险报;2003年
2 刘金林;“激”人自杀:作为还是不作为犯罪[N];检察日报;2003年
3 蒋昌福 吴必礼;迂回“贪污”亦是贪污[N];检察日报;2003年
4 张晓华 高慧琼;如何认定毒品犯罪中的“主观明知”[N];检察日报;2004年
5 点评学者:黎宏;打开一扇窗口,了解德国刑法学[N];检察日报;2005年
6 冯少辉;一房二卖:违法还是犯罪[N];检察日报;2005年
7 仇正洋;骗用手机后逃离的行为构成盗窃罪[N];江苏法制报;2005年
8 杜贺 徐智庆;交通肇事逃逸能否构成不作为犯罪[N];江苏法制报;2005年
9 黄祥青;如何认定多次抢劫[N];人民法院报;2005年
10 王彦东 肖冬梅;诌议未决案中刑法司法解释的适用[N];北方法制报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978