收藏本站
收藏 | 论文排版

创伤性脑损伤及低温脑保护机制实验研究

傅西安  
【摘要】: 创伤性脑损伤(traumatic brain injury,TBI)由于其发病率随着经济及交通的发展逐年增高已经越来越引起临床医生及科研学者的重视,多年来许多研究者致力探索促进创伤性脑损伤患者康复的途径,对创伤性脑损伤的致伤机制、临床评估、辅助诊断以及治疗方法的探索一直在以基础结合临床的模式向前延伸。他们从不同角度对颅脑损伤的发生原因、生物力学机制、病理生理学、病理形态学及分子病理学变化等方面进行了广泛而深入的研究。目前认为,颅脑创伤后的继发性因素,或称二次脑损伤因素,是造成脑损害发生、发展的重要原因。这些因素涉及:脑缺血、能量代谢障碍、钙离子超载、氧自由基堆积、兴奋性氨基酸的神经毒作用、炎性因子刺激等等。 在创伤性脑损伤中创伤性昏迷是研究中的难点,其发病机制及治疗一直困扰着广大研究者,揭示创伤昏迷机制已成为神经科学工作者面临的新课题。对创伤昏迷这一临床问题的关注是推动基础研究的原动力。颅脑伤导致的长期昏迷,与颅脑创伤导致的早期脑内病理变化密切相关,从急性创伤昏迷的动物模型着手,有可能获取与创伤打击相关性较为密切的病理机制依据。在本研究的实验一我们成功建立了正中液压冲击致创伤昏迷动物模型,在此基础上分析及探讨了钙蛋白酶Ⅱ及电压门控钠通道亚型mRNA在中脑的表达,并研究了microRNA在中脑的变化,试图从mRNA表达方面及microRNA调控方面阐释创伤性昏迷的部分发病机制。 低温疗法一直是创伤性脑损伤的治疗研究中的热点,自19世纪国外学者着手这方面研究到国内外学者的广泛基础研究及临床应用已有百余年历史,其研究成果令人满意,通过实验性研究及临床应用研究,对亚低温脑保护的机制,适用范围等都有了较深入的认识,并把低温治疗应用于临床,形成了较为完整的理论及应用体系。但其确切脑保护机制仍未完全清楚,研究亚低温脑保护机制仍然是个极具吸引力的课题,很多学者仍在致力于亚低温脑保护机制的探索。本研究的实验二应用侧方液压损伤建立中型颅脑损伤模型,从髓鞘结构、细胞骨架、炎症调节、免疫功能等方面较为细致地分析、阐述了亚低温脑保护的可能机理,旨在丰富亚低温脑保护作用的机制,并为亚低温更深入的实验研究以及临床应用提供实验依据。 在低温脑保护的实验及临床研究方面,有关超深低温脑保护的研究较少,因为其临床应用较为困难,但超深低温脑保护作为低温脑保护的研究整体的一部分是不可或缺的,否则我们就无法全方位的了解其作用机理,无法更全面的临床应用。本研究的实验三在我院与上海交通大学合作前期研究成果的基础上进一步探讨选择性脑超深低温复苏技术对恒河猴颈动脉血流阻断时限的研究,旨在发现超深低温对全脑缺血复苏的极限时间窗,并研究热缺血不同时限超深低温的脑保护作用,为今后超深低温基础研究及临床应用奠定实验及理论基础。 实验一大鼠急性创伤昏迷模型的建立及昏迷机制的实验研究 目的:1.建立稳定大鼠急性创伤昏迷模型2.研究CalpainⅡ、电压门控钠通道亚型6(Nach6)mRNA在创伤昏迷大鼠中脑的表达变化。3.分析创伤昏迷大鼠中脑microRNA变化。 方法:健康Sprague-Dawley(SD)大鼠12只,雌雄不限,随机分为两组。假手术对照组(n=6):大鼠麻醉后正中钻孔埋管而不打击。急性创伤昏迷组(n=6):麻醉,3%戊巴比妥钠腹腔注射(50mg/kg),麻醉生效后备皮消毒,固定头部于大鼠立体定向仪。头皮正中切口3am,骨膜剥离器剥离骨膜,正中矢状缝环钻钻孔,骨窗直径约4.8mm,暴露完整硬脑膜。于骨窗前后颅骨固定螺丝两枚,骨窗内置入内径2.6mm打击管(injury tube),即干胶粘合与颅骨连接处,牙科骨水泥牢固固定后缝合头部切口。麻醉清醒(翻正反射恢复)后使用液压损伤打击仪压力约1.7atm液压冲击大鼠硬脑膜,造成大鼠急性昏迷。实验组昏迷1小时后断头取脑,对照组麻醉1小时后断头取脑,取中脑组织采用Realtime PCR法测定CalpainⅡ、电压门控钠通道亚型(Nach6)mRNA的表达,microRNA芯片测定昏迷大鼠中脑microRNh变化。 结果:1.建立较稳定大鼠创伤昏迷模型,死亡率<20%,昏迷时间>1h。2.Realtime PCR结果:实验组与对照组比较CalpainⅡmRNA表达明显增加(p<0.01),Nach6mRNA表达明显增加(p<0.05)。3.昏迷大鼠中脑33个microRNA上调2倍以上,38个microRNA下调50%。 结论:1.急性创伤昏迷大鼠中脑中钙蛋白酶起到了损害性因素的作用,溶解神经组织及髓鞘。电压门控钠通道亚型在急性创伤昏迷大鼠中脑中表达增加,钠离子内流,导致神经细胞及神经胶质细胞损伤。两者亦可能相互影响,加速钠钙离子内流,影响中脑网状激活系统,可能和创伤昏迷发病机制有关。2.创伤昏迷大鼠中脑33个microRNh上调2倍以上,38个microRNA下调50%以上。microRNA在创伤昏迷大鼠的发生机制中可能参与了中脑细胞骨架、细胞黏附、细胞凋亡、代谢相关、缺血相关等多环节,可能参与了创伤昏迷相关基因的表达调控。 实验二侧方液压脑损伤及亚低温脑保护机制研究 第一部分大鼠侧方液压脑损伤模型的建立 目的:建立稳定大鼠侧方液压脑损伤动物模型。 方法:麻醉,3%戊巴比妥钠腹腔注射(50mg/kg),麻醉生效后备皮消毒,固定头部于大鼠立体定向仪。头皮正中切口3cm,矢状缝右侧4mm环钻钻孔,暴露完整硬脑膜。于骨窗前后颅骨固定螺丝两枚,骨窗内置入内径2.6mm打击管(injury tube),即干胶粘合与颅骨连接处,牙科骨水泥牢固固定。使用液压损伤打击仪压力约1.4atm造成中度颅脑损伤,建立稳定侧方液压脑损伤动物模型。 结果:本次实验使用国际认可的侧方液压冲击建立脑损伤动物模型,压力为1.4atm,模型稳定性好,死亡率低,仅一只死亡(约为5.6%),重复性强,可信度高。 结论:本模型显著特点为:(1)致伤力定量准确,重复性好;(2)根据打击能量划分伤情,可复制出轻、中、重型脑损伤模型,打击能量越大,伤情越重,预后越差;(3)可以观察各种治疗方法对颅脑伤后死亡率和神经功能障碍的影响。 第二部分侧方液压脑损伤大鼠海马CalpainⅡ及MBP、MAP2 mRNA的表达 目的:研究CalpainⅡ及MBP、MAP2 mRNA在侧方液压脑损伤海马的表达。 方法:健康Sprague-Dawley(SD)大鼠18只,雌雄不限,假手术对照组(n=6):钻孔埋管而不打击。侧方液压脑损伤组(n=6):在打击后即刻予呼吸机辅助通气,使用电热毯维持体温,监测各项生理指标。亚低温组(n=6):在侧方液压损伤后待生理指标稳定后使用冰屑降温法将大鼠肛温降至33℃并维持亚低温不致波动,肛温计监测肛温,亚低温维持3小时。伤后3小时断头取脑,海马组织做RT-PCR实验分别检测CalpainⅡ及MBP、MAP2 mRNA在海马的表达。 结果:钙蛋白酶Ⅱ常温创伤组和对照组比较,CalpainⅡmRNA表达明显增高(P<0.01):亚低温组和常温创伤组比较,CalpainⅡmRNA表达明显降低(P<0.01)。MBP常温创伤组和对照组比较,MBP mRNA表达明显降低(P<0.01);亚低温组和常温创伤组比较,MBP mRNA表达表达明显增高(P<0.01)。MAP2常温创伤组和对照组比较,MAP2 mRNA表达明显降低(P<0.01):亚低温组和常温创伤组比较,MAP2 mRNA表达表达明显增高(P<0.01)。 结论:1.亚低温可通过抑制海马CalpainⅡ表达而发挥脑保护作用。2.亚低温能通过增加海马MBP表达而减轻MBP降解及脱髓鞘,从而起到神经保护作用。3.亚低温能够通过维持海马MAP2的稳定而起到脑保护作用。4.亚低温可能通过抑制CalpainⅡ表达减轻钙离子对神经细胞及神经胶质细胞髓鞘及细胞骨架的溶解破坏而减轻MBP降解及脱髓鞘,维持MAP2的稳定而起到脑保护作用。但维持髓鞘及细胞骨架正常结构的因素很多,具体机制有待以后实验中进一步研究。 第三部分侧方液压脑损伤大鼠皮层PPAR-γ、NF-κBmRNA的表达 目的:研究PPAR-γ、NF-κB在侧方液压脑损伤大鼠皮层的表达。 方法:健康Sprague-Dawley(SD)大鼠18只,雌雄不限,假手术对照组(n=6):钻孔埋管而不打击。侧方液压脑损伤组(n=6):在打击后即刻予呼吸机辅助通气,使用电热毯维持体温,监测各项生理指标。亚低温组(n=6):在侧方液压损伤后待生理指标稳定后使用冰屑降温法将大鼠肛温降至33℃并维持亚低温不致波动,肛温计监测肛温,亚低温维持3小时。伤后3小时断头取脑,皮层组织做RT-PCR实验分别检测PPAR-γ、NF-κB在液压脑损伤大鼠皮层的表达。 结果:PPAR-γmRNA在大鼠皮层的相对表达量,侧方液压打击组(n=6)与对照组(n=6)比较明显降低(P<0.05);亚低温组(n=6)与侧方液压打击组比较(n=6)明显升高(P<0.05):对照组(n=6)与亚低温组(n=6)比较,差异无显著性(P>0.05)。NF-κB mRNA在大鼠皮层的相对表达量,侧方液压打击组(n=6)与对照组(n=6)比较明显增加(P<0.05);亚低温组(n=6)与侧方液压打击组(n=6)比较明显降低(P<0.05)。 结论:亚低温可能通过增加PPAR-γ表达,与NF-κB的亚基P65/P50结合增加,降低了NF-κB与DNA结合活性,抑制NF-κB DNA合成,达到抑制NF-κB表达的作用,或通过竞争结合协同活化因子P300和CBP增强来抑制NF-κB的转录。通过调节PPAR-γ和NF-κB的协同或单独发挥作用多途径减轻脑损伤,达到脑保护作用。 第四部分亚低温对侧方液压脑损伤大鼠免疫功能的影响 目的:研究侧方液压脑损伤大鼠亚低温治疗后血清CD4~+T细胞、CD8~+ T细胞、IL-2、TNF-α、IL-6、IL-10的变化。 方法:将大鼠随机分为正常对照组(n=6)、液压脑损伤第1到3组(n=6),亚低温第1到3组(n=6)。时相点分别为3h、1d、3d。动物模型完成后于不同时点分别经下腔静脉抽血,流式细胞仪检测血清CD4~+T细胞、CD8~+T细胞相对含量,酶联免疫吸附实验(ELISA)检测血清IL-2、TNF-α、IL-6、IL-10水平。 结果:1.CD4~+T细胞T1组、T2组、T3组与正常对照组比较相对含量明显降低(P<0.05),同一时间段H1组与T1组比较、H2组与T2组比较、H3组与T3组比较CD4~+T细胞相对含量明显上升(P<0.01);CD8~T细胞T1组、T2组、T3组与正常对照组比较相对含量明显升高(P<0.05),同一时间段H1组与T1组比较、H2组与T2组比较、H3组与T3组比较CD8~+T细胞相对含量明显降低(P<0.01)。2.血清IL-2含量T1组、T2组、T3组与正常对照组比较相对含量明显降低(P<0.05),同一时间段H1组与T1组比较、H2组与T2组比较、H3组与T3组比较血清IL-2含量明显上升(P<0.05);血清TNF-α含量T1组、T2组、T3组与正常对照组比较相对含量明显升高(P<0.05),同一时间段H1组与T1组比较、H2组与T2组比较、H3组与T3组比较血清TNF-α含量明显降低(P<0.05);血清IL-6含量T1组、T2组、T3组与正常对照组比较相对含量明显升高(P<0.05),同一时间段H1组与T1组比较、H2组与T2组比较、H3组与T3组比较血清IL-6含量明显升高(P<0.05);血清IL-10含量T1组、T2组、T3组与正常对照组比较相对含量明显升高(P<0.05),同一时间段H1组与T1组比较、H2组与T2组比较、H3组与T3组比较血清IL-10含量明显升高(P<0.05)。 结论:1.亚低温可增加创伤性脑损伤大鼠血清CD4~+T细胞相对含量,降低CD8~+T细胞相对含量。2.创伤性脑损伤后大鼠血清IL-2水平明显降低;创伤性脑损伤后大鼠血清TNF-α水平明显升高;创伤性脑损伤后大鼠血清IL-6水平明显升高:创伤性脑损伤后大鼠血清IL-10水平明显升高。3.亚低温可增加创伤性脑损伤后大鼠血清IL-2水平;亚低温可降低创伤性脑损伤后大鼠血清TNF-α水平;亚低温可提高创伤性脑损伤后大鼠血清IL-6水平;亚低温可提高创伤性脑损伤后大鼠血清IL-10水平。4.创伤性脑损伤后亚低温治疗可能通过多种途径改善机体免疫状态,抑制创伤后炎症反应来达到脑保护作用。 实验三恒河猴脑常温极限缺血时间窗下选择性超深低温对其保护作用的研究 目的:研究不同缺血时间窗下选择性超深低温复苏的脑保护作用,探讨脑缺血复苏的极限时间。 方法:健康成年恒河猴15只(由中国科学院昆明动物研究所提供),雄性,反应灵敏,神经功能正常,年龄4-10岁,平均年龄7.90±1.82岁,体重4.2-14kg,平均8.22±2.15 kg,随机分为四组,双侧颈总动脉阻断立即超深低温灌注组(n=4),双侧颈动脉阻断10分钟超深低温灌注组(n=4),双侧颈动脉阻断15分钟超深低温灌注组(n=4),双侧颈动脉阻断20分钟超深低温灌注组(n=3),建立超深低温复苏模型。 结果:双侧颈总动脉阻断立即超深低温灌注组(n=4),双侧颈动脉阻断10分钟超深低温灌注组(n=4)安全复苏,全部长期存活;双侧颈动脉阻断15分钟深低温灌注组(n=4)长期存活2只,重残1只,死亡1只;双侧颈动脉阻断20分钟深低温灌注组(n=3)复苏困难,生命体征分别维持3、7、20小时后全部死亡;双侧颈总动脉阻断立即超深低温灌注组(n=4)、双侧颈动脉阻断10分钟超深低温灌注组(n=4)、15分钟阻断复苏组磁共振(MRI、MRA、DWI、ADC)均未见明显缺血改变。微细结构观察双侧颈总动脉阻断立即超深低温灌注组、双侧颈动脉阻断10分钟超深低温灌注组脑及全身器官未见异常改变;15分钟阻断复苏组存活3只猴病理检查散在神经细胞坏死;20分钟阻断复苏组及15分钟阻断复苏组死亡1只猴见大量神经细胞死亡,全身各器官明显异常改变。 结论:(1)灵长类动物恒河猴可以在单侧颈内动脉冷灌注的条件下迅速达到脑选择性超深低温(14.3-16℃)。(2)脑选择性超深低温灌注是安全、可靠及有效的,既具有明显的脑保护作用、延长断血流的安全时限,又可避免全身超深低温带来的各器官并发症。可作为脑缺血的有效复苏手段。(3)10分钟常温缺血时间窗下复苏是安全的,复苏后脑及全身各器官正常,无并发症。(4)15分钟常温脑缺血超深低温复苏是可能的,但但疗效不确切,可能存留不同程度神经功能障碍,且死残率较高。(5)20分钟常温脑缺血时间窗下复苏由于不可逆性损害已经出现,导致复苏无效。(6)脑缺血复苏的黄金时间为10分钟,在10分钟内采取超深低温复苏可完全恢复大脑功能而无器官并发症;在10分钟-15分钟时间窗内进行超深低温复苏可在大脑短暂完全缺血情况下提高缺血耐受,虽有可能挽救生命,但神经功能缺失及死残率均较高。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨文桢;张新定;张建生;姚焱鹏;霍龙伟;韩彦明;周旺宁;;托吡酯对大鼠创伤性脑损伤的保护作用[J];中华临床医师杂志(电子版);2010年10期
2 王华;凌云;杨欣;;骨膜蛋白在急性创伤性脑损伤大鼠中的表达及临床意义[J];宁夏医学杂志;2020年07期
3 杨莉;李坪;吴海鹰;杨方林;杨怡然;揭娟;钱传云;;创伤性脑损伤大鼠模型中与铁死亡相关的基因探索[J];中国急救医学;2022年02期
4 王克强,许民辉,蒋建新,杨继乐,王正国;大鼠中等程度创伤性脑损伤后神经细胞凋亡及半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶3表达与活性的时效关系[J];中国临床康复;2005年25期
5 李启华;吉青;;创伤性脑损伤大鼠乙酰胆碱、脑源性神经生长因子表达变化的研究[J];中国医药导报;2012年22期
6 马班友,翟锋,刘兴波;褪黑素对大鼠创伤性脑损伤保护作用的实验研究[J];锦州医学院学报;2005年02期
7 张铂;王兵;王勇强;曹书华;;大黄鞣质对大鼠创伤性脑损伤继发脑水肿抑制作用的研究[J];中国中医急症;2015年03期
8 刘科;唐文渊;;大鼠创伤性脑损伤VEGF表达的定量分析[J];中华神经外科疾病研究杂志;2008年02期
9 刘铭月;吉冰洋;;深低温间断停循环的脑保护研究进展[J];中国体外循环杂志;2018年02期
10 王江雁,张卫宁,王政民,王仁杰,李艳霞,张如春,王政刚,张雯,郭宏;大鼠创伤性脑损伤后不同时间神经细胞凋亡的变化(英文)[J];中国临床康复;2004年31期
11 陈建,施金龙,施炜,毛伟峰,徐水珠;大鼠创伤性脑损伤后iNOS表达与神经元凋亡[J];中华神经外科杂志;2004年06期
12 白玫;朱熊兆;张晟;张逸;张丽;薛亮;周晟;;海马microRNA let-7a在应激致大鼠抑郁样行为反应中的作用[J];国际精神病学杂志;2013年04期
13 张晓华;葛建伟;陆兆丰;邱永明;罗其中;江基尧;;马来酸桂哌齐特对大鼠颅脑损伤作用效果的实验研究[J];医学信息(手术学分册);2007年07期
14 司道文;孟景山;张廷才;张宇新;张子明;;孕酮对大鼠创伤性脑损伤保护作用[J];中国公共卫生;2010年08期
15 高永军,冯忠堂,孙亮,徐蔚;猴脑选择性深低温断血流复苏的实验研究(摘要)[J];昆明医学院学报;2004年02期
16 杨永明;荔志云;;异甘草素对创伤性脑损伤大鼠神经保护作用的实验研究[J];实用临床医药杂志;2014年21期
17 白威;张欣;苏鑫洪;孔垂广;杨永祥;叶玉勤;樊泽;贺晓生;;创伤性脑损伤激活miR-124-3p/Notch通路促进大鼠神经干细胞增殖和分化[J];细胞与分子免疫学杂志;2020年01期
18 毛竹君;熊耀康;宋洁;袁文俊;;参附注射液调控microRNA-let-7e-5p的表达改善大鼠心肌肥大[J];中华中医药杂志;2015年12期
19 杨俊杰;陈玉军;于亮;李志刚;;右美托咪啶对创伤性脑损伤大鼠模型的神经保护作用实验研究[J];国际神经病学神经外科学杂志;2017年05期
20 张庆丰,董斌,罗其中,江基尧,钟春龙,贾怡昌;改良猪深低温模型脑保护机制研究[J];中华创伤杂志;2004年11期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 何晓敏;莫绪明;顾群;陈凤;彭卫;戚继荣;顾海涛;印克杰;;幼龄大鼠深低温低流量模型的建立和评价[A];中华医学会第八次全国小儿外科学术会论文集[C];2010年
2 衣昕;;大鼠创伤性脑损伤后皮质的神经再生情况[A];中国解剖学会2012年年会论文文摘汇编[C];2012年
3 尤小寒;章慧娣;苏震;黄朝兴;薛向阳;;与大鼠肾间质纤维化相关microRNA的初步研究[A];2012年浙江省肾脏病学术年会论文集[C];2012年
4 张铂;王兵;曹书华;王勇强;;大黄鞣质对大鼠创伤性脑损伤保护作用及其作用机制的研究[A];《中华急诊医学杂志》第十三届组稿会暨第六届急诊医学青年论坛论文汇编[C];2014年
5 孟庆颖;朱玉群;;硫普罗宁对大鼠创伤性脑损伤后应激性肝损害的保护作用的实验研究[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(下册)[C];2007年
6 李石营;于彬;姚登兵;王勇军;丁斐;顾晓松;;坐骨神经缺损后大鼠近端神经新microRNA的鉴定和功能分析[A];中国解剖学会2012年年会论文文摘汇编[C];2012年
7 衣昕;金国华;秦建兵;成翔;;成年大鼠创伤性脑损伤后皮质内源性神经再生[A];华东六省一市第22届解剖与组织胚胎学学术年会暨山东解剖学会成立60周年纪念大会论文汇编[C];2013年
8 段虎斌;郝解贺;郝春艳;范益民;刘跃亭;仝海波;刘瑞媛;孟晓红;;创伤性脑损伤大鼠脑皮层细胞早期凋亡的实验研究[A];2011中华医学会神经外科学学术会议论文汇编[C];2011年
9 梁兆本;刘义富;刘光东;殷明东;赵建华;;同种异体骨深低温冻贮与临床应用420例[A];新世纪中国低温生物医学发展研讨会论文汇编[C];2000年
10 王燕斌;;创伤性脑损伤大鼠肠道血流灌注和动力改变与肠粘膜通透性的关系[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年
11 邓永兵;唐文渊;;过氧化物酶体增殖物激活受体γ激动剂吡格列酮对大鼠创伤性脑损伤的影响[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
12 李永财;马东明;王勇;姜正林;陈岗;何鹏;许世辉;;高压氧疗法对创伤性脑损伤大鼠氧化应激损伤及炎性细胞因子水平的影响[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
13 李章平;陈寿权;何爱文;李惠萍;黄唯佳;程俊彦;;心肺复苏后大鼠皮质区凋亡相关性microRNA的表达变化[A];2014浙江、江苏两省急诊医学学术年会论文汇编[C];2014年
14 黄达;明宇;胡中培;;《运动脑震荡国际会议共识声明》的解读及对我国运动脑震荡管理的启示[A];第十二届全国体育科学大会论文摘要汇编——专题报告(运动医学分会)[C];2022年
15 陈祥荣;李亚松;黄金钟;胡伟鹏;;Omega-3多不饱和脂肪酸通过调控小胶质细胞的极化减轻大鼠创伤性脑损伤后炎症反应:SIRT1去乙酰化修饰HMGB1/NF-κB通路在其中的作用[A];2019浙江省医学会肠外肠内营养学术大会暨江浙沪临床营养学术会议论文汇编[C];2019年
16 陈祥荣;黄金钟;李亚松;胡伟鹏;;Omega-3多不饱和脂肪酸通过上调SIRT1介导的HMGB1去乙酰化,改善创伤性脑损伤后神经血管单元结构和功能[A];2019浙江省医学会肠外肠内营养学术大会暨江浙沪临床营养学术会议论文汇编[C];2019年
17 罗小平;;基于支持向量机的fMRI对轻度创伤性脑损伤的识别研究[A];2019浙江省医学会放射学学术大会论文汇编[C];2019年
18 赵苹荟;白光辉;;轻度创伤性脑损伤后脑灌注变化的性别差异纵向研究及其与预后的关系[A];2019浙江省医学会放射学学术大会论文汇编[C];2019年
19 聂晟;;前颗粒蛋白在创伤性脑损伤后的表达水平及作用机制研究[A];2019年浙江省神经外科学学术大会论文汇编[C];2019年
20 闻浩;;温州地区创伤性脑损伤调查及相关社会经济负担分析研究[A];2018年浙江、江苏两省急诊医学学术年会论文汇编[C];2018年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 傅西安;创伤性脑损伤及低温脑保护机制实验研究[D];昆明医学院;2008年
2 占洁;创伤性脑损伤患者脑功能与结构的磁共振研究[D];南昌大学;2018年
3 富智;深低温低流量引发大脑炎症反应和白质损伤的研究[D];南京医科大学;2018年
4 徐新;VWF-A2对创伤性脑损伤神经保护作用及机制研究[D];天津医科大学;2019年
5 时晓东;HIF-1α在骨髓间充质干细胞的过表达对创伤性脑损伤的影响[D];山东大学;2019年
6 袁方;SIRT2调控NF-κB去乙酰化修饰在创伤性脑损伤中的作用和机制研究[D];上海交通大学;2016年
7 李理;轻度创伤性脑损伤与认知障碍患者注意网络的多模态研究[D];中国人民解放军海军军医大学;2018年
8 楼丹丹;创伤性脑损伤对阿尔茨海默病及其代谢模式的影响[D];重庆医科大学;2017年
9 罗小平;基于支持向量机的fMRI对轻度创伤性脑损伤的识别研究[D];南昌大学;2018年
10 秦晓静;创伤性脑损伤miRNA和蛋白分子标志物筛选及调控研究[D];重庆医科大学;2018年
11 周建;MitoQ对小鼠创伤性脑损伤的神经保护作用及相关机制的研究[D];南京医科大学;2019年
12 徐希德;Fos-like抗原1对创伤性脑损伤后皮层神经元凋亡的影响及调控机制[D];苏州大学;2018年
13 何骏驰;贝沙罗汀在小鼠创伤性脑损伤中的保护作用及其机制研究[D];重庆医科大学;2018年
14 毛竹君;参附注射液改善大鼠心肌肥大的microRNA机制研究[D];浙江中医药大学;2015年
15 周宏珍;中度创伤性脑损伤对海马内未成熟神经元作用机制的研究[D];南方医科大学;2011年
16 董玉雷;microRNA调控骨髓干细胞治疗激素性股骨头坏死的实验研究[D];北京协和医学院;2015年
17 崔群建;柚苷对大鼠创伤性脑损伤的预防治疗价值及其机制研究[D];华中科技大学;2010年
18 张毅;腹部创伤应激后血清microRNA表达改变及其意义[D];第四军医大学;2011年
19 卢奕;人羊膜细胞在创伤性脑损伤中应用的实验研究[D];苏州大学;2005年
20 刘清军;外周循环内皮祖细胞的数量对大鼠脑创伤后血脑屏障的通透性及学习记忆的影响[D];天津医科大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 李启华;创伤性脑损伤大鼠乙酰胆碱、脑源性神经生长因子表达变化的研究[D];山西医科大学;2012年
2 卞中国;重组人促红细胞生成素对大鼠创伤性脑损伤血管新生的影响及相关机制研究[D];苏州大学;2014年
3 周鹏;重组人促红细胞生成素对大鼠急性创伤性脑损伤的神经保护作用及机制[D];山西医科大学;2012年
4 于淼;对羟基苯甲酸丁酯暴露诱导青春期雄性大鼠生殖毒性作用和microRNA调节机制探讨[D];中国疾病预防控制中心;2015年
5 李淑娜;电针调节多囊卵巢综合征合并胰岛素抵抗大鼠模型卵巢microRNA表达的研究[D];广州医科大学;2021年
6 葛信波;硫酸镁对大鼠创伤性脑损伤后白介素-6表达影响的实验研究[D];中国医科大学;2009年
7 龚锐;MicroRNA沉默卡氏肺孢子菌主要表面糖蛋白基因对大鼠卡氏肺孢子菌肺炎的治疗作用[D];重庆医科大学;2012年
8 孔凡静;MicroRNA在PCOS大鼠模型卵巢中的表达[D];华中科技大学;2011年
9 陈凤;二氮嗪对深低温脑缺血再灌注大鼠的脑保护作用及其机制[D];南京医科大学;2007年
10 李宝成;选择性超深低温对恒河猴脑常温缺血保护作用的研究[D];昆明医学院;2008年
11 许晓宇;局部深低温对于脊髓损伤大鼠轴突再生的影响及其机制的初步研究[D];南京大学;2014年
12 郝强;骨髓间充质干细胞联合血管内皮生长因子对大鼠创伤性脑损伤细胞凋亡的抑制作用[D];山西医科大学;2012年
13 孙田静;早期重型创伤性脑损伤后脾脏体积变化的观察性研究[D];遵义医科大学;2021年
14 彭云川;水通道蛋白-4和神经元素-3在创伤性脑损伤中的表达及分布[D];大理大学;2019年
15 李晓英;精神分裂症患者症状维度的临床研究[D];青岛大学;2018年
16 尹相杰;PAFR缺失减轻创伤性脑损伤后炎症与脑功能损伤[D];上海交通大学;2017年
17 刘艺琼;Tim-3对小胶质细胞和创伤性脑损伤的调节作用及机制研究[D];军事科学院;2019年
18 卢思为;入院贫血对创伤性脑损伤患儿预后的影响[D];重庆医科大学;2019年
19 李晖;3D SWAN联合3D ASL对急性期轻度创伤性脑损伤患者的应用价值[D];华北理工大学;2018年
20 余明月;激活素受体相互作用蛋白1与激活素A在创伤性脑损伤中作用的研究[D];吉林大学;2018年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 赵熙熙;非运动员也会得创伤性脑损伤[N];中国科学报;2019年
2 记者 孙国根;治疗创伤性脑损伤或有新突破[N];健康报;2015年
3 记者 任维东;猴脑选择性“超深低温技术”获得成功[N];光明日报;2004年
4 高原;创伤性脑损伤困扰驻伊美军[N];新华每日电讯;2007年
5 记者 黄辛;华东师大成功构建转基因“聪明大鼠”[N];科学时报;2009年
6 记者 张梦然;源自人体细胞的肠道成功移植给大鼠[N];科技日报;2017年
7 记者 冯卫东;大鼠研究显示孕期压力或可代代相传[N];科技日报;2014年
8 本报特约撰稿人 陆志城;用大鼠还是用小鼠?[N];医药经济报;2004年
9 孙国根;基因修饰或可治疗创伤性脑损伤[N];中国医药报;2015年
10 记者 孙国根;将大鼠基因的功能“对号入座”[N];健康报;2014年
11 见习记者 孙爱民;新技术实现大鼠多基因同步敲除[N];中国科学报;2013年
12 记者 许琦敏;大鼠有望成实验室头号“明星”[N];文汇报;2010年
13 孙忻;人类首次获得克隆大鼠[N];科技日报;2003年
14 记者 姜澎;聪明大鼠 解密大脑记忆功能[N];文汇报;2009年
15 记者 王小龙;美培育出可供移植的大鼠肢体[N];科技日报;2015年
16 通讯员 孙国根 记者 顾泳;通过基因修饰干预治疗创伤性脑损伤[N];解放日报;2015年
17 本报记者 张佳星 实习生 刘畅;1滴血验13种癌?检测数据波动也许比你想的更大[N];科技日报;2019年
18 记者 刘霞;大鼠实验表明大脑衰老是否可逆取决于生长环境够不够软[N];科技日报;2019年
19 记者 胡德荣;中美科学家成功绘制大鼠转录组图谱[N];健康报;2014年
20 通讯员 孙国根 记者 顾泳;大鼠基因功能图谱绘成[N];解放日报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978