收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

产业集聚的技术溢出效应研究

王利耀  
【摘要】:产业地理集聚和经济持续增长是两个重要的经济现象。改革开放以来,我国东部沿海地区经济快速增长正是源于制造业的高度集聚。随着对产业集聚机制以及产业集聚变动趋势研究的逐步深入,加速技术创新、推动产业升级成为产业集聚自我强化的核心要务;产业空间重塑、区域协调发展则成为经济持续增长的焦点问题。然而,既往研究多强调金融外部性对产业集聚的重要性,对产业集聚技术外部性的研究相对滞后。本文运用规范分析与实证分析相结合的方法,通过构建理论模型,分析产业集聚、技术溢出与经济增长的内在机制;运用空间计量方法,分析区域产业集聚的技术溢出效应及其对区域空间收敛的影响;采用聚类分析,考察制造业产业集聚技术溢出效应的行业异质性和非线性特征;以53个国家级高新区为研究对象,检验技术差距与高新区技术溢出对非高新技术进步和区域经济增长的影响。本文力求为产业间依赖技术进步实现转型升级、区域间依赖技术追赶实现协调发展提供经验证据。本文的研究内容包括五个方面:一是通过文献梳理找到新经济地理理论和新经济增长理论的共同内核,在此基础上借鉴MartinOttaviano (2001)的研究,对产业集聚、技术溢出与经济增长的理论模型进行构建,对三者之间的内在关联进行理论分析,并基于空间索洛模型阐释产业集聚技术溢出的经济地理含义,进而提出本文测度产业集聚技术溢出效应的计量模型。二是考察区域产业集聚的技术溢出效应。检验区域层面上产业集聚、技术溢出的空间依赖性,分析产业集聚和技术溢出空间依赖性的阶段性特征和非线性特征,并通过Moran散点图观察二者的地域分布特征。在此基础上,运用空间计量方法实证检验空间相关条件下产业集聚的技术溢出效应。分析区域空间σ收敛的阶段性特征,测算全国及四大区域空间p收敛速度并对存在的差异进行比较。检验产业集聚空间依赖性和RD投入强度空间依赖性的门槛效应,研究不同门槛条件下区域产业集聚技术溢出效应的非线性特征。三是考察制造业产业集聚的技术溢出效应。分析制造业产业集聚以及技术溢出的变动趋势。依据各行业RD水平将制造业划分为高技术产业和传统产业,研究制造业产业集聚技术溢出效应的行业异质性。在RD投入强度的门槛约束条件下,分析高技术产业和传统产业集聚技术溢出效应的非线性特征,并对不同作用渠道下产业集聚技术溢出效应的影响因素进行甄别。四是考察高新区产业集聚的技术溢出效应。对我国国家级高新区的发展历程和发展现状进行分析,在此基础上研究高新区内外技术差距对高新区技术溢出的影响,以及该溢出效应对非高新区技术进步、高新区所属省份经济增长的作用效果。五是从完善经济主体行为,缩小产业集聚技术溢出的地区差距、协调产业集聚技术溢出的行业差异和提升高新区技术溢出水平四个方面提出相应的对策建议。本文的主要结论包括:一是理论分析发现产业集聚对经济增长的影响具有一定的非线性特征,二者之间存在正向影响的关系;产业集聚与技术溢出的交叉效应影响经济的长期增长,且在考虑空间因素影响下这一结论仍然成立。二是区域产业集聚和技术溢出存在空间依赖性并影响区域空间收敛。Moran's I检验表明,产业集聚和技术溢出存在显著的空间依赖性;空间计量结果显示,产业集聚和RD投入强度的空间相关有利于促进技术溢出并影响区域的空间收敛,空间β收敛速度为中部东部西部全国东北,产业集聚和RD投入强度空间依赖性不显著正是造成东北地区收敛速度最慢的原因。三是产业集聚的技术溢出效应存在行业异质性。对制造业产业集聚技术溢出线性效应的分析表明,相对于传统产业,高技术产业集聚具有更为明显的技术溢出效应;非线性效应的分析则表明,相对于传统产业,高技术产业集聚显著促进技术溢出所需要的RD投入强度门槛约束更高。四是高新区产业集聚的技术溢出效应对非高新区技术进步和区域经济增长的作用不显著,原因在于高新区内外技术差距过大。只有将技术差距缩小至[21.63%,40.86%],才能保证高新区对非高新区的技术溢出效应较大且经济带动作用较强。五是产业集聚的技术溢出具有非线性效应。从区域层面来看,产业集聚存在三重门槛,RD投入强度存在双重门槛,集聚的空间依赖程度过低或过高,技术溢出效应均不显著,而RD投入强度的空间依赖程度只有跨越第二门槛,产业集聚才会显著促进技术溢出;从行业层面来看,制造业产业集聚的技术溢出效应随RD门槛的提高呈现边际效率递减趋势,当RD投入强度较低时,产业集聚通过提升技术效率促进技术溢出,当RD投入强度较高时,产业集聚通过推动技术进步促进技术溢出。本文的创新之处包括:一是将空间因素融入对区域产业集聚技术溢出效应的分析,采用空间计量模型进行实证检验有效修正了OLS方法所产生的估计偏误。在分析过程中,强调空间相关、区域联系是促进产业集聚技术溢出的关键因素,对产业集聚和技术溢出的空间依赖特征进行完整描述,有助于准确把握区域产业集聚和技术溢出的阶段性特征和非线性特征。采用空间计量模型,检验产业集聚的技术溢出效应及其对区域空间收敛的影响,研究不同门槛条件下产业集聚技术溢出的非线性效应,比既往针对两者之间简单线性关系的研究,能够更为深入地剖析影响产业集聚技术溢出的关键因素及作用机制。二是从制造业行业层面系统全面地分析了制造业产业集聚技术溢出效应的行业异质性特征和非线性特征。现有研究中对这两种特征进行系统阐述的较少。研究强调制造业产业集聚的技术溢出效应存在行业异质性,并通过实证检验支持了这一观点,即与传统产业相比高技术产业集聚存在更为显著的技术溢出效应。对RD门槛约束条件下产业集聚技术溢出的研究,不仅再次验证了上述的观点,同时还表明制造产业集聚的技术溢出存在非线性效应,即随着RD投入强度的增加,产业集聚的技术溢出呈现边际效应递减趋势,且与传统产业相比,高技术产业集聚技术溢出的RD门槛值远远高于传统产业。三是在高新区层面,将高新区对非高新区的技术溢出效应及其对区域经济增长的贡献纳入统一分析框架进行研究,弥补了现有研究中对高新区技术溢出效应的研究重理论分析、缺乏实证检验的不足。与理论分析支持高新区作为区域增长极存在对外围的技术溢出和经济带动的结论不同,本文研究发现高新区与非高新区存在割据发展的态势。较高的技术差距不仅使高新区对非高新区的技术溢出效应不显著,同时高新区通过技术溢出带动区域经济增长的作用也无从发挥。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵煜;;外商直接投资的技术溢出效应分析[J];中国集体经济;2008年04期
2 刘操;;中国吸引外资技术溢出效应的产生机理研究[J];中国农业银行武汉培训学院学报;2011年05期
3 黄先海 ,张云帆;我国外贸外资的技术溢出效应分析[J];国际贸易问题;2005年01期
4 黄凌云;高峰;;技术溢出效应研究文献综述[J];北方经济;2006年20期
5 刘志铭;申建博;;外商直接投资的技术溢出效应、影响因素与我国的政策选择[J];经济纵横;2006年14期
6 李多;;外商直接投资的技术溢出效应研究综述[J];山东省青年管理干部学院学报;2007年01期
7 周剑;;外资技术溢出效应的实证研究:七个行业的比较[J];生产力研究;2007年01期
8 王昌林;;技术溢出效应与企业自主创新[J];科技管理研究;2007年04期
9 何淑明;;跨国公司技术溢出效应研究述评[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年08期
10 李彤;;浅析外商直接投资对中国的技术溢出效应[J];经济论坛;2007年21期
11 唐志;;中国进口技术溢出效应实证研究[J];改革与战略;2008年02期
12 江岭;;河南省利用外商直接投资获取技术溢出效应分析[J];市场研究;2008年07期
13 邵才捷;;上海市外商直接投资技术溢出效应实证研究[J];世界经济情况;2009年03期
14 申茜;;外商直接投资在中国的技术溢出效应浅析[J];商业经济;2010年11期
15 宋艳丽;王九云;刘宇;;进口中间品技术溢出效应影响因素分析——基于中低技术产业数据[J];运筹与管理;2012年02期
16 易艳春;王晴;;外商直接投资的技术溢出效应研究——基于39个行业的实证研究[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2012年04期
17 徐定成;;外商直接投资技术溢出效应研究——基于江苏制造业的分析[J];金融经济;2012年18期
18 蔡之兵;周俭初;;外商直接投资技术溢出效应的门限特征研究——来自中国省际面板数据的证据[J];发展研究;2013年01期
19 石程;杨牧;;海峡两岸贸易发展的技术溢出效应研究[J];海南金融;2013年05期
20 朱雪梅;;论外商投资技术溢出效应的途径与影响因素[J];文教资料;2006年18期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 王昌林;;技术溢出效应与产业科技竞争力计量模型分析[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2007年
2 陈丰龙;;制度因素与FDI技术溢出效应——基于转型国家的经验研究[A];2010年“海右”全国博士生论坛(公共经济学)“经济社会发展转型的公共政策”学术研讨会论文集[C];2010年
3 胡梦茵;朱新瑞;蔡丽超;;中国影视文化衍生产品和技术溢出效应运用及对策[A];国际服务贸易评论(总第6辑)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 殷腾飞;中国采矿业FDI技术溢出效应研究[D];中国矿业大学(北京);2017年
2 王利耀;产业集聚的技术溢出效应研究[D];西北大学;2015年
3 田泽永;FDI的资本形成与技术溢出效应研究[D];南京航空航天大学;2009年
4 周剑;我国外商直接投资的技术溢出效应研究[D];复旦大学;2005年
5 岳金桂;基于进口与FDI传导机制的技术溢出效应研究[D];河海大学;2007年
6 陈卓淳;FDI在中国的技术溢出效应研究[D];华中科技大学;2007年
7 隆娟洁;不同来源地FDI技术溢出效应研究[D];中南大学;2010年
8 窦森;基于股权合作的FSFDI技术溢出效应问题研究[D];南开大学;2010年
9 蔡琳;经济转型中制造业FDI技术溢出效应研究[D];山东大学;2010年
10 张建勇;中国汽车产业中FDI技术溢出效应的测度研究[D];北京理工大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王亚丽;大连市利用FDI技术溢出效应研究[D];辽宁大学;2015年
2 王思聪;中国对外直接投资的逆向技术溢出效应研究[D];大连交通大学;2015年
3 孔旭;中国对美国OFDI逆向技术溢出效应研究[D];苏州大学;2015年
4 王伟明;云南对东盟直接投资逆向技术溢出效应及其对经济增长的影响研究[D];云南财经大学;2015年
5 徐维林;济南市高新区产业集聚的技术溢出效应研究[D];山东大学;2015年
6 苏杰芹;中国对美国直接投资逆向技术溢出效应研究[D];首都经济贸易大学;2015年
7 张朦;中国服务贸易进口的技术溢出效应分析[D];首都经济贸易大学;2015年
8 李婷;我国高铁产业的技术创新机制及技术溢出效应研究[D];南京大学;2014年
9 危文朝;中部地区承接产业转移的技术溢出效应研究[D];江西财经大学;2015年
10 刘丹丹;基于行业差异的OFDI逆向技术溢出效应研究[D];沈阳工业大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 吕世生;重视技术溢出效应[N];中国乡镇企业报;2005年
2 殷轶良;发展高新产业应数量质量兼顾[N];中国工业报;2007年
3 蔡若愚;信息化任重道远[N];中国经济导报;2008年
4 黄伟;FDI的技术溢出效应值得怀疑 装备制造业利用外资政策有待调整[N];中国工业报;2006年
5 丛亚平;内生基础被削弱 国内企业陷入“囚徒困境”[N];中国工业报;2007年
6 本报记者 刁萃;外商投资新目录最快年内出台[N];中国经济导报;2011年
7 记者 柳桂华;青川企业自主创新能力全面提高[N];广元日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978