收藏本站
收藏 | 论文排版

中国普通高校学费政策评估研究

张蓉  
【摘要】: 高校学费政策作为教育公共财政政策的重要组成部分,其政策过程牵动着千万学子及其家庭的利益。目前,由于在中国普通高校学费政策制定与实施过程中,科学、规范、公正的政策评估系统的缺失,导致现行高校学费政策备受各方质疑。政策评估是政策过程中不可缺少的重要环节,只有建立起完整的高校学费政策评估系统才能使中国普通高校学费政策过程得到进一步优化和发展。 本文以中国普通高校学费政策评估为研究对象,主要内容包括:第一章阐述论文的选题背景与研究意义、研究对象与方法、研究思路与框架结构、可能创新之处。第二章梳理并评价国内外有关高校学费政策及教育政策评估的研究成果。第三章对中国高校学费政策及高校学费政策评估的概念进行界定;建立高校学费政策系统及其政策过程模型:阐述中国普通高校学费政策的历史变迁与现状;探讨影响中国普通高校学费政策的各种因素;基于公共经济学理论,对高等教育产品的提供方式及其定价机制进行了分析。第四章探讨了中国普通高校学费政策评估的主体和客体、评估环境、评估标准、评估指标体系以及评估实施程序,并构建中国普通高校学费政策评估系统模型。第五章对西安市5所普通高校在校生进行了问卷调研,分析了在校生的付费能力、付费意愿,调研了在校生对中国普通高校学费政策的了解程度及态度。并通过对10位高校教师的调研,对中国现行普通高校学费政策过程进行了综合评估,找出其政策过程中所存在的主要问题。第六章就进一步完善中国现行普通高校学费政策提出对策建议。第七章阐述论文的主要研究结论以及有待进一步研究的问题。 本文的主要结论为:第一,高校学费政策评估是高校学费政策过程中不可或缺的重要环节,是检验高校学费政策运行效果的基本途径,是决定中国普通高校学费政策走向的重要依据,是合理配置政策资源的基础、它有助于政策制定的科学化、民主化,也是政府构建良好公共关系的有效策略。第二,利用多指标综合评估方法对中国普通高校学费政策进行评估,其核心问题是构建评估指标体系。中国普通高校学费政策实施近10年时间,其政策效果已有所显现。因此,应从事后评估的角度出发,以普通高校学费政策的运行过程为标准建立综合评估指标体系。第三,对西安市5所普通高校的在校生抽样调研结果表明,学费支出占学生在校年均花费总额近一半,同时国家和学校提供的各种资助手段对减轻学生在校期间的学费负担方面作用有限;在校生就学直接开支总额占家庭收入的比例随着家庭年收入水平的提高而降低;在校生对中国普通高校学费政策的了解程度总体不高;目前在校生对中国高校学费政策的实施还是较为认同的;在校生之所以愿意通过支付学费接受高等教育,主要是为了获得更好的就业机会,有超过半数的学生认为高校提供的高等教育服务水平低于学生支付的学费水平;学生接受高等教育的意愿不会随着高校学费水平的提高而大幅度下降,表明在校生对高等教育服务有较强的付费意愿。第四,中国现行普通高校学费政策综合评估得分为71.46分,处于中等水平。中国普通高校学费政策存在的主要问题为:学生及其家庭获取普通高校学费政策相关信息能力较低;中国普通高校学费政策结果公平的缺失;中国普通高校学费政策目标定位不合理;中国普通高校学费政策标准制定的利益相关者参与性较低。 本文的主要创新为:第一,是研究方法的创新。本文研究中国普通高校学费政策评估时,主要依据公共政策分析理论建立起了中国普通高校学费政策的评估模型,并建立综合评估指标体系,为我国政府进行普通高校学费政策评估以及政策过程优化提供了方法,具有很强的实践性和应用性。第二,是论文研究角度的创新。本文主要使用来自于对受教育者及教育专家学者的问卷调查和访谈获得的微观个体数据为主来评估中国普通高校学费政策,而现有对中国普通高校学费政策的评估以经验研究和宏观数据分析为主,立足于对受教育个体的政策调研评估研究较少。第三,是在政策建议方面的创新。现有主流研究主要强调中国普通高校学费政策内容的改进,很少对中国普通高校学费政策过程本身提出建议。但是,一项公共政策的形成及其影响与其政策过程密不可分。本文则依据实证评估结论,针对中国普通高校学费政策在运行过程中存在的主要问题提出进一步规范和优化的建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 苏良军;孙便霞;;高校学费影响因素及空间相关性分析[J];数理统计与管理;2006年04期
2 康建朝;;英国高校学费体制必须更加简易、公平和高效[J];比较教育研究;2010年01期
3 ;大学生花费等于农民13.6年纯收入[J];教育文汇;2005年10期
4 李龙;;高校涨学费是为了“劫富济贫”?[J];成才之路;2008年04期
5 吴鹏;;财政部:高校学费未来两年不得上涨[J];共产党员;2010年14期
6 周晓斌,吴振顺;高校学费拖欠问题的探究与对策[J];机械工业高教研究;2001年04期
7 郭洁,张晶杰;高校学费管理存在的问题及对策[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2001年03期
8 徐士博,王志杰;谈高校学费收缴管理系统的构造[J];教育财会研究;2001年05期
9 罗小红;浅谈高校学费收缴的策略[J];价格月刊;2004年12期
10 梁娟;对我国高校学费收缴工作现状的几点思考[J];无锡商业职业技术学院学报;2005年03期
11 梁琴;赵录贵;潘文泳;陆豪天;;加大力度治理高校学费拖欠顽疾[J];广西商业高等专科学校学报;2005年04期
12 唐艳;;2号收费站——高校学费[J];大众理财顾问;2005年06期
13 周贵发;;难以承受之“轻”——贵州高校学费收取标准谈[J];贵阳学院学报(社会科学版);2006年01期
14 刘勇;;高校学费管理探析[J];沧州师范专科学校学报;2006年02期
15 雷应朝;;管理不善和诚信缺失是我国高校学费拖欠的主要原因[J];职业时空;2006年21期
16 李其芳;;2007,高校学费的拐点[J];教育与职业;2007年31期
17 高桂兰;;浅议高校学费欠费的财务控制[J];事业财会;2007年01期
18 张伟;;我国高校学费与学生资助(高低)的关系[J];科技信息(学术研究);2007年09期
19 冯世毅;;加强高校学费收缴管理的思考[J];经济师;2007年07期
20 金珺;;高校学费超出居民支付能力的实证研究[J];西南交通大学学报(社会科学版);2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 崔玉平;李志峰;;公立高校学费定价方法论[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张蓉;中国普通高校学费政策评估研究[D];西北大学;2009年
2 章茂山;中国民办高校学费问题研究[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 朱旭;我国高校学费制度探讨[D];四川师范大学;2006年
2 朱琼英;伦理学视野中高校学费政策[D];华中科技大学;2007年
3 杨永胜;普通高校学费差别定价问题研究[D];河南大学;2013年
4 荆斋荣;高校学费制定标准初探[D];青岛大学;2009年
5 伍海云;中美公立高校学费制度比较研究[D];华中师范大学;2010年
6 杜连雄;广东省民办高校学费问题研究[D];暨南大学;2008年
7 石丹;基于BP神经网络的高校学费定价模型的建立[D];西安科技大学;2013年
8 李红芳;中美高校学费定价机制比较研究[D];陕西师范大学;2010年
9 何冰清;论滞纳金[D];兰州大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 江芸涵;民办高校学费按年收取 不得提前预收[N];四川日报;2013年
2 记者 李春惠 李平;贵州高校学费或涨,最低上调15%[N];新华每日电讯;2013年
3 本报实习生 吴萍;高校学费“涨声”一片为哪般?[N];工人日报;2014年
4 张涨;高校学费涨价 还得靠账本说话[N];广州日报;2014年
5 本报记者 李海楠;高校学费应建立正常上涨长效机制[N];中国经济时报;2014年
6 胡乐乐;高校学费上涨须有理有据[N];光明日报;2014年
7 本报记者 张智 实习记者 杨文胜;高校学费涨声一片[N];华夏时报;2014年
8 李冰洁;高校学费不能跟风涨价[N];中国商报;2014年
9 新华社记者 黄勇;贵州高校学费调整也听证[N];中国教育报;2004年
10 臧文丽;高校学费不允许上涨[N];人民日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978