收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中美政治语篇中概念隐喻的对比研究

温巧枝  
【摘要】:自从认知科学介入语言学以后,隐喻研究日益成为认知语言学的一个重要分支。隐喻研究有着悠久的历史,从亚里士多德的“对比说”开始,又经历了理查德的“互动理论”,到现在人们熟悉的“映射理论”,人们对隐喻进行了多方面的理论研究。传统的隐喻研究把隐喻看作为一种纯粹的语言现象,将其作为一种修辞格来进行研究。而根据当代认知语言学家的观点,隐喻不仅是一种修辞手段,而是一种思维方式和认知手段。隐喻存在于我们的日常生活之中,存在于我们的语言和思维中。我们赖以思考和行动的概念体系在本质上是隐喻的,因此,政治语言在本质上也是隐喻的。 政治语言的研究历史悠久,可以追溯到亚里士多德时期。大部分是从修辞学、语用学和功能语言学的角度着手。近几十年来,虽然已有一些学者从隐喻的角度来分析政治话语,但是从隐喻的角度对比中美政治语篇的研究并不多见。 政治语篇带有浓厚的政治色彩,因此表达非常抽象,很难理解。批评性话语分析主要研究语言、权利和意识形态之间的关系。通过这一理论,我们知道意识的表达和权利的实施要靠语言媒介,概念隐喻则是一种更为有力的语言工具。 本文将概念隐喻理论和批评话语分析理论运用到政治语篇的分析中,并将相关的语料进行概念隐喻对比分析。本文的语料为2010年中国总理温家宝的工作报告和2010年美国总统奥巴马的国情咨文。本文应用莱柯夫的概念隐喻理论找出中美语料中的概念隐喻进行对比分析,找出相似点和不同点并分析概念隐喻在语篇中的作用及在其背后的意识形态。 研究结果如下:中美语料中共有的概念隐喻:旅途隐喻、战争隐喻、建筑隐喻、家庭隐喻和有机体隐喻。虽然两国语料都有涉及,但具体内容不同。围棋隐喻、圆圈隐喻和机械隐喻是中国语料特有的,而宗教隐喻和商业隐喻是美国语料所特有的。通过对概念隐喻功能的探讨,发现中国更偏重于激励作用,二美国偏重简化的功能。这些不同点的原因就在于社会、政治、文化各方面的不同取向。 总而言之,在两位领导人的讲话中我们可以发现他们都在大量运用隐喻来表达自己的政治观点和立场,用人们熟知的概念映射到抽象的陌生的政治概念以达到说服感染民众的目的。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 景飞龙;;浅析政治语篇中的概念隐喻[J];太原科技大学学报;2010年02期
2 黄田,郭建红;政治语篇中的模糊限制语翻译策略(英文)[J];株洲工学院学报;2004年06期
3 董杰华;;试论政治语篇的可接受性[J];读与写(教育教学刊);2010年07期
4 乔环润;;政治语篇中模糊限制语的语用功能分析[J];鸡西大学学报;2011年02期
5 孙厌舒;论隐喻在政治语篇中的功用[J];聊城大学学报(社会科学版);2004年03期
6 姚雪丽;;政治语篇中隐喻功能研究[J];学理论;2009年17期
7 曹晓华;;英汉政治语篇中隐喻对比研究[J];漯河职业技术学院学报;2009年06期
8 潘敏;;政治语篇的批评性话语分析[J];邵阳学院学报(社会科学版);2010年03期
9 杨敏;;西方政治语篇研究中的社会语言学视角[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
10 武利茹;;论政治语篇中的隐喻及其功能——以俄罗斯政治语篇为例[J];长春理工大学学报(社会科学版);2011年01期
11 朱炜;贺宁杉;;隐喻与政治语篇的建构[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2011年03期
12 曾文武;;从批评性话语分析看政治语篇中修辞手法的运用[J];湖北第二师范学院学报;2008年06期
13 潘敏;;奥巴马总统就职演说政治语篇的意识形态分析[J];河北理工大学学报(社会科学版);2011年02期
14 许之所;邹薇;;从语域理论看英语政治语篇[J];现代语文(语言研究版);2007年03期
15 陈丽江;;政治语篇的假性连贯与语用策略[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2007年06期
16 张喆;;英语政治语篇中的“戏剧隐喻”[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
17 王懿;陈正发;;语气隐喻及其在政治语篇中的应用[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
18 陈文革;;隐喻在政治语篇中的作用[J];南华大学学报(社会科学版);2006年06期
19 郑东升;刘晓杰;;政治语篇的人际功能——关于布什话语的个案研究[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
20 苏合拉·艾德列提;;隐喻功能在政治语篇中的作用[J];吉林省教育学院学报(学科版);2010年10期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 毛永波;;隐喻扩展与义项建立[A];中国辞书学文集[C];1998年
2 祝建华;;从基本原理看数字鸿沟(英文)[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“IT产业与现代文明传播”信息传播分论坛论文或摘要集[C];2004年
3 刘丽萍;;新闻语篇的批评性话语分析——《纽约时报》关于谷歌退出中国大陆报道的个案分析[A];福建省外国语文学会2010年年会论文集[C];2010年
4 冀东晓;;住宅玄关设计[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王望妮;中美政府首脑记者招待会语言对比研究[D];上海外国语大学;2008年
2 徐章宏;隐喻话语理解的语用认知研究[D];广东外语外贸大学;2002年
3 许焕荣;基于投射的隐喻篇章研究[D];上海外国语大学;2011年
4 尹丕安;R-A-C-C架构:《圣经》隐喻阐释的语用认知研究[D];上海外国语大学;2011年
5 邱舟艳;新奇隐喻在语言交际中之效力[D];上海外国语大学;2012年
6 郭爱萍;明喻和隐喻的心理语言学研究[D];上海外国语大学;2010年
7 李毅;基于语料库的隐喻普遍性与变异性研究[D];山东大学;2012年
8 石磊;中国学生隐喻能力发展研究[D];山东大学;2012年
9 林亚军;“反恐”话语意识形态分析:社会建构主义视角下的描写与阐释[D];上海外国语大学;2012年
10 鲍志坤;情感的英汉语言表达对比研究[D];复旦大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘禹辰;认知视阈下中国政治语篇的隐喻研究[D];吉林大学;2011年
2 施长生;中美政治语篇中概念隐喻对比研究[D];杭州师范大学;2012年
3 樊俊青;中美语言中政治隐喻的对比分析[D];西北大学;2011年
4 李东旭;中美政治语篇中概念隐喻的对比研究[D];山东大学;2011年
5 代斌斌;从批评话语分析视角探讨社会因素对政治语篇的影响[D];华中科技大学;2009年
6 代斌斌;从批评话语分析视角探讨社会因素对政治语篇的影响[D];华中科技大学;2009年
7 李雪霞;美国政治语篇的预设研究[D];山东师范大学;2010年
8 李芳芳;政治语篇中的权力与意识形态探究[D];浙江工商大学;2010年
9 余珍卉;中美政治语篇中的概念隐喻对比研究[D];郑州大学;2011年
10 张国磊;美国总统就职演讲中的隐喻分析[D];河北师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 吴锦勋;挖掘品牌的DNA[N];民营经济报;2005年
2 熊伟 整理;回到“多媒体”交流的“村落”[N];计算机世界;2002年
3 本报特约记者 张卫华;有多少人爱她就有多少人恨她[N];第一财经日报;2004年
4 本报记者 刘波;你的声音是什么颜色[N];21世纪经济报道;2005年
5 天津大学文法学院 李淑清;隐喻的修辞和认知功能分析[N];山西党校报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978