收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

水环境中肠道病原体的PCR检测方法与健康风险评价研究

张崇淼  
【摘要】:水环境的病原性污染是当今世界上危害最严重的问题之一。研究水体病原性污染状况,分析病原体对人类健康造成的风险具有十分重要的意义。用传统的微生物指标评价病原体造成的健康风险具有多方面的不确定性,而近年来发展起来的PCR技术具有灵敏度高、特异性好等优点,已在医学及相关领域的病原体检测中体现出其优越性。但是目前PCR技术用于水环境病原体检测还处于尝试阶段,有效的方法体系尚未建立,以此为基础的病原体健康风险评价方法还是空白。为此,本论文在国家自然科学基金项目“水环境中肠道感染性病毒群的PCR综合鉴定和病原性污染风险评价”的支持下开展研究,建立了高效实用的肠道病原体PCR检测方法和病原性污染评价指标,在进行水环境长期监测的基础上研究了肠道病原体在地表水体中的分布和变化规律,基于肠道病原体PCR检测的结果对不同水体进行了健康风险评价。 本论文根据我国水传播疾病和水体病原性污染的特点,选取肠道病毒作为典型的病毒性病原体,伤寒沙门菌、志贺菌、大肠埃希菌和霍乱弧菌作为典型的肠道病原菌,分别建立了定性和定量的PCR检测方法。 采用改进的微孔滤膜吸附-洗脱浓缩法进行水体样品中肠道病毒的浓缩,研究了滤膜的孔径、材质、洗脱剂的种类、洗脱方式、PEG的浓度对病毒回收率的影响,进行了病毒浓缩方法的优化。研究结果表明,0.22μm孔径的混合纤维素酯微孔滤膜比硝酸纤维素和尼龙膜的实用效果更好;采用3%牛肉膏-0.05mol/L甘氨酸缓冲液作为洗脱剂,使用磁力搅拌方式进行膜洗脱的方法具有效果好,操作方便等优点;在洗脱液浓缩步骤中,当PEG的最终浓度为130g/L时,病毒的回收率最高;改进的微孔滤膜吸附-洗脱法的病毒回收效果优于滑石粉-硅藻土吸附层吸附-洗脱法、化学絮凝沉淀法和滑石粉-硅藻土絮凝沉淀法等方法,对于不同接种量(38~3800CCID_(50))的病毒回收率均可达到70%以上。 根据肠道病毒RNA5′非编码区中保守序列的同源性设计了针对首轮PCR和巢式PCR的两对肠道病毒通用引物,经GenBank数据库BLAST比对分析,所设计的通用引物涵盖了脊髓灰质炎病毒、柯萨奇病毒、埃可病毒、肠道病毒71型等多种肠道病毒。利用脊髓灰质炎病毒1~3型,柯萨奇病毒B3型作为参考病毒株,建立了肠道病毒巢式RT-PCR检测方法。结果表明,AMV酶能够有效完成病毒RNA的逆转录,比M-MLV酶更具有适用性;镁离子浓度2mmol/L,退火温度55℃是最佳的首轮PCR反应条件;巢式PCR不仅具有良好的特异性,而且灵敏度高达0.038CCID_(50),适用于低病毒浓度的环境水样检测。在肠道病毒RT-PCR检测的基础上,建立了实时荧光定量RT-PCR检测方法,利用pMD18-T载体构建了重组质粒作为标准品,确定了反应体系中镁离子的最佳浓度为4.0mmol/L,最佳退火温度为55℃,读板温度为85℃;检测灵敏度为4.62GEC,且特异性良好,与其他微生物没有交叉反应;动力学线性范围广,在4.62~4.62×10~9GEC的模板量范围内,模板量的对数值与C_T值之间具有良好的线性关系(R~2=0.997);精密度高,检测样品C_T值批内变异系数低于2%,批间变异系数低于5%。 针对典型肠道病原菌,分别建立了伤寒沙门菌、志贺菌、大肠埃希菌和霍乱弧菌的常规PCR检测和实时荧光定量PCR检测方法。利用标准菌株,建立了典型肠道病原菌的实时荧光定量PCR标准曲线,伤寒沙门菌、志贺菌和大肠埃希菌的检测灵敏度分别为0.366CFU、0.44CFU和4.56CFU;当模板量分别在0.366CFU~3.66×10~5CFU,0.44CFU~4.4×10~5CFU和4.56CFU~4.56×10~5CFU的范围内时,模板量的对数值与C_T值之间具有良好的线性关系。 运用本研究建立的PCR检测方法,对西安市典型地表水体(饮用水源水—黑河)、景观湖泊—兴庆湖和北湖、城市排污河—浐河)中的肠道病原体进行了长期监测,并以污水处理厂二级处理出水作为参比,研究了肠道病毒和典型肠道病原菌在水环境中的分布规律。长达1年的监测结果表明,肠道病毒在各地表水体和二级处理出水中均被检出,且检出浓度服从对数正态分布规律;黑河、兴庆湖、北湖、浐河和二级处理出水中肠道病毒的年平均浓度分别为47GEC/L、127GEC/L、120GEC/L、422GEC/L和746GEC/L;黑河的肠道病毒在春夏两季阳性率高,浓度也较高;兴庆湖和北湖的肠道病毒的高阳性率和高浓度发生在夏末秋初;浐河的肠道病毒的阳性率和浓度普遍偏高,且浓度变化幅度大;对参比的二级处理出水而言,9月初至12月中旬和4月下旬至5月末是肠道病毒的高浓度期。各水体中肠道病毒的核酸序列具有较强的相似性,表明病毒种类比较单一。 在对伤寒沙门菌、志贺菌、大肠埃希菌和霍乱弧菌进行定量PCR检测的同时,也运用传统的培养法进行了细菌总数、大肠菌群的粪大肠菌群的检测。结果表明,霍乱弧菌在各地表水体中均呈阴性;其他各类病菌的检出浓度均服从对数正态分布规律;黑河、兴庆湖和北湖的伤寒沙门菌PCR检测结果全部为阴性,而浐河和二级处理出水的伤寒沙门菌浓度较高,但没有明显的季节变化规律;志贺菌在各种水体中均存在,但夏季之前浓度很低,进入夏季后浓度迅速升高;各水体的大肠埃希菌浓度都呈现从冬季到夏季逐渐升高的趋势。 肠道病毒、典型肠道病原菌与传统细菌学和理化指标之间关系的分析结果表明:肠道病毒与细菌指标之间无显著相关性,在细菌浓度较低的水体中仍可能检出肠道病毒,细菌学指标难以代替肠道病毒的检测;水中细菌总数、大肠菌群、粪大肠菌群与水温、浊度、COD之间呈显著正相关,与溶解氧呈显著负相关;伤寒沙门菌的突增通常发生在大肠菌群、粪大肠菌群浓度超过10~3CFU/100mL时;志贺菌与传统细菌学指标呈显著正相关,其阳性率和浓度随着大肠菌群和粪大肠菌群浓度增大而逐渐上升,在大肠菌群浓度较低的水体中仍有志贺菌出现。 根据肠道病原体的PCR检测结果,结合暴露途径和剂量反应关系分析,运用数学模型对不同地表水体中肠道病原体造成的健康风险进行了评价。判定了各水体中的“最大风险肠道病原体”,并提出了相应的风险控制需求。评价结果表明:作为饮用水源的黑河水,肠道病毒是具有最大风险的肠道病原体,以10~(-4)/a作为可接受年风险,在肠道病毒去除率为6-log的条件下,可以保障水质安全性大于90%。作为景观娱乐水体的兴庆湖和北湖,肠道病毒仍是最大风险肠道病原体,当肠道病毒的去除率达到4-log时,水质安全性在90%以上。浐河的肠道病原体风险的主要来源是多方面的,若直接作为景观用水,则志贺菌和大肠埃希菌造成的健康风险高于肠道病毒,但由于肠道病原菌与肠道病毒分布的差异,当它们的去除率都为4-log时,与肠道病毒相关的水质安全性仍然较低。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 程东,赵志怀;山西煤矿开采对水环境的影响[J];华北地质矿产杂志;1996年02期
2 彭海君;汉阳江阳江段水环境功能区划分研究[J];环境与开发;1996年03期
3 李怡庭;我国水环境(水质)监测工作的回顾与展望[J];水文;1999年05期
4 陈永清,孙锡凯,黄小赠;加拿大的水环境保护[J];世界环境;1999年04期
5 陈明英;论水环境实时监控系统[J];水利水文自动化;2002年04期
6 许光凤;明光市水环境及其整改思路[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2005年03期
7 张从良;王岩;王福安;;磺胺嘧啶在水中的微生物降解研究[J];生态环境;2007年06期
8 赵彦明;牛建国;;实验室污染与通辽市水环境[J];内蒙古水利;2008年02期
9 陈秀国;;浅析海水养殖对水环境的影响及防治措施[J];现代农业科学;2008年11期
10 白宝峰;程爱芳;;水体富营养化环境影响评价[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年06期
11 武雪梅;;涑水河流域水环境劣变应对措施探析[J];山西水利;2011年04期
12 叶常明;河流有机污染及数学模式[J];环境污染治理技术与设备;1985年01期
13 孙景亮;水与环境的畅想[J];水利科技与经济;1995年Z1期
14 常海明 ,张永爱 ,贾建军;采煤对水环境的影响及对策研究[J];山西水利;1995年05期
15 邢振纲;天津市水环境保护的战略思考[J];城市环境与城市生态;1996年02期
16 王涛,李庆玲,李庆原;对呼和浩特市地区地下水资源质量现状的分析及防治对策的探讨[J];内蒙古环境保护;1998年01期
17 ;做好水环境监测工作为水资源可持续发展服务[J];水利技术监督;1999年05期
18 宋国康;大理市水环境保护目标管理初探[J];云南环境科学;1999年02期
19 高贵全,余建新,邱苑梅;云南省水环境的非点源污染及其控制[J];云南农业大学学报;2001年02期
20 金帮林;佳木斯市城区水环境保护对策探讨[J];水利天地;2002年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 许科文;吕怀炼;;嘉兴市水环境变化与可持续发展[A];首届长三角科技论坛——水利生态修复理论与实践论文集[C];2004年
2 程文虎;;发展中的广西水环境监测事业[A];广西水利厅厅庆征文选集(1)[C];2004年
3 马晓辉;彭汉兴;;大坝坝址环境水特征与工程处理对策[A];2004水利水电地基与基础工程技术——中国水利学会地基与基础工程专业委员会2004年学术会议论文集[C];2004年
4 徐晓力;;用循环经济的理念指导水环境管理[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(上卷)[C];2006年
5 魏国红;张双景;;关于城市水环境综合治理与开发的探讨[A];科技创新与现代水利——2007年水利青年科技论坛论文集[C];2007年
6 赵青;包丽艳;刘艳君;李贺;;吉林省鸭绿江流域水环境调查研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
7 梁朝玉;;试探水环境质量评价的密切值法[A];变化环境下的水资源响应与可持续利用——中国水利学会水资源专业委员会2009学术年会论文集[C];2009年
8 张菊生;;跨省河流水环境的主要问题及对策研究[A];中国水利学会2002学术年会论文集[C];2002年
9 李兴云;张玉秀;;胶州市城市水环境现状分析与对策[A];2003年全国城市水利学术研讨会论文集[C];2003年
10 周晶;;浅析天津市水环境监测及保护工作[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第四卷)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张崇淼;水环境中肠道病原体的PCR检测方法与健康风险评价研究[D];西安建筑科技大学;2008年
2 邢福俊;中国水环境的改善与城市经济发展[D];东北财经大学;2002年
3 田晓灵;内蒙古自治区手足口病主要病原分子生物学特征和人肠道病毒71型致病病理学研究[D];内蒙古农业大学;2013年
4 陈慧诚;肠道病毒71型灭活疫苗(人二倍体细胞)免疫后攻毒及未免疫攻毒恒河猴婴猴丘脑组织的比较蛋白质组学研究[D];北京协和医学院;2011年
5 詹红丽;大型圩区水环境随机模拟模型及应用研究[D];河海大学;2005年
6 孙阳;三峡库区水环境人口容量研究[D];重庆大学;2004年
7 张道军;复杂水环境资源系统智能管理、预测和决策的研究[D];大连理工大学;2002年
8 刘金英;灰色预测理论与评价方法在水环境中的应用研究[D];吉林大学;2004年
9 石超艺;明以来海河南系水环境变迁研究[D];复旦大学;2005年
10 潘文胜;新型病原体的探索研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;1999年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 袁欣艺;深圳市福田区水环境可持续发展因素分析与管理对策研究[D];浙江大学;2002年
2 石岩;黄龙水环境特征与钙华景观演化趋势研究[D];成都理工大学;2005年
3 吴静;浙江省可持续发展中的人口、粮食与水环境[D];浙江大学;2002年
4 何理;水环境突发性与非突发性风险分析的理论和方法初步研究[D];湖南大学;2002年
5 周建仁;张家港市引长江水改善市区水环境研究[D];河海大学;2003年
6 李婧菲;不确定分析方法在水质水环境质量综合评价中的应用[D];东北农业大学;2003年
7 臧林;基于GIS的糯扎渡水电站水环境管理信息系统研究[D];西安理工大学;2004年
8 朱睿;邛海水污染防治规划研究[D];四川大学;2004年
9 钟淋涓;水环境保护效益费用分析[D];河海大学;2005年
10 李晓锋;天津市水资源与水环境综合管理体制及管理部门绩效评价指标体系研究[D];河北工业大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本版编辑记者 周立民 熊润频 代群 黎昌政;卫生部向阜阳派驻工作组[N];人民日报海外版;2008年
2 本版编辑崔静 周婷玉 代群;肠道病毒EV71从皖传至豫,说法不科学[N];新华每日电讯;2008年
3 白莹;7招预防手足口病[N];北京日报;2008年
4 刘剑辉;高度重视外省疫情 打好肠道病毒EV71感染疾病预防狙击战[N];菏泽日报;2008年
5 郑灵巧冯立中;肠道病毒EV71感染并非新发疾病[N];健康报;2008年
6 本报记者 钟可芬;肠道病毒EV71感染事件——或带动新疫苗研发热[N];医药经济报;2008年
7 周立民;阜阳789名儿童感染肠道病毒,死亡19人[N];新华每日电讯;2008年
8 本版编辑唐夏 孟刚;卫生部发布手足口病预防控制指南[N];中国消费者报;2008年
9 朱本浩;小儿肠道病毒疾病知多少[N];科技日报;2005年
10 成都市第八人民医院副主任医师 宁蔚夏;手足口病及其预防[N];上海中医药报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978