收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于物元分析的供应链绩效评价研究

李蒙  
【摘要】:目前,我国供应链管理中较为突出的问题就是缺乏有效的绩效评价体系以及完善的激励与约束机制,以至于难以形成长期稳定的利益共同体。对于供应链来说,看似存在着大量评价指标,但怎样选取关键绩效指标至关重要。如何构建一个有效的供应链绩效评价体系、运用科学的绩效评价方法,关系到能否成功建立并发展供应链合作伙伴关系以及实现企业战略联盟。因此,对于供应链绩效评价体系和方法的研究具有非常重大的理论意义和现实价值,供应链绩效评价研究已经成为21世纪供应链管理的新方向和新重点。 本文运用了一种源于我国的本土理论——物元分析和可拓学对于供应链绩效评价展开了研究探讨,以供应链绩效评价、物元分析和可拓学相关理论知识分析为基础,对基于物元分析的供应链绩效评价指标的选取、指标体系的构建及供应链绩效评价指标体系的物元分析模型进行了深入探讨。 首先,本文在供应链及绩效相关理论的研究基础上,对供应链绩效的涵义进行了界定,并遵循供应链绩效的涵义、基于物元分析的供应链绩效评价指标选取的相关要求及实际调研结果,从供应链的内部绩效(各节点企业)、外部绩效(各节点企业之间)和综合绩效(供应链整体)这三大层面进行指标选取。这三大层面又划分为几个具体因素:内部绩效包括财务与成本方面、产品竞争力方面、服务方面、学习与创新能力方面;外部绩效包括用户满意度方面和伙伴关系方面;供应链综合绩效包括供应链运营能力方面,进而又将这些因素细分为27个能够完全量化的评价指标。 其次,通过对众多文献从不同侧面提出的供应链绩效评价指标体系的分析,结合实际调研结果与相关研究,根据物元分析法对供应链绩效评价指标体系的设计要求,构建了系统的、具有一定通用性的,且能反映供应链内部绩效、外部绩效和综合绩效的较为科学合理的基于物元分析的供应链绩效评价指标体系。 再次,在综合比较国内外各种供应链绩效评价方法优缺点的基础上,本文根据供应链的自身特点和指标体系的构成,创造性地将物元分析法引入供应链绩效评价中,提出了供应链绩效评价指标体系的物元分析模型。在该模型中,本文根据可拓学相关理论,对传统指标权重的确定予以科学、合理地改进,从而增强了权重的客观性,提高了评价结果的真实可靠性。 最后,运用供应链绩效评价指标体系物元分析模型进行了实例研究,根据评价结果,进一步指出各个企业目前所存在的问题并提出针对性的改进措施和意见。除此之外,本文将物元分析法、灰色关联法和模糊层次分析法做了详尽的对比分析,从计算过程、计算结果及信喜含量等方面可以看出,物元分析法不仅以定量化的数值表示评价结果,能够较为完整地反映出供应链的绩效水平,有效弥补了传统评价方法在应用中的不足,而且使得供应链绩效评价的结果更为客观、准确,从而为其研究提供新的理论基础和研究视角。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王楠;;浅谈供应链绩效评价[J];金融经济;2006年18期
2 孙洪哲;李少波;张博文;;供应链绩效评价指标体系研究[J];煤炭经济研究;2006年08期
3 周鸣;;基于平衡记分卡的供应链绩效评价体系研究[J];会计师;2011年10期
4 李金兵;冯增田;姜涛;朱家俊;章建中;;供应链利益相关企业满意度研究[J];中国物流与采购;2010年04期
5 霍佳震,马秀波;基于流程的供应链绩效评价[J];商业研究;2005年05期
6 李燕敏;;精益思想对供应链绩效评价的影响[J];东方企业文化;2011年02期
7 唐长虹;;供应链绩效评价之“取与舍”[J];石油石化物资采购;2011年02期
8 雷军;;基于平衡计分卡的供应链绩效评价[J];会计师;2008年04期
9 霍佳震,隋明刚,刘仲英;企业绩效及供应链绩效评价研究现状[J];同济大学学报(自然科学版);2001年08期
10 闫秀娟;;汽车供应链综合绩效评价指标构建[J];中国物流与采购;2011年06期
11 王慧谦;;基于模糊综合评价法的铁路机车制造业供应链绩效评价[J];市场周刊(新物流);2009年06期
12 李贵春,李从东,李龙洙;供应链绩效评价指标体系与评价方法研究[J];管理工程学报;2004年01期
13 刘元洪;罗明;刘仲英;;供应链评价体系构架的研究[J];商业研究;2005年24期
14 杨白新;孙弢;于海江;;一种供应链评价的指标体系和评价方法[J];计算机工程与应用;2006年35期
15 易庆丰;蒋国瑞;;供应链绩效评价研究现状与问题探讨[J];商业时代;2007年13期
16 许茂伟;;基于平衡记分卡的供应链绩效评价[J];中国市场;2007年36期
17 杨洁辉;;平衡记分卡在供应链战略绩效评价中的应用[J];商场现代化;2009年01期
18 张靖;;供应链绩效评价体系构建和模糊方法研究[J];中国物流与采购;2010年16期
19 蔡炜凌;黄元生;;基于信息熵供应链评价指标约简的研究[J];科技创新导报;2007年36期
20 杨柏;;基于平衡记分卡的汽车企业动态联盟供应链绩效评价研究[J];管理世界;2007年08期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 张家伦;;供应链绩效评价体系构建研究[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
2 万玉成;曹阳;蒋广亭;;基于可拓理论的航材供应链绩效评价研究[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
3 王家斌;何延岩;胡丽敏;;实现全排序的DEA法在绿色供应链绩效评价中的应用[A];创新沈阳文集(C)[C];2009年
4 徐天亮;徐娟;;供应链绩效评价中递阶综合方法的应用[A];第三届中国西部现代物流研讨会论文集[C];2003年
5 王莹;;基于DEA方法的供应链绩效评价研究[A];可持续发展的中国交通——2005全国博士生学术论坛(交通运输工程学科)论文集(上册)[C];2005年
6 吴会江;;高校的人才供应链管理[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 樊雪梅;供应链绩效评价理论、方法及应用研究[D];吉林大学;2013年
2 李蒙;基于物元分析的供应链绩效评价研究[D];长安大学;2011年
3 陈冬冬;农业供应链管理若干问题研究[D];西南交通大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王龙昭;基于仿生理论的供应链绩效评价研究[D];吉林大学;2012年
2 章赟;A公司供应链绩效评价体系设计[D];浙江工业大学;2012年
3 孙晓梅;生鲜农产品供应链绩效评价研究[D];大连海事大学;2012年
4 周媛;集团企业供应链绩效评价体系研究[D];云南财经大学;2012年
5 刘琛;基于元分析的供应链绩效评价指标综述研究[D];北京邮电大学;2013年
6 王欢;基于回归分析的供应链绩效评价模型研究[D];天津师范大学;2012年
7 董伟;以超市为核心企业的农产品供应链绩效评价研究[D];北京交通大学;2010年
8 顾涵修;A公司敏捷供应链绩效评价[D];华东理工大学;2012年
9 徐潇;基于云模型的海尔白色家电供应链绩效评价研究[D];中国海洋大学;2012年
10 张远;旅游服务供应链绩效评价研究[D];首都经济贸易大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978