收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于ALOS遥感影像的黄土丘陵区典型流域景观制图及格局研究

买凯乐  
【摘要】:以黄土高原丘陵沟壑区的典型小流域燕沟为研究对象,基于野外现地勾绘和基于遥感影像的方法制得燕沟土地景观图,研究了燕沟流域当前的景观格局、景观斑块多样性和异质性、景观功能类型、土地利用合理性和近20年的土地利用变化,确定了燕沟流域的景观格局特征和土地利用的特点及演变趋势,探索了基于面向对象分类方法在制取黄土高原小流域土地景观图的途径,提出了优化燕沟景观格局提高土地利用合理性的途径,为黄土高原水土流失区域植被景观优化配置提供了科学依据。 主要研究结果如下: (1)燕沟流域当前的景观格局特征。流域景观斑块共2679块,斑块分维数为1.0855,表明该流域景观类型的形状简单,景观格局稳定。该区主要景观类型为灌丛和林地,分别约占流域面积的43%和19%。辽东栎(Quercus liaotungensis Koidz)林地是流域内仅存的天然林地,分布于流域沟掌处。草地的平均斑块面积为0.0041km2,斑块数量众多,在流域景观破碎度上起着主要贡献。耕地和果园的斑块密度分别为51和25个/km~2,对流域景观的破碎化起到了缓冲作用。 (2)燕沟流域的景观基质是生态防护型景观。生态防护型景观的斑块数为总斑块数的3/4,面积约占总流域面积的70%,生产经济型景观斑块在流域中零星镶嵌,斑块数约为生态防护型景观斑块的1/4,面积占流域面积的近1/3。生活服务型景观约占流域面积的3%。生态防护型景观、生产经济型景观和生活服务型景观的面积比约为23:9:1,其斑块平均周长分别约为663m、1028m和472 m。 (3)燕沟流域土地利用整体合理。燕沟土地利用的整体合理度为0.76。局部区域的土地利用合理度情况为:阴坡为0.94,在各坡向中为最合理,半阴坡最不合理,为0.74。在海拔小于900时,土地利用合理度仅为0.02,在900~1000米时,为0.998,合理度最高。海拔大于900m时,土地利用合理度随着海拔的增加而逐渐降低。 (4)燕沟流域景观近20年的显著变化特点是灌丛、林地和果园面积大幅度增加。燕沟的主要景观类型为灌丛和林地,并且主要分布在大于25°的坡面上,流域景观分维度为1.0855,表明景观格局稳定。20年来,林地和果园面积增加了近一倍,灌丛增加了约11%。荒坡沟草地面积减少,居民地面积增加了1%。燕沟流域治理初期(2000年)和治理后期(2007年)的主导景观均为灌丛,治理初期,分布在陡峭坡面(大于25°)的土地景观类型主要是封禁的荒坡地,而在治理的后期,则主要为灌丛和林地。 (5)基于面向对象分类的方法能高效、高精度制取燕沟土地利用图,为适合该区的土地景观图制取方法。在所采用的土地景观图的制取方法中,基于面向对象分类方法制取的燕沟土地利用图的精度最高,为77.73%,Kappa值为0.7144;野外现地勾绘结果的精度为37.89%,Kappa值为0.1935;监督分类的精度为59.38%,Kappa值为0.4937;其中,目视解译方法较费时费力,所得流域景观斑块比较破碎。现地勾绘所得的土地景观类型多达24种,而其他几种分类方法所得的土地景观类型仅为灌丛、林地、草地、农田、果园、居住地和水体7类。 (6)不同景观制图方法对三大景观功能类型斑块和面积比例的影响。监督分类结果的景观斑块总数为10,447,约为目视解译所得斑块总数(2679块)的4倍,远大于野外勾绘(920块)和基于面向对象分类(900块)结果的总斑块数。并且,几种分类方法所得的生态防护型、生产经济型和生活服务型三大景观的面积比例情况:野外现地勾绘,21:10:1;目视解译,23:9:1;监督分类,8:7:4.6;基于面向对象分类,23:13:1。 (7)基于面向对象分类适地添加数字高程模型(DEM)和归一化植被指数(NDVI)辅助数据提高分类效果。这两种辅助数据可以增加地形和植对该区土地利用类型布局的影响,还增加了高分辨率全色立体影像在面向对象影像分割和分类中的比重,利用不同景观类型的分类阈值,并设置影像的分割尺度为150,颜色/形状比值为0.9/0.1,紧密度/平滑度比值为0.5/0.5时,分割效果就最好。 (8)不同分类方法对燕沟土地景观图的面积扩展影响不同。基于面向对象分类方法和目视解译方法所得的各个土地景观类型面积分布近似。监督分类方法对灌丛、农田、居住地和水体所分布的面积较多。野外勾绘对于具有较大斑块的林地、果园和易于与农田混淆的草地分配了较多的面积。几种方法的空间面积扩展小于2%,并且都能将自然的土地利用类型分出,且灌丛为流域的主导景观。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 卫伟;陈利顶;傅伯杰;赵新峰;黄志霖;巩杰;;黄土丘陵区不同降雨格局下土地利用的水土流失效应[J];水土保持通报;2006年06期
2 王军,傅伯杰,邱扬,陈利顶;黄土丘陵区土地利用与土壤水分的时空关系[J];自然资源学报;2001年06期
3 王小利;郭胜利;马玉红;黄道友;吴金水;;黄土丘陵区小流域土地利用对土壤有机碳和全氮的影响[J];应用生态学报;2007年06期
4 董莉丽;郑粉莉;;黄土丘陵区不同土地利用类型下土壤酶活性和养分特征[J];生态环境;2008年05期
5 徐学选;李波;郑世清;李星;;黄土丘陵区农村道路的布局特征分析——以燕沟流域为例[J];中国水土保持科学;2011年02期
6 连振龙;刘普灵;徐学选;贺萍;;黄土丘陵区不同土地利用方式产沙规律研究[J];自然杂志;2008年01期
7 董莉丽;郑粉莉;;黄土丘陵区土地利用类型对土壤微生物特征和碳密度的影响[J];陕西师范大学学报(自然科学版);2009年04期
8 董莉丽;郑粉莉;;土地利用类型对土壤微生物量和有机质的影响[J];水土保持通报;2009年06期
9 杨新国;宋乃平;刘孝勇;何秀珍;方楷;;土壤有机质对宁夏农业综合开发活动的响应[J];生态环境学报;2011年02期
10 王小利;段建军;郭胜利;;黄土丘陵区小流域表层土壤的有机碳密度及其空间分布[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2007年10期
11 王俊;刘文兆;胡梦珺;;黄土丘陵区小流域土壤水分时空变异[J];应用生态学报;2008年06期
12 姚志宏;杨勤科;王春梅;李锐;;基于GIS的黄土丘陵区小流域土壤水分模拟[J];草地学报;2011年03期
13 张金池,庄家尧,林杰;不同土地利用类型土壤侵蚀量的坡度效应[J];中国水土保持科学;2004年03期
14 许炼烽;林尹;仓恒瑾;杨惠宁;徐斌;;雷州半岛地表水体非点源污染物时空变化特征研究[J];生态环境;2005年06期
15 程红光;郝芳华;任希岩;杨胜天;熊文;雷少平;;不同降雨条件下非点源污染氮负荷入河系数研究[J];环境科学学报;2006年03期
16 吴明发;陈美球;黄茜;何维佳;;城乡结合部土地合理利用的几点思考——以南昌市城乡结合部为例[J];安徽农业科学;2007年05期
17 陈文波;郑蕉;鄢帮有;;鄱阳湖区土地利用景观格局特征研究[J];农业工程学报;2007年04期
18 胡实;谢小立;王凯荣;;红壤坡地不同土地利用类型地表产流特征[J];生态与农村环境学报;2007年04期
19 唐宽金;郑新奇;;平阴县中部低山丘陵区土地利用景观格局分析[J];水土保持研究;2007年06期
20 周飞;陈士银;钟来元;刘敏超;;区域土地利用与生态系统服务价值变化研究——以广东省湛江市为例[J];土壤;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭惠娟;唐南奇;林金宝;;基于GIS的仙游县土地利用与滑坡灾害敏感性分析[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年
2 王莹莹;查良松;;合肥市热岛效应变化的遥感分析及其与下垫面间的关系[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
3 郑新奇;刘晓丽;;基于Clementine决策树的空间数据挖掘方法探讨——以平阴县安城乡为例[A];中国测绘学会2006年学术年会论文集[C];2006年
4 郑新奇;刘晓丽;;基于Clementine决策树的空间数据挖掘方法探讨——以平阴县安城乡为例[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册)[C];2006年
5 陆安祥;王纪华;马智宏;沈涛;;不同土地利用类型下氮、磷在土壤剖面中的分布特征研究[A];全国耕地土壤污染监测与评价技术研讨会论文集[C];2006年
6 贾俊姝;周心澄;高国雄;马海宽;;采煤沉陷区土地利用变化及其景观异质性分析——以山西东大煤矿为例[A];GPS在水利行业应用研讨会论文集[C];2007年
7 林爱文;朱海燕;;20世纪90年代以来武汉市土地利用/土地覆被变化及驱动力分析[A];《自然地理学与生态建设》论文集[C];2006年
8 窦浩洋;;珠三角地区城市热岛空间分布及其与土地利用类型关系研究[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
9 彭鸿;张海峰;廖纯艳;张小林;陈存根;;南水北调中线水源区不同土地利用类型土壤侵蚀与非点源污染的初步研究——以宁陕县寨沟小流域为例[A];水土保持发展战略——中国水土流失与生态安全综合科学考察及水土保持发展战略研讨会论文集[C];2008年
10 王静;朱婧嫄;马同宇;;塘沽区土壤环境质量监测与评价研究[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 买凯乐;基于ALOS遥感影像的黄土丘陵区典型流域景观制图及格局研究[D];西北农林科技大学;2011年
2 张超;黄土丘陵区根际微生物对退耕地植被恢复的响应[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2013年
3 高照良;基于土地利用变化的淤地坝坝系规划研究[D];西北农林科技大学;2006年
4 金良;锡林郭勒草原自然保护区生态系统服务功能价值评估研究[D];内蒙古农业大学;2008年
5 郭曼;黄土丘陵区土壤质量对植被自然恢复过程的响应与评价[D];西北农林科技大学;2009年
6 史利江;基于遥感和GIS的上海土地利用变化与土壤碳库研究[D];华东师范大学;2009年
7 任明磊;流域城市土地利用变化对洪水风险的影响研究[D];大连理工大学;2009年
8 汪雪格;吉林西部生态景观格局变化与空间优化研究[D];吉林大学;2008年
9 杨启红;黄土高原典型流域土地利用与沟道工程的径流泥沙调控作用研究[D];北京林业大学;2009年
10 陈晓燕;不同尺度下紫色土水土流失效应分析[D];西南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李婷;基于PPI的流域污染负荷分布评价研究[D];清华大学;2010年
2 谢力扎提·哈布尔;吐鲁番市土地利用类型稳定性研究[D];新疆大学;2010年
3 任军;城市游憩空间开发与土地利用相互关系研究[D];华南师范大学;2007年
4 于凤鸣;赤峰市土地利用/覆被变化特征以及人文与自然因子对其影响分析[D];内蒙古师范大学;2007年
5 郝俊萍;三峡库区典型小流域非点源污染模拟研究[D];华中农业大学;2008年
6 闫文浩;塔里木河下游土地利用/覆盖变化及生态恢复研究[D];陕西师范大学;2008年
7 赵倩;1997~2007年上海市青浦区水体氮素含量时空变化特征及驱动因子分析[D];复旦大学;2009年
8 黄焱宁;甘肃省土壤有机质含量空间分布及与土地利用的关系[D];甘肃农业大学;2009年
9 李海涛;柳杉人工林不同采伐强度及不同土地利用类型初期土壤碳动态[D];四川农业大学;2009年
10 陈九美;南阳丹江口库区不同土地利用类型表层土壤水文物理性质研究[D];河南农业大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 边宇 通讯员 范晓冰;土勘院学习工作两不误互促进[N];内蒙古日报(汉);2008年
2 刘冬荣 胡卫星(作者单位:湖南省国土资源规划院);在土地利用中引入循环经济理念[N];中国国土资源报;2006年
3 记者 肖遥;吉林将动态监测土地利用[N];人民日报;2006年
4 通讯员 孙有亮 贺永顺 蔡进军;彭阳县黄土丘陵区退化生态系统恢复项目实施[N];固原日报;2009年
5 王永生;环评:新一轮土地规划修编的重要举措[N];中国国土资源报;2006年
6 本期主持 毛志红 本期嘉宾 北京师范大学环境学院教授 赵烨 南京大学国土资源与旅游学系教授 黄贤金 河北师范大学资源与环境科学学院教授 马仁会;灾后重建 规划先行[N];中国国土资源报;2008年
7 记者 方弘;第四次全区荒漠化沙化监测工作展开[N];内蒙古日报(汉);2009年
8 记者 张瑛洪琦;宁夏农科院4项目获宁夏标准创新贡献奖[N];宁夏日报;2008年
9 匡耀求;应增补生态用地为土地利用一级类别[N];人民政协报;2007年
10 王光谦 刘家宏 李铁键 清华大学水沙科学教育部重点实验室;黄河数字流域模型[N];黄河报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978