收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

黄土高原主要树种根际微生物群落多样性及AMF对刺槐的接种效应

封晔  
【摘要】:本研究对黄土高原不同生态区主要树种采用末端片段长度多态性(Terminal restriction fragment length polymorphisms, T-RFLP)分析方法分析了根际细菌与丛枝菌根真菌(Arbuscular mycorrhizal fungi, AMF)群落,揭示了主要树种和根际环境对根际微生物群落结构的影响及根际微生物之间的相互作用。研究了AMF对刺槐根际土壤微生物群落结构、土壤酶活性、土壤养分和土壤水稳性团聚体的影响。同时采用盆栽试验和同位素示踪技术研究了不同施肥水平和不同种类AMF对刺槐生长及养分吸收的影响,初步揭示了AMF在植物吸收传递养分的作用机制。得出以下主要结论: 1.对黄土高原神木县六道沟流域、安塞县纸坊沟流域和杨陵区西北农林科技大学苗圃三个不同生态区的植物根际AMF和细菌群落多样性的研究表明:不同植物间根际细菌多样性指数存在较大差异,杨陵区紫穗槐(Amorpha fruticosa)根际细菌的丰富度和Shannon指数最高,分别达到139和4.40;纸坊沟流域紫穗槐和榆树(Ulmus pumila)根际细菌丰富度和Shannon指数最低,与其他植物均呈显著性差异(p0.05)。植物根际细菌的群落结构与宿主植物没有严格的专一性。不同植物根际AMF多样性指数存在差异,且AMF的多样性指数低于细菌,其中纸坊沟流域垂柳(Salix babylonica)根际AMF的丰富度和Shannon指数最高,分别达到87和3.05,六道沟流域沙棘(Hippophae rhamnoides)根际AMF的丰富度和Shannon指数最低,与其他植物均呈显著性差异(p0.05)。植物根际AMF群落多样性与宿主植物的专一性较高,但个别植物间根际AMF群落多样性也存在一定相似度。植物根际细菌和AMF多样性指数呈极显著正相关(p0.01)。在三个区域内,刺槐(Robinia pseudoacacia)根际细菌和AMF的多样性指数显著高于其他植物(p0.05)。冗余分析(Redundancy Analysis, RDA)表明,根际土壤有机质和pH对细菌群落多样性影响较大,速效磷对AMF群落多样性影响较大。 2.不同施肥水平和不同种类AMF对刺槐生长及养分吸收影响的研究表明:不同施肥水平下单接种摩西球囊霉(Glomus mosseae,简称Gm)、缩球囊霉(G. constrictum,简称Gc)和混合接种(Gm+Gc)均能提高刺槐生物量。不同施肥量对接种AMF的刺槐菌根侵染率影响不同,适量施氮可增加菌根侵染率,当施氮量为0.2~0.3g·kg-1时菌根侵染率最高,达74.5%,过量施氮则抑制菌根侵染率;施磷增加了菌根侵染率而施钾对菌根侵染率的影响较小。不同施肥水平下接种AMF均可提高刺槐对氮、磷、钾的吸收,且对磷的作用较大,在施磷量为0.3g·kg-1时,接种AMF使刺槐对磷的吸收量提高了73.0%;不同种类AMF在不同养分条件下作用存在差异。适量施Ca能促进刺槐对氮和磷的吸收,施Ca量为0.1-0.2g.L-1时,AMF和Ca共同作用使刺槐全氮和全磷含量达到峰值,分别为7.85g.kg-1和6.62g.kg-1,但施Ca抑制了刺槐对钾的吸收。结合四室隔网装置和稳定性同位素方法研究发现AMF菌丝之间能形成菌丝桥,两种AMF的菌丝传递率都超过25%,说明养分可通过菌丝桥进行吸收传递且AMF吸收传递的氮素对植株氮营养可产生积极作用。刺槐对硫酸铵-15N的吸收能力要高于尿素-15N,接种Gc后刺槐根、茎、叶中硫酸铵-15N丰度比尿素-15N丰度分别提高了98.36%、111.11%和54.76%。 3.对AMF影响刺槐根际土壤微生物群落、土壤酶活性变化及土壤养分的研究表明:单接种GM、Gc和混合接种均显著增加刺槐根际细菌、真菌和放线菌数量(p0.05);接种AMF对刺槐根际细菌数量影响较大,单接种Gc比CK提高了360%;其次为放线菌,单接种Gc比CK提高了148%;对真菌数量影响较小。接种AMF均能显著提高刺槐根际土壤碱性磷酸酶、蔗糖酶和过氧化氢酶活性(p0.05),且单接种作用高于混合接种,其中单接种Gm作用最大,分别比CK提高了291%、204%和51.28%;混合接种显著提高了脲酶活性(p0.05),比CK提高了15.45%。接种AMF降低了根际土壤pH,其中单接种Gc使根际土壤pH显著低于CK(p0.05);接种AMF对土壤养分含量影响较小,与CK相比均差异不显著。植物根际各种因子之间的相关性检验结果表明菌根侵染率与植物干重呈显著正相关(p0.05),可见接种AMF可显著影响植物生长。 4.采用三室隔网装置对AMF影响根际土壤水稳性团聚体的研究表明:接种AMF显著提高了刺槐根际土壤多糖类物质和球囊霉素相关蛋白的含量(p0.05),且接种Gm作用优于Gc,接种Gm的多糖类物质和球囊霉素相关蛋白的含量比CK分别提高了47.3%和223%。接种AMF提高了0.25mm粒级的水稳性团聚体含量,对0.25mm粒级的微团聚体含量影响较小。菌丝室土壤中,接种Gm和Gc的菌丝密度分别达到9.5m.cm3和7.2m.cm3;随着距根系距离增加,0.5mm粒级的水稳性大团聚体含量逐渐升高,而0.5mm粒级的微团聚体含量则变化不大。对可能影响土壤水稳性团聚体变化的各因子进行相关性检验,结果表明:AMF对于0.5mm粒级的土壤团聚体影响显著,团聚体含量与菌丝密度呈显著正相关(p0.05),与侵染率和球囊霉素呈极显著正相关(p0.01)。此外,根干重和根含磷量也与0.5mm粒级的大团聚体显著正相关(p0.05),表明土壤团聚体的形成和发展与植物根部生长密切相关。粒级在0.25mm-0.5mm之间的团聚体含量与各因子均有一定相关性,但相关性不显著。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘晓捷;曾明;杜建斌;任争;;AMF对葡萄扦插苗矿质营养及生长的影响[J];西南农业大学学报(自然科学版);2006年02期
2 蔡晓布;彭岳林;;高寒草原菌根围细菌数量对丛枝菌根真菌物种多样性的影响[J];应用与环境生物学报;2011年04期
3 周小宇,郑慧芬,潘峰,何绍江,胡正嘉,冯新梅;AMF和饭豆根瘤菌对饭豆、玉米套种促生作用的研究[J];生物学杂志;2003年03期
4 徐辉;唐明;高瑞霞;陈桂梅;李守萍;;土壤因子对府谷清水川流域砒砂岩区刺槐和沙棘AMF的影响[J];西北植物学报;2008年12期
5 陈贵云;杨晓宇;王强亮;;基于B/S图形化群组讨论的探索与实现[J];中南林业科技大学学报;2011年08期
6 杨秀丽;闫伟;包玉英;樊永军;;大兴安岭兴安落叶松森林不同林型AMF分布特性[J];微生物学通报;2009年12期
7 黄祖法;温琼英;;茶树根表微生物的研究初报[J];湖北农学院学报;1982年04期
8 陈厚德,赵卫华,王彰明,袁树忠,夏慧;药剂拌种对小麦苗期根际微生物的影响[J];安徽农业科学;2005年01期
9 高小宽;;根际微生物对小麦种子发芽率的影响[J];现代农村科技;2009年19期
10 张元龙;万金精;;小麦根际微生物的研究 Ⅱ.微嗜氮細菌在根际的分布及其对小麦幼苗生长的影响[J];河南农业大学学报;1963年02期
11 段俊英;何秀良;柴明;戴祥鹏;鞠京丽;;不同灌水量对冬小麦各主要生育期根际微生物及根系生理活性的影响[J];生态学杂志;1986年06期
12 程剑平;张仁绥;刘世全;;雅连根际、非根际微生物的初步观察[J];中药材;1990年09期
13 胡小加;根际微生物与植物营养[J];中国油料作物学报;1999年03期
14 刘红艳,邓欣;我国茶树根际微生物研究现状及展望[J];茶叶通讯;2003年04期
15 侯杰;叶功富;张立华;;林木根际土壤研究进展[J];防护林科技;2006年01期
16 魏淑珍;高小宽;;根际微生物对高粱发芽的影响[J];湖北农业科学;2010年03期
17 高小宽;魏淑珍;;根际微生物对绿豆发芽率的影响[J];江苏农业科学;2010年01期
18 张宪中;孙梅;张维娜;何俊;陈秋红;沈勇平;施大林;匡群;;2种水葫芦-微生物系统水质净化效果的比较[J];安徽农业科学;2011年08期
19 戴菲;黄运红;彭伟梦;李鹿鸣;龙中儿;;东乡普通野生稻根际微生物群落特征研究[J];安徽农业科学;2011年17期
20 韩玉竹;曾兵;黄建国;;多花黑麦草根际微生物研究[J];中国草地学报;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖文娟;杨光;陈美兰;郭兰萍;黄璐琦;;AMF在中药栽培病害防治研究中的应用[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
2 林伟杰;纪成灿;顾钢;彭怀俊;;根际微生物研究现状与应用前景[A];中国植物病理学会第六届青年学术研讨会论文集——植物病理学研究进展(第五卷)[C];2003年
3 江曙;钱大玮;段金廒;严辉;于光;;根际微生物对药材道地性的影响[A];全国第8届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2008年
4 李文英;彭智平;徐培智;于俊红;黄继川;;蔬菜土传病害与根际微生物关系之初探[A];中国菌物学会第五届会员代表大会暨2011年学术年会论文摘要集[C];2011年
5 余波;余波;彭方;方呈祥;;新疆胡杨林根际微生物的初步研究[A];中国微生物学会微生物资源专业委员会成立大会暨第一届学术研讨会论文摘要集[C];2009年
6 黄宝灵;吴庆梅;吕成群;方丽英;李校雨;;几种松树根际益生菌的数量分析[A];微生物实用技术生态环境应用学术研讨会论文集[C];2008年
7 祖慧琳;朱敏敏;李永春;杨统一;刘玥;戚金亮;庞延军;沈恒冠;杨永华;;酸性土壤中豆科植物根际微生物群体感应的初步研究[A];江苏省遗传学会第八届会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];2010年
8 陆晓怡;何池全;;根际微生物强化蓖麻对铅的吸收和积累效应[A];第二届全国环境化学学术报告会论文集[C];2004年
9 芦光新;喇秀兰;;不同生境矮嵩草根际微生物数量特征的研究[A];2009中国草原发展论坛论文集[C];2009年
10 张朋;张文会;万国峰;;UV-B、CO_2及结根瘤能力对大豆根际微生物多样性影响的研究[A];2010年中国菌物学会学术年会论文摘要集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 封晔;黄土高原主要树种根际微生物群落多样性及AMF对刺槐的接种效应[D];西北农林科技大学;2012年
2 戴木兰;加拿大草原地区不同土壤类型的丛枝菌根真菌(AMF)遗传多样性研究[D];西南大学;2012年
3 何跃军;喀斯特生境中AMF分解枯落物并向宿主植物传递养分[D];西南大学;2012年
4 王宇涛;珠江河口红树林生境AMF群落多样性及其环境响应[D];中山大学;2011年
5 张海涵;黄土高原枸杞根际微生态特征及其共生真菌调控宿主生长与耐旱响应机制[D];西北农林科技大学;2011年
6 黄志;丛枝菌根真菌对甜瓜抗旱性的生理效应及分子机制的研究[D];西北农林科技大学;2010年
7 戴开结;滇中云南松适应低磷环境的机理研究[D];中南林业科技大学;2006年
8 陈汝;苹果园土壤微生物多样性及酵母菌新种研究[D];山东农业大学;2012年
9 闵红;大棚蔬菜连作障碍机理研究[D];西北农林科技大学;2010年
10 樊丽;丛枝菌根真菌对草莓耐盐性及果实品质的影响[D];中国农业科学院;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陆玉成;AMF基因在食管鳞癌细胞株中的表达及功能初步分析[D];郑州大学;2010年
2 曾秀华;不同磷含量下接种AMF对狗牙根的生长及抗旱性的影响[D];海南大学;2010年
3 张璐;丛枝菌根真菌(AMF)对紫花苜蓿耐盐性的影响[D];山东农业大学;2010年
4 王军;不同施肥水平下接种AMF和根瘤菌对紫花苜蓿生长及养分吸收的影响[D];北京林业大学;2012年
5 慕晶;濒危植物星叶草和桃儿七AMF季节性变化研究[D];兰州大学;2012年
6 张军波;肿瘤侵犯相关蛋白AMF在人体瘢痕疙瘩中的表达[D];重庆医科大学;2012年
7 韩冰;丛枝菌根真菌(AMF)对黄瓜植株盐胁迫伤害的缓解及其生理效应研究[D];南京农业大学;2011年
8 刘声;鄂尔多斯高原不同生境锦鸡儿属植物AMF多样性[D];内蒙古农业大学;2012年
9 王元元;丛枝菌根真菌在四川主要农田土壤中分布特点的研究[D];四川农业大学;2005年
10 王春丽;石油污染土壤中丛枝菌根菌的分布及其对石油的降解效应[D];山东农业大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 叶慧珏;AMF未来有三大功能[N];21世纪经济报道;2011年
2 新一 编译;爱马仕抵制LVMH收购[N];中国服饰报;2010年
3 杨燕青 博士;亚洲经济病未祛[N];国际商报;2001年
4 日本《周刊现代》前副主编 讲谈社(北京)文化有限公司副总经理 近藤大介;联手抗击美债危机[N];经济观察报;2011年
5 驻大阪总领馆经商室;亚洲将在年内建立自己的货币合作体系[N];国际商报;2000年
6 本报记者 孙超 乔国栋;“亚元”诞生至少需要30年[N];中国经济时报;2002年
7 本报记者 朱启同 徐齐声;可耐福全系列建材解决方案已经形成[N];广东建设报;2008年
8 孙超;“亚元”出世至少需要三十年[N];发展导报;2002年
9 主讲专家:河南农业大学教授 孙治强;“免深耕”对棉花的作用及其在棉田中的施用[N];河南科技报;2004年
10 庆阳市林科所 王威力 张文欢;果树根部病害的综合防治[N];陇东报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978