收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

退耕还林工程的农户福利效应研究

杨均华  
【摘要】:保护和改善生态环境关系到人类的福利和社会经济可持续发展,森林生态文明建设是实现恢复和保护良好生态环境的关键,而退耕还林工程则是中国实现良好生态环境的重要工具和抓手。生态环境具有公共产品属性,是最普惠的民生福祉。并且,生态环境既是人类赖以生存基础,又是保护和发展生产力的前提条件,影响到人类福利和社会经济向高质量发展。面临日益严峻的生态退化、资源枯竭、水土流失、土地沙化、肥力下降和灾害频发的形势,中国政府在1999年开始试点实施退耕还林工程。退耕还林是一项中国甚至世界范围内资金投入规模最大、覆盖面最广、政策性最强和农户参与程度最高的公共生态工程。作为一项公共政策,退耕还林的实施方案和原则分别采取“退耕还林、封山绿化、以粮代赈、个体承包”和“谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益”。退耕还林投资是政府利用公共财政资金开展生态建设,具有转移支付功能,但其实施方案和原则又是以私人承包制为基础,农户是退耕还林的供给主体,而不是公共组织,是借助寻求私人利益的退耕户参与,有助于促进生态公共产品供给的效率激励。从福利经济学视角出发,农户福利改善既是生态治理的前提条件,也是生态治理的重要目标。随着退耕还林的可持续实施,政府赋予退耕还林的改善农户民生的福利目标更加突出,从生态优先,兼顾农户生产结构和农村经济结构调整目标,再到促进农民脱贫致富和增加农民收入目标,进一步发挥促进生态文明建设、可持续发展、集中连片地区的扶贫开发、增强农业绿色生产发展能力和精准脱贫目标。可见,改善农户福利成为退耕还林工程的重要目标。那么,在退耕还林工程可持续实施的背景下,退耕还林如何影响农户福利及其效果究竟如何?这是评估退耕还林工程绩效的关键所在,也是解决“三农”问题重要途径,更是优化和完善退耕还林政策的实际证据。因此,退耕还林工程实施已20年有余,评估退耕还林工程的农户福利效果对完善退耕还林政策和实现可持续发展具有重要的理论和现实意义。本研究基于福利经济学视角,在公共物品理论、外部性理论、可持续发展理论、二元经济结构理论和福利经济学理论等多维理论体系的指导下,在全面地和系统地梳理国内外文献的基础上,构建退耕还林工程影响农户福利的理论分析框架,并在全面回顾退耕还林发展进程及其主要成效的基础上,利用长期大样本农户追踪调研数据,首先,分析退耕区农户福利动态变化现状;其次,采用Ordered Probit模型评估退耕还林工程对农户生活满意度的主观福利影响,运用倾向得分匹配双差分模型(PSM-DID)和中介效应模型分析退耕还林工程对农户收入增长的客观福利影响,运用倾向得分匹配和双差分模型(PSM-DID)以及回归分解法探究退耕还林工程对农户扶贫客观福利的影响,采用Logit模型和聚类固定效应模型分析退耕还林工程对农户非农就业客观福利的影响;最后,在上述分析的基础上,提出优化退耕还林政策建议,为进一步改善农户福利状况和提高农户福利水平提供理论和现实依据。本研究的结论如下:(1)通过对退耕区农户福利现状分析,在主观福利方面,退耕区农户生活满意度明显提升。退耕户的生活满意的户数高于非退耕户的户数,分别为596户和402户;退耕还林与农户平均生活满意度的相关系数为0.0547,表现为正相关关系,散点图的趋势线的截距为1.5967,其斜度略微向右上方倾斜。在客观福利方面,首先,样本总体、长江流域、黄河流域、东部地区、中部地区和西部地区农户收入水平及增速不断显著提高,收入来源和结构呈现多样化,农户获得的退耕补贴超过农业补贴,其比较优势在逐步下降,退耕补贴呈现倒“U”型状,农户获得的年均退耕补贴为360.73元,农业补贴(包括粮食补贴、农资补贴、农机补贴和良种补贴)为98.92元,退耕补贴是农业补贴的近4倍。其次,退耕区农户贫困程度变化受到国家贫困线标准变动的影响大,随着贫困人数的减少,农户贫困内部收入分配更加不平等;农户贫困广度、贫困深度和贫困强度在1999~2006年间都呈现下降趋势,且贫困广度下降幅度大;在2007~2014年间农户贫困广度、贫困深度和贫困强度都呈现了在波动中上升趋势。最后,与非退耕户相比,退耕户的劳动力利用结构发生了显著调整。1999~2014年,退耕户外出打工投劳的均值为168天、林牧渔业投劳为均值为116天、种植业投劳均值为100天、非农经营投劳均值为36天,退耕户以土地为基础投劳为均值216天,非农就业投劳均值为204天。(2)运用Ordered Probit模型实证检验了退耕还林工程对农户生活满意度主观福利效应的影响。结果表明,就样本总体看,退耕还林工程能够改善和提高农户生活满意度的可能性。具体而言,农户若参与退耕还林,能使其生活的“不满意”和“一般”的概率分别降低3.9%和4.79%,并使农户的生活感到“满意”的概率提高52.86%。就贫困户和非贫困不同群体看,退耕还林工程不仅能够促进贫困户的生活满意度,也可以促进非农困户的生活满意,贫困户和非贫困户都从退耕还林工程实施中受益,增进了两类群体的主观福利水平,并且退耕还林提升贫困户生活满意度的可能性大于非贫困户。就不同区域看,退耕还林影响不同区域农户生活满意度呈现出明显的区域性差异,其大小依次为西部地区、长江流域、东部地区、中部地区和黄河流域。(3)运用倾向得分匹配双差分模型(PSM-DID)和中介效应模型探究了退耕还林工程对农户收入增长客观福利效应的影响。结果表明,就样本总体看,在控制诸多决定因素的条件下,退耕还林工程促进农户短期收入增长和长期收入增长,其幅度分别为175元和148元,在不考虑退耕补贴的情况下,农户增收水平有所下降,但仍能实现长期收入增长;将退耕还林参与变量分解为退耕年份变量后,由于政府为强化退耕还林成果,不断出台相关政策,研究发现退耕还林对农户收入增长影响存在阶段性波动,农户增收存在着年份差异。在考察退耕还林工程对农户收入增长来源和结构中,退耕还林促进了农户增收来源多样化,其工资增收为38元,本地增加20元,外地增加41元外地工资贡献大;退耕后,农户经营行为变化显著,其生产经营结构调整明显,农业经营增幅为15元,其中,种植业为31元、林牧渔业12元;二三产业(非农经营)收入增幅为21元。就不同区域看,退耕还林对不同区域农户都实现了增收,但存在显著地区域性差异。东部地区、中部地区、西部地区、黄河流域和长江流域的农户增收幅度依次为106元、113元、120元、64元和76元。农户生产结构、就业结构和耕地生产力对退耕还林的农户增收福利发挥了显著的中介作用。(4)运用倾向得分匹配双差分模型((PSM-DID)和回归分解法探究了退耕还林工程对农户扶贫客观福利的影响,并建立退耕还林扶贫瞄准分析指标。结果显示,退耕还林工程农户扶贫瞄准效果不高,1999~2014年的退耕瞄准率为44%,且随着工程可持续推进,退耕瞄准率整体逐步上升,最高达到2008年的59%;相应的退耕漏出率整体上为56%,且随着工程推进,漏出率在下降;退耕有效覆盖率为8%。退耕还林工程对样本总体农户扶贫效果显著,并且退耕还林工程农户扶贫效果是存在显著的年份差异和区域差异。在国家绝对贫困标准下,就退耕参与看,1999~2014年间,退耕还林扶贫效果的贡献率为1.18%。就退耕年份看,退耕第二至八年具有脱贫作用,同样地,其脱贫贡献小,脱贫效果不大;另一方面,退耕第一年、第九至十六年脱贫贡献呈反向状态。就退耕区域看,退耕参与在国家绝对贫困标准下的脱贫贡献大小依次为西部地区(11.32%)、黄河流域(9.16%)、东部地区(6.41%)、长江流域(4.17%)和中部地区(1.23%)。(5)运用面板数据logit模型和聚类固定效应模型分析退耕还林工程对农户非农就业客观福利的影响。结果表明,农户参与退耕还林工程,土地对农村劳动力约束得到放松,农业剩余劳动力流动和转移倾向较快,农户非农就业、外出务工和非农经营就业参与的可能性显著提高。退耕还林促进了非农就业参与、外出务工参与和非农经营劳动参与,较未退耕户分别显著地提高了20.1%、15.7%和4.4%的可能性。退耕还林释放的部分农业劳动时间,退耕还林工程促进了农户非农就业、外出务工和非农经营劳动供给,其中,外出务工劳动供给贡献大。退耕第2年至第7年对非农就业、外出务工和非农经营劳动供给的促进作用逐步增强,但在之后的退耕年份,非农就业、外出务工和非农经营劳动供给逐步降低,并逐步变得不显著。退耕还林工程促进了不同区域农户非农就业、外出务工和非经营就业劳动时间,但存在显著区域差异。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 谢新彩;;退耕还林对农户可持续生计的影响分析[J];南方农业;2015年09期
2 杨天义,董文发,王秋玲;让农户组织起来退耕还林[J];林业与社会;2003年03期
3 ;延安率先启动新一轮退耕还林[J];延安文学;2013年06期
4 ;退耕还林,八年以后怎么办[J];农家参谋;2003年09期
5 孙贵艳;王传胜;;退耕还林(草)工程对农户生计的影响研究——以甘肃秦巴山区为例[J];林业经济问题;2017年05期
6 晓宇;;为建设中国最美丽省份筑牢基础——云南退耕还林20年实践观察[J];云岭先锋;2019年11期
7 刘占东;刘宝军;王范宇;;查干浩特旅游经济开发区巩固退耕还林成果项目存在问题及对策[J];科技信息;2010年26期
8 张海娜,刘艳玉;乡(镇)退耕还林取得成效的关键[J];内蒙古林业;2005年06期
9 ;农民从退耕还林中能够得到哪些实惠[J];农业科技与信息;2003年06期
10 景佩玉;许扬;;加强示范区建设 打造退耕还林精品工程[J];宁夏林业通讯;2013年04期
11 ;退耕还林(草)政策专题问答[J];青海政报;2000年04期
12 余学明;;林志福退耕还林二三事[J];安徽林业科技;2010年02期
13 杜仓成;创新机制增活力 更新观念出效益——星火乡退耕还林的主要做法[J];甘肃林业;2003年04期
14 ;国家关于退耕还林(草)的各项政策[J];中国农业信息快讯;2001年01期
15 高国韵;;植树造林方法及有效管理措施研究[J];河北农机;2020年09期
16 张学军;;退耕还林春夏秋冬篇[J];安徽林业科技;2010年01期
17 兰小荣;;创新机制规范程序 稳步推进退耕还林工作[J];陕西林业;2006年06期
18 高建梅;退耕还林要把握好三个关键环节[J];山西林业;2004年05期
19 郑峰;;山西省退耕还林工程建设存在问题与对策建议[J];山西林业;2019年01期
20 王庶;邓泽林;;退耕还林的经济效益研究[J];党政视野;2016年06期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 仝小林;;陕西省延安市退耕还林管理工作介绍[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
2 张怀满;;以生态文明建设统领退耕还林工作[A];第十届环境与发展论坛论文集[C];2014年
3 毛陇萍;刘广振;;实施退耕还林 建设山川秀美的新陕西[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
4 李宏宇;;“退耕还林”工程应确定的一种“优化社会模式”[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(4)[C];2007年
5 闫黎东;;合理退耕还林(草)建设良性生态环境[A];学习“十六大精神”哲学思考研讨会论文集[C];2003年
6 罗世荣;彭弘;;西部退耕还林(草)政策的环境外部效应分析[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2004年
7 姚清亮;;强化管理提高质量 确保退耕还林持续健康发展[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
8 姚清亮;李宗领;;河北省退耕还林实践与后续发展[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
9 霍建光;任元英;尚兴杰;;退耕还林成果巩固探析[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
10 林士杰;刘原樟;朱红波;韩忠辉;马晓伟;;对吉林省退耕还林存在问题的认识及后续工作的探讨[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
11 张勇;李有华;杜轶;;区域退耕还林(草)工程综合效益评价研究[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
12 吴志文;;对实施退耕还林(草)的问题与对策探讨[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
13 张忠义;;发展优质苗木,保证退耕还林的可持续发展[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
14 李元华;;种草先行是退耕还林的重要步骤[A];四川草业科技十年进展[C];2004年
15 陆文正;;实施退耕还林(草) 搞好青海生态环境建设[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
16 ;实施退耕还林 发展生态农业 促进经济社会的可持续发展[A];中国西南石山地区第四次生态建设与扶贫开发研讨会专辑[C];2002年
17 村林;;科学退耕还林建设秀美山川[A];中国退耕还林高层论坛论文集[C];2004年
18 曲格平;;退耕还林 利国利民[A];中国退耕还林高层论坛论文集[C];2004年
19 张新时;;兼顾生态和经济效益 科学协调规划退耕还林[A];中国退耕还林高层论坛论文集[C];2004年
20 李文华;;用科学的发展观认识退耕还林问题[A];中国退耕还林高层论坛论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 杨均华;退耕还林工程的农户福利效应研究[D];西北农林科技大学;2020年
2 高海清;陕北地区退耕还林(草)可持续发展支撑体系研究[D];西北农林科技大学;2009年
3 李彦;我国西部少数民族地区退耕还林(草)实践及对策研究[D];中央民族大学;2005年
4 柯水发;农户参与退耕还林行为理论与实证研究[D];北京林业大学;2007年
5 邢祥娟;退耕还林对农户收入的影响研究[D];北京林业大学;2014年
6 孔忠东;退耕还林工程效益与质量评价研究[D];北京林业大学;2009年
7 姜恩来;退耕还林工程管理机制和管理模式研究[D];北京林业大学;2005年
8 成六三;陕北黄土高原退耕还林(草)工程综合效益评价研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2011年
9 房世波;“3S”技术在川西干旱河谷退耕还林(草)监测与生态还林决策中的应用——以甘孜州九龙县为例[D];成都理工大学;2004年
10 肖庆业;南方地区退耕还林工程效益组合评价研究[D];北京林业大学;2013年
11 东梅;退耕还林对我国粮食安全影响的实证分析[D];南京农业大学;2005年
12 白江;我国城镇化福利效应的实证研究[D];吉林大学;2018年
13 彭开丽;农地城市流转的社会福利效应[D];华中农业大学;2008年
14 刘璞;退耕还林前后农户福祉状态变化研究[D];西北农林科技大学;2017年
15 郑国姣;垂直专业化、分工地位及贸易的福利效应[D];华东师范大学;2017年
16 贾卫国;我国退耕还林政策持续性研究[D];南京林业大学;2005年
17 姚石;云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素及有效路径研究[D];昆明理工大学;2019年
18 翟晓东;山东省生态文明建设与产业结构调整融合发展研究[D];青岛大学;2019年
19 宣昱婷;引入不同环境模型的区域生态效率和生态文明政策绩效评价研究[D];中国科学技术大学;2018年
20 王昕宇;四川县域生态文明建设对经济发展的效应及作用机理研究[D];北京工业大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 郭欢欢;洛阳市退耕还林社会经济效益评价[D];河南农业大学;2008年
2 杜梅;内蒙古锡林郭勒盟退耕还林还草工程效果评估[D];中国农业科学院;2007年
3 武秀梅;赤峰市退耕还林(草)工程效果分析与保障体系研究[D];内蒙古农业大学;2006年
4 马丽琼;我国西北地区退耕还林(草)法律规制研究[D];长安大学;2014年
5 车莉蓉;退耕还林的政策效力与社会经济意义[D];四川大学;2007年
6 董耀;退耕还林的可持续性研究[D];重庆大学;2014年
7 张丽华;基于农户调查的退耕还林(草)意愿分析[D];新疆农业大学;2011年
8 刘康;我国退耕还林法律制度研究[D];西安建筑科技大学;2011年
9 宁恽营;我国退耕还林(草)补偿机制研究[D];吉林大学;2010年
10 高秀君;退耕还林(草)的理论与实践[D];甘肃农业大学;2007年
11 贺金红;黄土高原地区退耕还林(草)与粮食安全研究[D];西北农林科技大学;2006年
12 吴付英;我国退耕还林(草)生态补偿研究[D];西北农林科技大学;2007年
13 余波;退耕还林(草)系统可持续发展评价理论与方法研究[D];四川农业大学;2004年
14 贾润林;退耕还林(草)与农村区域可持续发展指标体系研究[D];内蒙古农业大学;2003年
15 张变华;偏关县退耕还林(草)工程与区域经济发展的关联分析[D];山西大学;2009年
16 何磊;退耕还林地区农民利益实现机制研究[D];西安建筑科技大学;2007年
17 梁书林;四川省新一轮退耕还林建设存在问题及对策研究[D];电子科技大学;2019年
18 袁妮;陕北退耕还林地区生态减贫模式及其实现研究[D];西安建筑科技大学;2017年
19 张红芳;延安地区退耕还林工程实施中的法律问题研究[D];西安建筑科技大学;2014年
20 张益源;内蒙古鄂尔多斯退耕还林地植被演替过程研究[D];北京林业大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者冯洁;巩固退耕还林成果解决退耕户长久生计[N];中国经济导报;2009年
2 本报记者 李明三;退耕还林新政核心:两大资金补助退耕户[N];21世纪经济报道;2007年
3 本报记者 鲁伟;退耕还林农户喜忧参半[N];延边日报;2008年
4 李国瑾;解决退耕户长远生计 巩固退耕还林成果[N];中国绿色时报;2007年
5 本报记者 杨永林 张哲浩 本报通讯员 白小安;延安:生态文明的奇迹[N];光明日报;2013年
6 记者 江宇;巩固退耕还林成果 促进退耕户持续增收[N];雅安日报;2011年
7 《陕西退耕区农民收入研究》课题组;退耕还林 陕西千万农民受益[N];中国信息报;2009年
8 邓文辉 奉向阳;金洞退耕还林农户人平增收两千[N];永州日报;2006年
9 记者 张文 通讯员 王治平;国家将投入4亿元巩固我市退耕还林成果[N];巴彦淖尔日报(汉);2008年
10 邱艳丽;内蒙古退耕还林成显效益[N];中国信息报;2010年
11 记者 高娃 通讯员 杨志忠;我市五年退耕还林28万多公顷[N];鄂尔多斯日报;2005年
12 贵粮办;严格退耕还林粮供应[N];粮油市场报;2003年
13 文生 赵新 林波 本报记者 杨衍伟;退耕还林耕地没了 农民收入反而增了[N];黑龙江日报;2000年
14 吴起县县委书记 冯振东 吴起县县长 王彦龙;坚持不懈抓退耕还林 矢志不移建生态文明[N];延安日报;2009年
15 记者 艾蓓;百万人口何以因绿受益[N];安康日报;2019年
16 湖北日报全媒记者 汪彤;为大地增绿 助百姓生财[N];湖北日报;2019年
17 宋奇瑞;退耕还林柞水农民受益过亿[N];商洛日报;2008年
18 夏春鸿刘宽怀;民建退耕还林资金放水到田[N];黔西南日报;2008年
19 解宝;杭锦旗:巩固退耕还林成果项目已开始实施[N];鄂尔多斯日报;2009年
20 李金福 解宝 石二桃;杭锦旗 七年退耕还林67.95万亩[N];鄂尔多斯日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978