收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

扁桃自交不亲和强度差异的机理初探

徐崇志  
【摘要】: 本研究以莎车县托木吾斯-塘乡10年生扁桃莎车1号、莎车9号、莎车11号、莎车12号、莎车14号、莎车18号六个品种为试材,进行田间自交和杂交试验,并采回授粉后不同时间段花柱进行荧光显微观察和胚胎学观察;同时采取上述品种的花和花粉进行花柱离体培养和花柱蛋白对花粉粒萌发影响的试验,对扁桃品种间的亲和性强度差异及分子机理进行了研究,同时从胚胎学角度研究了扁桃的雌蕊形态,具体结果如下: 1.研究扁桃自交、杂交组合的授粉的情况。结果表明,扁桃不同品种间存在亲和性差异,在六个供试品种中莎车9号,莎车14号,莎车18号的自交亲和性较其它三个品种亲和性强。从杂交组合和自然结实率的不同看扁桃不同品种间也存在杂交亲和性强度差异。扁桃不同品种正反交之间的差异表明扁桃对授粉品种有选择性。 2.研究扁桃自交、杂交组合的花柱离体培养花粉管的生长情况。结果表明,亲和与不亲和品种组合在花柱1/3处的花粉管数量差别不大,而在花柱1/2处花粉管数量有明显不同,但此处花粉管的数目尚不能严格区分亲和与不亲和组合,所以长出花柱基部的花粉管数量可作为鉴定花柱离体培养中扁桃品种间亲和性的指标。 3.扁桃花柱荧光显微观察结果发现扁桃不同品种的花粉管在相同时间到达花柱的部位却不同,表明花柱蛋白对扁桃花粉管生长的抑制作用,这种抑制作用因品种不同,从而表现出不同品种间亲和性强度差异。同时试验发现花柱蛋白对花粉管的抑制部位在花柱的上半部。 4.花柱蛋白对不同品种花粉的萌发生长抑制作用程度明显不同,但花柱蛋白对扁桃抑制作用的表现一致:花柱蛋白在低浓度下对扁桃花粉萌发和伸长没有抑制作用,花柱蛋白在低于1.0μg/μL时扁桃花粉萌发都没有抑制作用,只有当花柱蛋白浓度超过2.0μg/μL时才发生轻微的抑制作用,并且随蛋白浓度的升高抑制作用增强,这说明高浓度的花柱蛋白比低浓度的花柱蛋白更能诱导不亲和的发生。 5.扁桃雌蕊形态结构为:湿型柱头,花柱实心,子房1室,基生胎座,横生胚珠,双珠被,厚珠心,有珠孔塞。扁桃存在明显的雌雄蕊异熟现象。观察的材料中绝大部分胚囊在授粉第4天逐渐进入8核早期,第7天以后发育为成熟胚囊,胚囊为寥型。雌蕊形态和胚囊的发育过程不是扁桃亲和性强度存在差异的制约因子。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐崇志;;花粉萌发特性对扁桃不亲和强度差异的影响[J];北方园艺;2010年09期
2 张文越,马玉敏,孙海伟,李国华,杨德平;扁桃花粉形态观察及人工授粉试验[J];落叶果树;2000年06期
3 郭春会,梅立新,张檀,刘林强;扁桃引种研究初报[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2002年06期
4 张显宗;;扁桃在会宁落户[J];甘肃农业科技;1974年04期
5 张文越,马玉敏,孙海伟;国外扁桃引种试验初报[J];山东林业科技;1999年05期
6 李文胜,陈健红,艾尔肯,李卫;扁桃坐果率低的原因调查与分析[J];落叶果树;2000年04期
7 陆婷,李疆,李文胜,谭敦炎;调控扁桃花芽形成试验[J];山西果树;2003年02期
8 陆婷,李疆,谭敦炎,李文胜;扁桃花芽形态分化的时间及细胞学特征观察[J];新疆农业大学学报;2003年03期
9 刘丽;何勇;王占和;;扁桃和蟠桃一样吗[J];山西果树;2007年03期
10 冉正万;;扁桃市场潜力大[J];农家参谋;2007年06期
11 贵兴;;扁桃[J];山西果树;1989年02期
12 陈芳,马显达,陆斌,陈娟;扁桃茎尖组织培养的研究[J];云南林业科技;2000年02期
13 乔进春,朱梅玲,杨敏生,孟庆瑞樊慧;扁桃的开花结实特性[J];果树学报;2002年03期
14 张文越,刘福权,马玉敏,孙海伟,赵进红;意大利扁桃及其良种栽培技术[J];山东林业科技;2002年02期
15 李胜,李唯,杨德龙,武季玲,曹孜义;扁桃花粉活力的测定及其提高坐果率研究[J];果树学报;2004年01期
16 丁文浩;;我国野扁桃资源亟待保护[J];农村科技;2007年11期
17 管恩桦;;不同砧树高接浓帕尔扁桃的效应[J];山西果树;2009年02期
18 刘进平,曹孜义,李唯,张金文;扁桃试管苗生根培养的研究[J];甘肃农业大学学报;2001年02期
19 徐胜利,陈小青;新疆扁桃的生产现状及其发展前景[J];落叶果树;2003年04期
20 亓振翠;徐希玉;段崇涛;;扁桃早期丰产栽培技术[J];中国果菜;2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐荣;王霞;陈君;于晶;刘同宁;;肉苁蓉花粉原位萌发与自交不亲和性初步研究[A];第六届肉苁蓉暨沙生药用植物学术研讨会论文集[C];2011年
2 田磊;庄木;苗雯雯;方智远;刘玉梅;杨丽梅;张扬勇;;甘蓝自交系S单元型的快速分类鉴定[A];中国园艺学会2011年学术年会论文摘要集[C];2011年
3 赖钊;杨慧君;张燕生;薛勇彪;;金鱼草自交不亲和性的位点BAC重叠群的构建[A];全国植物分子生物学与生物技术学术研讨会论文集[C];2000年
4 戴桂林;杨晓华;聂国伟;李静江;;山西省扁桃生产的经营模式探讨[A];第四届全国干果生产、科研进展研讨会论文集[C];2005年
5 程玉萍;郑建礼;;花椰菜群体自交亲和性变异和自交不亲和性选择效应初探[A];论中国种子工程——全国种子工程学术研讨会论文集[C];1996年
6 乌云塔娜;李洪果;包梅荣;谭晓风;;中国梨新SFBB-gamma基因的鉴定及序列分析[A];梨科研与生产进展(五)[C];2011年
7 王占和;何勇;田建保;刘丽;韩凤;;山西省扁桃育种研究进展[A];第五届全国干果生产、科研进展学术研讨会论文集[C];2007年
8 王娟;田建保;贺小红;吉意斌;梁晓凤;;扁桃外植体的组织培养[A];第五届全国干果生产、科研进展学术研讨会论文集[C];2007年
9 郭春会;梅立新;马玉华;刘林强;;美国加州扁桃的生产与贸易现状[A];第三届全国干果生产与科研进展学术研讨会论文集[C];2003年
10 马艳;;中国扁桃种质资源[A];第四届全国干果生产、科研进展研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周建涛;外源钙调素对梨自交不亲和性花粉管钙信号的调控作用[D];南京农业大学;2009年
2 高启明;新疆栽培扁桃自交不亲和性的研究[D];新疆农业大学;2011年
3 黄绍西;中国李(Prunus salicina)自交不亲和性与中国樱桃(P.pseudocerasus)自交亲和性机制的初步研究[D];南京农业大学;2009年
4 吴华清;梨自交亲和性变异的分子机理研究[D];南京农业大学;2006年
5 杨谷良;梨新S基因的分离克隆及部分品种的S基因型、AFLP鉴定[D];中南林业科技大学;2007年
6 冯建荣;凯特与新世纪杏及其F_1代杂种自交亲和与不亲和性差异的分子机理研究[D];山东农业大学;2006年
7 陈迪新;梨花粉萌发、生长及花柱S基因表达特性[D];南京农业大学;2005年
8 王平;琯溪蜜柚和度尾蜜柚自交不亲和性观察及相关基因克隆[D];福建农林大学;2006年
9 罗兵;甘蓝SRK-SCR相互作用研究及作用强度与酵母生长关系模型的构建[D];西南大学;2011年
10 王涛涛;芸苔属蔬菜小孢子培养及自交不亲和性的分子鉴定[D];华中农业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭振宇;扁桃泛素降解途径关键酶基因的克隆与表达分析[D];首都师范大学;2005年
2 徐崇志;扁桃自交不亲和强度差异的机理初探[D];西北农林科技大学;2007年
3 魏钰;我国扁桃种质的地理分布与抗寒抗旱性初报[D];西北农林科技大学;2012年
4 胡彬;芒属植物自交不亲和性初步研究[D];湖南农业大学;2012年
5 吕政恒;甜菜自交不亲和性识别机制的初步研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
6 李茂娟;百日草自交不亲和性初步研究[D];华中农业大学;2010年
7 刘璐;化学药剂处理克服甘蓝自交不亲和性效应研究[D];西南大学;2010年
8 邓建军;惠阳红梨S基因型的鉴定及花粉S基因的克隆[D];中南林业科技大学;2009年
9 江南;梨S基因芯片的试制及分子杂交条件的初步研究[D];中南林业科技大学;2007年
10 牛宁;外源多胺调控鸭梨自交结实效应的研究[D];河北农业大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 高燕;把准脉 找准时 确保扁桃间作丰收[N];新疆科技报(汉);2010年
2 记者 魏晓林;国家级扁桃项目亟待产业化[N];农民日报;2001年
3 记者 王年红;“扁桃王”“活化石”落户青秀山[N];南宁日报;2009年
4 英国《独立报》/杨孝文 译;输钱让人感到恐慌[N];北京科技报;2010年
5 陈培栋;“繁荣之树”扁桃遍布泛珠三角[N];中国绿色时报;2009年
6 记者 张晔 通讯员 胡必强;我科学家找出抑制梨“近亲繁殖”的原因[N];科技日报;2008年
7 张晔 胡必强;我科学家找出抑制梨“近亲繁殖”的原因[N];中国食品质量报;2008年
8 赵赫;干果开发潜力大[N];中华合作时报;2002年
9 ;2010年重点推广十项农业科技成果[N];长治日报;2010年
10 吴鲜开 张发全;“美国大杏仁”成功落户平顺[N];长治日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978