收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

黄土高原丘陵沟壑区植被恢复生态效应研究

张笑培  
【摘要】: 黄土高原是我国乃至世界水土流失比较严重的地区之一,生态环境十分恶劣。在该区域内开展以退耕还林还草为主要措施的植被恢复建设工程能有效改善该区域生态环境脆弱的现状,防治水土流失,增加水源涵养,再造秀美山川。植被恢复建设过程中生态效应研究对于指导该区域的生态环境建设,客观评价退耕还林植被恢复重建工程具有十分重要的现实意义。 本文以黄土高原丘陵沟壑区千阳县冉家沟为研究对象,通过野外调查、实地观测和室内分析测定,分别从植被种群、群落多样性变化、土壤物理、化学、生物学性质演变、水分生态效应等方面,对该区域不同退耕年限不同植被恢复条件下的生态效应特性进行比较研究,并运用综合分析法对该区生态效应进行综合评价,旨在为退耕区域植被恢复重建和生态效应评价提供科学的依据,主要研究结果如下: 不同植被恢复类型不同恢复年限植被种群、群落的变化有所差异,随着退耕年限的增加,林分郁闭度及撂荒地草本覆盖度增大,群落生态效应明显。群落丰富度指数(R)撂荒地高于林地,天然林草高于生长年限相当的人工林草,具体顺序为:荒5荒320年刺槐5年刺槐(荒1)30年刺槐侧柏荆条果园(苜蓿)农地;Gleason丰富度指数和丰富度指数(R)顺序基本一直;Simpon优势度指数反映群落中各种群优势状况,其基本顺序为乔木灌木草本,具体顺序为:30年刺槐侧柏5年刺槐20年刺槐果园荆条苜蓿荒1荒3荒5农地;Shannon-Wiener多样性指数反映群落中物种的数目和个体之间的差异,林地大于灌木和草本:20年刺槐5年刺槐侧柏30年刺槐荒3荒5荆条果园荒1农地;Sheldon均匀度指数反映群落中个体的分配状况:侧柏30年刺槐20年刺槐5年刺槐荆条果园苜蓿荒5荒3农地荒1。 不同植被类型对土壤质量效应也产生不同的影响,包括土壤物理性质、土壤化学性质及土壤生物学性质。随着植被恢复年限的增加,土壤物理状况得到改善,稳定性也不断提高,乔木林土壤物理生态效应高于草本和灌木,天然林草高于人工林草;土壤化学性质中,有机质和全氮含量随植被恢复逐渐增加,速效养分及磷元素的变化不是很明显,不同植被恢复的类型中,人工林草果园、苜蓿、农地个别养分含量较高,可能与人工施肥有关;土壤生物学性质随着植被恢复也不断发生变化,土壤微生物量C、N、P均比农地有了明显提高,各种酶活性也逐渐增强,并且乔木大于灌木和草地。 植被恢复水分生态效应反映了不同植被类型间对水分的消耗及利用能力,主要包括土壤含水量的变化,土壤持水性能及植被的截留量和枯枝落叶层的持水量。除20年刺槐林和苜蓿地外,其他植被恢复类型土壤平均含水量的增值都比农地有所提高。植被截留量及枯枝落叶层持水量主要受植被冠层及林下植被的共同影响,乔木灌木草本,土壤表层的持水能力受植被根系及地上部分的共同影响,对拟合曲线a值进行比较可以看出,林、草地均大于农地,侧柏、荆条、30年刺槐、20年刺槐、5年刺槐、果园、苜蓿、荒5、荒3、荒1分别比农地增加32.98%和24.0%、28.53%、25.37%、12.80%、10.90%、10.76%、10.98%、7.22%、0.57%,表明持水能力都大于对照农地。 对各个生态因子相关性进行分析表明群落Simpon优势度指数与Shannon-Wiener多样性指数呈正相关关系,与Sheldon均匀度指数呈极显著性正相关关系。Shannon-Wiener多样性指数与Sheldon均匀度指数呈正相关关系;容重除与分散系数和结构破坏率呈显著性正相关关系外,与总孔隙度等各个物理性状因子呈极显著性负相关关系;有机质与全氮相关性较好,全效养分和速效养分之间相关性较差;所测得土壤微生物量及酶活性之间均呈极显著正相关关系,水分特征曲线a值与植被截持水量呈极显著正相关关系,与平均含水量增值相关性较差。 通过以上研究成果,建立了黄土高原不同植被恢复类型生态效应评价指标体系。用主成分分析及因子分析法确定各个因子权重,利用模糊数学确定各个生态因子的隶属度值,使不同单位的生态因子能以统一的量纲进行比较。用加权综合法和加权和法分别计算生态效应指数,二者结果趋势一致,且呈极显著正相关关系。不同植被恢复生态效应变化规律主要表现为:乔木灌木草本,不同恢复年限30年20年5年3年1年,从结果可以看出通过植被恢复重建,生态效应有了明显的改善。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王征;刘国彬;许明祥;;黄土丘陵区植被恢复对深层土壤有机碳的影响[J];生态学报;2010年14期
2 张笑培;杨改河;王和洲;宗洁;杨慎骄;;黄土沟壑区不同植被恢复群落特征及多样性研究[J];西北林学院学报;2011年02期
3 巢世军;赵先贵;任桂镇;董琳琳;;黄土高原丘陵沟壑区不同植被恢复方式下土壤特征及相关分析[J];江西农业学报;2008年02期
4 孔国辉;刘世忠;陈志东;褚国伟;余清发;柯宏华;夏汉平;黄娟;邓钊平;敖惠修;;油页岩废渣场植物修复的生态效应[J];热带亚热带植物学报;2006年01期
5 杜自亮;;元江干热河谷山地植被类型调查与恢复措施[J];云南环境科学;2005年S1期
6 娜仁花;高润宏;张明铁;;沙尘暴生态效应与防治的探讨[J];中国沙漠;2007年01期
7 孙智辉;雷延鹏;卓静;曹雪梅;刘志超;李登科;;延安北部丘陵沟壑区退耕还林(草)成效的遥感监测[J];生态学报;2010年23期
8 袁维风;徐德聪;;丛枝菌根在植被恢复中的应用研究进展[J];广东农业科学;2011年07期
9 张学权;胡庭兴;;林(竹)草不同植被恢复模式下的土壤物理特性[J];长江流域资源与环境;2008年04期
10 陈清惠;;贵州茂兰喀斯特山地土壤种子库储量及主要组成[J];地球与环境;2008年03期
11 袁莉;周自宗;王震洪;;土壤种子库的研究现状与进展综述[J];生态科学;2008年03期
12 陈秋夏;钱锋;郑坚;周庄;金川;;温州生态园本底植被调研初报[J];浙江农业科学;2006年01期
13 闵红;和文祥;李晓明;刘国斌;杨祥;;黄土丘陵区植被恢复过程中土壤微生物数量演变特征[J];西北植物学报;2007年03期
14 丁程成;戴征凯;李辉信;陈小云;成艳红;周静;张斌;胡锋;;退化红壤不同植被恢复类型的土壤弹尾虫群落结构[J];应用生态学报;2008年03期
15 彭道黎;滑永春;;北京延庆县植被恢复动态遥感监测研究[J];中南林业科技大学学报;2008年04期
16 刘方炎;李昆;孙永玉;唐国勇;张春华;;横断山区干热河谷气候及其对植被恢复的影响[J];长江流域资源与环境;2010年12期
17 张连义,刘爱军,邢旗,刘德福,高娃;锡林郭勒典型草原植被动态与植被恢复[J];干旱区资源与环境;2005年05期
18 李雪华;韩士杰;蒋德明;李晓兰;;科尔沁沙地不同演替阶段植被特征及固沙作用[J];辽宁工程技术大学学报;2006年05期
19 谢锦升;杨玉盛;杨智杰;黄石德;陈光水;;退化红壤植被恢复后土壤轻组有机质的季节动态[J];应用生态学报;2008年03期
20 郭忠升;邵明安;;土壤水分植被承载力研究成果在实践中的应用[J];自然资源学报;2009年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄义雄;方祖光;;福州高岭土采矿废弃地植被恢复与生态效应研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
2 冷平生;窦德泉;陈之欢;李月华;;边坡植被恢复重建技术与原则探讨[A];北京市“建设节约型园林绿化”论文集[C];2007年
3 巩杰;陈利顶;傅伯杰;虎陈霞;黄奕龙;黄志霖;;黄土丘陵区小流域植被恢复的土壤水分效应研究[A];“土地变化科学与生态建设”学术研讨会论文集[C];2004年
4 王凯;吴祥云;谷明川;何青林;;平顶山矿区生态恢复规划及技术研究[A];全国矿区环境综合治理与灾害防治技术研讨会论文集[C];2011年
5 乔胜英;向武;唐俊红;;武汉地区湖泊沉积物毒害重金属特征与潜在生态效应评价[A];固体地球系统复杂性与地质过程动力学学术讨论会论文摘要集[C];2004年
6 高强;张平仓;;岩质边坡植被恢复技术的问题与建议[A];工程绿化理论与技术进展——全国工程绿化技术交流研讨会论文集[C];2008年
7 吴攀升;;滹沱河湿地及其生态效应的研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
8 王建勋;;西北干旱区域退化生态系统植被恢复的途径及对策[A];全国水土保持与荒漠化防治及生态修复交流研讨会论文集[C];2009年
9 任海;彭少麟;;中国南亚热带退化生态系统植被恢复及可持续发展[A];生命科学与生物技术:中国科协第三届青年学术年会论文集[C];1998年
10 李先琨;;喀斯特峰丛地区植被恢复与复合农林生态系统优化[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张笑培;黄土高原丘陵沟壑区植被恢复生态效应研究[D];西北农林科技大学;2008年
2 韩新辉;黄土高原退耕还林还草工程生态效应及作用机理研究[D];西北农林科技大学;2008年
3 刘梦云;黄土台塬区植被恢复对土壤碳组分影响研究[D];西北农林科技大学;2011年
4 马建军;黄土高原丘陵沟壑区露天煤矿生态修复及其生态效应研究[D];内蒙古农业大学;2007年
5 刘映良;喀斯特典型山地退化生态系统植被恢复研究[D];南京林业大学;2005年
6 邱莉萍;黄土高原植被恢复生态系统土壤质量变化及调控措施[D];西北农林科技大学;2007年
7 张映翠;乡土草本植物对干热河谷退化土壤修复的生态效应及机制研究[D];西南农业大学;2005年
8 张学权;华西雨屏区林(竹)+草植被恢复生态功能及冠层适宜郁闭度研究[D];四川农业大学;2005年
9 杨振寅;元谋干热河谷植被景观动态与植被恢复研究[D];中国林业科学研究院;2007年
10 徐广彬;公路建设对生态影响及植被恢复评价技术研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钟非亚;嘉陵江上游小流域土壤侵蚀与植被恢复关系研究[D];四川农业大学;2004年
2 张杨;黄土高原人工林草被恢复过程中的土壤理化性质及生态效应研究[D];西北农林科技大学;2010年
3 苏强平;植被恢复下矸石山土壤改良效益研究[D];北京林业大学;2004年
4 孙丽芳;黄土高原植被恢复对土壤碳、氮储量及水稳性团聚体分布的影响[D];中国农业科学院;2007年
5 宁国华;太行山区不同植被类型土壤微生物动态变化研究[D];河南农业大学;2005年
6 张海峰;南水北调中线水源区弃耕地植被群落学特征及土壤侵蚀和非点源污染研究[D];西北农林科技大学;2005年
7 任伟;岩溶山地典型植被恢复过程中土壤性质变化研究[D];西南大学;2010年
8 马坚;策勒沙漠—绿洲过渡带土壤种子库的基本特征[D];新疆农业大学;2007年
9 秦雅飞;吉林西部地下水模拟预报及生态效应探讨[D];吉林大学;2008年
10 吕春娟;矿区排土场岩土侵蚀特征及植被恢复的水保效应[D];山西农业大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 贾建勇、马利华 通讯员 永良、立杰、张立中;平泉矿山生态植被恢复工程效果凸显[N];承德日报;2006年
2 陈龚清;福建出台矿山植被恢复治理方案[N];中国矿业报;2011年
3 中国科学院 解焱;植被恢复7大误区[N];人民政协报;2002年
4 记者 黄波;铁林投资五百万恢复植被一百亩[N];抚顺日报;2007年
5 本报记者 刘辉霞;湘西植被恢复有了好模式[N];湖南科技报;2007年
6 刘朝文;宿迁城市建设追求生态效应[N];新华日报;2001年
7 王光能;晴隆黄金矿山植被恢复首期工程完成[N];黔西南日报;2008年
8 宋爱红;涉县执行生态恢复新机制[N];中国环境报;2006年
9 记者 孙志伟;把环境治理和植被恢复摆在突出位置[N];齐齐哈尔日报;2009年
10 通讯员 陆华君记者 王才忠;洪湖经济呈现生态效应[N];湖北日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978