收藏本站
收藏 | 论文排版

有机物料对渭北旱塬土壤肥力特性的影响

王芳  
【摘要】: 为研究施用不同有机料对渭北旱塬土壤养分变化和肥力演变的影响,寻求合理的土壤培肥措施,2007至2009年在西北农林科技大学甘井旱农试验基地布置了田间定位试验,种植作物冬小麦,共设7个处理:1)不施肥(CK);2)施用化肥(T1);3)化肥+低量秸秆(玉米茎叶3750 kg·hm-2,干质量,下同,T2);4)化肥+中量秸秆(玉米茎叶7500 kg·hm-2,T3);5)化肥+高量秸秆(玉米茎叶15000 kg·hm-2,T4);6)化肥+秸秆堆肥(7500 kg·hm-2,T5);7)化肥+厩肥(15000 kg·hm-2,T6),并于小麦收获期采集耕层(0~20 cm)土壤样品,系统研究了不同有机物料对土壤团聚体特征、土壤养分平衡、作物产量、土壤理化性质和微生物学特性的影响,对其短期培肥效应进行了评价,并结合试验对渭北旱塬大田作物施肥和种植管理等情况进行了综合调查,取得的主要结果如下: 1、通过田间试验和室内分析,研究了施用不同有机物料对渭北旱塬耕地土壤化学性质和酶活性的影响,选取有机质等10个能够反映土壤肥力质量特性的定量因子作为评价指标,采用因子分析对土壤肥力质量进行综合评分,然后用欧氏距离最短距离法对其进行聚类,最后利用作物产量结果进行验证。结果表明:通过土壤有机培肥,土壤肥力质量和作物产量均有显著提高,与单施化肥相比,施加秸秆堆肥和厩肥处理的小麦产量分别提高了20.43%和22.38%;对土壤肥力综合进行评价,秸秆堆肥配施化肥的土壤肥力质量最高,综合得分达56.53,厩肥配施化肥较高,高量秸秆配施化肥次之。可见,通过秸秆堆肥或厩肥配施化肥进行培肥土壤,能显著提高土壤肥力水平,从而提高作物产量;利用有机质等10项土壤肥力特性因子,采用因子分析对土壤肥力质量进行综合评价,能够准确反映土壤肥力水平,预测土壤生产力状况。 2、通过田间试验和室内分析,研究了施用不同有机物料对渭北旱塬耕地土壤理化性质的影响。从物理性质变化来看,与单施化肥处理T2相比,有机培肥处理的土壤容重总体呈现出缓慢下降的趋势,其中秸秆堆肥与厩肥处理效果较明显,且厩肥处理下降幅度达到了显著水平,达6.56%。T3、T5和T6处理与单施化肥处理T2相比,降低了10 mm的风干团聚体含量,其中T3达到显著水平,降低了40.35%。除T4处理外,其他4个有机培肥处理均提高了5~3 mm团聚体含量,同样是T3处理使其显著增加。有机培肥处理从不同程度上增加了5 mm、5~2 mm和2~0.25 mm的水稳性团聚体含量,T5显著增加了5 mm的团聚体的含量,为6.49%;T4显著增加了5~2 mm的团聚体含量,达到77.98%;T6处理则明显增加了2~0.25 mm的团聚体含量。经土壤有机培肥后,土壤团聚体MWD、GMD均有所变化,干筛法下,各处理的团聚体MWD、GMD表现出T5T4T1CKT3T6T2的趋势。湿筛法下,有机培肥T3-T6处理的团聚体MWD、GMD均比单施化肥处理T1高,说明土壤培肥措施在改善土壤结构状况方面产生了正面的效果。从化学性质变化来看,与单施化肥处理T2相比,不同有机培肥处理的土壤有机质并没有明显的增加或下降,全氮含量在有机培肥后有所增加,但差异并不显著,同时全磷和全钾也有类似趋势。土壤速效养分均有整体增加的趋势,但是差异并不显著,与土壤全量养分变化趋势相似。土壤阳离子交换量均有所增加,且都达到了差异显著水平。pH值没有发生明显的变化,总体维持在8.32左右,但高量秸秆配施化肥处理与单施化肥处理比,pH下降明显。所有处理下小麦产量由高到低的顺序依次为T5T6T4T2T3T1CK。其中单施化肥处理T1较对照有显著提高,提高幅度为28.05%,有机培肥处理T2-T6与T1相比均有不同程度的提高,提高幅度在5.72%~12.58%之间,但均未达到显著水平。本试验中主要肥力因素相互之间或与小麦产量之间均存在极显著或显著的正相关关系,与有机质、pH等因素间未显示出相关关系。 3、通过田间试验和室内分析,研究了施用不同有机物料对渭北旱塬耕地土壤微生物学特性(土壤微生物量、土壤酶活性)及土壤肥力的影响。结果表明:不同有机培肥处理下土壤中SMBC变化介于156.84~452.95 mg·kg-1之间,SMBN变化介于16.57~47.68 mg·kg-1之间;单施化肥(NPK)与不施肥的CK相比,SMBC、SMBN、微生物商(qMB)、微生物量碳/氮比(SMBC/SMBN)、脲酶、碱性磷酸酶、蔗糖酶活性以及土壤有机质(SOM)、全氮(STN)、全磷(STP)、CEC含量都有所提高;化肥与秸秆堆肥、厩肥或不同量秸秆配合施用,土壤微生物学特性(SMBC、SMBN、qMB、脲酶、碱性磷酸酶、蔗糖酶活性)以及部分土壤养分状况(STN、CEC、AP、AK)比单施NPK处理得到进一步改善,其中化肥配施秸秆堆肥处理效果最明显。同时,SMBC与AN、AP、AK的含量均呈极显著正相关,与STN、STP呈显著正相关;SMBN与AP呈极显著正相关,与STP、AN、AK呈显著相关;SMBC和SMBN又均与CEC呈显著正相关关系;qMB与AN、AP、AK含量呈极显著正相关,与STN、STP、CEC含量呈显著正相关;脲酶、碱性磷酸酶与STN、CEC、AN、AK含量均呈极显著正相关,与STK、AP呈显著正相关;蔗糖酶与土壤养分含量之间没有明显的相关性。 4、2008年对陕西省渭北旱塬2个县的200多位农户近年来冬小麦、春玉米2种主要大田作物的产量、肥料施用量及其它管理措施进行了现状调查。结果表明,冬小麦的化肥纯N平均用量为154.9 kg·hm-2,P2O5平均用量为87.7 kg·hm-2,K2O平均用量为31.7 kg·hm-2;春玉米的化肥纯N平均用量为148.6 kg·hm-2,P2O5平均用量为79.5 kg·hm-2,K2O平均用量为16.0 kg·hm-2。冬小麦的产量和施肥量在农户间的差别较大,产量较低,45.6%的农户施用氮肥过量,施用有机肥的农户占调查总数的比例较小,仅占4.8%。春玉米表现出施肥不足的现象,并且产量同样较低,平均亩产272 kg。农户施用的肥料品种单一,施肥方式和施肥时期不尽合理。为此提出陕西省旱地大田作物应增施有机肥,并注意合理施肥和科学管理相结合的建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 马晓丽;贾志宽;肖恩时;韩清芳;聂俊峰;杨宝平;侯贤青;卫婷;高飞;;旱区有机培肥对土壤肥力及酶活性的影响[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2011年01期
2 苏业瑜,徐声桓;土壤转化酶活性的测定方法[J];土壤学报;1963年04期
3 ;增施粪肥 提高地力——从三类苗调查看土壤肥力存在的问题[J];新农业;1977年03期
4 何言章;;耕作制度改革与用地养地的关系[J];耕作与栽培;1981年00期
5 杨国荣;于天德;刘仲臣;尹煦昌;刘成祥;张宽;孙宏德;;论吉林省中部地区土壤肥力现状与培肥途径[J];吉林农业科学;1982年01期
6 宋寿悌;张宽;于天德;赵英;;土壤肥力对硝铵肥效及其氮素利用率的影响[J];吉林农业科学;1982年03期
7 孙宏德,李军,刘仲巨,尚惠贤,王柏涛,宋钢;吉林省中部商品粮基地土壤肥力及其培肥途径[J];土壤肥料;1983年03期
8 王昱生,潘介正;草场资源综合评价的数学模型[J];植物生态学报;1985年03期
9 В.В.Коринец ,黄太荣;土壤肥力和冬小麦光合作用活性与太阳辐射的关系[J];麦类作物学报;1985年03期
10 邱凤琼,严昶昇,陈恩凤;土壤肥力实质的研究——Ⅳ.水稻土[J];土壤学报;1987年03期
11 陈九南;曹欢欢;;奉贤地区土壤肥力现状及培肥途径[J];上海农业科技;1989年05期
12 彭慧萍;四川盆地不同类型紫色水稻土微结构特性的研究[J];西南农业大学学报;1990年01期
13 王礼先,姚云峰,徐茂杰,霍兆林;三川河流域农地土壤肥力的评价与调控[J];水土保持通报;1991年02期
14 陈大勋;李双霖;李剑兴;;福建省主要果园土壤酶活性与微生物特性[J];福建农林大学学报(自然科学版);1991年02期
15 张志云,蔡学林,欧阳训志,张勤生;森林土壤肥力综合评判[J];江西农业大学学报;1992年06期
16 刘士国;张炜光;;粘质碳酸盐草甸土基础肥力及其培肥效果[J];沈阳农业大学学报;1992年01期
17 刘春华;张春能;郑燕明;;肉桂人工林对土壤肥力的影响[J];林业实用技术;1993年06期
18 汪运滨,朱兴明,曾庆曦,陈启德,刘志明;不同施肥制度对三熟制产量及土壤肥力的影响[J];耕作与栽培;1996年01期
19 邓南荣,吴志峰,刘平,张坚,马燕;城市园林绿化用地土壤肥力诊断与综合评价——以广州市长虹苗圃为例[J];土壤与环境;2000年04期
20 郑鹏,梁同仓,杨建平;宝鸡市渭滨区土壤肥力状况及解决对策[J];陕西农业科学;2001年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 廖燕;朱君君;孙振钧;王冲;张宁;;不同土地利用方式下的蚯蚓种群特征及与土壤肥力的关系[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(下)[C];2008年
2 王军;朱鲁生;谢慧;孙瑞莲;徐荣娟;徐琦峰;张夫道;;莠去津对四种长期定位施肥土壤的呼吸影响[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年
3 李树志;郭友红;鲁叶江;;采煤塌陷对矿区耕地土壤肥力的影响[A];第七届全国矿山测量学术会议论文集[C];2007年
4 侯春霞;骆东奇;魏朝富;谢德体;;母岩风化与土壤肥力的关系[A];第六届全国环境地球化学学术讨论会论文摘要汇编[C];2002年
5 阳永泉;温远光;梁宏温;朱宏光;何斌;;桉树和相思人工林生长对土壤肥力的影响[A];第二届中国林业学术大会——S4 人工林培育理论与技术论文集[C];2009年
6 徐培智;解开治;陈建生;杨少海;张发宝;唐拴虎;黄旭;顾文杰;;稻秆还田配伍不同促腐剂对稻田土壤肥力及其水稻产量的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
7 郑建渠;熊江霞;侯立志;薛裕国;刘建刚;;靖江市土壤肥力演变特性及其对策[A];江苏耕地质量建设论文集[C];2008年
8 刘学军;;论黄陂区土壤(水稻土)肥力变化及对策[A];坚持科学发展观 推进自主创新 促进国家创新型城市建设——武汉市第二届学术年会论文集[C];2006年
9 李兴盛;;有机肥的农业利用效果[A];四川省循环经济发展模式(Ⅰ)——污泥再生利用[C];2005年
10 杨晓;郝明德;王缠军;;不同覆盖措施对春玉米产量和土壤肥力的影响[A];中国农作制度研究进展2008[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 梁尧;有机培肥对黑土有机质消长及其组分与结构的影响[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2012年
2 解迎革;多石质林地土壤电阻率特性及持水性能研究[D];西北农林科技大学;2012年
3 王晓娟;旱地有机培肥对土壤质量的影响及玉米生长的响应[D];西北农林科技大学;2012年
4 丛伟;丛枝菌根真菌和盐胁迫对硒在土壤—植物系统中迁移的影响[D];西北农林科技大学;2011年
5 闫峰;影响土壤中Cr(Ⅵ)吸持与Cr(Ⅲ)氧化的主要土壤理化性质分析[D];西北农林科技大学;2010年
6 缪德仁;重金属复合污染土壤原位化学稳定化试验研究[D];中国地质大学(北京);2010年
7 巫杨;几种典型抗生素药物在水体及土壤中的环境行为及呼吸抑制的研究[D];东华大学;2011年
8 张静;陕北农牧交错带荒漠化土地植被恢复重建过程土壤效应研究[D];西北农林科技大学;2010年
9 丛鑫;农药污染场地中有机氯化合物的分布及其修复研究[D];中国矿业大学(北京);2009年
10 熊春红;基于GIS和数据挖掘技术评价江西主要茶区土壤和茶鲜叶重金属状况及其预测[D];南昌大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王芳;有机物料对渭北旱塬土壤肥力特性的影响[D];西北农林科技大学;2010年
2 崔荣美;渭北旱塬有机培肥对土壤理化性状及玉米生长特性的影响[D];西北农林科技大学;2011年
3 马晓丽;旱作区有机培肥对土壤理化性状及冬小麦生长的影响[D];西北农林科技大学;2010年
4 卫婷;有机培肥对渭北旱塬农田土壤环境及冬小麦生长的影响[D];西北农林科技大学;2012年
5 吉艳芝;施肥对落叶松人工林土壤肥力及生理活性影响的研究[D];东北林业大学;2002年
6 孟立君;设施不同种植年限土壤酶活性及其与土壤肥力关系的研究[D];东北农业大学;2004年
7 刘丽华;GIS支持下乡镇域耕地土壤肥力的综合评价[D];福建农林大学;2004年
8 倪丽佳;地膜覆盖对重金属在土壤—农作物体内迁移的影响[D];浙江工业大学;2010年
9 孙媛媛;几种调理剂对土壤砷形态及生物有效性的影响研究[D];中国农业科学院;2011年
10 徐霞;重庆市生态修复示范区退化生态系统景观评价与土壤肥力质量分析[D];西南农业大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中化化肥公司高级顾问 中国农业大学教授 王兴仁 肖悦岩;中化化肥免费电话解答集锦[N];农资导报;2009年
2 于千桂;果园养猪 一举两得[N];山东科技报;2006年
3 云南省烟草科学研究所 雷丽萍;保护性栽培是提高烟田土壤肥力的重要措施[N];云南科技报;2006年
4 澄城县农技中心 常正民 周雷茸;玉米长出分蘖咋办[N];陕西科技报;2006年
5 白海霞 王飞 周坤;新建苹果园存在哪些问题[N];陕西科技报;2007年
6 北大荒股份八五三分公司技术部提供,李丽、永明整理;玉米怎样精细整地[N];北大荒日报;2010年
7 本报记者 武炳明;复合肥须走可控化道路[N];中国化工报;2006年
8 永年县农业局南沿村区域中心站 王俊生 关丹燕;想棉花高产 底肥很关键[N];河北科技报;2007年
9 德州市农业局土肥站 曲善功 刘忠海;提高土壤肥力 促进作物增产[N];山东科技报;2008年
10 ;识别土壤肥力方法[N];陕西科技报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978