收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

科学合理性的重建

王志慧  
【摘要】:科学合理性问题一直是西方科学哲学研究中的核心问题,逻辑经验主义最先提出科学合理性的论证问题,他们通过意义证实理论及语义的逻辑分析拒斥形而上学,建立了一种形式的科学合理性理论,也就是说他们的科学合理性思想,注重的只是对科学命题的形式分析,并不涉及科学的具体内容。逻辑经验主义的这种科学合理性思想在20世纪上半叶一直占据着主导的地位,但是自从20世纪60年代历史主义科学哲学兴起以后,逻辑经验主义的科学合理性思想便遭到来自历史主义的批判。历史主义以其联系科学史的实际来进行科学哲学研究的方式而著称,其中最具代表性的人物有库恩和费耶阿本德。库恩通过其范式理论阐述了科学革命的思想,形成了一种科学发展变化的合理性理论,但是由于范式理论所包含的相对主义因素,库恩在对科学合理性思想的论述上最终走到了科学合理性的反面,否定了科学的合理性,科学合理性思想第一次面临着来自科学哲学家内部的挑战。费耶阿本德以其“怎么都行”的非理性主义和相对主义的科学哲学理论,最终彻底否定了科学合理性理论,夏皮尔的科学合理性思想就是在这样的理论背景上建立起来的,或者也可以说逻辑经验主义和历史主义关于科学合理性思想的阐述,成为夏皮尔科学合理性思想的主要理论渊源。这是论文的第一章的主要内容。 夏皮尔批判继承逻辑经验主义和历史主义对科学合理性理论的阐述,既看到他们对科学合理性问题阐述的正确一面,也看到了他们各自理论中的局限,对他们关于科学合理性问题的正确论述加以继承,也批判了逻辑经验主义的预设主义和历史主义的相对主义,这构成夏皮尔科学合理性思想的首要部分。在对逻辑经验主义和历史主义的批判过程中,夏皮尔尤其不能接受逻辑经验主义的预设主义和历史主义的相对主义和非理性主义对科学合理性理论的挑战及最终对科学合理性的否定,可以说他对科学合理性理论的探讨的最终旨趣就在于如何在不借助于预设主义又不至于陷入相对主义的情况下重建或恢复科学的合理性。夏皮尔通过他提出的一系列理论观点对科学合理性问题进行全新的阐述。对夏皮尔的科学合理性理论的核心内容的探究主要可以从以下几个方面来看。首先,夏皮尔的合理可靠的知识观决定了其科学合理性思想的总体倾向。夏皮尔持一种合理可靠的知识观,在他的科学哲学中,夏皮尔一直坚持认为力求理解人们探求和获得知识的过程,是我们的理智传统反复提出的最深刻问题之一。在对预设主义的批判过程中,夏皮尔认为,虽然预设主义的局限性已经显露无疑,但是我们最终却不可能把它完全否定,预设主义总是在以某种形式死灰复燃,因此我们要仔细分析隐藏在预设主义之后的最终动机,即:为了获得合理可靠的关于外部世界的认识。夏皮尔赞同预设主义的这种动机,并且正是在这种知识观的指引下,对历史主义否定知识的可能性和科学的合理性的行为进行了批判,也是在这种知识观的指引下对科学合理性理论进行了重建。其次,夏皮尔把他提出的科学域思想作为其对科学合理性思想重新阐述的基础。科学域理论是夏皮尔科学哲学中的重要理论,科学域概念的提出是为了否定逻辑经验主义区分“理论”与“观察”的做法,同时也为了更好的理解科学及其本质。科学域主要是指由具有问题的信息项构成的信息群,它构成了科学合理性思想的基础。因为夏皮尔认为对科学本质理解的各个问题,以及对科学合理性假设的提出与回答都必须在科学域中作出。通过对科学实践中的案例分析可以看到,背景信息论和理由论为其科学合理性思想提供了保障。最后,夏皮尔的科学合理性思想还体现在他的真理论中。这是论文的第二章的主要内容。 最后论文的第三章,在对夏皮尔的科学合理性思想的详细分析的基础之上,得到如下结论:夏皮尔对科学合理性理论的阐述,既不同于逻辑经验主义的预设主义又没有走向历史主义否定科学合理性的另一个极端,他探索了一条解决科学合理性问题的全新之路。他不但在历史主义否定科学合理性的背景下,重建了科学合理性理论,而且他对科学合理性理论的阐述,也可以让我们对科学及其合理性问题有了全新的认识。当然,夏皮尔的科学合理性理论也存在着一定的局限性,他的科学合理性理论是一种狭义的合理性理论,是具体的、历史的。他在对科学合理性理论的阐述过程中,突出的理论特点是密切联系科学史及当代科学的实际,但是他并没有把自己的哲学上升到科学实践哲学的高度,也没有看到政治、经济、文化等各种社会因素对科学合理性的影响。夏皮尔的科学合理性思想对我们的启示就是,科学实践哲学也许是科学合理性思想解决的进一步的思路。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孔祥;;科学合理性[J];哲学动态;1988年04期
2 杨耀坤;科学合理性的历史演变(上)──科学合理性问题系列论文之四[J];科学技术与辩证法;1999年06期
3 陶德麟;;科学合理性研究的一部创新之作——《冲突与协调——科学合理性新论》简评[J];武汉大学学报(人文科学版);2007年05期
4 周超;科学实践的集体性与科学合理性[J];江汉论坛;2004年12期
5 王阳;简单性原则:闪耀真理的光辉[J];科学技术与辩证法;2005年01期
6 雷德鹏;胡塞尔对伽利略科学合理性思想的批判[J];自然辩证法研究;2004年08期
7 卢风;由实践的观点看科学合理性问题[J];自然辩证法研究;1993年05期
8 洪晓楠;;科学合理性:从绝对到相对[J];学海;2008年02期
9 刘高岑;当代西方科学哲学合理性理论的困境与出路[J];科学技术与辩证法;2000年03期
10 孙玉忠;;科学哲学对科学史的意义[J];自然辩证法通讯;2009年02期
11 褚平;夏佩尔论科学的合理性[J];自然辩证法研究;1986年03期
12 王巍;科学合理性的哲学分析[J];自然辩证法通讯;2004年02期
13 葛盎然;胡星星;;试论科学合理性与批判性[J];宜宾学院学报;2006年11期
14 张高荣;薛耀华;;科学合理性的协调论进路——评《冲突与协调——科学合理性新论》[J];滁州学院学报;2006年05期
15 桂起权;李蒙;;次协调型科学哲学的兴起及其意义——从逻辑的观点看[J];南开学报(哲学社会科学版);2007年04期
16 赵煦;;强纲领与科学合理性[J];金陵科技学院学报(社会科学版);2007年03期
17 张萍;;论亨普尔的科学合理性观念[J];学术交流;2008年11期
18 曾永志;;元科学探讨的历史演变——超越预设主义与相对主义[J];东北大学学报(社会科学版);2010年06期
19 王延锋;;实验的关键性与说服力——析富兰克林的科学合理性辩护策略[J];自然辩证法研究;2011年08期
20 江天骥;科学合理性,形式的还是非形式的?[J];自然辩证法研究;1986年02期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 娄瑞雪;;试析科学合理性问题—以一种历史演变的角度[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
2 金根福;;关于油污防治的思考[A];船舶防污染经济研讨会论文集[C];2002年
3 蔡儒珍;程洪;傅恒生;万明;彭跃山;;公路工程中的香根草等高植物篱护坡技术[A];第一届全国公路科技创新高层论坛论文集环保与可持续发展卷[C];2002年
4 张道忠;石敬佩;祁振海;程洁;;新金厂金矿地质特征及开发利用[A];地球科学与资源环境——华南青年地学学术研讨会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 邱慧;科学知识社会学中的科学合理性问题[D];浙江大学;2004年
2 洪晓楠;科学文化哲学前沿问题研究[D];大连理工大学;2006年
3 费多益;论科学的合理性[D];中国社会科学院研究生院;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王长新;科学合理性理论的发展与转向[D];中南大学;2003年
2 郝建华;论非理性因素在科学合理性中的意义[D];武汉理工大学;2006年
3 韩文旭;论科学合理性是一种普世价值[D];湖南师范大学;2008年
4 梁战军;科学的社会合理性[D];武汉理工大学;2006年
5 杨晓斌;“休谟的革命”[D];广西大学;2008年
6 赵煦;强纲领简论[D];东南大学;2006年
7 刘忠辉;克彻尔认知劳动组织理论探析[D];山东大学;2009年
8 唐忠伟;科学合理性的后现代重树[D];贵州大学;2007年
9 许一飞;论作为社会活动之科学的合理性[D];黑龙江大学;2008年
10 王志慧;科学合理性的重建[D];陕西师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 裴重生;考出悲哀[N];中国教师报;2003年
2 王德源;给传统一个机会[N];人民日报海外版;2003年
3 记者 朱彬;今年我国将砍掉40%的国家标准[N];新华每日电讯;2004年
4 屠海燕;控制市场风险 促进企业转轨[N];证券日报;2004年
5 王彩云;解读科学的新思路[N];中华读书报;2004年
6 刘海龙;住宅“四品”面面观[N];中国房地产报;2003年
7 丁国元;别让员工感到“特别累”[N];工人日报;2004年
8 ;黑龙江:激励机制规范化[N];人民公安报;2003年
9 陆永昌 秦庶 罗英辉;连锁药店如何进行规范化管理[N];中国医药报;2000年
10 记者 卢苏燕;法国人喷嚏连连[N];新华每日电讯;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978