收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

列宁反对官僚主义的思想与实践研究

田猛  
【摘要】:1917年俄国十月革命之后,列宁和布尔什维克党建立起了崭新的苏维埃国家体制,它与历史上存在的一切国家体制有着本质的不同,是一个理想的高度民主的社会。但是,苏维埃体制脱胎于沙皇专制制度,其政治、经济、文化难免带有旧制度的痕迹。随着社会主义革命和建设实践的初步展开,苏维埃国家最大的弊病——官僚主义便逐步地暴露出来,这引起了革命导师列宁的高度重视。目前国内外学术界对于列宁时期官僚主义的研究多侧重于从作风角度入手,对于这一时期体制性官僚主义研究并没有给与足够的重视。鉴于此,本文以列宁执政时期的官僚主义作为研究对象,重点探究新生的苏维埃制度中官僚主义产生、发展和带来的弊病,以图弥补相关研究的不足和空白。 马克思恩格斯认为社会主义是建立在高度发达的资本主义政治经济文明基础之上的社会。列宁在苏维埃社会主义政权建设的实践中进一步认识到,由于苏维埃国家政权不是直接建立在经济、文化、科学技术都高度发达的社会之上,因此它从一开始这个制度就没有能够杜绝官僚主义的滋生。同时,列宁认为苏维埃是人民自己创立的组织,是新型国家机关,是对巴黎公社经验的继承和发展,从而设计了未来俄国革命后的政治体制。这一思想无疑是对马克思主义的进一步发展。但是,俄国是一个幅员辽阔、具有浓厚封建专制传统的国家,与有着民主传统的西方发达国家不同。十月革命胜利后不久,俄国就面临帝国主义国家的武装干涉和三年内战的动荡时期,列宁在把自己关于苏维埃制度设想变成现实时,就开始不断修正出现的问题,以便符合俄国的实践。这样,政党政治取代了以前的设想,这种改变符合俄国的国情,对农民占多数的国家也有借鉴作用。 在列宁看来,苏维埃体制是与资产阶级和其他剥削阶级国家性质根本不同的全新的国家。无产阶级阶级专政就其阶级本质来说,同官僚主义是水火不相容的,就其历史使命来说,是要彻底消灭一切形式的官僚主义的。这绝不是说,无产阶级一旦掌握了政权,就能够立即消灭官僚主义。相反,在这个新型国家建立初期,布尔什维克党和国家机关工作中表现出来的惊人的拖拉、疲沓、官僚主义、笨拙无能的现象严重存在,造成不堪设想的后果。列宁提出了通过党对权力的控制和接管,即建立“政党政府”,国家和政府机关、社会团体等,都以上下级的关系服从党的机关。这样,党政不分、以党代政的现象不可避免地出现了。同时,由于国内外环境的不断恶化,列宁为首的布尔什维克党认识到,继续采用高度集权的体制,党才能履行自己的职责,“政党政府”的领导体制开始形成了。这种体制的发展趋势促使官僚主义初露端倪,并越发突出显现在苏维埃体制中的方方面面。 苏维埃体制中出现官僚主义现象是有其多方面因素的。首先,俄国社会仍然是一个小农占优势且经济发展水平相当落后的国度,新型苏维埃国家没有建立在充分发达的机器大工业的基础之上,这种社会经济状况,是造成这个新型国家出现官僚主义的经济因素。其次,十月革命虽然打碎了沙皇地主资产阶级的官僚机器,废除了旧官僚制度,但官僚主义并不会随着旧政权的推翻而在一夜之间消失。长期处在沙皇君主专制的制度之下的俄国,有那么多的封建残余势力,缺乏西方发达资本主义国家的民主传统,这是新生的苏维埃政权产生官僚主义的历史政治因素。第三,俄国是一个农民占多数的落后国家,长期以来由沙皇实行专制统治,形成了俄国文化中的皇权主义与崇尚权威的意识,即习惯上服从权威和力量而不是服从法律,这实际上就是小农意识的重要表现。由于俄国的商品经济不发达,加之广大农民本质上的分散性、个体性、自私性,他们数代生活在一种自给自足的自然经济之中,彼此隔绝,缺少文化,就决定着他们不可能对新生的苏维埃国家机关及其工作人员实行有效的监督,这种历史传统文化的落后性也为官僚主义的滋生提供了土壤。最后,虽然苏维埃制度是俄国工人阶级的革命创举,是由革命群众自己来掌管建设新社会的事业,但在革命实践中发展成为由无产阶级先进阶层代表人民管理国家,这就使人民群众缺乏主动性和参与性,造成布尔什维克党权力过于集中,这就是苏维埃自身体制因素引发官僚主义弊病的原因。 在苏维埃社会主义政权建设的实践中,列宁对新型的党和国家机关在极短的时间内出现严重官僚主义的现象如何进行根治尤为关注,并投入了极大的精力进行了非常深入细致的理论探讨。他提出了发扬社会主义民主,强化党和国家的监察制度,健全社会主义法制,吸收群众参加国家管理,深入实际和群众保持密切联系,改善干部制度实行严格的责任制,精简党政机构和会议,提高工农科学文化水平等符合实际、切实可行的措施和手段。同时,列宁已开始从体制上来认识官僚主义。为了扩大布尔什维克党的社会基础,他对多党制的合作进行了探索,并对国家杜马(议会)的价值在当时的政治实践中表示认同和重视;提出要处理好党政不分问题,明确地划分党(及其中央)和苏维埃政权的职责。 从历史发展看,列宁及布尔什维克党把科学社会主义理论变成实践的伟大实验,其意义不可低估。但是,新型苏维埃国家不可能在短时间内建立起周密完备的政治制度科学体系,其具体实现形式的发展和完善需要一个较长的历史过程,体制上的漏洞不可避免。这是因为,任何实验都是要付出代价的,社会实验尤为如此,它所涉及的是错综复杂的社会关系,比自然科学实验要复杂得多。列宁在反对苏俄官僚主义过程中无论是理论上的探索还是实践上的举措,无疑对我们当代中国特色社会主义政治制度改革有诸多重要启示和借鉴。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 文有仁;一个见过列宁还活着的中国人——访十月革命中国团团长任辅臣之子任栋梁[J];四川统一战线;1998年06期
2 李兴华;李国权;;列宁在新经济政策期间解决农民问题思想略论[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2006年S2期
3 叶剑锋;;列宁推进党内民主的历史经验[J];当代世界与社会主义;2006年06期
4 蒲国良;;俄国革命中列宁对苏维埃的发现与理论论证[J];社会科学研究;2007年01期
5 董文芳;列宁加强执政党建设的理论与实践[J];济南大学学报;1999年01期
6 张宏毅 ,董宝才;十月革命后,托洛茨基是怎样从“左”面向党进攻的[J];北京师范大学学报(社会科学版);1979年02期
7 孙景峰;列宁与“左派共产主义者”[J];贵州师范大学学报(社会科学版);1998年03期
8 吴兆俊;谈列宁关于民主集中制的基本理论[J];宿州师专学报;1999年03期
9 郑异凡;;十月革命与巴黎公社[J];当代世界与社会主义;2007年04期
10 王丽琴;;列宁遇刺[J];首都师范大学学报(社会科学版);2009年S1期
11 張宣;在解釋和應用“質量互變”規律中的一些問题[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1957年01期
12 М.И.罗姆;王迪;;谈一场戏的结构[J];电影艺术;1958年11期
13 斯卡任斯卡娅;;怎样读列宁的“哲学笔记”[J];教学与研究;1959年07期
14 王仲士;列宁对辩证法的核心的说明和发挥[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1979年04期
15 石应宽;;列宁与音乐[J];音乐世界;1981年05期
16 余源培 ,蒋文宣;列宁是怎样论述和实践哲学的党性原则的?——学习《唯物主义和经验批判主义》心得[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1983年01期
17 赵平之;列宁论“战时共产主义”时期的农民问题[J];世界历史;1983年02期
18 秦中河;;列宁形象的一幅真实写照——读斯大林写的《列宁同志在休养中》[J];新闻记者;1983年08期
19 杨柄;列宁与托尔斯泰和高尔基[J];文艺理论与批评;1986年02期
20 姜汉斌;苏联的农业集体化并非执行了列宁的合作社计划[J];世界历史;1988年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 斯拉沃热·齐泽克;汪行福;;如何从头开始?[A];当代国外马克思主义评论(8)[C];2010年
2 吴晓都;;列宁与20世纪大众文化[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年
3 潘宁;;列宁人的全面发展思想述论[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年
4 杨晓新;;列宁的“文化革命”思想与中国当代文化问题[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年
5 陈金芳;;马克思、恩格斯、列宁论人的全面发展[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
6 修倜;;论列宁的喜剧美学思想[A];全国马列文艺论著研究会学术研讨会论文集[C];2001年
7 黄宗良;;从民主民生问题看苏共政权之得失——纪念十月革命90周年[A];中国国际共运史学会2007年年会暨学术研讨会论文集[C];2007年
8 陈金芳;;马克思、恩格斯、列宁论人的素质[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
9 傅腾霄;;《安娜·卡列尼娜》与“俄国革命的镜子”——学习列宁论托尔斯泰札记[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年
10 陈荣;;列宁秘书工作理论述评[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 田猛;列宁反对官僚主义的思想与实践研究[D];陕西师范大学;2011年
2 张清;解读列宁:法律与经济的互动[D];南京师范大学;2002年
3 戴锐;列宁社会主义改革思想述论[D];南京师范大学;2002年
4 顾玉兰;列宁社会发展理论研究[D];南京师范大学;2003年
5 高正文;列宁的法律革命思想[D];南京师范大学;2002年
6 魏宛斌;十九世纪末二十世纪初俄国社会主义发展中的宗教问题研究[D];中共中央党校;2004年
7 王进芬;列宁共产党执政思想研究[D];南京师范大学;2007年
8 许蓉;列宁农民问题理论研究[D];南京师范大学;2008年
9 叶艳华;俄罗斯早期政党研究[D];吉林大学;2007年
10 李燕;苏联共产党基层党组织的产生、发展和衰亡[D];中国社会科学院研究生院;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 任政;列宁社会主义平等思想研究[D];西南大学;2011年
2 唐洋;浅论列宁的旧知识分子政策[D];吉林大学;2004年
3 刘伟;论列宁的社会主义民主监督思想[D];中共中央党校;2000年
4 徐伟杰;列宁与毛泽东学习思想比较研究[D];内蒙古师范大学;2011年
5 崔晓宁;列宁的国家资本主义思想及其启示[D];渤海大学;2012年
6 肖文清;列宁关于建设和改革社会主义国家机关的思想及现实意义[D];湖南师范大学;2004年
7 陈利霞;列宁政治教育思想探析[D];山东师范大学;2002年
8 谭和平;论列宁社会主义民主政治的公开性原则[D];湖南师范大学;2003年
9 王萍;论列宁宗教思想及其当代价值[D];扬州大学;2010年
10 史艳艳;列宁苏俄向社会主义过渡理论的研究[D];南京师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘书林;列宁在自己的意见被否决以后[N];北京日报;2004年
2 张慕良;对列宁民主集中制的重新审视告诉我们什么[N];学习时报;2008年
3 闻一;尾声:“战时共产主义”和共产主义[N];学习时报;2009年
4 本报驻莫斯科记者 李永全;“我们热爱列宁的心情没有变”[N];光明日报;2001年
5 孙凌齐 李永全;俄国人为什么崇敬列宁[N];光明日报;2001年
6 黄晓辉 福建师范大学法学院;列宁改组廉政机构的设想及其当代价值[N];中国社会科学报;2011年
7 弗拉基米尔·丘普林 本报特约编译 李有观;列宁遗体曾秘密“旅行”[N];世界报;2009年
8 [俄]鲁斯捷姆·瓦希托夫/著 李瑞琴/译;俄罗斯社会妖魔化列宁的思潮及其危害[N];中国社会科学报;2009年
9 闻一;飞机从这里起飞[N];学习时报;2010年
10 中央编译局 李京洲;新版《列宁全集》译校的重要一环[N];社会科学报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978